Астахов м в. проблема количества построенных предприятий в ходе второй пятилетки (1933-1937 гг.): ход исследования 1



Скачать 111.71 Kb.
Дата22.06.2019
Размер111.71 Kb.
ТипИсследование


Астахов м. в. проблема количества построенных предприятий в ходе второй пятилетки (1933-1937 гг.): ход ИССЛЕДОВАНИЯ – 1-й этап. Электронная публикация / Самарский центр аналитической истории и исторической информатики. самара, 2009. 13 декабря – продолжающееся исследование. С. 1-7

ОГЛАВЛЕНИЕ


1-й этап исследования – 13.12.2009 1


1-й этап исследования – 13.12.2009

Общим местом в современной учебной и историко-публицистической литературе является утверждение, что в годы второй пятилетки 1933-1937 гг. было построено 4,5 тыс. крупных предприятий. Например, в учебнике исторического факультета МГУ 1999 г. читаем:


«Вторая пятилетка. […] Задания плана – по сравнению с предыдущей пятилеткой – выглядели более реалистичными и умеренными. За годы второй пятилетки были сооружены 4,5 тыс. крупных промышленных предприятий»1.
Цифра эта вызывает сомнения, поскольку в годы первой пятилетки, как также общераспространенно, было введено в строй 1,5 тыс. крупных предприятий. Отсюда показатели второй пятилетки и их выполнение – 4,5 тыс. крупных предприятий, – совсем не «выглядят более реалистичными и умеренными». Чтобы это было реальностью необходимо ежедневно, за исключением выходных, в течение 5 лет вводить в строй 3 крупных предприятия. Спрашивается: А когда же строить тогда?

Каков же исторический или политический, одним словом информационный, источник этой общепризнанной сегодня цифры?

То, что это, скорее всего, связано с официальной статистикой подтверждается публикацией Госкомстата СССР в 1987 г. «Народное хозяйство СССР за 70 лет». В ней приводится следующая таблица:
«Число построенных, восстановленных и введенных в действие крупных государственных промышленных предприятий





Число предприятий

1918-1928 гг.

2 200

Первая пятилетка (1929-1932 гг.)

1 500

Вторая пятилетка (1933-1937 гг.)

4 500

Три с половиной года третьей пятилетки (1938 г. – I полугодие 1941 г.)

3 000

В период после победы Октября и до начала Великой Отечественной войны построено, восстановлено и введено в действие 11,2 тыс. крупных промышленных предприятий»1.

Однако в соответствующем томе такого крупного обобщающего исследования в 6-ти томной «История советского рабочего класса» (Т. 2) (1984 г., АН СССР, Институт истории СССР) мы не находим никакого упоминания о числе построенных предприятий в СССР в годы первых пятилеток, в том числе и во второй2. Этих данных тоже нет почему-то в таком академическом издании как «История социалистической экономики СССР» в (7 томах, 1977, АН СССР, Институт экономики)3.

Но они есть в официальной 6-ти томной Истории КПСС в кн . 2 тома 4 (1971 г.):

«Результатом технического прогресса в реконструкции [народного хозяйства СССР] были рост и обновление основных производственных фондов. подавляющую часть их представляли полностью реконструированные или вновь построенные предприятия. В 1933-1937 годах вступили в строй 4500 крупных промышленных предприятий»4.

Следует отметить, что текст написан так, что невозможно сказать, идет ли речь о вновь построенных предприятиях или о технически реконструированных или же о тех и других вместе взятых. Высокая неопределенность, вероятно, фирменный стиль официального историко-партийного издания.

Эти данные, причем в развернутом виде, мы обнаруживаем в более раннем справочнике ЦСУ за 1970 г., где приведены сведения до 8-й пятилетки включительно:

«Число построенных, восстановленных и введенных в действие крупных государственных промышленных предприятий







Число предприятий

1918-1928 гг.

2 200

Первая пятилетка (1929-1932 гг.)

1 500

Вторая пятилетка (1933-1937 гг.)

4 500

Три с половиной года третьей пятилетки (1938 г. – I полугодие 1941 г.)

3 000

С 1 июля 1941 г. до 1 января 1946 г. –всего

В том числе:

построено новых

восстановлено




11 000
3 500

7 500


Четвертая пятилетка (1946-1950 гг)

6 200

Пятая пятилетка (1951-1955 гг.)

3 200

Шестая пятилетка (1956-1960 гг.)

4 870

Седьмая пятилетка (1961-1965 гг.)

3 290

1966 г.

410

1967 г.

390

1968 г.

300

За годы Советской власти вновь построено, восстановлено и введено в действие около 41 тыс. новых крупных промышленных предприятий. В их число входит ряд крупных предприятий, заново реконструированных и построенных на базе мелких технически отсталых фабрик, заводов и мастерских дореволюционной России. Кроме того, за эти годы построено большое количество цехов и производств на действующих предприятиях»1.
Эта цифра – 4,5 тыс. крупных промышленных предприятий, построенных в 1933-1937 гг. отсутствует:

1) 1958 г. – в первом вузовском учебнике по истории СССР, опубликованном после ХХ съезда КПСС (1956 г.), который предполагал изменение точки зрения на историю советского общества2;

2) в 1939 г. в публикации председателя Госплана СССР (1938-1948 гг.) Н. А. Вознесенского об итогах второй пятилетки1;

3) в 1939 г. в докладах И. В. Сталина и В.М. Молотова, в выступлении председателя Госплана (1938-1948 гг.) Н.А. Вознесенского, а также резолюции XVIII съезда ВКП(б) об итогах второй пятилетки и задачах на третью пятилетку2;

4) в 1938 г. в публикации председателя Госплана СССР Н. А. Вознесенского об итогах второй пятилетки (опубликована в 1979 г. с купюрами идеологических сталинистских сюжетов)3;

5) в 1938 г. в Кратком курсе истории ВКП(б)4.

В январе 1933 г. в докладе Сталина об итогах первой пятилетки также отсуствуют данные о числе построенных и введенных в действие промышленных предприятий5. Стоит, правда, также проанализировать само постановление январского Пленума ЦК ВКП(б) и статсборника, в котором даны развернутые «Итоги выполнения первого пятилетнего плана развития народного хозяйства Союза ССР. 2-е изд. М., Госплан СССР, 1934. 277 с.6 (но зачем нужно второе издание, чем оно отличается от первого?)

Но, ура! Первые цифры по числу построенных предприятий появляются в публикациях председателя Госплана СССР (1938-1948 гг.) в 1941 г. в докладе на XVIII Всесоюзной конференции ВКП(б), читаем:

«За три года третьей пятилетки вступило в строй в государственной промышленности (не считая районной промышленности местного значения) до 2900 фабрик, заводов, шахт, электростанция и других предприятий. Напомню, [с. 414-415] что за всю первую пятилетку в СССР было введено в действие всего 1500 промышленных предприятий»1.

Очень показательно, что Н. А. Вознесенский не приводит данных по строительству промышленных предприятий во второй пятилетке.

Если пересчитать эти цифры на 3,5 довоенных года, то получится 3 380 предприятия, а не 3 тыс.

Впервые, скорее всего, именно тогда в 1940 г. началось планирование на 1941 г. капитального строительства не только в стоимостном объеме капитальных вложений, но и в количестве предприятий:

«В плане капитальных работ 1941 г. по СССР предусмотрено строительство 2955 новых и расширение существующих промышленных предприятий, в том числе:

продолжается и вновь начинается строительство 2213 новых предприятий;

расширяется и реконструируется 742 действующих предприятия. […] [с. 435-436] […]

В 1941 г.по государственному плану должно быть введено в строй на полную или частичную мощность 1576 промышленных предприятия, в том числе 1151 новое предприятие2 и 425 реконструируемых» 3.

Важно обратить внимание на то, что Н.А. Вознесенский говорит о промышленных предприятий вообще, а не о «крупных». Может быть, для Вознесенского это не важно, потому что средние и мелкие промышленные предприятия государство и не строило тогда, да и не делило их в статистическом учете (но это требует проверки!).

Подтверждает гипотезу, что именно с 1941 г. началась, если не планирование, то публикация числа планируемых и построенных промышленных предприятий по инициативе Н.А. Вознесенского то, что в 1946 г. вознесенский в главном докладе о четвертом пятилетнем плане на сессии Верховного совета СССР вновь приводит количество планируемых к введению в строй предприятий:

«Необходимо в период 1946-1950 гг. восстановить, построить и ввести в действие около 5900 государственных предприятий, в том числе 3200 в пострадавших районах, не считая мелких предприятий»1.

Следует обязательно посмотреть развернутые официальные статданные в сборнике «Итоги выполнения второго пятилетнего плана развития народного хозяйства Союза ССР. 2-е изд. М., Госпланиздат, 1939. 160 с. (Бросается в глаза резкое сокращение объема публикации по сравнению с итогами первой пятилетки. В той публикации 2-го издания было 277 с.). Маленькая, но симптоматичная деталь – тенденция в сторону сокращения инофрмированности населения. А также следует посмотреть: Народное хозяйство СССР в цифрах 1860-1938: сборник. М.: Моск. рабочий, 1940. 118 с. (Еще меньше страниц).

Возвращаясь к сюжету о величине предприятий, о которых говорит Н. А. Вознесенский, когда приводит число введенных в стой новых предприятий, следует указать на то, что Н.А. Вознесенский делит в 1946 г. все промышленные предприятия на «мелкие» и иные, скорее всего на мелкие и крупные. Это предположение подтверждается в 1948 г. в известной книге его «Военная экономика СССР в период Отечественной войны»:

«Валовая продукция крупной промышленности СССР превышала в 1940 г. уровень промышленного производства России в 1913 г. в 11,7 раза, а продукция машиностроения и металлобработки в крупной промышленности превышала в 41 раз»2.

Какие промышленное предприятия считались крупными. Представление о том, какие предприятия считаются крупными исторически меняется. Так, например, в Европейском союзе с 1 января 1995 г. к таким относятся предприятия с числом рабочих более 250 чел.:

«Критерии отнесения предприятий к малым и средним по методологии ЕС (с 1 января, 1995 г.)*



Предприятия

Численность занятых, чел.

Годовой оборот,
млн. ЭКЮ

Валюта баланса, млн. ЭКЮ

Малое

менее 50

менее 4

менее 2

Среднее

50-250

менее 16

менее 8



*Источник: Promeese Profiles of Management Excellence in European Small enterprises»1.

В стат. сборнике 1970 г. дается объяснение деление предприятий на «крупные» и «крупнейшие»:



«Руководствуясь ленинскими указаниями о том, что «…без высоко поставленной крупной промышленности не может быть и речи о социализме…» (Полн. собр. соч., т. 43, с. 305), наша партия на всех этапах индустриализации страны уделяла постоянное внимание преимущественному развитию крупной современной промышленности. Если за период после Октябрьской революции количество крупных предприятий обрабатывающей промышленности с числом рабочих от 100 до 1000 на каждом увеличилось примерно в 9 раз, то количество крупнейших, как классифицировал в. И. Ленин, предприятий (свыше 1000 рабочих) возросло почти в 11 раз, а число рабочих на них – более чем в 13 раз» 2.

1 Орлов А. С., Георгиев В.А., Георгиева Н. Г., Сивохина Т.А. История России с древнейших времен до наших дней. Учебник / Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова; исторический факультет. М.: Проспект, 1999. 544 с. С. 390.

1 См.: Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник. / Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика, 1987. 766 с. С. 33.

2 См.: Рогачевская Л. С., Звездин З. К. Глава III. Осуществление Ленинского плана индустриализации страны – великий подвиг рабочего класса СССР // История советского рабочего класса. В 6 т. Т. 2. Рабочий класса – ведущая сила в строительстве социалистического общества 1921-1937 гг. М.: Наука, 1984. С. 127-193.

3 История социалистической экономики СССР. В 7 т. Т. 4. Завершение социалистического преобразования экономики. Победа социализма в СССР. 1933-1937 гг. М.: Наука, 1978.

4 Глава двадцать первая. Техническая реконструкция промышленности и транспорта. Укрепление обороноспособности СССР // История коммунистической партии Советского союза. В 6 т. Т. 4. Кн. 2. М.: Политиздат, 1971. С. 387.

1 СССР и зарубежные страны после победы Великой Октябрьской социалистической революции. Стат. сборник. М.: Статистика, 1970. С. 123.

2 См.: Экономика СССР к концу второй пятилетки. Построение осциалистического общества в СССР // История СССР. Эпоха социализма (1917-1957 гг.). Учебное пособие. М.: Госполитиздат, 1958. 772 с. С. 472-481.

1 Вознесенский Н.А. Итоги второй пятилетки и основные задачи третьего пятилетнего плана (первая публикация: Третий пятилетний план развития народного хозяйства СССР. М.: Госпланиздат, 1939) // Вознесенский Н. А. Избранные произведения. 1931-1947. М.политиздат, 1979. С. 373-395.

2 См.: Отчетный доклад т. Сталина на XVIII съезде партии о работе ЦК ВКП(б) // XVIII съезд ВКП(б), 10-21 марта 1939 г.Стенографический отчет. М., ОГИЗ, 1939. С. 9-38; Доклад т. Молотова о третьем пятилетнем плане развития народного хозяйства СССР // Там же. С. 282-315; Выступление Н. А. Вознесенского на XVIII съезде ВКП(б) // Там же. С. 334-340; Третий пятилетний план развития народного хозяйства СССР (1938-1942 гг.). Резолюция XVIII съезда ВКП(б) по докладу тов. Молотова // Там же. С. 648-667.

3 Вознесенский Н.А. К итогам социалистического воспроизводства во второй пятилетке (первая публикация – Большевик. 1938. № 2) // Вознесенский Н. А. Избранные произведения. 1931-1947. М.: Политиздат, 1979. С. 346-362.

4 См.: Краткий курс истории ВКП(б). М., 1939.

5 См.: Сталин И. итоги первой пятилетки. Доклад на объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б), 7 января 1933 г. // Сталин И. Вопросы ленинизма. Изд. М.: Огиз. 1947. С. 362-397.

6 Кстати, после войны такие обобщенные итоги уже не публиковались до ХХ съезда КПСС, когда с 1957 г. начали ежегодно выходить сборники «Народное хозяйство СССР в ???? г.» и до 1991 г., включительно.

1 Вознесенский Н.А. Хозяйственные итоги 1940 года и план развитии народного хозяйства СССР на 1941 год. Доклад на XVIII Всесоюзной конференции ВКП(б) 18 февраля 1941 г. // Вознесенский Н. А. Избранные произведения. 1931-1947. М.: Политиздат, 1979. С. 412-441. С. 414-415;

2 Если исходить из цифры введение в год частично или полностью 1150 предприятий только новых предприятий, то за 3,5 года должно быть построено и введено, приблизительно, 4025 новых предприятий, то полностью будет введенных около половины, вероятно, около 2000 предприятий. Но если учитывать полное или частичное введение в действие мощностей реконструированных предприятий, то число эти предприятий возрастет до (1575 х 3,5 = 5512) около 5,5 тыс. предприятий. Это расчет следует существенно скорректировать, поскольку следует учитывать введение в действие только полностью построенных или полностью реконструированных предприятий. Если учитывать полностью реконструированные предприятия: из 425 пред. взять 1/3 полностью реконструированных, а 2/3 частично, то в год будет полностью реконструированных (425 х 0,333 х 3,5 = 495 пред.) 500. То, вероятно, 2000 новых + около 500 полностью реконструированных = около 2,5 тыс. и вполне возможно до 3 тыс. предприятий. в 1938 – июнь 1941 г. Вот откуда эти очень «круглые» цифры в официальной статистике.

3 Вознесенский Н.А. Хозяйственные итоги 1940 года и план развитии народного хозяйства СССР на 1941 год. Доклад на XVIII Всесоюзной конференции ВКП(б) 18 февраля 1941 г. (первая публикация: М.: Госполитиздат, 1941) // Вознесенский Н. А. Избранные произведения. 1931-1947. М.: Политиздат, 1979. С. 412-441. С. 435-436.

1 Вознесенский Н.А. Пятилетний план восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946-1950 гг. Доклад на первой сессии Верховного Совета СССР, 15 марта 1946 г. // Вознесенский Н. А. Избранные произведения. 1931-1947. М.: Политиздат, 1979. С. 447-483. С. 457.

2 Вознесенский Н.А. Военная экономика СССР в период Отечественной войны (М., Госполиздат, 1948) // Вознесенский Н. А. Избранные произведения. 1931-1947. М.: Политиздат, 1979. С. 484-604. С. 492.

1 Особенности и перспективные направления развития малого бизнеса в Российской Федерации. Диссертация // http://planetadisser.com/see/dis_192576.html (дата обращения – 13.12.2009 8:49)

2 СССР и зарубежные страны после победы Великой Октябрьской социалистической революции. Стат. сборник. М.: Статистика, 1970. С. 58.




Поделитесь с Вашими друзьями:


База данных защищена авторским правом ©vossta.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница