Дипломатии в целях реализации сценария «Военно-силового противоборства западной лчц»



страница4/11
Дата28.11.2017
Размер1.32 Mb.
ТипДиплом
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

23.1. «Тысячи ложных ярких маяков»


Я есть свет мира сего

Иисус Христос

Интернет, другие новые возможности создают ложные и часто очень привлекательные иллюзии, которые
могут увести человека от истины1

Патриарх Кирилл

Основная опасность, исходящая от новых сетевых возможностей, заключается в том, что превосходство в этой области позволяет в многом создавать искусственную реальность, которая необходима заказчику, дезориентируя другие нации и целые локальные цивилизации. Если согласиться с тем, что в XXI веке победит тот, кто сумеет навязать своему оппоненту нужную систему ценностей и убедить его в необходимости соблюдать чужие интересы (а именно это и делают США), то интернет, электронные СМИ, веб 2.0 (и др.) технологии, как и другие системы обработки и передачи информации, становятся самым мощным оружием в противоборстве наций, ЛЧЦ и государств. Поэтому к ним и нужно подходить как к новым видам и системам оружия, которые влияют не только самостоятельно, но и создают нужную информационную и социально-политическую среду. Так, социальная среда и институты хакеров в 2015 году нанесли ущерб экономике России в 600 млрд рублей.

Эти новые средства формируют и новую политическую реальность, которая представляется в разных странах по-разному, но как правило явно в антироссийских целях. В США, например, будущее России рисуется следующим образом «частным ЦРУ» агентством «Stratfor»: «Нынешний конфликт с Россией за Украину будет оставаться в центре международной системы в ближайшие несколько лет, но мы не думаем, что Российская Федерация способна просуществовать в своем нынешнем виде еще десять лет. Подавляющая зависимость от экспорта углеводородов и непредсказуемость цен на нефть не позволяют Москве поддерживать государственные институты на всей обширной территории Российской Федерации. Мы ожидаем заметного ослабления власти Москвы, что приведет к формальному и неформальному раздроблению России. Безопасность российского ядерного арсенала будет все более важной проблемой по мере того, как этот процесс начнет ускоряться к концу десятилетия»1. Очевидно, что этим «авторитетным выводом уже заранее для России «прописывается сценарий», ее поведения и будущего места в мире.

Логически процесс изменения функций СМИ в качестве инструментов новой публичной дипломатии в XXI веке можно изобразить следующим образом (попытавшись оценить это их влияние на решение тех или иных задач по шкале от 1 до 10 баллов).



Значение основных функций СМИ в XX и XXI веке
в качестве средств новой публичной дипломатии


Функции

XX век

XXI век

1. Информирование власти и общества

10

3–5

2. Обратная связь

9

4–5

3. Дезинформация общества

3–5

7–9

4. Дезинформация правящей элиты

2–3

7–9

5. Искусственное формирование реалий (образа)

3–5
(«Империя зла»)

9–10

6. Управление сетевыми организациями

2–3

7–9

7. Ведение военных действий (боевое управление)

1–2

9–10

8. Экстремистско-террористическая и диверсионная деятельность

2–3

7–9

Особенно подробно хотелось бы остановиться на последних трех функциях интернет-СМИ (№ 6–8), значение которых в XXI веке трудно переоценить. Сегодня СМИ (особенно сетевые) превратились в короткие сроки в наиболее эффективные инструменты управления не только страной, вооруженными силами, но даже отдельными подразделениями вооруженных сил и диверсионно-террористических групп. Очевидно это стало на примере децентрализации информационных ресурсов джихадистов, которая произошли при переходе от модели Интернета Web 1.0 к модели Web 2.0, сделавшей возможной публикацию контента в режиме онлайн2.

Соответственно изменилась и направленность, а также политический и даже военный характер деятельности СМИ, которые трансформировались из средства «оценки реальности» в «эффективное средство конструирования не только виртуальной реальности, но и реальности вообще».

Более того, «виртуальная реальность» может быть сконструирована не одна, а в нескольких, даже многих вариантах, с тем, чтобы дезинформировать и дезориентировать общество, навязать ему ложные ценности или, говоря словами патриарха Кирилла, «тысячи ложных ярких маяков». Это означает, что нация, как единый организм, перестает быть объединенной общей целью и единой стратегией своего развития и безопасности, подчиняясь чужой воле и стратегии.

Этот процесс трансформации СМИ в XX и XXI веках из средств информирования в средства политического влияния шел параллельно и в рамках процесса трансформации традиционных средств дипломатии в средства новой публичной дипломатии, о чем достаточно точно написала профессор МГИМО Т. Зонова «О публичной дипломатии стали говорить с середины прошлого века. Обычный прием публичной дипломатии – обращение к общественному мнению той или иной страны через головы правительств. Послы «вышли из тени». В стране пребывания они стали активно выступать в прессе, по радио и телевидению, излагать позицию своей страны в законодательных собраниях. Дипломаты оттачивают искусство дискутировать, убеждать и переубеждать. В весьма упрощенной трактовке публичную дипломатию называют неким синтезом ценностей, пропаганды и маркетинговых технологий. Однако в действительности это гораздо более сложный институт. Конечно, умелое использование законов рынка приносит свои плоды. Например, итальянский МИД предложил удачный маркетинговый ход – проводить за рубежом выставки и ярмарки, используя название известного во всем мире фильма Ф. Феллини «Долче вита». Однако от маркетинга, т.е. набора средств, входящих в рекламное продвижение товара при полном отсутствии взаимного обмена идеями, публичную дипломатию отличает интерактивный диалог. Используя этот диалог, мы приобретаем сторонников и союзников и гуманизируем образ собственной страны»1.

К сожалению, Т. Зонова, как и многие другие политологи, как правило акцентируют внимание на одной из функций новой публичной дипломатии – «мягкой силе», не замечая другой, а именно силовой составляющей, суть которой сводится, прежде всего, к замене (или подмене) системы ценностей у другой нации и навязывании ее элите чужих интересов. Такое силовое, политико-информационное давление эффективнее всего оказывается через СМИ, прежде всего, сетевые, и веб 2.0 технологии, с помощью которых конструируется новая виртуальная реальность, постепенно превращаемая в реальность политическую и военную. При этом государственный политический интерес далеко не всегда обнаруживается сразу: Первый этап трансформации СМИ, происходит по законам жанра рынка: СМИ превращались в рыночный продукт, чья общественная значимость уменьшалась, а экономическая – увеличивалась.

Следующий этап – превращения СМИ как преимущественно экономического средства в конце XX века в преимущественно политическое средств. Об этом Т. Зонова также весьма образно написала: «Потребность привлечения общественности на свою сторону в условиях мгновенного распространения информации, равно как и дезинформации, стала особенно значимой. Публичная дипломатия пополнилась общением в социальных сетях. Родился новый термин – «твипломаси». Твиттер и другие социальные сети стали использоваться внешнеполитическими ведомствами. Президенты, премьеры, министры, главы внешнеполитических ведомств, послы выходят в социальные сети и становятся «твипломатами». Форин-офис создал специальную «интернет-гавань» (hub), оказывающую техническое содействие своим «твипломатам» и разрабатывающую цифровые стратегии внешней политики. Французское агентство «Франс-Пресс» (AFP) занялось мониторингом в реальном времени влияния в сети государственных акторов, занимающихся публичной дипломатией. Данные учитывают количество фолловеров официальных лиц и экспертов. Для США таких фолловеров насчитывается около 43 млн человек, для России – 2,5 млн. Стоит всерьез задуматься о причинах такого разрыва»1.

Таким образом в начале XXI века электронные СМИ, включая сетевые и веб 2.0 технологии, превратилась в важнейшие политические инструменты, с помощью которых можно добиться важнейших целей, которые решались прежде другими (экономическими, военными, финансовыми) политическими инструментами. Такое резкое усиление значения СМИ, а также качественное изменение их роли в политике государств в XXI веке является прежде всего следствием двух процессов, дальнейшее развитие которых будет в еще большей степени усиливать как значение, так и роль СМИ в политике государств – резкого усиления значения человека, его потенциала, во-первых, и технологической революции в области информатики, во-вторых.




23.1.б). Веб 2.0 ресурсы и политические перспективы их развития




… одна из важнейших задач для авангардной политической организации уметь выдвинуть, поддержать, воспитать как можно больше лидеров с харизматическими пассионарными задатками на всех структурных уровнях революционного процессса1

Ш. Султанов,
политолог

Сегодня крайне важно не недооценить будущее политическое значение электронных СМИ и коммуникации вообще и веб 2.0, в частности. Как отмечают исследователи, в России «в последние годы попытки установить постоянный диалог между гражданами и различными органами власти с применением технологии веб 2.0 были реализованы в различных регионах…», однако «…общего подхода к применению сетевых методов управления нет»2. А значит и нет сколько-нибудь внятной политики использования сетевых СМИ в качестве политических (внешнеполитических, военных) инструментов, хотя отдельные ведомства, например, МИД и Минобороны, и попытались сделать некие шаги в этом направлении в самые последние годы.

Прежде всего необходимо пояснить политическое значение этой проблемы, которое просматривается уже сегодня, по неизбежно будет усиливаться в будущем. Речь идет о том, что сеть – информация и связь – является уже не только средством информации и даже политического влияния, но и техническим средством формирования национальной идентичности, системы ценностей и всего спектра интересов нации и общества – от глобальных до личных. Эта сеть «накрывает» всю нацию многочисленными «слоями», которые постепенно «окукливают» нацию, превращая её в некий «кокон», завернутый в много слоев информации и связи.

Первый такой «слой», на который мало кто обратил внимание, стало радио, второй – телевидение, третий – сотовая связь, четвертый – интернет, пятый – различные производные интернета, хотя на самом деле самые первые социальные слои отдельных сетей, появились еще в древних обществах, объединяя некоторые группы по социальным, религиозным, этическим и иным признаком. Ордена лозунгов, масонов, закрытые клубы и общества - прообраз подобных сетей, который выступал нередко в качестве альтернативы государству и нередко ими криминальный или коррупционный характер.

Однако именно в 90-е годы, когда социологи заново открыли методики преступных организаций, появились и трансграничные сети активистов, у которых в мотивации их деятельности был заложен принцип идей или ценностей1.

В самом общем виде сеть политических инструментов можно представить следующим образом.



Сеть социально-политических
и информационно-коммуникационных средств


1-ый уровень:
(до XX века)

Социальные группы, личности и общества, связанные общим интересом в политике, религии, экономике и пр., не зависимо от технических средств (клубы, общества, партии и т.п.)

2-ой уровень:
(начала и середина XX века)

Добавляется сеть электронных СМИ (радио и телевидение), покрывающих все общество и большинство стран мира

3-й уровень:
(80-е и 90-е годы
XX века)

Сеть систем связи и передачи информации, резко повышающая способность коммуникаций внутри существующей сети: рассылка SMS-сообщений и пр. информации

4-й уровень:
(90-е годы
XX века)

Появление и массовое распространение сети интернет

5-ой уровень:
(начало
XXI века)

Появление и распространение социальных сетей

6-ой уровень:
(второе десятилетие
XXI века)

Массовое распространение веб 2.0 технологий

7-ой уровень

Распространение интеллектуальных (веб 3.0, 4.0 и т.д.) сетей и технологий

Сложно точно сказать, где заканчивается социальная сеть и начинается сеть интернет или просто Веб 2.0 ресурс. Но можно сказать следующее: если всякая социальная сеть в Интернете является ресурсом Веб 2.0, то не всякий Веб 2.0 ресурс является социальной сетью в чистом виде.



Популярные ресурсы Веб 2.0

Популярные в России сайты Веб 2.0 хостинги блогов, видео, фото, игр, статей и знакомств:

– YouTube, youtube.com

– Мой мир, mail.ru

– LiveJournal, livejournal.com

– Википедия, wikipedia.org

– LiveInternet, liveinternet.ru

– Rutracker, rutracker.org

– Народ, narod.ru

– Blogger, blogger.com

– Я.ру, my.ya.ru

– Radikal-Foto, radikal.ru

– @дневники, diary.ru

– RuTube, rutube.ru

– Mamba, mamba.ru

– Fastpic, fastpic.ru

– Flickr, flickr.com

– LovePlanet, loveplanet.ru

– eBay, ebay.com

– WordPress, wordpress.com



– Травиан, travian.ru

Blogger (Блогер) – сервис блогов, предоставляет возможность неопытным пользователям Интернета создавать блоги без программирования, установки и настройки программного обеспечения. Созданный блог может находиться как на сервере Блогера (с собственным доменным именем пользователя), так и на хостинге создателя блога. Собственник сервиса Blogger – компания Google.

RuTube (Рутуб) – хостинг для видео, основным контентом которого являются видеоролики, снятые и загруженные зарегистрированными пользователями, имеющими на сервисе свой аккаунт. RuTube предоставляет возможность просмотра, прослушивания и присоединения к онлайн-программам радио и телевидения. Рейтинги, конкурсы и комментарии пользователей.

Liveinternet (ЛайвИнтернет) – крупнейшая блог-платформа. Личные дневники, общение между блогами, подписка на обновления, изображения, фотоальбомы, комментарии, голосования, RSS-каналы, лента друзей, тематические сообщества, навигация между дневниками и сообщениями, календари, цитатники, выборки по интересам и городам, видео и аудио, форумы, знакомства. Счетчик статистики rax.ru, почта li.ru, сервис знакомств, маркет, онлайн-игра «Олигарх», информеры (погода, ТВ-программа).

Дневники, Дайри (Diary.ru) – популярный сервис с сотнями тысяч дневников. Пользователи ведут свои дневники и читают чужие, общаются друг с другом. @Дневники – это система онлайновых дневников – персональных разделов, в которых любой человек может вести записи о себе, своей жизни и многом другом. Содержание дневников не моделируется администрацией сервиса.

Mamba (Мамба) – самая большая русскоязычная система знакомств в Интернете. Социальные сети знакомств в России имеют очевидного лидера – Мамбу, франчайзинговую сеть дэйтинг-индустрии с единой базой анкет по поиску спутника жизни, с указанием возраста, интересов, сексуальной ориентации и описанием того, с кем пользователи желают познакомиться. Позволяет зарегистрированным пользователям общаться между собой и договариваться о встречах. Сервис сотрудничает с таким ресурсами, как Mail.Ru, Rambler и Odnoklassniki.ru.

Love Planet (Лавпланет) – социальная сеть сайтов знакомств в России и за ее пределами. Возможность размещения анкет с указанием возраста, интересов, сексуальной ориентации и описанием того, с кем пользователи желают познакомиться для серьезных отношений и создания семьи. Сервис позволяет вести переписку, находить новых друзей, общаться с другими пользователями на разные темы, назначать свидания и вести дневники. На сайте имеется возможность заработка через подключение своего домена или субдомена к партнерской программе и настройке дизайна под себя.

Травиан – браузерная игра-стратегия в реальном времени, действие происходит во времена условной античности. Строительство, торговля, развитие деревень и войны четырех народов: римлян, галлов, германцев и натаров. Множество игроков взаимодействуют друг с другом, объединяются в альянсы, обмениваются ресурсами и планируют совместные операции. Сеть доступна более чем на 50 языках бесплатно, за деньги через СМС-пополнения можно получать дополнительные бонусы.

Flickr (Фликр) – социальная сеть с фотохостингом и видеохостингом. Один из первых сервисов Веб 2.0 и один из самых популярных сайтов среди блогеров для размещения фотографий и групп для их обсуждения. Владелец Flickr – компания Yahoo! В Twitter «щебечут», в Flickr «щелкают». Пользователи размещают видеоролики, создают альбомы, хранят свои фотографии, помечают их тегами и узнают мнения о них со всего мира. Платные аккаунты не имеют ограничений на количество альбомов и фотографий. В приложении представлен список наиболее популярных русских групп на Flickr.

LiveJournal, LJ (ЛайвДжорнал, Живой Журнал, ЖЖ) – платформа для размещения онлайновых дневников, сообществ, личных и коллективных блогов, публикаций, записей, комментариев. Имеет набор функций и настроек для блогов: разные типы записей, возможности их комментирования, указание расширенных сведений о пользователе, друзья (френды), лента друзей (френдлента), картинки пользователей (юзерпики) и функции безопасности аккаунта.

YouTube (Ютуб) – сервис, предназначенный для просмотра и размещения в Интернете видео, созданного пользователями всего мира. Профессионально снятые фильмы, клипы, любительские видеозаписи, видеоблоги. Предоставляет услуги хостинга видеоматериалов. Пользователи могут добавлять, просматривать и комментировать видеозаписи1.


Каталог: sites -> default -> files -> doc
doc -> Образовательная программа по лыжным гонкам для «Специализированной детско-юношеской спортивной школы олимпийского резерва
doc -> Неумывакин И
doc -> Комиссия Совета контрольно-счетных органов
doc -> «02» августа 2016г. Изменения к закупочной документации от 21. 07. 2016г по открытому одноэтапному запросу предложений электронным способом на право заключения Договора для нужд спб гау «Дирекция по управлению спортивными сооружениями»
doc -> Что нового в Exchange Server 2010


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


База данных защищена авторским правом ©vossta.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница