Методические рекомендации «Порядок обжалования действий и решений должностных лиц правоохранительных органов, суда»



Скачать 226.87 Kb.
Дата09.08.2019
Размер226.87 Kb.
ТипМетодические рекомендации

УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

В ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

«Порядок обжалования действий и решений должностных лиц правоохранительных органов, суда»

г. Оренбург

2014
Содержание



  1. Участники уголовного судопроизводства

  2. Порядок обжалования действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.

  3. Порядок обжалования решений суда в апелляционной инстанции.

  4. Порядок обжалования решений суда в кассационной инстанции.

  5. Порядок обжалования решений суда в надзорной инстанции.

  6. Реабилитация.


1. Участники уголовного судопроизводства
Зачастую права, свободы и законные интересы граждан нарушаются в результате ненадлежащего исполнения государственными органами своих обязанностей и функций.

Причин такого положения множество: и несовершенство действующего законодательства, и уровень юридического сознания как граждан, так и чиновников, и многое другое.

Идеальные и безупречные отношения между государством и гражданами являются целью, к которой необходимо стремиться. Пока эта цель не достигнута, каждый человек должны обладать реальной возможностью противостоять незаконным действиям, решениям тех или иных должностных лиц.

Защитить свои права и законные интересы можно, используя законодательно закрепленный институт обжалования, который способен выступать гарантией реализации субъектами гражданского общества прав и свобод.

Любой гражданин вправе обжаловать неправомерные действия, постановления и решения государственных органов, сотрудников полиции, должностных лиц. Более того, делать это необходимо, поскольку именно из-за пассивной гражданской позиции, отсутствия желания вступать в контакт с государственной машиной, а также правовой безграмотности большинства населения должностные лица выходят за рамки полномочий, предоставленных им законом.

Согласно уголовно-процессуальном кодексу Российской Федерации, правом обжалования действий (бездействия) и решений органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда обладают участники уголовного судопроизводства, а также иные лица в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.



Участниками уголовного судопроизводства (далее-участники) со стороны защиты являются: подозреваемый, обвиняемый, а также их защитники, законные представили несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, гражданский ответчик или его представитель.

Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым.

Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным.

Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным.

Защитник - лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката (ст. 49 УПК РФ).

По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители, которые допускаются к участию на основании постановления следователя, дознавателя с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого.

В качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный преступлением. О привлечении физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд - определение.



Представителями гражданского ответчика могут быть адвокаты. По определению суда или постановлению судьи, следователя, дознавателя в качестве представителя гражданского ответчика могут быть также допущены один из близких родственников гражданского ответчика или иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский ответчик.

Только участники уголовного судопроизводства вправе приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом; обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений; получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления, защищаться средствами и способами, не запрещенными УПК РФ (ст. 46,47,54,55,427,428 УПК РФ).

Согласно Закону Оренбургской области «Об Уполномоченном по правам человека в Оренбургской области» и уголовно-процессуальному закону, Уполномоченный не наделен функциями по отмене решений должностных лиц правоохранительных органов, прокуратуры и суда. Его деятельность дополняет существующие средства защиты прав и свобод человека и гражданина, не отменяет и не влечет за собой пересмотра компетенции органов и должностных лиц, обеспечивающих защиту и восстановление нарушенных прав и свобод человека и гражданина.


2. Порядок обжалования действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство
В главе 16 УПК РФ установлен порядок обжалования и рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда.

Жалобы на действия и решения указанных должностных лиц могут быть направлены вышестоящему руководителю, прокурору или в суд. Форма жалобы строго не регламентирована. По общему правилу составления документа жалоба должна содержать: наименование органа или должностного лица, в адрес которого направляется жалоба; фамилия, имя, отчество заявителя, почтовый адрес, по которому должен быть направлены ответ; суть заявления или жалобы; личная подпись и дата. В случае необходимости в подтверждения своих доводов прилагаются документы (либо их копии).

Кроме того, участники, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, при нарушении разумных сроков в ходе досудебного производства по уголовному делу также могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные ст.124 УПК УПК РФ.

Сроков давности для обжалования действий и решений должностных лиц правоохранительных органов и прокурора УПК РФ не предусмотрено! Исключения составляют решения, которые были предметом рассмотрения суда и оставлены в силе. Дальнейшее их обжалование возможно только в судебном порядке.

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривают жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод. Предварительное расследование как процессуальная деятельность осуществляется не только "до суда", но и "для суда", что обусловливает необходимость судебного контроля действий и решений на досудебных стадиях производства по уголовному делу.

Решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора (далее- должностных лиц), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Жалоба может быть подана непосредственно в суд либо через должностное лицо.

Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений должностных лиц не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа.

По результатам рассмотрения жалобы судья выносит постановление либо о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение, либо об оставлении жалобы без удовлетворения.

Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать должностное лицо.

В случае нахождения обвиняемого под стражей администрация места содержания обязана немедленно направить прокурору или в суд адресованные им жалобы.

Жалобы на промежуточные судебные решения, которыми уголовное дело не разрешается по существу и не завершается производство, направляются в апелляционном и кассационном порядке, установленном главами 45.1 и 47.1 УПК РФ, как указано ниже.


3.Порядок обжалования решений суда в апелляционной инстанции

Порядок составления, направления и рассмотрения жалоб в апелляционной инстанции суда предусмотрен в главе 45.1 УК РФ.

Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит участникам уголовного судопроизводства и (или) вышестоящему прокурору, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение только в части, касающейся гражданского иска (статья 389.1 УПК РФ).

В соответствии с требованиями указанной главы УПК РФ сторонами в апелляционном порядке могут быть обжалованы решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.

 Определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, за некоторым исключением.

 До вынесения итогового судебного решения (приговора) апелляционному обжалованию подлежат постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору; другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления.

Обжалование определения или постановления, вынесенных во время судебного разбирательства, не приостанавливает судебное разбирательство.

 Порядок принесения апелляционной жалобы указан в статье 389.3 УПК РФ. Апелляционная жалоба приносится через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.

В районный суд обжалуются приговор или иное решение мирового судьи.

В Судебную коллегию по уголовным делам областного суда обжалуются приговор или иное решение районного суда и промежуточное решение областного суда.

В Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации обжалуются приговор или иное итоговое решение областного суда.

В Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации-постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации.

Апелляционная жалоба на приговор или иное решение суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, определения, постановления.

 В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине можно ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

 Согласно статье 389.6. УПК РФ, апелляционная жалоба должна содержать: наименование суда апелляционной инстанции, в который подается жалоба; данные о лице, подавшем апелляционную жалобу, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения; указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего; доводы лица, подавшего апелляционную жалобу с указанием оснований отмены или изменения судебного решения; перечень прилагаемых к апелляционной жалобе материалов; подпись лица, подавшего апелляционную жалобу.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, в подтверждение приведенных в жалобе доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем он должен указать в жалобе и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание.

Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционной жалобе невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должно быть указано в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Подача апелляционной жалобы приостанавливает приведение приговора, определения, постановления в исполнение, за исключением решения об освобождении подсудимого из под стражи и обжалования определения или постановления, вынесенных во время судебного разбирательства.

Суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционной жалобе законность, обоснованность и справедливость приговора либо иного решения суда первой инстанции.

 Приговор, определение, постановление суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

 Суд апелляционной инстанции вправе повторно рассмотреть уголовное дело в апелляционном порядке по апелляционной жалобе, если апелляционная жалоба осужденного, его защитника или представителя, поступила тогда, когда уголовное дело в отношении этого осужденного уже рассмотрено по апелляционным жалобе или представлению другого участника уголовного судопроизводства.
4.Порядок обжалования решений суда в кассационной инстанции

Порядок обжалования решений суда в кассационной инстанции предусмотрен в главе 47.1 УПК РФ. Суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.


Указанное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

 Кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

 В президиум областного суда направляется жалоба на приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, апелляционные постановления и определения, а также промежуточные судебные решения областного суда, вынесенные ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции.

 В Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации направляются жалобы на вышеуказанные судебные решения, если они обжаловались в кассационном порядке в президиум областного суда; приговор или иное итоговое судебное решение областного суда, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации в апелляционном порядке; постановления президиума областного суда (ст. 401.3 УПК РФ).

Кассационная жалоба должна содержать: наименование суда, в который она подается; данные о лице, подавшем жалобу, с указанием его места жительства или места нахождения, процессуального положения; указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений; указание на судебные решения, которые обжалуются; указание на допущенные судами существенные нарушения норм уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях; просьбу лица, подающего жалобу; подпись лица, подавшего жалобу.

К жалобе, поданной защитником, прилагается ордер или другой удостоверяющий его полномочия документ.

К кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному уголовному делу. В необходимых случаях прилагаются копии иных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в кассационной жалобе (ст. 401.4 УПК РФ)

 Пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, согласно ст. 401.6 УПК РФ, допускается, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Суд кассационной инстанции не связан доводами кассационной жалобы и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

Не допускается внесение повторных или новых кассационных жалоб по тем же или иным правовым основаниям, теми же или иными лицами в тот же суд кассационной инстанции, если ранее эта жалоба в отношении одного и того же лица рассматривались этим судом в судебном заседании либо были оставлены без удовлетворения постановлением судьи.


5.Порядок обжалования решений суда в надзорной инстанции

Порядок обжалования решений суда в надзорной инстанции предусмотрен главой 48.1 УПК РФ


С жалобой на вступившие в законную силу судебные решения для пересмотра в порядке надзора в Президиумом Верховного Суда Российской Федерации могут обратиться участники уголовного судопроизводства, а также иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

Суд надзорной инстанции проверяет по надзорным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда.

В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются следующие вступившие в законную силу решения:

 - судебные решения областного суда, вынесенные им при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

 - судебные решения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;

- определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке;

 - постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Надзорная жалоба подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации в течение одного года со дня вступления обжалуемых решений в законную силу.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока (статья 412.2 УПК РФ). 

Надзорная жалоба должна содержать: наименование суда, в который они подаются; данные о лице, подавшем жалобу, с указанием его места жительства или места нахождения, процессуального положения; указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений; указание на судебные решения, которые обжалуются; указание на предусмотренные законом основания пересмотра судебного решения в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований; просьбу лица, подавшего жалобу; подпись лица, подавшего жалобу.

К надзорной жалобе прилагаются заверенные судами, рассматривавшими уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, копии судебных решений, принятых по делу.

Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации вступает в законную силу с момента его провозглашения.




  1. Реабилитация.

Под реабилитацией в уголовном судопроизводстве понимается порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда.

В уголовном судопроизводстве право граждан на реабилитацию и порядок его реализации закреплены в нормах главы 18 УПК РФ.

Возмещение лицу имущественного вреда, причиненного в ходе уголовного судопроизводства, устранение последствий морального вреда и восстановление его в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах осуществляются в порядке, предусмотренном статьями 133 - 139, 397, 399 УПК РФ, нормами других федеральных законов и иных нормативных правовых актов, регламентирующих указанные вопросы.

Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют как лица, уголовное преследование которых признано незаконным или необоснованным судом первой инстанции, так и лица, в отношении которых уголовное преследование прекращено по указанным основаниям на досудебных стадиях уголовного судопроизводства либо уголовное дело прекращено и (или) приговор отменен по таким основаниям в апелляционном, кассационном, надзорном порядке, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

На досудебных стадиях к таким лицам относятся подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части 1 статьи 24 УПК РФ (отсутствие события преступления; отсутствие в деянии состава преступления; отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению,) или пунктами 1 и 4 - 6 части 1 статьи 27 УПК РФ (например, непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления; наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению; наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела).

К лицам, имеющим право на реабилитацию на судебной стадии относятся: подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор; подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения и (или) по иным реабилитирующим основаниям; осужденный - в случаях полной или частичной отмены обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по реабилитирующим основаниям.

Право на реабилитацию имеет также лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по указанным основаниям по части предъявленного ему самостоятельного обвинения (например, при прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления, предусмотренного статьей 105 УК РФ, при обвинении в убийстве и краже).

К указанным лицам не относятся, в частности, подозреваемый, обвиняемый, осужденный, преступные действия которых переквалифицированы или из обвинения которых исключены квалифицирующие признаки, ошибочно вмененные статьи при отсутствии идеальной совокупности преступлений либо в отношении которых приняты иные решения, уменьшающие объем обвинения, но не исключающие его (например, осужденный при переквалификации содеянного со статьи 105 УК РФ на часть 4 статьи 111 УК РФ), а также осужденные, мера наказания которым снижена вышестоящим судом до предела ниже отбытого.

Если указанным лицам при этом был причинен вред, вопросы, связанные с его возмещением (например, при отмене меры пресечения в виде заключения под стражу в связи с переквалификацией содеянного с части 1 статьи 111 УК РФ на статью 115 УК РФ, по которой данная мера пресечения применяться не могла), разрешаются в порядке, предусмотренном главой 18 УПК РФ.

Правила о реабилитации не распространяются на лиц, в отношении которых меры процессуального принуждения или обвинительный приговор отменены или изменены ввиду издания акта об амнистии, истечения сроков давности, не достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, или принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния, поскольку прекращение уголовного дела (освобождение от наказания) в указанных случаях само по себе не является свидетельством незаконности или необоснованности уголовного преследования.

Лица, не имеющие права на реабилитацию и на возмещение вреда, в случае причинения им вреда дознавателем, следователем, прокурором или судом имеют право на его возмещение в порядке гражданского судопроизводства (например, в случае причинения вреда при проведении оперативно-розыскных мероприятий до возбуждения уголовного дела; в случае причинения вреда лицам, к которым при производстве по уголовному делу непосредственно меры процессуального принуждения не применялись).

Основанием для возникновения у лица права на реабилитацию является постановленный в отношении его оправдательный приговор или вынесенное постановление (определение) о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по основаниям, указанным в части 2 статьи 133 УПК РФ, либо об отмене незаконного или необоснованного постановления о применении принудительных мер медицинского характера.

Право на реабилитацию признается за лицом дознавателем, следователем, прокурором, судом, признавшими незаконным или необоснованным его уголовное преследование (принявшими решение о его оправдании либо прекращении в отношении его уголовного дела полностью или частично) по реабилитирующим основаниям, о чем они должны указать в резолютивной части приговора, определения, постановления.

После вступления в законную силу указанных решений суда, а также вынесения (утверждения) постановлений дознавателем, следователем, прокурором реабилитированному лицу направляется извещение с разъяснением установленного УПК РФ порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, в котором, в частности, должно быть указано, какой вред возмещается при реабилитации, а также порядок и сроки обращения за его возмещением.

Требования реабилитированного о возмещении вреда (за исключением компенсации морального вреда в денежном выражении), восстановлении трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав разрешаются судом в уголовно-процессуальном порядке. При этом суд вправе удовлетворить их или отказать в их удовлетворении полностью либо частично в зависимости от доказанности указанных требований представленными сторонами и собранными судом доказательствами.

В части требований, оставленных без рассмотрения реабилитированный вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства. Исковое заявление в этой части требований может быть подано по выбору реабилитированного в суд по месту своего жительства или в суд по месту нахождения ответчика. При этом реабилитированный освобождается от уплаты государственной пошлины.

Указанные требования реабилитированного о возмещении имущественного и морального вреда (за исключением компенсации морального вреда в денежном выражении), о восстановлении трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав разрешаются судом, постановившим приговор, вынесшим постановление, определение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, либо судом по месту жительства реабилитированного, либо судом по месту нахождения органа, вынесшего постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, об отмене либо изменении незаконных или необоснованных решений. Если уголовное дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом, то с требованием о возмещении вреда реабилитированный вправе обратиться в суд, постановивший приговор, либо в суд по месту своего жительства.

К участию в таких делах в качестве ответчика от имени казны Российской Федерации привлекается Министерство финансов Российской Федерации, интересы которого представляет по доверенности управление Федерального казначейства по субъекту Российской Федерации.

Возмещение лицу имущественного вреда при реабилитации включает в себя возмещение заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых лицо лишилось в результате уголовного преследования; возврат имущества или возмещение ущерба, причиненного конфискацией или обращением имущества в доход государства на основании приговора или решения суда; возмещение штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда; возмещение сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи защитникам, и иных расходов, понесенных реабилитированным вследствие незаконного или необоснованного уголовного преследования, подтвержденных документально либо иными доказательствами.

Реабилитированный вправе обратиться в суд с требованием о возмещении имущественного вреда в течение сроков исковой давности (трех лет), установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, со дня получения извещения с разъяснением порядка возмещения вреда. Пропущенный срок исковой давности может быть восстановлен.

Иски о компенсации морального вреда в денежном выражении предъявляются реабилитированным лицом в порядке гражданского судопроизводства в районные суды по месту жительства или месту нахождения ответчика либо в суд по месту своего жительства.



Постановление, принятое судом по требованию реабилитированного о восстановлении трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав, может быть пересмотрено в апелляционном, кассационном и надзорном порядке.
Каталог: wp-content -> uploads -> 2011
2011 -> Программа государственной итоговой аттестации выпускников гапоу со «актп» по профессии спо 23. 01. 03 Автомеханик на 2016-2017г
2011 -> Оповещатели охранные
2011 -> Организмы и среды их обитания
2011 -> Правила обследования и мониторинга технического состояния buildings and constructions. Rules of inspection and monitoring of the technical condition. General requirements
2011 -> Хранение информации на взу
2011 -> Путь к успеху в бизнесе (биотехнологии на вооружении бизнеса) Москва 2012 Ратников Борис Константинович
2011 -> «Направления использования служб сети Internet для решения информационных задач»
2011 -> Прямое получение железа


Поделитесь с Вашими друзьями:


База данных защищена авторским правом ©vossta.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница