Ответственный редактор


ГЛАВА 15. ПРОИЗВОДСТВО СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ



Скачать 11.03 Mb.
страница20/49
Дата09.08.2019
Размер11.03 Mb.
ТипЗакон
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   49
ГЛАВА 15. ПРОИЗВОДСТВО СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ128

§ 1. Общие правила производства следственных действий

Ст. 164 УПК РФ устанавливает общие правила производства следственных действий.

По смыслу УПК РФ все следственные действия в зависимости от порядка их производства можно подразделить на следующие группы:

1. Следственные действия, которые могут производиться только на основании судебного решения. Эти следственные действия указаны в п. 4–9 и 11 ч. 2 ст. 29 УПК РФ. К ним относятся:

1) производство осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;

2) производство обыска и (или) выемки в жилище;

3) производство личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных ст. 93 УПК РФ (в случаях, не терпящих отлагательства);

4) производство выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях;

5) наложение ареста на корреспонденцию, осмотр и выемка ее в учреждениях связи;

6) контроль и запись телефонных и иных переговоров.

Кроме того, разрешение суда необходимо также на производство эксгумации трупа в случае, если близкие родственники или родственники покойного возражают против эксгумации.129

Для получения судебного решения о производстве следственного действия следователь выносит постановление, согласовывает его с прокурором и возбуждает перед судом ходатайство о производстве следственного действия (ч. 1 ст. 165 УПК РФ). Согласно приложениям 6, 38, 40, 41 к УПК РФ все эти решения следователь оформляет одним письмен­ным процессуальным документом – постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о производстве следственного действия. Это постановление подписывается следователем, затем прокурором (в случае его согласия) и затем направляется в суд. В случае необходимости вместе с постановлением в суд могут быть направлены также материалы, обосновывающие необходимость производства данного следственного действия.

В случае отказа прокурора дать согласие на возбуждение перед судом ходатайства о производстве следственного действия следователь вправе представить уголовное дело вышестоящему прокурору с письменным изложением своих возражений. Вышестоящий прокурор может принять одно из следующих решений:

1) дать согласие на возбуждение перед судом ходатайства о получении разрешения на производство следственного действия;

2) поручить сделать это надзирающему прокурору;

3) согласиться с надзирающим прокурором и отказаться дать согласие на возбуждение перед судом соответствующего ходатайства.

В соответствии с ч. 2 ст. 165 УПК РФ ходатайство о производстве следственного действия подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня по месту производства предварительного следствия или производства следственного действия не позднее 24 часов с момента поступления указанного ходатайства.

Для обоснования ходатайства в судебном заседании вправе участвовать прокурор и следователь.

Рассмотрев указанное ходатайство, судья выносит постановление о разрешении производства следственного действия или об отказе в его производстве с указанием мотивов отказа.

В отличие от ч. 10 ст. 108 УПК РФ, в которой прямо предусмотрена возможность кассационного обжалования решения судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом, в ст.ст. 29, 165 УПК РФ не закреплено право кассационного обжалования решения суда о разрешении производства следственного действия или отказа в этом.

Однако анализ п. 50–52 ст.ст. 5, ст.ст. 127, 165, ч. 5 ст. 355 УПК РФ позволяет сделать вывод о возможности такого обжалования.

Такой вывод мы делаем на основании следующих положений УПК РФ: в соответствии со ст. 165 ходатайства о производстве следственного действия рассматриваются в судебном заседании:



  1. п. 50 ст. 5 УПК устанавливает, что судебное заседание – это процессуальная форма осуществления право­судия в ходе досудебного и судебного производства по уголовному делу;

  1. п. 51 гласит, что судебное разбирательство – это судебное заседание судов первой, второй и надзорной инстанций;

  1. п. 52 закрепляет, что суд первой инстанции – суд, рассматривающий уголовное дело по существу и правомочный выносить приговор, а также принимать решение в ходе досудебного производства по уголовному делу.

Это означает, что ходатайства о производстве следственных действий разрешаются в результате судебного разбирательства и судом первой инстанции.

В ч. 1 ст. 127 УПК РФ установлено, что жалобы и представления на судебные решения, принимаемые в ходе досудебного производства по уголовному делу, приносятся в порядке, установленном главой 43 УПК РФ, т. е. в кассационном порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 354 в кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанции.

И, наконец, ч. 5 ст. 355 УПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень определений и постановлений, вынесенных в ходе судебного разбирательства, которые не подлежат обжалованию в кассационном порядке. К ним относятся определения или постановления:

1) о порядке исследования доказательств;

2) об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства;

3) о мерах обеспечения порядка в зале судебного заседания, за исключением определений или постановлений о наложении денежного взыскания.

А значит, все иные постановления, вынесенные в судебном заседании судом первой инстанции, в том числе и разрешающие ходатайства о производстве следственных действий, могут быть пересмотрены в кассационном порядке.

Из указанных выше шести следственных действий, четыре: 1) осмотр в жилище; 2) обыск в жилище; 3) выемка в жилище; 4) личный обыск – в исключительных случаях, когда производство этих следственных действий не терпит отлагательства, могут быть произведены без судебного решения на основании постановления следователя. Если следственное действие произведено без судебного решения, следователь в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, не превышающий 24 часов с момента получения документов, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми (ч. 5 ст. 165 УПК РФ).

2. Следственные действия, которые производятся по постановлению следователя и с санкции прокурора. УПК РФ предусматривает лишь одно такое следственное действие – выемку документов, содержащих государственную или иную охраняемую законом тайну (ч. 3 ст. 183 УПК РФ).

3. Следственные действия, которые могут производиться по постановлению следователя. Ни судебного решения, ни санкции прокурора при этом не требуется. К ним относятся:

1) осмотр трупа, а также эксгумация (если против ее производства не возражают близкие родственники или родственники покойного) (ст. 178 УПК РФ). Вывод о том, что постановление следователь должен выносить не только при эксгумации трупа, но и при любом его осмотре, даже когда эксгумации не требуется, можно сделать на основании анализа содержания ч. 1 ст. 164 и ст. 176 УПК РФ. В ч. 1 ст. 164 УПК РФ названы следственные действия, которые производятся на основании постановления следователя. В том числе там указана и ст. 178 УПК РФ. Таким образом, для производства действий, указанных в ст. 178 УПК РФ, следователь должен всякий раз выносить постановления. Что касается эксгумации трупа, то необходимость этого правила сомнений не вызывает. Но в ст. 178 УПК РФ установлен порядок и основания не только эксгумации трупа, но и его осмотра, в том числе когда ему не предшествует эксгумация. Получается, что для любого осмотра трупа следователю требуется выносить постановление. Это поло­жение вызывает недоумение, и ничем, кроме как небрежностью законо­дателя, объяснить его наличие нельзя;

2) освидетельствование;

3) обыск, когда для его производства не требуется разрешения суда. В отличие от УПК РСФСР, в соответствии с которым любой обыск мог производиться только с санкции прокурора (за исключением случаев, не терпящих отлагательства), в новом УПК РФ установлен дифференцированный порядок производства обыска. В случаях производства обыска в жилище требуется решение суда. А все другие обыски могут производиться даже без согласия прокурора, лишь на основании постановления следователя.

4) выемка (во всех случаях, когда не требуется судебного решения или санкции прокурора).

4. Следственные действия, для производства которых не требуется ни решения суда, ни постановления следователя. Эти действия могут производиться на основе устного решения следователя без процессуального письменного его оформления. К таким дейст­виям относятся:

1) все иные осмотры (места происшествия, документов, вещественных доказательств и другие, в том числе осмотр жилища с согласия проживающих в нем лиц);

2) допрос;

3) очная ставка;

4) следственный эксперимент;

5) опознание;

6) проверка показаний на месте.

К числу других общих правил производства следственных действий относятся следующие:

1. Не допускается, кроме случаев, не терпящих отлага­тельства, производство следственных действий в ночное время (ч. 3 ст. 164 УПК РФ);

2. При производстве любого следственного действия недопустимо применение насилия, угроз и других незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц (ч.4 ст. 164 УПК РФ).

Не должны расцениваться как угроза разъяснение следователем дейст­вующего законодательства (оглашение предусмотренных конкретной статьей УК санкций, разъяснение смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, возможного наступления для обвиняемого других негативных последствий при условии невыполнения им соответствующих требований закона).

3. Привлекая к участию в следственном действии подозреваемого, обвиняемого, защитника законного представителя, потерпевшего, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, других субъектов уголовно-процессуальной деятельности, следователь должен удостовериться в их личности, разъяснить их права и ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия. Если в производстве следственного действия участвует потерпевший, свидетель, специалист, эксперт или переводчик, то он также предупреждается об ответственности, предусмотренной ст.ст. 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Следует отметить, что ст.ст. 307, 308 УК РФ не предусматривают ответственность за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний специалистом. Объясняется это тем, что возможность допроса специалиста (по вопросам, входящим в его профессиональную компетенцию) впервые предусмотрена в УПК РФ. В момент принятия УК РФ в действующем УПК РСФСР такая возможность не предусматрива­лась, а потому и не было необходимости в ст.ст. 307, 308 УК РФ наряду со свидетелем, потерпевшим называть специалиста. Теперь такая необходимость появилась, а потому следует внести соответствующие изменения в УК РФ, чтобы не было противоречий между ним и новым УПК РФ.

4. При производстве следственных действий могут применяться технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств.

К таким техническим средствам относятся любые из исполь­зуемых в экспертно-криминалистических отделах прокуратуры, МВД, других спецслужб. В случае необходимости (при расследовании, например, авиакатастроф, аварий на АЭС и т. п.) могут использоваться и специфи­ческие приборы и оборудование, которых нет в указанных выше специализированных учреждениях правоохранительных органов.

Чаще всего для обнаружения, изъятия и фиксации доказательств используются фотоаппараты, диктофоны, видеокамеры, металлоискатели и трупоискатели, иная криминалистическая техника, компьютерная тех­ника и многое другое.

При использовании технических средств следует соблюдать определенные правила:

1) перед началом производства следственного действия необходимо предупредить всех лиц, участвующих в этом следственном действии, о том, что будут использованы технические средства, какие именно, условия и порядок их использования;

2) указанные выше обстоя­тельства, связанные с использованием технических средств, обязатель­но должны быть указаны в протоколе следственного действия;

3) после составления протокола и ознакомления с ним лиц, прини­мавших участие в производстве следственного действия, они также должны быть ознакомлены с фонограммами, видеозаписью, стенограммой и иными результатами применения технических средств фикса­ции при производстве следственного действия;

4) использование технических средств не должно приводить к унижению чести и достоинства лиц, участвующих в производстве следственного действия, и создавать угрозу их жизни и здоровью, а так­же жизни и здоровью иных лиц.

5. Следователь вправе привлечь к участию в следственном действии должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, о чем делается соответствующая отметка в протоколе (ч. 7 ст. 164 УПК РФ).

В п. 4 ч. 2 ст. 38 УПК РФ предусмотрено право следователя получать содействие органа дознания при производстве следственного действия.

Противоречия здесь нет, поскольку в силу ст. 40 УПК РФ к органам дознания, в том числе, относятся все органы, наделенные федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности (спецслужбы)130.

Следователь может привлечь сотрудников спецслужб для ока­зания содействия любому следственному действию, но особенно часто такая необходимость возникает при производстве осмотра места происшествия, обыска на месте, опознания.

Должностные лица органов дознания могут оказать помощь следователю:

1) в обеспечении охраны места происшествия, места обыска и т. д.

2) в отыскании «по горячим следам» очевидцев совершенного преступления;

3) в обеспечении оперативного сопровождения производства следственного действия;

4) в обеспечении охраны следователя и других лиц, участвующих в производстве следственного действия;

5) в обеспечении участия понятых, статистов (при производстве опознания лица), переводчика, специалистов.

Естественно, что приведенный перечень далеко не исчерпывает всех возможностей спецслужб в оказании содействия следователю при производстве следственных действий.

Закон не устанавливает требований к форме привлечения долж­ностных лиц органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность к участию в следственном действии. Поэтому не исключается возможность и устного обращения следователя по этому вопросу к начальнику органа дознания. Однако если у следователя есть основания полагать, что при устном обращении ему может быть отказано, следует составить письменное поручение в порядке п. 4 ч. 2 ст. 38 УПК РФ.

6. По результатам каждого произведенного следственного действия составляется протокол с соблюдением общих требований, установленных ст. 166 УПК РФ (вне зависимости от того, применялись ли при его производстве технические средства фиксации или нет), а также специальных правил, установленных для протокола следственного действия определенного вида (опознание, обыск, эксгумация и т.д.).
§ 2. Протоколы следственных действий

В соответствии с ч. 8 ст. 164 УПК РФ в ходе производства каждого следственного действия составляется протокол. Общие правила составления протокола следственного действия и требования, к нему предъявляемые, установлены ст. 166 УПК РФ.

Протокол следственного действия составляется в ходе его проведения или непосредственно после его окончания (ч. 1 ст. 166 УПК РФ). Слово «непосредственно» означает сразу же, а не через несколько дней и не после произ­водства других следственных действий.

Так, судом были признаны недопустимыми показания подоз­реваемого Б. Б. был допрошен 4 марта, протокол его допроса составлен лишь 17 марта. От 4 до 17 марта следователь произвел ряд следст­венных действий, в том числе и дополнительный допрос Д.

Ч. 2 ст. 166 УПК РФ предусматривает возможность написания протокола от руки или изготовление его с помощью технических средств (пишущая машинка, компьютер).

Если при производстве следственного действия применялись стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись, стенограмма и стенографическая запись, то фотографические негативы и снимки, материалы аудио- и видеозаписи хранятся при уголовном деле.

Следует иметь в виду, что стенограмма, аудио-, видеозаписи не имеют самостоятельного процессуального значения и не могут заменить письменный (в том числе и изготовленный на машинке или на компьютере) протокол и являются лишь приложением к нему. Вместе с тем положительным моментом в новом УПК РФ является закрепление в нем жесткого требования о том, чтобы изготовленные видео-, аудиоматериалы хранились при уголовном деле, а не у следователя или прокурора-криминалиста, даже после передачи дела следователем в суд. Это правило обеспечивает реальную возможность ознакомления обвиняемого и его защитника, потерпевшего, других участников процесса, а также суда с результатами применения технических средств фиксации хода и результатов следственного действия.

В соответствии с ч. 5 ст. 166 УПК РФ, если при производстве следственного действия применялись указанные выше или иные технические средства, то в протоколе должно быть указано, какие именно технические средства применялись при производстве следственного действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты. В протоколе должно быть отмечено, что лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств.

В протоколе также указываются:

1) место и дата производства следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минуты;

2) должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол;

3) фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности (ч. 3 ст. 166 УПК РФ).

Вместе с тем при необходимости обеспечить безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц следователь вправе в протоколе следственного действия, в котором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их личности. В этом случае следователь с согласия прокурора выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведенных с его участием. Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается и приобщается к уголовному делу (ч. 9 ст. 166 УПК РФ).

Протокол должен также содержать запись о разъяснении участникам следственных действий их прав, обязанностей, ответственности и порядка производства следственного действия, которая удостоверяется подписями участников следственных действии (ч. 10 ст. 166 УПК РФ).

Протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. При этом указанным лицам разъясняется их право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Все внесенные замечания о дополнении и уточнении протокола должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц (ч. 6 ст. 166 УПК РФ).

Из буквального толкования нормы, со­держащейся в ч. 6 ст. 166 УПК РФ, следует, что подлежат внесению в протокол лишь замечания по самому тексту протокола, правильности его составления и его полноты.

А если у участника следственного действия возникли замечания по самому следственному действию, его производству, нарушению прав лиц, участвовавших в производстве следственного действия? Получается, что такого рода замечания можно в протокол и не вносить.

Представляется, что более правильно этот вопрос решался в УПК РСФСР. В соответствии со ст. 141 УПК РСФСР лица, участвующие в производстве следственного действия, были вправе делать любые замечания, подлежащие внесению в протокол, а не только по тексту протокола.

В протоколе описываются процессуальные действия в том порядке, в каком они производились, выявленные при их производстве существенные для данного уголовного дела обстоятельства, а также излагаются заявления лиц, участвовавших в следственном действии.

Протокол подписывается лицами, участвовавшими в производстве следственного действия, и следователем. Кроме того, свидетель, потерпев­ший, обвиняемый должны подписать каждую страницу протокола допроса или очной ставки.

В ст. 167 УПК РФ установлены правила удостоверения факта отказа от подписания или невозможности подписания протокола следственного действия.
§ 3. Осмотры

Осмотр местности, жилища, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, иной информации, имеющей значение для уголовного дела.

Осмотр выражается в обозрении (обследовании) и изучении различных объектов и документов в целях обнаружения, сохранения и закрепления фактических данных, необходимых для установления обстоятельств, имеющих значения для уголовного дела.131

Задачами осмотра являются:

1) обнаружение следов преступления;

2) обнаружение иных доказательств;

3) выяснение обстановки преступления.

В зависимости от объекта осмотра можно выделить следующие его виды:

1. Осмотр места происшествия. По правилам осмотра места происшествия можно осматривать:

1) место, где непосредственно произошло расследуе­мое деяние;

2) место, где обнаружен труп;

3) место, где обнаружены вещественные доказательства или иные следы преступления (например, следы волочения трупа).

Осмотр места происшествия – первоначальное и неотложное следственное действие. От качества его проведения во многом зависит результат предварительного расследования.

Правильно организованный и проведенный осмотр места происшествия позволяет выявить и приобщить к делу важнейшие доказательства. И наоборот, некачественно произведенный осмотр приводит к тому, что приходится производить повторные осмотры в то время, когда многие следы преступления уже утрачены.

«Осмотр места происшествия как разновидность следственного осмотра представляет собой неотложное следственное действие, направленное на установление, фиксацию и исследование обстановки места происшествия, следов преступления и преступника и других фактических данных, позволяющих в совокупно­сти с другими документами сделать вывод о механизме происшествия и других обстоятельствах расследуемого события»132.

2. Осмотр местности, не являющейся местом происшествия.

3. Осмотр предметов (производится до признания их вещественными доказательствами). Вещественные доказательства чаще всего обнаруживаются при производстве осмотра места происшествия, обыска, выемки. Они могут быть истребованы следователем, а также представлены потерпевшим, подозреваемым, обвиняемым, защитником, законным представителем, а также другими лицами. Предметы, как правило, осматриваются в ходе того следственного действия, при производстве которого они обнаружены и описываются в протоко­ле производства этого следственного действия. Но осмотр предметов может стать и самостоятельной разновидностью осмотра. В частности, такая необходимость возникает в случаях:

1) когда при осмотре места происшествия или при обыске об­наружено много предметов (будущих вещественных доказательств) и все их подробно описать в одном протоколе трудно. В этом случае в про­токоле осмотра места происшествия (обыска, выемки) указываются общие признаки каждого изымаемого объекта, а затем каждый из них осматривается отдельно и составляется протокол осмотра;

2) если для осмотра конкретного объекта требуются специальные условия, инструменты, приборы;

3) когда предметы истребованы или представлены.

4. Осмотр документов.

Необходимость в осмотре документов возникает в следующих случаях:

1) когда для расследования важным является не содержание документа, а его форма: есть ли в нем подчистки, исправления, из какого материала изготовлен документ, имеются ли на нем какие-либо следы и т.п., т.е. когда документ в будущем может быть признан вещественным доказательством;

2) когда из достаточно большой совокупности документов необходимо выбрать те, которые имеют значение для дела, являются целью их выемки.

5. Наружный осмотр трупа. Как правило, труп осматривается на месте обнаружения, и тогда осмотр трупа является частью осмотра места происшествия. В этих случаях составляется один протокол осмотра. Наружный осмотр трупа произво­дится как самостоятельное следственное действие в следующих случаях:

1) труп обнаружен не на месте убийства;

2) при эксгумации трупа;

3) труп находится в морге;

4) труп осматривался на месте его обнаружения, но возникает необходимость в повторном его осмотре.

6. Осмотр места фактического задержания подозреваемого. Такая необходимость возникает в тех случаях, когда подозреваемый пытается скрыться и есть основания полагать, что он выбросил или спрятал находящиеся при нем документы или предметы, могущие быть вещественными доказательствами (нап­ример, вор-карманник пытается избавиться от вытащенного им у потерпевшего кошелька). Осмотр в этих случаях и производится с целью обнаружения этих документов или предметов.

7. Осмотр почтово-телеграфных отправлений.

8. Осмотр и прослушивание фонограммы телефонных переговоров.

9. Осмотр животных.

10. Осмотр жилища. Производится по общим правилам осмотра, но лишь с согласия проживающих в нем лиц. При отсутствии такого согласия следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве осмотра в соответствии со ст. 165 УПК РФ.

В исключительных случаях, когда производство осмотра в жилище не терпит отлагательства, он может быть произведен на основании постановления следователя без получения судебного решения (ч. 5 ст. 165 УПК РФ).

Следует иметь в виду, что в соответствии с п. 10 ст. 5 УПК РФ жилище – индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания133.

11. Осмотр помещения, не являющегося жилищем. Осмотр помещения организации производится в присутствии представителя администрации соответствующей организации. В случае невозможности обеспечить его участие в осмотре об этом делается запись в протоколе.

Основанием для производства осмотра являются сведения, которые позволяют следователю предположить, что в результате производства этого следственного действия могут быть получены доказательства.

Общие правила производства любого осмотра установлены ст. 177 УПК РФ.

В случаях, не терпящих отлагательства, осмотр места происшествия может быть произведен до возбуждения уголовного дела. Осмотр производится с участием понятых. Для участия в осмотре следователь может пригласить специалиста, подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля. Если в осмотре участвуют подозреваемый, обвиняемый, то в нем вправе участвовать также их защитники и законные представители.

Осмотр следов преступления и иных обнаруженных предметов производится на месте производства следственного действия. Если для производства такого осмотра требуется продолжительное время или осмотр на месте затруднен, то предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписями следователя и понятых на месте осмотра. Изъятию подлежат только те предметы, которые могут иметь отношение к уголовному делу. При этом в протоколе осмотра по возможности указываются индивидуальные признаки и особенности изымаемых предметов.

Все обнаруженное и изъятое при осмотре должно быть предъявлено понятым, другим участникам осмотра. По результатам любого осмотра составляется протокол с соблюдением общих требований, установленных ст.ст. 166, 167 УПК РФ. В протоколе осмотра подробно описываются обстановка на месте осмотра, сам процесс производства этого следственного действия, где, в какой последовательности и какие именно были обнаружены вещественные доказательства, документы или иные следы.

К протоколу могут прилагаться чертежи, схемы, фотографии, видеокассеты, дактилокарты, слепки и т.п.

Особенности осмотра трупа, а также условия и порядок эксгумации (извлечения трупа из места захоронения) установлены ст. 178 УПК РФ. Следователь производит осмотр трупа на месте его обнаружения с участием понятых, судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия – врача. При необходимости для осмотра трупа могут привлекаться другие специалисты.

Данное требование законодателя чрезмерно категорично. Как уже отмечалось, не исключается необходимость осмотра трупа и в ином месте, в том числе и повторный осмотр в мор­ге.

Неопознанные трупы подлежат обязательному фотографированию и дактилоскопированию. Кремирование неопознанных трупов не допускается. При необходимости эксгумации следователь выносит постановление об эксгумации и уведомляет об этом близких родственников или родственников покойного. Постановление обязательно для администрации соответствующего места захоронения. В случае, если близкие родственники или родственники покойного возражают против эксгумации, разрешение на ее проведение выдается судом.

Эксгумация и осмотр трупа производятся с участием понятых, судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия – врача. При необходимости могут привлекаться и другие специалисты.

Расходы, связанные с эксгумацией и последующим захоронением трупа, возмещаются родственникам покойного по постановлению следователя.



Каталог: wp-content -> uploads -> 2013
2013 -> Руководство пользователя Начало работы. Настройка телефона
2013 -> Офис в Великобритании
2013 -> Методические указания по подготовке к защите выпускной квалификационной работы для студентов 4курса очной формы обучения по специальности 190604
2013 -> Руководство по применению строительных материалов ООО «стройдеталь»
2013 -> Консолидированный текст конвенции солас-74 consolidated text of the 1974 solas convention
2013 -> Ключевые слова: фармакологический аборт, менструальная функция, пенкрофтон, мизопростол. E. M. Pichushkina, S. B. Radynova, T. K. Paramonova analysis menstrual function in women with pharmacological abortion abstract
2013 -> Нэнси Мак-Вильямс
2013 -> Крок Лечебное дело и педиатрия. Буклет 2003 год


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   49


База данных защищена авторским правом ©vossta.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница