С. С. Дукельский 1 Итоги деятельности украинской контрреволюции (так называемого «правительства унр» исоциал-соглашательских партий у с. д и у с. р.) 1917-1920 гг. Предлагаемая книга



страница1/8
Дата09.08.2019
Размер1.68 Mb.
ТипКнига
  1   2   3   4   5   6   7   8


С.С. Дукельский1
Итоги деятельности украинской контрреволюции (так называемого «правительства УНР» и социал-соглашательских партий у.с.-д. и у.с.-р.) 1917–1920 гг.
Предлагаемая книга, составленная на основании исторических и следственных материалов по делам украинской контрреволюции, в сжатом конспективном виде излагает историю образования различных кабинетов УНР.

Свою полезную роль для читателей, интересующихся историей украинской контрреволюции, эта книга несомненно сыграет.


Д. Мануильский2

Вместо предисловия


В настоящей брошюре мы стремимся подытожить деятельность украинской контрреволюции, в лице так называемого «правительства и Директории Украинской Народной Республики» и «социал-соглашательских партий» у.с.-д. и у.с.-р., входивших в его состав.

Эта брошюра должна служить источником для советских и партийных работников, в смысле правильного освещения украинских событий (борьбы с петлюровщиной) и агитации против повстанчества. Кроме того, из этой брошюры сделают соответствующий вывод все те органы, которые ведут борьбу с бандитизмом на Украине, в освещении источников, питавших и ныне питающих бандитизм на Украине.

Получаемые ныне из-за границы сведения определенно указывают на то, что организация контрреволюционных сил на Украине петлюровскими элементами продолжается по-прежнему, не отличаясь от прежних методов, и поэтому мы считаем эту брошюру своевременной и полезной как руководство.

В изложении мы основываемся на фактических данных, добытых Особым отделом Южного и Юго-Западного фронтов, впоследствии Особый отдел Цупчрезкома Украины, ныне Особый отдел ВУЧК.


С. Дукельский
Глава I
1. Исторический обзор по организации так называемой

«украинской власти»
После февральской революции и создания Временного правительства украинские демократические партии вошли в соглашение с национальными киевскими группами и создали Центральную Раду из представителей всех украинских партий, кооперативов, войсковых и других общественных организаций.

В последних числах марта 1917 года Центральная Рада обратилась к населению Украины с воззванием, в котором предлагала, между прочим, прислать представителей на Национальный конгресс, который собрался в Киеве 6 апреля 1917 года.

На этом конгрессе была избрана новая Центральная Рада, в составе 100 членов, которая отражала национально-шовинистическое настроение, которым был охвачен конгресс, находившийся под влиянием агитации социал-соглашательских групп у.с.-д. и у.с.-р.

18 мая 1917 года состоялся в Киеве военный съезд, который вынес резолюцию об автономии Украины и поручил Центральной Раде провести ее в жизнь. В связи с этим решением Центральная Рада выслала в Петербург делегацию для переговоров с Временным правительством. Последнее отказалось провести это постановление в жизнь, что вызвало недовольство в национально-шовинистических группах Центральной Рады, которая созвала на 17 июня второй съезд представителей армии и одновременно и крестьянский съезд. Этот съезд, несмотря на запрещение Керенского, состоялся и в числе прочих постановлений одобрил резолюцию Центральной Рады, согласно коей проведение автономии Украины возлагалось на Центральную Раду независимо от Временного правительства. Самостийническое настроение съезда выявилось в постановлении о создании военно-генерального комитета, которому принадлежала высшая военная власть на Украине, и в создании из пополненной Центральной Рады Временного национального правительства. Это был первый проведенный под флагом национального движения этап буржуазной революции на Украине, который завершился созданием Генерального секретариата.

В то время всюду в массах росло недовольство политикой коалиционного Временного правительства, которое беспрестанно сменялось. Члены правительства чувствовали это недовольство и торопились заручиться новыми союзниками. С другой стороны, Украинское национальное движение могло вылиться в освободительное в смысле отделения от России, что безусловно было не в интересах буржуазного правительства Керенского3. В силу этого уступки диктовались необходимостью и Временное правительство пошло на соглашение с Центральной Радой. Соглашение состоялось в Киеве в конце июня 1917 года, куда прибыли Керенский, Церетели4 и Терещенко5. В этом соглашении Центральная Рада была признана автономной властью на Украине, которая подчинялась Временному правительству во всех вопросах общегосударственного значения, внешней и военной политики. Тогда же был создан Генеральный секретариат в следующем составе: Винниченко (у.с.-д.)6, Петлюра (у.с.-д.)7, Порш (у.с.-д.)8, Мартус (у.с.-д.)9, Рафес (Бунд)10, Павел Христюк (у.с.-р.)11, Ковалевский Николай (у.с.-р.)12, Всеволод Голубович (у.с.-р.)13, Барановский (укр. коопер.)14, Шульгин (с.-ф.)15, Зильберфарб16, Одинец (н.с.)17, Зарудный18. (к.д.)19 Так сговорились между собой представители российской и украинской буржуазии.
2. Отношение Центральной Рады и

Генерального секретариата к пролетарскому движению и предательская роль Генерального секретариата и «правительства УНР» в подавлении декабрьского восстания на Украине
После октябрьского переворота и свержения Временного правительства политическое настроение в Киеве было таково: штаб фронта был на стороне Керенского, казачий фронтовой съезд был определенно настроен против октябрьского переворота, Центральная Рада опиралась на съезд военных депутатов и Киевский совет рабочих и солдатских депутатов.

В это время большевики входили в созданный Центральной Радой ревком, но как только они уяснили себе двойственную игру ЦР, большевики вышли из него и создали особо военно-революционный комитет. Ожесточенные схватки с казаками и юнкерами, с одной стороны, и восставшим пролетариатом, с другой, помогли Центральной Раде захватить движение в свои руки, временно поддерживавшей пролетариат в борьбе за свержение власти Временного правительства. Когда же цель была достигнута, ЦР предательски обезоружила рабочих и селян и подавила декабрьское восстание пролетариата. «Социалистические» партии не хотели понимать, что в условиях тяжелой борьбы за освобождение пролетариата от ига капитала необходимо теснейшее единение всех пролетарских сил. В то время, когда при буржуазном Временном правительстве они добивались только автономии Украины, после октябрьского переворота эти партии становятся на путь полного разрыва с пролетарской Россией. Под видом самостоятельности и независимости, под ширмой «нейтралитета» Центральная Рада не пропускала с фронта войска через Украину, которые стремились помочь пролетариату в его борьбе, но этот «нейтралитет» был однобоким, ибо войска генерала Каледина20 проходили свободно на Дон, где концентрировались контрреволюционные силы, через ту же Украину без всяких препятствий. Более того, по инициативе и под руководством ЦР должен был быть создан особый союз окраин – Украины, Дона и Кубани с целью образования антибольшевистского фронта. Вот какова была предательская роль ЦР.

В декабре 1917 года между ЦР и Советской Россией началась война. Четвертым Универсалом Центральная Рада объявила 24 января 1918 г. независимую, самостоятельную Украинскую Народную Республику и в то же время в результате межпартийного совещания был образован кабинет В.А. Голубовича в следующем составе: премьер-министр и министр иностранных дел В.А. Голубович (у.с.-р.), министр земледелия Ковалевский (у.с.-р.), военный министр Жуковский (у.с.-р.)21, министр здравоохранения Одрина (у.с.-р.), министр народного хозяйства Фещенко-Чипивский (с.-ф.)22, министр юстиции Михайлов (у.с.-д.)23, министр путей сообщения Тимошенко (у.с.-д.)24, министр внутренних дел Ткаченко (у.с.-д.)25.

В противовес сильному рабочему движению было создано под покровительством «правительства УНР» капиталистическое объединение – союз фабрикантов и заводчиков.

Существовавшие до этого рабочие организации – профсоюзы, фабрично-заводские комитеты и т. д. начали разгромляться, что вызвало ряд стачек на фабрично-заводских предприятиях и на железных дорогах Украины, в ответ на которые «правительство УНР» издало приказ об увольнении российских граждан, производило массовые аресты и создало целый ряд процессов против рабочих. Кроме того, на заводах, фабриках и железных дорогах производились массовые увольнения «неблагонадежных рабочих». Продолжавшееся забастовочное движение рабочих являлось протестом против таких актов и угрожало вылиться в восстание. Угроза революционного движения из Великороссии являлась вполне реальным фактом. Для Центральной Рады, ничем не отличавшейся от буржуазного правительства Керенского, нужен был союзник, который мог бы ее поддержать в подавлении пролетарской революции. Союзник этот – Центральные державы – был найден в лице Германии, которая знала военную слабость России в результате стихийной демобилизации армии и внутренней гражданской войны, учитывала выгоду разложения России в целях ее ослабления и порабощения германскому империализму и согласилась на предложение Центральной Рады начать переговоры «о мире». В последних числах декабря 1917 года была послана в Брест-Литовск миссия под председательством В.А. Голубовича для переговоров с Центральными державами.
3. Восстание против Центральной Рады. Отступление из Киева и интервенция «правительства УНР» с Германией
Волна забастовочного движения разгоралась и начала принимать формы вооруженного восстания, несмотря на старания мелкобуржуазной ЦР одурачить пролетарские массы самостийностью, 28 января 1918 года в Киеве несколько сот рабочих арсенала смело выступили против Центральной Рады. К ним присоединилась группа солдат украинского полка имени Сагайдачного; на следующий день почти во всех полках произошел раскол и часть солдат объявила себя большевиками и присоединилась к восставшим. В различных концах города вспыхивали восстания, которые приняли характер открытого мятежа, Центральная Рада мобилизовала все контрреволюционные силы. Борьба на улицах носила чрезвычайно ожесточенный характер. Центральная Рада в лице Петлюры и военного министра Жуковского пыталась подавить восстание пролетариата. Коменданту города Киева Ковенко26 были даны диктаторские полномочия в смысле расправы с рабочими и крестьянами. Массовые убийства и расстрелы были заурядными явлениями, и на улицах города Киева шла кровавая борьба между рабочими и гайдамаками. 1 февраля пал арсенал, а 3 февраля восстание было подавлено. Издевательству пьяной гайдамацкой своры над рабочими не было границ. Расстреливали «пачками». Рабочий костюм и мозолистые руки являлись достаточным основанием для расстрела.

Среди огромного количества жертв выделяются павшие смертью храбрых отважные руководители восстания члены коммунистической партии Леонид Пятаков27 и Саша Горвиц28. Леонид Пятаков, будучи председателем Киевского совета рабочих и солдатских депутатов, вел неустанную борьбу против узкой буржуазной политики Центральной Рады и добивался передачи всей власти Советам. Его популярность среди солдат и рабочих росла с каждым днем, особенно в момент решительной схватки пролетариата с Центральной Радой. Дабы обезвредить Леонида Пятакова, представители Центральной Рады арестовали его, а через несколько дней труп его был найден на берегу Днепра. Дальнейшей вакханалии был положен конец с занятием г. Киева советскими войсками – 8 февраля 1918 г. Центральная Рада и ее правительство в панике бежали из Киева на Житомир и Сарны. В Житомире состоялась встреча представителей правительства ЦР и немецкого командования и в результате переговоров было установлено соглашение между обеими сторонами в смысле соблюдения цельности стратегического плана наступления на советскую Украину. За признание и помощь «правительство УНР» обязалось передать Германии и Австрии десятки миллионов пудов хлеба.


4. Оккупация Украины немецкими войсками и политика

Центральной Рады и ее правительства в период оккупации. Гетманский переворот
В результате этого соглашения 17 февраля 1918 года началась оккупация Украины немецко-австрийскими войсками. 27 февраля 1918 года город Киев был занят немецко-гайдамацкими войсками29. С этого момента началась кровавая расправа с восставшими рабочими и крестьянами по всей Украине. О характере расправы с пролетариатом можно судить по нижеследующей заметке в «Трудовой газете» от 6 марта 1918 г.: «Киевский комитет Бунда и Бюро Юго-Западного областного комитета труда с сожалением и возмущением извещает, что рабочий сапожной мастерской Киевского уездного земства т. Исаак Гудкин, который с 1915 г. состоит членом Киевского комитета Бунда30, расстрелян 2 марта за то, что не мог на месте его задержания представить документ, удостоверяющий его личность». Карательные экспедиции расправлялись с крестьянством в деревнях, устанавливая власть помещиков. Вся страна была в руках немецкого командования. Социалистически-соглашательский кабинет министров В.А. Голубовича являлся ширмой для свободного распоряжения немецким командованием судьбами страны. Внешняя и внутренняя политика кабинета Голубовича фактически являлась политикой немецкого командования. После занятия Киева немцы открыто заговорили об оккупации всей Украины немецкими войсками и в то же время требовали допущения в Генеральный штаб своих представителей. Это требование, поддержанное силой, было удовлетворено. По мере занятия территории Украины и Крыма немецко-австрийскими войсками вся власть переходила к немецкому командованию.

Вывоз хлеба за границу и распоряжение жел. дор. сетью Украины производились немцами непосредственно при молчаливом согласии «правительства УНР». То обстоятельство, что «правительство УНР» существовало только юридически, доказывается тем фактом, что немцы ультимативно потребовали взять обратно выработанный «правительством УНР» земельный закон или внести в него коллективы по указанию немецкого командования, и также ввели свои военно-полевые суды. Как следствие экономической политики Германии и «правительства УНР» на Украине, буржуазно-капиталистические группы под их покровительством объединялись в промышленно-индустриальные синдикаты, как «Протофис», «Суозиф» и другие буржуазные объединения.

Внутренняя политика «правительства УНР» приноравливалась к требованиям немецкого командования. Таким образом, оккупация всей Украины и захват всего аппарата управления страной немецким командованием являлись результатом авантюристической политики Центр. Рады и ее правительства, поддерживаемых социал-соглашательскими партиями, входившими в состав как ЦР, так и «правительства УНР».

Центральной Раде удалось при помощи немецкого империализма задушить советскую власть на Украине, но самым фактом приглашения немцев Центр. Рада подписала свой смертный приговор, так как широкие массы населения этой авантюре не сочувствовали.

Гетманский переворот подготовлялся на глазах Центр. Рады и «правительства УНР» и был совершен по приказу из Берлина 28 апреля 1918 г. немецким командованием. Центральная Рада была разогнана, а правительство арестовано, 4 мая 1918 г. был посажен немцами «монарх» Павло Скоропадский31. Интересно отметить, что на процессе, инсценированном немцами, председатель Совета Министров (один из числа обвиняемых членов правительства) В.А. Голубович (ныне член ЦК УПСР) в последнем слове просил от суда «милосердия».

Глава II
5. Восстание против гетмана. Создание «Директории



и правительства УНР»
Все лето 1918 г. по всей Украине в разных местах вспыхивали отдельные восстания крестьян, которые жестоко подавлялись немецкими генералами и украинскими помещиками. Постоянные реквизиции и грабежи крестьян в деревнях, налагаемые контрибуции, порки и расстрелы неповинующихся создали накаленную атмосферу недовольства, которое вырешилось грандиозным восстанием против немцев и гетмана. Это стихийное восстание было использовано теми самыми «старыми вождями» Центральной Рады, которые привели немцев на Украину в своих национально-шовинистических, буржуазных целях, и наперекор стихии введено в определенные рамки. В ночь с 14 на 15 ноября мелкобуржуазный «Национальный союз» в Киеве под председательством В.К. Винниченко избрал «Директорию». В состав «Директории» вошли: Винниченко (у.с.-д.), Петлюра (у.с.-д.), Швец (у.с.-р.)32, Макаренко (ж. д. союз) и Андриевский (с.-ф.). Директория должна была руководить восстанием. В первые дни восстания, еще до взятия Киева настроение повстанцев было таково, что «Национальный союз» должен был поставить вопрос о своем отношении к советской власти и на заседании в Фастове социал-соглашатели самым позорным образом продались буржуазии. Революционные лозунги и обещания, которые щедро рассыпала «Директория», не были выполнены.

6. Образование кабинета министров и роль политических партий в создании такового. Персональный и партийный состав
Приказом «Директории УНР» от 26 декабря 1918 года за № 1 был назначен кабинет министров в следующем составе: председатель Совета Министров и министр иностранных дел Владимир Моисеевич Чеховский (у.с.-д.)33, министр внутренних дел Александр Корнилович Мицюк (у.с.-р.34), министр земледелия Никита Ефимович Шаповал35 (у.с.-д.), министр искусств Дмитрий Владимирович Антонович (у.с.-д.)36, министр по морским делам Михаил Иванович Белинский (у.с.-с.)37, министр здравоохранения Борис Павлович Матющенко38 (у.с.-д.), министр почт и телеграфов Иван Демьянович Штефан-Поливода (у.с.-р.)39, министр торговли и промышленности Сергей Степанович Остапенко40 (у.с.-д.), в.и.о. военного министра Александр Викторович Осецкий41 (у.с.-с.), в.и.о. министра народного просвещения Петр Иванович Холодный (у.с.-р.) 42, в.и.о. министра финансов Василий Петрович Мазуренко 43(у.с.-д.), в.и.о. министра труда Леонид Дмитриевич Михайлов (у.с.-д.), управл. Министерством путей сообщения Филипп Колесникович Пилипчук (у.с.-с.)44, зав. Управлением культов Иван Львович Липа45, государственный контролер Дмитрий Львович Симонов 46(у.с.-с.), в.и.о. государственного секретаря Илья Михайлович Снежко (у.с.-с.). Состав кабинета впоследствии изменился, а именно: и.о. министра народного просвещения профессор Иван Огиенко 47(у.с.-р.), и.о. государственного секретаря Михаил Корчинский (у.с.-р.)48 и министр по еврейским делам Абрам Ревуцкий 49(ев. с.-д. «Поалей Цион»).

Кабинет Чеховского был создан в результате межпартийного соглашения ЦК у.с.-д., ЦК у.с.-р. и более правых партий. Указанное межпартийное совещание выработало следующую весьма характерную основу вступления в кабинет своих представителей: кабинет является аполитичным. Ведение внутренней и внешней политики принадлежит «Директории» и правительственным партиям. Кабинет не ответственен за свои действия перед председателем Совета Министров и обратно – председатель Совета Министров не ответственен за действия министров. Каждая партия ответственна за своего представителя в кабинете.



7. Объявление города Киева на осадном положении

и диктаторство атамана Коновальца50 (осадный корпус)
В связи с приближением советских войск и волнениями рабочих г. Киев был объявлен на осадном положении, введен осадный корпус и командующему осадным корпусом атаману Коновальцу были даны диктаторские полномочия. С этого момента начинается форменная вакханалия, расстрелы и разгромы профессиональных организаций под видом борьбы с большевиками. Как это проводилось в жизнь, можно судить по нижеследующему документу от 20 декабря 1918 года, взятому из газет: «В пятницу около 11 часов вечера в помещение профессиональных рабочих организаций, Трехсвятительская № 19 явился отряд военных, численностью 15 человек, во главе с каким-то офицером, которого они называли “господин комендант”, и, отобрав ключи у прислуги, приступили к обыску во всех комнатах, в каких расположены разные профессиональные союзы. Обыск этот немного погодя перешел в настоящий бесцеремонный разгром всего имущества союзных и рабочих культурно-экономических организаций, которые там помещались. Были открыты шкафы и столы и оттуда было взято все: книги, делопроизводство, отчетность, архивы, регистрационные карточки, кассовые книги, печати, даже чернильницы и ручки… Все это бросали в печь и поджигали. Жгли все бумаги. Стены печи не выдержали такой жары и стали лопаться. Тогда вся эта “буржуазно-большевитская литература” (буквальное выражение лиц, производивших разгром) складывалась в мешки и выносилась на улицу в кучу, которую после подожгли, создав грандиозное пожарище, продолжавшееся всю ночь. В огне безвозвратно погибло все, даже последняя трудная и старательная работа профессиональных союзов, накопившаяся в продолжении двух лет. От пепла почернела вся улица, перед зданием профессиональных союзов. Столы, которые нельзя было открыть, разбивались топорами. Из комнат забрали все. Остались пустые шкафы и поломанные столы и каким-то чудом уцелели висевшие на стене портреты Шевченко и Маркса. Огнище горело до 7 часов утра другого дня. Убыток причинен больше чем на полмиллиона рублей».

Желтый террор «Директории», проводившийся с исключительной свирепостью, развился до таких размеров, какого не знала отличавшаяся своей жестокостью гетманская охранка. Более того, под тем или иным видом, ловли бандитов и т. д. совершалось уничтожение классовых противников и вообще рабочих. «Охота» производилась преимущественно ночью, а к утру находили трупы и в газетах появлялись стереотипные заметки, что там-то обнаружены трупы неизвестных, «убитых грабителями», «при попытке к бегству» и т. д. Так неистовствовала «Директория», прикрывавшаяся флагом «демократизма». Эти расправы были прекращены по занятии гор. Киева советскими войсками.



8. Трудовой конгресс и его универсал
Трудовой конгресс фактически являлся суррогатом народного представительства, как результат политической комбинации и спешного проведения выборов «Директорией и правительством УНР». О его реакционности можно судить по принятому им универсалу в смысле передачи «Директории» всей власти и санкционирования войны с советской властью. Огромную роль в решениях Трудового конгресса сыграло то обстоятельство, что «правительство УНР» воспользовалось неприбытием огромного числа членов Трудового конгресса и демагогическими приемами проводило его решения. В связи с наступлением Красной Армии конгресс не кончил своих занятий и разъехался в конце января 1919 г.

9. Внешняя политика «Директории и правительства УНР»
После занятия Киева «Директории УНР» стало ясно, что рабоче-крестьянские массы стоят за советскую власть. Имея прошлый опыт продажи Украины немцам, Директория решила повторить – предложила «товар» по «сходной цене». Торг велся одновременно: в этот опыт по отношению к новому покупателю – Антанте, которому в Париже и в Одессе со стороны Директории предлагался хлеб, все железные дороги на следующих условиях: французскому командованию предоставлялось право задушить повстанчество, а деникинцам предоставлялась возможность формировать на Украине белогвардейские банды. За все это Антанта обещала помощь Директории в борьбе за свержение советской власти. Одновременно Директория заигрывала с немецким командованием, желая во что бы то ни стало удержать немецкие войска до получения реальной вооруженной поддержки от Антанты.

В Одессу, где находились французское командование и дипломатический представитель Франции Энно51, посылались представители «правительства УНР». Переговоры велись через посредство военного министра Грекова 52и товарища министра иностранных дел Галина53 (почетный54 член Великой украинской масонской генеральной ложи и член Мировой франк-масонской ложи).

Характерно отметить, что «Директория УНР» не брезгала и подкупами в достижении своих гнусных целей, как о том свидетельствует тот факт, что полномочный представитель Франции Энно был подкуплен несколькими миллионами рублей. Эта история вызвала огромный скандал и запрос во французском парламенте, вследствие чего министру иностранных дел Франции Пишону55 пришлось выступить с разъяснением перед французской Палатой и «отказаться» от консула Энно, указав, что он авантюрист и ничего общего не имеет с дипломатией Франции. Переговоры с Энно также велись через представителя международной контрразведки («Бюро де Интралье») сыщика Серкаля56.

Одновременно были посланы дипломатические торговые миссии во Францию, Англию, Соединенные Штаты и Ватикан для заключения политических и торговых договоров и давления на предмет признания Антантой «самостоятельной Украинской Народной Республики».

31 декабря 1918 года под председательством министра иностранных дел Чеховского состоялось совещание, на котором обсуждался вопрос о формировании миссии для участия в всемирном конгрессе. Был намечен председатель этой миссии Сидоренко57, который в то время находился уже во главе миссии в Париже. Кроме него в состав миссии вошли: Шульгин, профессор Грушевский58, Галин (Галип[п]. – Л.К.) и Панейко59. При миссии должны были функционировать секции: политическая в составе представителей партий с.-д., с.-р. и с.-ф., экспортная, журнальная и информационная.

В конце декабря 1918 года прибыла в Киев американская миссия из Одессы. 2 января 1919 года «правительством УНР» был дан банкет в честь пребывавших тогда в Киеве послов Антанты и Центральных держав в присутствии финляндского посла Гумеруса60, турецкого Мухтар-бея61, австрийского князя Фюрстенберга62, генерального консула Турции – Ферит-бея63, генерального немецкого консула – Тиля64, генерального голландского консула – Фокера65, секретаря французского консульства – Мулена66, в присутствии представителей «правительства УНР» и Министерства иностранных дел в лице Галина (Галип[п]а - Л.К.).




Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3   4   5   6   7   8


База данных защищена авторским правом ©vossta.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница