В гражданском праве



страница1/45
Дата18.05.2019
Размер7.01 Mb.
ТипЗакон
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   45

О.В. Гутников

НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ СДЕЛКИ

В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ.

Теория и практика

оспаривания

Бератор-Пресс Москва, 2003


ISBN 5-9531-0040-Х
УДК 342 ББК 67.400 Г 97

Гутников Олег Валентинович - заведующий адвокатским бюро «Крикунов и партнеры», адвокат г. Москвы. В 1998 году с отличием закончил юридический факультет МГУ им. Ломо­носова по кафедре гражданского права, в 2002 - очную аспи­рантуру Института законодательства и сравнительного право­ведения при правительстве РФ (отдел гражданского законода­тельства). Имеет большой опыт практической деятельности. Эксперт по широкому кругу вопросов гражданского, между­народного частного, коммерческого и налогового права. О.В. Гутников имеет многочисленные публикации. Является чле­ном Научно-консультативного совета по вопросам координа­ции участия Российской Федерации в деятельности междуна­родных организаций, ведущих работу по унификации между­народного торгового права.

Гутникова Анна Сергеевна, главный юрисконсульт НИ юридическая фирма «Группа правовых Исследований», глава 6 (подраздел 6.2)

Гутников О.В.

Г 97 Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. - М.: Бератор-Пресс, 2003. - 576 с.

ISBN 5-9531-0040-Х

В последнее время в судах слушается все больше дел, связан­ных с недействительностью сделок. Рассмотрение их сложно как в материальном, так и в процессуальном аспектах.

Действующий Гражданский кодекс Российской Федерации впервые в России на уровне закона дал легальное определение ни­чтожных и оспоримых сделок, что породило множество юридичес­ких и практических проблем.

Предлагаемая книга поможет юристу более уверенно разби­раться в основаниях недействительности сделок.

ББК 67.400

© «Бератор-Пресс», 2003



Содержание

Введение 17

1. Общая характеристика недействительных

сделок 15

1.1. Понятие недействительной сделки 15

  1. Недействительность сделок и недействительные сделки: соотношение понятий 16

  2. Недействительная сделка как юридический факт и как сделка 30

  3. Правомерность и неправомерность недействительных сделок 47

  4. Понятие несостоявшихся сделок и его соотношение с понятием недействительных сделок 32

1.2: Основания признания сделок

недействительными 109

ЬЗ. Виды недействительных сделок 116

131

2. Деление недействительных сделок на ничтожные

и оспоримые.

2.1. Деление недействительных сделок

по действующему законодательству 131

2.2. Исторические предпосылки деления
недействительных сделок на ничтожные


и оспоримые 134

  1. Первоначальное деление сделок, лишенных правовых последствий 134

  2. Сближение оспоримых и ничтожных сделок... 142

  3. Тождество оспоримых и ничтожных сделок... 157

3

  1. Материальные критерии разграничения ничтожных и оспоримых сделок 160

  2. Формальные критерии разграничения ничтожных и оспоримых сделок 170




  1. Основной недостаток формальных критериев 172

  2. Деление ничтожных и оспоримых сделок по методу установления недействительности.. 174

  3. Деление недействительных сделок на «действительные» и «недействительные»... 178

  4. Деление недействительных сделок по зависимости их «действительности» от воли лица, оспаривающего сделку 194

  5. Деление недействительных сделок

по кругу лиц, имеющих право оспаривать

сделку 199

2.5. Последствия недействительности ничтожных

и оспоримых сделок 218



  1. Общие положения 218

  2. Недействительность сделки с момента ее совершения и двусторонняя реституция 221

  3. Соотношение реституции и виндикации, реституции и неосновательного обогащения (кондикции) 227

  4. Конкуренция реституционного, виндикационного и кондйкционного исков... 237

  5. Односторонняя реституция, недопущение реституции, отказ в ее применении 247

  6. Расчеты между сторонами по, возмещению ущерба, возврату доходов и компенсации затрат 251

  7. Лишение сделки юридической силы на будущее 257

2.6. Существенные признаки оспоримых сделок 259

4


  1. Нарушение воли определенного лица как основной существенный признак оспоримых сделок 259

  2. Нарушение охраняемых законом прав и интересов как существенный признак оспоримых сделок...; 266




  1. Процессуальное разграничение ничтожных и оспоримых сделок: оспаривание недействительных сделок 277

  2. Понятие и классификация оспоримых сделок... 286

3. Сделки с пороками воли 289

  1. Общая характеристика 289

  2. Сделки, совершенные лицом, не способным понимать значение своих действий или руководить ими 291

  3. Сделки, совершенные под влиянием заблуждения 303

  4. Сделки, совершенные под влиянием обмана.... 317

  5. Сделки, совершенные под влиянием насилия ,

и угрозы , 324

  1. Сделки, заключенные под влиянием злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной 334

  2. Кабальные сделки 339

4. Сделки, совершенные за пределами полномочий
или правоспособности
362

  1. Общая характеристика 362

  2. Сделки юридических лиц, выходящие

за пределы их правоспособности 368

4.3. Сделки, совершенные с превышением


ограниченных полномочий 376

4.4. Крупные сделки и сделки, в которых имеется

заинтересованность 399



  1. Общая характеристика 399

  2. Понятие крупной сделки 407

  3. Порядок совершения крупной сделки 433

  4. Условия и порядок признания крупной сделки недействительной 437

  5. Понятие сделки, в которой имеется заинтересованность 440

  6. Порядок совершения сделки, в которой имеется заинтересованность... 447

  7. Условия и порядок признания недействительной сделки, в которой имеется заинтересованность 450

5. Сделки, совершенные без согласия третьих лиц...453

  1. Общая характеристика 453

  2. Оспоримые сделки, совершенные без согласия третьих лиц.... 463

5.2.1. Сделки, совершенные лицами, не имеющими
полной дееспособности, без согласия

третьих лиц... 463

5.3.2. Иные оспоримые сделки, совершенные

без согласия третьих лиц 471



  1. Ничтожные сделки, совершенные без согласия третьих лиц...., 481

  2. Сделки, совершенные без согласия третьих

лиц, с иными правовыми последствиями......... 492

6. Сделки, не соответствующие требованиям

закона. , .. 502

  1. Общая характеристика ....502

  1. Оспоримые сделки, предусмотренные законодательством о банкротстве 518

Заключение 544

Библиография 558

ВВЕДЕНИЕ

Действующий Гражданский кодекс Российской Фе­дерации1 (ГК РФ) впервые за всю историю развития оте­чественного законодательства дал легальное определе­ние ничтожных и оспоримых сделок. До этого указан­ные категории недействительных сделок обсуждались лишь на уровне теоретических разработок представите­лей российской (советской) науки гражданского права.

Законодательное разделение недействительных сде­лок на ничтожные и оспоримые не является простой слу­чайностью. Оно вызвано стремлением составителей ГК учесть те или иные юридические особенности этих видов сделок, чтобы наиболее полно удовлетворить потребнос­ти гражданского оборота, который буквально с каждым днем становится все сложнее и разнообразнее.

Однако по прошествии нескольких лет с момента принятия Государственной Думой первой части ГК мно­гие считают, что данное нововведение практически ниче­го позитивного в правовое регулирование отношений участников гражданского оборота не принесло. В послед­нее время подавляющее большинство практикующих юристов, а также представителей современной науки гражданского права указывают на значительное увели­чение в судах количества дел, связанных с недействи­тельностью сделок. Кроме того, обращается внимание



1 Гражданский кодекс Российской Федерации, (часть первая)
от 30 ноября 1994 года // Собрание законодательства Российской
Федерации (СЗ РФ). 1994. № 32. Ст. 3301. л :* ш

7

О.В. ГУТНИКОВ. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ СДЕЛКИ

ВВЕДЕНИЕ


на особую сложность рассмотрения таких дел как в мате­риальном, так и в процессуальном аспектах.

Так, О.Н. Садиков отмечает, что «в обзорах арбит­ражных споров, публикуемых в «Вестнике Высшего ар­битражного суда Российской Федерации», уже тради­ционным становится специальный раздел, посвящен­ный спорам о недействительности сделок, содержание которого постепенно становится многостраничным»1. На устойчивую тенденцию роста числа споров о недей­ствительности сделок указывает и В. В. Витрянский, по свидетельству которого, ежегодный прирост дел этой категории составляет 10-12 процентов2.

По мнению К.И. Скловского, «оспаривание заклю­ченных сделок и признание их судами недействитель­ными приобрело почти эпидемический характер»3. Как отмечают многие исследователи, среди юристов бытует мнение, что в настоящее время «при желании можно опорочить в суде практически любую сделку»4. Более того, одну и ту же сделку можно опорочить по разным основаниям, при этом делается вывод «об отсутствии принципиальных препятствий для признания ее недей­ствительной несколько раз по разным основаниям»5.

Очевидно, что такое положение дел не идет на поль­зу стабильности гражданского оборота. Напротив, оно делает институт недействительных сделок мощным оружием в руках недобросовестных коммерсантов,



1 Садиков О.Н. Недействительные и несостоявшиеся сделки //
Юридический мир. 2000. № 6. С. 7.

2 Витрянский В.В. Недействительность сделок в арбитражно-су-
дебной практике // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория.
Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова. М.: МЦФЭР, 1998. С. 131-.

3 Скловский К., Ширвис Ю. Последствия недействительной
сделки // Закон. 2000. № 6. С. 112.

4 Щекин Д.М. Налоговые последствия недействительных сде­
лок // Ваш налоговый адвокат. Консультации, рекомендации.
Вып. 2 (8). М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 1999. С. 11.

5 Приходько И. Недействительность сделок и арбитражный суд:
процессуальные аспекты // Хозяйство и право. 2000. № 5. С. 100.

8

стремящихся во что бы то ни стало использовать любое основание для уклонения от надлежащего исполнения своих обязательств.

Указывая на сложившуюся ситуацию, некоторые авторы напрямую связывают ее с делением сделок на ни­чтожные и оспоримые и прямо заявляют о «терминоло­гических неточностях»1 ГК. Они также признают, что «содержащиеся в действующем Гражданском кодексе нововведения о ничтожных и оспоримых сделках поро­дили больше проблем, чем их разрешили», при этом «в данном случае появление двух новых терминов име­ло больше отрицательных последствий, чем положи­тельных»2.

Несмотря на отмечаемые в литературе недостатки раздельного подхода к правовому регулированию ни­чтожности и оспоримости, в теории прослеживается тенденция к еще большей детализации и уточнению правовых категорий, связанных с отрицанием юриди­ческой силы сделок.

Например, О.Н. Садиков предлагает наряду с не­действительными сделками выделять в самостоятель­ную группу так называемые несостоявшиеся сделки. Он указывает, что «проблема разграничения недейст­вительных и несостоявшихся гражданско-правовых сделок существует и ставит ряд практических вопро­сов, которые по мере развития рыночных коммерчес­ких отношений все чаще будут давать о себе знать. Для решения этих вопросов были бы желательны некото­рые дополнения к нормам действующего гражданского законодательства, а также и разъяснения высших су­дебных инстанций РФ»3.

1 Хейфец Ф. С. Недействительность сделок по российскому
гражданскому праву. М.: «Юрайт», 1999. С. 57-59.

2 Томилин А. Ничтожные и оспоримые сделки: трудности право­
применительной практики // Хозяйство и право. 1998. № 8. С. 107.

3 Садиков О.Н. Недействительные и несостоявшиеся сделки //
Юридический мир. 2000. № 6. С. 11.

9


О.В.ГУПШКОВ. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ СДЕЛКИ

ВВЕДЕНИЕ


Естественно, такие дополнения связываются с пред­ложениями установить особые юридические последствия признания сделок несостоявшимися. Это с неизбежнос­тью повлечет за собой дальнейшее усложнение и увели­чение числа споров, направленных на обессиливание юридических сделок.

Безусловно, появление в Гражданском кодексе по­ложений о ничтожных и оспоримых сделках также явилось результатом стремления воплотить в жизнь те­оретические разработки ученых-цивилистов. И дело здесь, очевидно, не столько в терминологии, сколько в естественном желании ученых закрепить на уровне закона некие принципиальные юридические различия между ничтожными и оспоримыми сделками.

Однако в настоящее время в отечественной науке гражданского права (как и на момент принятия ГК в 1994 году) не существует сколько-нибудь удовлетво­рительной теории недействительных сделок, способной без существенных внутренних противоречий объяснить правовую природу этих сделок, определить основания и порядок признания их недействительности, а также установить последствия этой недействительности. Это в полной мере относится к ничтожным и оспоримым сделкам, являющимся лишь разновидностями недейст­вительных сделок.

В связи с этим достаточно отметить, что в истории науки российского гражданского права количество ис­следований, специально посвященных недействитель­ным сделкам, исчисляется единицами. Так, до 1917 го­да была издана лишь одна монография Н. Растеряева, комплексно рассматривающая вопросы недействитель­ных сделок1. В советское время данным вопросам было посвящено всего три крупных работы, одна из которых



1 Растеряев Н. Недействительность юридических сделок по рус­скому праву. Часть общая и особенная. Догматическое исследова­ние. С.-'Петербург: Типография Товарищества «Общественная поль­за», 1901.

10

была написана Н.В. Рабинович1, а две принадлежали перу В.П. Шахматова2.

В последнее время ярким свидетельством возросше­го интереса к данной теме, причем не только цивилис­тов, является заметное увеличение числа публикаций в периодической печати, а также появление нескольких специальных работ, посвященных теоретическим и прак­тическим проблемам недействительности сделок3.

При этом приходится констатировать, что вопросы осцоримости и ничтожности сделок во всех указанных работах рассматриваются лишь в общем контексте пра­вового института недействительности сделок и не явля­ются предметом специального исследования. Среди тех авторов, которые в своих работах уделяют сколько-ни­будь значительное внимание делению сделок на ни­чтожные и оспоримые, нет единства мнений об основа­ниях и последствиях такого деления для сторон этих сделок и для третьих лиц.

К сожалению, недостатки юридической теории по данным вопросам самым непосредственным образом отражаются на состоянии действующего гражданского законодательства о недействительных сделках, а так­же на правоприменительной практике. В отсутствие

1 Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия.
Л.: Изд-во ЛГУ, i960.

2 Шахматов В.П. Сделки, совершенные с целью, противной ин­
тересам государства и общества. Томск: Изд-во'ТГУ, 1966;

Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловлен­ные ими последствия. Томск: Изд-во ТГУ, 1967.

; 3 См., например: Тузов Д.О. Иски, связанные с недействитедь- , ностью сделок. Теоретический очерк. Томск: «Пеленг», 199?;

Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому граж­данскому праву. М.: «Юрайт», 1999;

Щекия Д.М. Налоговые последствия недействительных сделок. М.: ФБК-ПРЕСС, 1999;

Шестакова Н.Д. Недействительность сделок. СПб: Издательст­во «Юридический центр Пресс», 2001;

Матвеев И-В. Правовая природа недействительных сделок. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002.

11

О.В. ГУТНИКОВ. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ СДЕЛКИ

ВВЕДЕНИЕ


четких теоретических установок суды разных инстан­ций по-разному квалифицируют одни и те же сделки: как ничтожные или как оспоримые, применяя при этом совершенно различные материально-правовые и про­цессуальные последствия.

Очевидно, что в сложившихся условиях юридиче­ские категории ничтожных и оспоримых сделок нуж­даются в глубоком теоретическом осмыслении. Каж­дая из них заслуживает самого серьезного внимания на уровне отдельных исследований $ специально по­священных ничтожным и оспоримым сделкам.

В данной работе мы попытаемся уделить особое внимание понятию недействительных сделок, делению недействительных сделок на ничтожные и оспоримые, определить правовую природу оспоримых и ничтож­ных сделок. Кроме того, мы постараемся ответить на вопрос, насколько оправданно их выделение на уров­не закона в самостоятельные правовые категории.

Правильность полученных , в ходе исследования выводов должна быть проверена на конкретных соста­вах недействительных сделок, предусмотренных дей­ствующим законодательством Российской Федерации. При этом основное внимание будет уделено именно со­ставам оспоримых сделок, так как, в отличие от ни­чтожных сделок, их круг исчерпывающим образом оп­ределен законом.

При этом мы будем руководствоваться методологи­ческими приемами, давно отработанными виднейши­ми представителями отечественной науки гражданско­го права.

Как указывал по этому поводу Д.Д. Гримм, «мы, конечно, в каждом данном случае прежде всего должны решить, какую область явлений мы желаем изучить и по возможности объяснить. А для этой цели нам, оче­видно, необходимо прежде всего описать интересующие нас явления, то есть выделить их из числа окружаю­щих их явлений, указать существенные родовые черты сходства их между собою, каковые натурально вместе с тем являются родовыми чертами отличия и* от явле-12

ний иного порядка; засим надлежит среди самих изуча­емых явлений произвести группировку по видовым признакам сходства и различия их и фиксировать до­бытые результаты в форме, дающей возможность про­следить историю пройденного пути и облегчающей воз­можность опытной проверки наших положений»1.

Исходя из этого, в первой главе работы будут рас­смотрены общетеоретические положения, касающиеся понятия недействительной сделки, ее видов и основа­ний недействительности.



Вторая глава работы посвящена делению недейст­вительных сделок на ничтожные и оспоримые. Юриди­ческая природа каждого из этих видов недействитель­ных сделок может быть выяснена через раскрытие их сущностных отличительных признаков. Анализ этих признаков в сравнительном аспекте дается в историчес­ком развитии.

При этом за основу берется рассмотрение отличи­тельных признаков оспоримых сделок, через которые раскрываются понятие и особенности оспоримых сде­лок, а также их классификация и последствия недейст­вительности. Для этого последовательно будут раскры­ты следующие вопросы:



  • деление недействительных сделок по действую­щему законодательству;

  • исторические предпосылки деления недействи­тельных сделок на ничтожные и оспоримые;

  • материальные критерии разграничения ничтож­ных и оспоримых сделок;

  • формальные критерии разграничения Ничтож­ных и оспоримых сделок;

  • последствия недействительности ничтожных й ос­поримых сделок;

1 Гримм Д.Д. Основы учения о юридической сделке в современ­ной немецкой доктрине пандектного права. Пролегомены к общей теории гражданского права. Том I. СПб: Типография М.М. Стасюле-вича, 1900. С. 5-6.

13


О.В. ГУГНИКОВ. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ СДЕЛКИ

  • существенные признаки оспоримых сделок;

  • процессуальное разграничение оспоримых и ни­чтожных сделок: оспаривание недействительных сделок;

  • понятие и классификация оспоримых сделок.

В третьей, четвертой, пятой и шестой главах в це­лях проверки теоретических выводов, полученных ра­нее, будет уделено внимание основным видам оспори­мых сделок в отечественном законодательстве и судеб­ной практике. В частности, будут рассмотрены такие разновидности оспоримых сделок, как:

  • сделки с пороками воли участников сделки (глава третья);

  • сделки, совершенные за пределами правомочий или правоспособности (глава четвертая);

  • сделки, совершенные без согласия третьих лиц (глава пятая);

  • сделки, не соответствующие требованиям закона.

В заключении будет подведен итог о правовой при­роде оспоримых и ничтожных сделок и о необходимости их выделения в самостоятельные правовые категории, а также будут суммированы конкретные предложения по совершенствованию действующего законодательства Российской Федерации, возникшие в ходе рассмотре­ния отдельных видов недействительных сделок.

Автор выражает благодарность Заслуженному деятелю науки РСФСР, доктору юридических наук, профессору Олегу Николаевичу Садикову за ценные замечания, которые были учтены при подготовке настоящего издания

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СДЕЛОК

1.1. ПОНЯТИЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СДЕЛКИ

Несмотря на то, что в российском законодательстве институт недействительности сделок используется уже давно, в науке гражданского права до сих пор не суще­ствует единого мнения об определении понятия недей­ствительных сделок. В основном все споры ведутся во­круг выяснения следующих вопросов:



  1. Является ли недействительная сделка юридичес­ким фактом вообще и сделкой в особенности?

  2. Является ли недействительная сделка правомер­ным действием, или же это действие неправомерное?

При этом, на наш взгляд, незаслуженно упускается из виду или недостаточно полно освещается еще один немаловажный вопрос:

З.Что такое недействительность сделок, как соотно­сится это понятие с понятием недействительных сделок и несостоявшихся сделок?

Попытаемся ответить на, эти вопросы в следующей последовательности:


  1. понятие недействительности сделок и его соотно­шение с понятием недействительных сделок;

  2. недействительная сделка как юридический факт и как сделка;

  3. правомерность и неправомерность недействитель­ных сделок;

15




Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   45


База данных защищена авторским правом ©vossta.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница