[]



страница43/54
Дата22.06.2019
Размер2.65 Mb.
1   ...   39   40   41   42   43   44   45   46   ...   54

Results


We received completed questionnaires from 782 (33%) of the sampled Sen-Sei-Ro consumers with a history of cancer. The respondents represented a broad range of cancer patients familiar with both cancer treatment and Sen-Sei-Ro. Slightly more than half were male (53%), 89% were married, and the median age was 65, with 87% between 51 and 80 years old (range: 31–91). Most respondents reported a single cancer, but 19% reported two or more (Table ​(Table1).1). Lung, colon and gastric cancer patients each accounted for one-fifth of diagnoses. However, patients with cancers that only or disproportionately affect women (uterus, cervix, and breast) outnumbered those with diagnoses confined to men (prostate), 191 (24%) vs. 75 (10%). Although most of these study participants were currently receiving cancer therapy, 37% were not, and 23% were receiving oral chemotherapy, radiation or both, and 39% were receiving intravenous chemotherapy, which is usually more toxic.

Table 1

Clinical Characteristics of 782 Consumers of Sen-Sei-Ro Who Responded to a Survey Over 90% of the respondents had used the product for over 3 months, and over half for more than a year (Table ​(Table2).2). Only 3% of the study participants began using it before cancer was diagnosed, while approximately one-third initiated use after diagnosis, another third after treatment began and the remaining patients after treatment was completed. Nearly all used it daily, and 42% drank more than one pack each day.


Table 2

History of Use of Sen-Sei-Ro Reported by 782 Survey Respondents



These study participants expressed consistently positive views, though not extremely so, regarding general benefits. Between 62 and 74% said Sen-Sei-Ro helps in various respects, such as improving strength to fight cancer and ameliorating the side effects of treatment (Table ​(Table3).3). However, only 16% indicated it was a "great help" in building resistance to illnesses other than cancer, while 31% strongly endorsed its value in helping spiritually to fight cancer. The study participants endorsed two indicators of motivations for using it. Nearly all (93%) agreed, and a majority (51%) strongly, that relying on doctors alone is insufficient, implying they may believe that using Sen-Sei-Ro represents an important additional personal effort. Nearly all study participants (85%) also agreed that their families think it helps fight the cancer. Although the family's reported endorsement of this belief was somewhat weaker than the consumer's personal endorsement, virtually no one rejected it.

Table 3

Perceived Help from Sen-Sei-Ro by 782 Survey Respondents



Результаты
Мы получили заполненные анкеты с 782 (33%) обследованных Сен-Сэй-Ро потребителей с историей рака. Респонденты представляют широкий спектр онкологических больных знаком с обоими лечения рака и Сэн-Сэй-Ro. Чуть более половины из них-мужчины (53%), 89% из них были женаты, а средний возраст 65 лет, причем 87% из них в возрасте от 51 до 80 лет (диапазон: 31-91). Большинство респондентов сообщили, одного рака, но на 19% сообщили, что два или более (Таблица (табл. 1).1). Легких, толстой кишки и рака желудка у пациентов каждой составляет пятую диагнозов. Однако, больных раком, или только диспропорционально влияет на женщин (матки, шейки матки и молочной железы) больше, чем тех, с диагнозами ограничивается мужчин (простатит), 191 (24%) по сравнению с 75 (10%). Хотя большинство этих участники исследования были в настоящее время получают лечение рака, 37% не было, а 23% были перорального приема химиотерапии, лучевой терапии или оба, и 39% получали внутривенные препараты, которые, как правило, более токсичные.
Таблица 1
Клиническая Характеристика 782 Потребителей Сэн-Сэй-Ro, Кто Откликнулся на Опрос
Более 90% респондентов использовали продукт на протяжении 3 месяцев, и более половины из более чем год (Таблица (Таблица 2).2). Только 3% участников исследования стали использовать его до диагностировали рак, а примерно на треть по инициативе после того, как диагноз, другой, третий после начала лечения, а у остальных больных после лечения был закончен. Почти все использовал его ежедневно, и 42% выпил больше, чем один обновления каждый день.
Таблица 2
История Использования Сэн-Сэй-Ро Сообщили 782 Опроса
Эти исследования участники выразили стабильно положительные мнения, хотя и не исключительно так, в отношении общих выгод. Между 62 и 74%, - сказал Сен-Сэй-Ро помогает в различных аспектах, таких, как улучшение силы, чтобы бороться с раком и смягчение побочных эффектов лечения (Табл. (табл.3).3). Однако только 16% указали, что это "большую помощь" в здании сопротивляемость заболеваниям, чем другие рака, в то время как 31% горячо одобрила его значение, помогая духовно борьбы с раком. Участники исследования были одобрены две показатели мотивации для его использования. Почти все (93%) согласились, и большинство (51%) сильно, что, полагаясь на врачей недостаточно, подразумевая, что они, возможно, верят, что с помощью Сен-Сэй-Ro является важным дополнительных личных усилий. Почти все участники исследования (85%) также согласились с тем, что их семей думаю, что это помогает бороться с раком. Хотя семья сообщила, одобрения эта вера была несколько слабее, чем у потребителей личной поддержке, практически никто не отвергал его.
Таблица 3
Воспринимается Помощь от Сен-Сэй-Ro на 782 Опроса

Positive and negative effects of Sen-Sei-Ro


The factor analysis of the 17 individual perceived effects items suggested two distinct constructs: Relief of Symptoms and Functional Well-being. The first referred to relief of specific symptoms and was defined by items pertaining to likely side effects of cancer and its treatment (e.g., appetite, weight loss, pain, nausea). The second factor was defined by perceptions of effects on strength, vitality, and emotional well-being. Subsequent evaluation of scales defined by these two sets of items, including item-scale discrimination and internal consistency, identified two items pertaining to effects on sleep and daytime drowsiness that discriminate poorly. That is, they were equally correlated with both scales, and thus were deleted. The remaining items displayed clear discrimination, correlating highly with their assigned scale and little with the other. As a result, we defined two conceptually and empirically distinct, and internally consistent (Cronbach's alpha: Relief of Symptoms, α = .74; Functional Well-Being, α = .91) summary scales of Sen-Sei-Ro study participants' perceptions of its effects relative to their cancer treatment. We present the useful items remaining after this analysis in Table ​Table4.
4. Scores were calculated by averaging the scores of the constituent items, and thus ranged from -1 to +1, with 0 indicating a perceived effect that was neither positive nor negative.

Table 4

Summary Scales of Noticed Effects of Using Sen-Sei-Ro From 782 Respondents



Scale scores indicate that study participants reported generally favorable effects as indicated by the positive mean scores, although the majority of patients reported no effect either way on most individual items, and net scores of zero were reported by 26% and 37% for Functional Well-Being and Relief of Symptoms, respectively. The product was perceived to be somewhat more effective in promoting overall well-being (mean = .34, sd = .46) than in relieving symptoms (mean = .25, sd = .36). The most frequently reported specific benefits were for emotional (spiritual) well-being (50%), physical well-being (50%), energy level (44%), and strength (41%), with far fewer reporting benefit for specific muscle weakness. Large minorities (30% or more) felt it helped with anxiety or sadness, depression, daily activities and socializing with others. While Sen-Sei-Ro was less frequently seen as effective in alleviating common symptoms that are side effects of conventional treatment, a third or more reported benefits with respect to appetite and maintenance of body weight. More than 1 in 5 felt it helped with sleeplessness, pain and hair loss.

Perceived effects of using it were associated with gender, age, and tumor site. Women and those with uterine cancers reported better Functional Well-Being, but parallel trends for Relief of Symptoms did not achieve statistical significance (Table ​(Table5).5). Younger patients tended to report more positive effects on Functional Well-Being, but not on Relief of Symptoms. Surprisingly, current active anti-cancer treatment did not affect either scale, although patients who began using the product earlier in their course tended to report more benefit on Relief of Symptoms. The amount consumed each week was not associated with perceived effects in either domain (data not shown).



Table 5

Perceived Effects Scale Scores by Characteristics of 782 Respondents



Study participants with aggressively treated, poor prognosis cancers (lung, gastric and liver) tended to report less benefit than those with less aggressively treated cancers (colon, breast, uterus or cervix). Those with prostate cancer and other cancers that seldom received chemotherapy during the survey period reported the least benefit.

Положительные и отрицательные последствия Сэн-Сэй-Ro


Факторный анализ 17 возможного воздействия отдельных элементов предложено два различных конструкций: Облегчение Симптомов и Функциональных благополучия. Первого упомянутого облегчения конкретные симптомы и был определен предметы, относящиеся к вероятность побочных эффектов рака и его лечения (напр., аппетита, потеря веса, боль, тошнота). Второй фактор был определен восприятие воздействие на силы, жизненной силы и эмоционального благополучия. Последующая оценка масштабов, определяемое этими двумя наборами элементов, в том числе пункт шкалы дискриминации и внутренней согласованности, определены два предметы, относящиеся к влияет на сон и дневная сонливость, которые являются дискриминационными плохо. То есть, они были в равной степени коррелирует с обеих шкал, и, таким образом, были удалены. Остальные элементы отображаются явная дискриминация, сильно коррелирующие с их назначен масштаба и немного с другой. Как результат, мы определили два концептуально и эмпирически distinct, и внутренне непротиворечивой (Альфа Кронбаха: Облегчение Симптомов, Альфа = .74; Функциональные благополучия, Альфа = .91) резюме весы Сэн-Сэй-Ро участники исследования " восприятие эффекты относительно их лечения рака. Мы представляем полезные предметы, оставшиеся после такого анализа в Таблице Table4.4. Количество баллов рассчитывается путем усреднения баллов из составных элементов, и, таким образом, составляла от -1 до +1, где 0 означает, воспринимают действие, которое не является ни положительным, ни отрицательным.
Таблица 4
Резюме Весы Заметил Эффектов с Помощью Сен-Сэй-Ро 782 От Респондентов
Шкала баллов указывают на то, что участники исследования сообщили, в целом, благоприятные эффекты, как указано положительное среднего балла, хотя большинство пациентов сообщили, что никакого эффекта, либо образом на наиболее отдельных элементов, и итоговый результат нулевой было зарегистрировано на 26% и 37% для Функциональной благополучия и Облегчение Симптомов, соответственно. Продукт считается несколько более эффективными в продвижении общего благополучия (mean = .34, sd = .46), чем в облегчении симптомов (mean = .25, sd = .36). Наиболее часто отмечаются определенные льготы были для эмоциональной (духовная), благополучие (50%), физического благополучия (50%), энергетическом уровне (44%)и прочность (41%), с гораздо меньшим количеством отчетности пользы для мышечная слабость. Большие меньшинств (30% или больше) чувствовал он помог с тревожностью или печаль, депрессия, повседневной деятельности и в общении с людьми. Хотя Сен-Сэй-Ро был менее часто рассматриваются как эффективные в борьбе с распространенные симптомы, которые возникают побочные эффекты обычного лечения, треть или даже больше, и результаты в отношении аппетита и поддержание массы тела. Более чем 1 в 5 чувствовал он помогал бессонница, боли и потери волос.
Эффект воздействия с его помощью были связаны с пола, возраста, и опухоли. Женщины и с тех матки, рак сообщил, улучшение Функциональной благополучия, но параллельные тенденции для облегчения Симптомов не достигли статистической значимости (Table (Таблица 5).5). Молодые пациенты, как правило, сообщают о более положительное влияние на Функциональное благополучия, но не на Облегчение Симптомов. Удивительно, текущего активного лечения онкологических заболеваний с не влияет ни масштаба, хотя пациенты, которые начали использовать продукт раньше в их курс, как правило, отчет больше пользы на Облегчение Симптомов. Количество выпитого каждую неделю не был связан с предполагаемыми эффектов в любом из доменов (данные не показаны).
Таблица 5
Эффект Воздействия Баллов по Шкале Характеристики Респондентов 782
Участники исследования с агрессивно относиться, неблагоприятный прогноз рака (легких, желудка и печени), как правило, отчет меньше пользы, чем те, с менее агрессивно относиться кишки (толстой кишки, молочной железы, матки или шейки матки). Те с раком предстательной железы и другие онкологические заболевания, которые редко получали химиотерапию в течение исследуемого периода, сообщает бы на пользу.
1   ...   39   40   41   42   43   44   45   46   ...   54


База данных защищена авторским правом ©vossta.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница