№1 введение в курс судебной медицины



страница1/19
Дата09.08.2018
Размер5.03 Mb.
ТипЛитература
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19




МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Утверждаю

Начальник кафедры криминалистики

полковник полиции

С.В. Пахомов

«___»_______________2016г.

Дисциплина: Судебная медицина и судебная психиатрия

Специальность: 031001.65 – Правоохранительная деятельность


ЛЕКЦИЯ

Тема №1 ВВЕДЕНИЕ В КУРС СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНЫ.

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ


Обсуждена и одобрена

на заседании кафедры

Протокол № 1

от « 1 » сентября 2016 г.



Подготовил:

старший преподаватель

кафедры криминалистики

подполковник полиции

Медведева С.Н.




ПЛАН

Введение


1. Предмет, система и задачи судебной медицины

2. Методы и объекты судебно-медицинских исследований.

3. Организация судебно-медицинской деятельности в России.

4. Участие экспертов в проведении следственных действий.

Заключение

Литература



Введение

Судебная медицина изучает и разрабатывает различные проблемы биологии и естествознания применительно к требованиям юридических и медицинских наук, правосудия и законности. Судебная медицина является самостоятельной отраслью медицины, представляющей совокупность знаний и специальных методов исследования, применяемых для решения вопросов медико-биологического характера, возникающих в деятельности правоохранительных органов, а также конкретных задач здравоохранения. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу (ст. 69) заключение эксперта является одним из источников доказательств по уголовному делу. Круг разрешаемых вопросов и научных интересов связывает судебную медицину с различными отраслями медицины, а также с криминалистикой, гражданским, уголовным правом и процессом, химией, биологией и др. науками. Однако судебная медицина не простая совокупность различных медицинских дисциплин, применяемых для целей правосудия. Судебная медицина – самостоятельная медицинская наука, имеющая свои методы исследования и изучающая определенный круг вопросов.



1. Предмет, система и задачи судебной медицины

В предмет судебной медицины входит теория и практика судебно-медицинской экспертизы, т. е. непосредственное применение медицинских знаний для целей следственной и судебной практики.



Судебная медицина — отрасль медицины, изучающая и разрабатывающая медико-биологические проблемы, возникающие в правоохранительной деятельности, а также сходные с ними проблемы здравоохранения.

Судебно-следственная практика в прошлом и настоящем убедительно показала необходимость знаний юристами основ судебной медицины. Чаще всего они необходимы для проведения квалифицированного осмотра места происшествия и трупа, своевременного обнаружения, изъятия и направления на экспертизу вещественных доказательств биологического происхождения, определения давности наступления смерти, правильной постановки вопросов перед судебно-медицинским экспертом, для оценки качества и полноты судебно-медицинского заключения.



Судебная медицина тесно связана со многими науками. Она использует их достижения и делится с ними своими результатами, это позволяет ей полноценно выполнять свои функции.

Первой группой наук, граничащих с судебной медициной, несомненно являются науки естественные Биология, анатомия, физиология, гистология, патологическая анатомия, патологическая физиология, биохимия и другие снабжают судебную медицину знаниями фундаментальных законов функционирования организма человека. Лечебные дисциплины, такие как хирургия, терапия, акушерство, гинекология, офтальмология и им подобные, представляют собой источник информации о различных заболеваниях, которые могут привести человека к расстройству здоровья или смерти. Физика и химия (и их отрасли) дают знания о законах, лежащих в основе биологических процессов, и универсальные методы исследования.

Как показывает опыт, для юристов необходимо подчеркнуть взаимосвязь и различия судебной медицины и патологической анатомии, так как часто они эти дисциплины не дифференцируют. Действительно, два этих вида медицинской деятельности внешне похожи, да и исторически они развивались как одна наука. В некоторых зарубежных странах и сейчас они составляют единое целое. Но в нашей стране примерно с конца прошлого века между патологической анатомией и судебной медициной определены достаточно четкие границы. Патологоанатомическое исследование трупа производится, как правило, в случаях смерти больных в лечебных учреждениях при установленном диагнозе в целях уточнения механизмов протекания заболевания и определения адекватности проведенного лечения. Если у человека, умершего в больнице, а качестве причины заболевания и смерти выступал внешний фактор, травма, отравление и т. п., то исследование трупа должен проводить не патологоанатом, а судебный медик. Кроме того, часто должности патологоанатома и судебного медика в районах занимает один и тот же врач, а морг в таких больницах один для всех трупов. Все это вместе взятое приводит к непониманию различий этих видов медицинской деятельности.

Наряду с патологической анатомией следует особо обратить внимание начинающих юристов на взаимосвязь и различия судебной медицины и судебной психиатрии. Судебная психиатрия изучает психические расстройства в связи с задачами правосудия. Эти две медицинские дисциплины разделились в прошлом веке, до разделения один и тот же врач решал и судебно-медицинские, и судебно-психиатрические вопросы.

Ко второй группе наук, имеющих точки соприкосновения с судебной медициной, относятся правовые науки; криминалистика (особенно ее раздел криминалистическая техника); уголовное право, гражданское право, криминология и др. Криминалистика и судебная медицина изначально были единой наукой о раскрытии и расследовании преступлений, затем вследствие накопления информации и ее дифференциации они разделились. Но до сих пор криминалисты и судебные медики имеют много общих методов исследования и совместно работают с объектами экспертного исследования. Нормы права регламентируют судебно-медицинскую деятельность, и одновременно право является главным потребителем практической судебно-медицинской деятельности.

Постоянно возрастает значение математики для судебно-медицинских научных и практических исследований. Особенно заметно повысилась роль математики в судебной практике в связи с внедрением электронно-вычислительной техники. Многие современные судебно-медицинские технологии созданы и применяются на базе персональных компьютеров.



Система предмета судебной медицины.

Введение. Определение судебной медицины, история ее возникновения, развитие и отношение к смежным дисциплинам.

Процессуальные и организационные положения в области судебно-медицинской экспертизы.

Расстройство здоровья и смерть от различных видов внешнего воздействия на организм человека. Сюда им отнесены болезненные расстройства и смерть от механических факторов, кислородного голодания, от технического и атмосферного электричества, от химических агентов и т. д.

Судебно-медицинское исследование (экспертиза) живых лиц. Основания, порядок и особенности экспертизы живых лиц по поводу несмертельных повреждений, полового состояния, тождества личности и т. п.

Судебно-медицинское исследование (экспертиза) трупов. Включает учение о смерти и трупных явлениях, судебно-медицинское исследование трупов новорожденных и т. п.

Судебно-медицинское исследование (экспертиза) вещественных доказательств. Поводы, порядок и особенности экспертизы вещественных доказательств, объекты (кровь, семенная жидкость, волосы и т. д.).

Судебно-медицинское исследование (экспертиза) по материалам следственных и судебных дел.

Судебно-медицинская экспертиза по делам о привлечении к уголовной ответственности медицинского персонала.

Если условно представить практическую судебно-медицинскую деятельность как составную часть уголовного или гражданского процесса, то в ней можно выделить три последовательно сменяющие друг друга стадии:

назначение экспертизы;

проведение экспертизы;

оценка и использование информации.

Непосредственно к компетенции судебных медиков относится вторая стадия. Первая и третья полностью находятся в ведении юристов. Вышесказанное диктует, что при подготовке юристов больше внимания должно быть уделено проблемам инициирования судебно-медицинской деятельности и использования полученной информации при решении конкретных правоохранительных вопросов.



Основные задачи судебной медицины:

1) решение вопросов правосудия;

2) совершенствование здравоохранения (профилактика травматизма, отравлений, скоропостижной смерти, предупреждение ошибок, допускаемых врачами в диагностике и лечении больных);

3) разработка научных основ и вопросов, возникающих в правовой практике.



2. Методы и объекты судебно-медицинских исследований

Методы, используемые судебной медициной в научной и практической работе, характеризуются большим разнообразием, что обусловлено многообразием и сложностью объектов исследования и специфичностью решаемых задач.

Метод, в широком смысле слова, — это способ подхода к действительности, способ познания, исследования явлений, способ достижения какой-либо цели, решения задачи.

Судебно-медицинское познание, как и любое другое, представляет собой переход от незнания к знанию того или иного уровня. Поэтому общая методологическая база судебной медицины — это система законов познания.

К общенаучным методам судебной медицина относятся системы приемов и правил, рекомендаций по изучению конкретных объектов, явлений, предметов и фактов. Сюда включаются: наблюдение, измерение, описание, сравнение, эксперимент, моделирование, математическая обработка и другие.

Степень самостоятельности какой-либо области деятельности определяется рядом факторов, в числе которых наряду со специфичностью объектов и задач должно быть наличие специальных методов исследования, присущих только этой области деятельности. В соответствии с этими положением судебная медицина имеет методики двух типов. Первый тип методик — заимствованные из других наук, но используемые с сугубо судебно-медицинскими целями: гистологические, биохимические, хроматографические, спектральные, фотографические и т. п. Второй тип — методики чисто судебно-медицинские, не имеющие аналогов в других науках: методика определения давности смерти, методика определения прижизненности и посмертности повреждений, методика идентификации по повреждениям на теле человека и др. Сугубо специфический характер носят и алгоритмы применения методов с целью решения какой-либо конкретной задачи.

Для понимания сущности любой самостоятельной науки необходимо четко представлять объекты, изучаемые ею. В этом плане поле деятельности судебной медицины очень велико. В практической работе правоохранительных органов предметами и материалами, относящимися к делу, могут выступать самые разные объекты биологической природы, их изучением и занимается судебная медицина. Объекты, встречающиеся в судебно-медицинской практике, можно разделить на четыре большие группы:


  1. Живые люди.

  2. Трупы людей и их части.

  3. Объекты биологического происхождения (кровь, сперма, волосы и другие им подобные).

  4. Документы и материалы, содержащие информацию медикобиологического плана.

3. Организация судебно-медицинской деятельности в России.

Судебно-медицинская деятельность в широком понимании включает в себя практическую экспертную работу, научно-исследовательскую деятельность и систему подготовки кадров.

Судебно-медицинская экспертиза в России находится в ведении Министерства здравоохранения и медицинской промышленности (Минздравмедпром). (За исключением судебно-медицинской экспертизы Российской армии.) Порядок работы судебно-медицинских учреждений регламентируется ведомственными инструкциями и положениями, которые созданы на основании действующих норм закона и с учетом предшествующего опыта работы. Все наиболее важные ведомственные судебно-медицинские документы обязательно согласуются с Верховным Судом, Прокуратурой, Министерством внутренних дел и другими заинтересованными министерствами и ведомствами.

Руководство судебно-медицинской службой осуществляет Главный судебно-медицинский эксперт. Он возглавляет Республиканский центр судебно-медицинской экспертизы. Центр состоит из двух основных структурных подразделений:

1) Бюро судебно-медицинской экспертизы;

2) Научно-исследовательский институт судебной медицины.

На уровне субъектов Российской Федерации (области, края, республики) имеются Бюро судебно-медицинской экспертизы, которые организационно-методически подчиняются Республиканскому центру судебной медицины, а по административно-хозяйственной линии находятся в подчинении органов управления здравоохранением в субъектах федерации. Бюро судебно-медицинской экспертизы организованы также в городах, где осуществляется большой объем работы. На уровне районов и городов функционируют районные, межрайонные, городские отделения Бюро судебно-медицинской экспертизы, а также отдельные судебно-медицинские эксперты. Бюро судебно-медицинской экспертизы (уровня субъекта федерации – области, края, республики) имеет типовую структуру. Возглавляет Бюро областной (краевой, республиканский) судебно-медицинский эксперт.

В Бюро судебно-медицинской экспертизы входят:

1. Отдел исследования трупов (танатологический отдел), в его составе имеется судебно-гистологическое отделение.

2. Отдел освидетельствования живых лиц (судебно-медицинская амбулатория).

3. Отдел экспертизы вещественных доказательств, в состав которого входят:

а) судебно-биологическое отделение;

б) судебно-химическое отделение;

в) медико-криминалистическое отделение (физико-техническое).

4. Отдел сложных экспертиз.

В МВД РФ приказом министра №349 от 21 июля 1993 г. утверждено положение об организации медико-криминалистических отделений (групп) в составе экспертно-криминалистических управлений (отделов) МВД, ГУВД, УВД, УВДТ. На медиков-криминалистов возложены обязанности по сбору и обработке идентификационной информации, необходимой для установления личности неопознанных трупов, а также работа со следами биологического происхождения.



4. Участие экспертов в проведении следственных действий

При расследовании уголовных преступлений, если возникает необходимость в использовании специальных судебно-медицинских знаний (ст.57 УПК РФ) или случай попадает под регламентацию ст. 196 УПК РФ (обязательное проведение экспертизы), то на стадии предварительного расследования назначается судебно-медицинская экспертиза.

В ходе предварительного следствия большое значение имеет своевременность назначения судебно-медицинской экспертизы, поскольку первоначальный вид и состояние объекта (трупа, живого человека, вещественных доказательств) может подвергаться столь сильным изменениям, что суждения оказываются затруднительными и неконкретными или становятся невозможными. Это бывает, например, при задержке исследования трупа, когда развитие гнилостных процессов препятствует установлению причины смерти.

При расследовании преступлений против жизни и здоровья, а также в связи с профессиональными правонарушениями медицинских работников закон разрешает судебно-медицинскому эксперту участвовать в допросах подозреваемых, обвиняемых и других лиц в качестве специалиста.

Судебно-медицинский эксперт, присутствуя при допросах и активно участвуя в постановке (через следователя) вопросов, относящихся к его компетенции, анализируя показания допрашиваемого, используя специальные познания, может способствовать установлению новых данных, которые уточняют или восполняют материалы и доказательства расследуемого деяния.

Проведение следственных осмотров в ходе предварительного следствия является ответственным процессуальным действием, направленным на выявление, сбор, закрепление соответствующих доказательств. Поводами для назначения следственных осмотров являются различные причины. Это могут быть осмотры места происшествия, трупа на месте его обнаружения, следов на месте происшествия, вещественных доказательств и документов.

При всех видах осмотров целесообразно применение специальных знаний, в том числе относящихся к области судебной медицины. Они необходимы при расследовании дел о насильственной смерти и подозрении на нее, о незаконченном производстве аборта, изнасиловании и других преступлений против жизни и здоровья.

Основания и порядок производства осмотров определены уголовно-процессуальным кодексом (ст. 178 и 179 УПК РФ). Следователь вправе пригласить соответствующего специалиста, в частности судебно-медицинского эксперта. Его участие (или иного врача) в наружном осмотре трупа на месте обнаружения установлено УПК как обязательное.

Следователю предоставлено право производить следственный эксперимент для проверки и уточнения данных, имеющих значение для дела (ст. 181 УПК). Для участия в эксперименте разрешается приглашать специалиста, которым может быть и судебный медик.

При следственном эксперименте воспроизводят обстановку и обстоятельства события, подлежащего проверке, и проводят действия, повторяющие это событие. Следственный эксперимент может быть методом проверки доказательств, например, правильности, правдоподобности или противоречивости показаний свидетелей, объяснений подозреваемого или обвиняемого, а также источником получения новых доказательств. Проведение следственного эксперимента допускается при условии, если при этом не унижается достоинство участвующих в нем лиц и окружающих, а также не создается опасность для их здоровья.

Участие в следственном эксперименте судебного медика может быть необходимым при расследовании дел о насильственной смерти (убийство, самоубийство, несчастный случай), об изнасиловании, о развратных действиях в отношении несовершеннолетних, мужеложстве, криминальном аборте, самоповреждениях и других преступлениях против личности. При расследовании таких дел могут понадобиться выявление или проверка слышимости, видимости, возможности совершить определенные действия, в частности в конкретный срок, установление механизма возникшей травматизации. По окончании следственного эксперимента следователь составляет протокол, в котором излагаются условия его проведения, количество повторенных опытов, ход каждого из них и результаты. Кроме фотосъемок, зарисовок при производстве таких следственных действий как эксперименты, осмотры и допросы практикуются видеосъемка и магнитофонные записи.

Судебно-медицинская экспертиза на стадии судебного следствия. Поступившие в суд материалы следственного дела рассматривают на распорядительном заседании, на котором после решения вопроса о придании обвиняемого суду устанавливается вызов на судебное заседание экспертов (ст. 282 УПК РФ). Экспертами могут быть как те, которые давали заключение на предварительном следствии, так и вновь приглашаемые по инициативе суда, прокурора, защитников обвиняемого. Эксперт дает суду подписку о том, что он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 УК РФ).

Для обеспечения квалифицированного заключения в судебном заседании эксперту следует с разрешения суда изучить материалы дела до начала его судебного разбирательства. Судебно-медицинский эксперт на судебном заседании, в отличие от свидетелей, после соблюдения установленных процессуальных формальностей присутствует на протяжении всего судебного следствия, участвует в исследовании обстоятельств дела, относящихся к предмету экспертизы, может задавать вопросы подсудимому, потерпевшему и свидетелям в отношении обстоятельств, имеющих значение для дачи заключения. По выяснении этих обстоятельств эксперту предоставляются в письменном виде утвержденные судом вопросы (ст. 283 УПК РФ). Если судебно-медицинскому эксперту необходимо время для подготовки и составления ответов на поставленные вопросы, то по ходатайству эксперта суд назначает перерыв в судебном заседании. При составлении заключения в судебном заседании, в соответствии с материалами судебного следствия, судебно-медицинский эксперт должен основываться на специальных научных положениях и конкретных результатах проведенных исследований, при этом он должен отграничивать достоверное от условного, предположительного. Заключение составляется экспертом в письменном виде, оглашается на судебном заседании и приобщается к делу вместе с вопросами. Эксперту предоставлено право включать в свое заключение выводы по обстоятельствам дела, относящимся к его компетенции, о которых ему не были поставлены вопросы. После оглашения экспертом заключения ему могут быть заданы вопросы для разъяснения или дополнения данного им заключения (ст. 282 УПК РФ). Если в проведении экспертизы участвует несколько экспертов, то им должна быть предоставлена возможность совещаться между собой. Заключение подписывают все эксперты, если они пришли к единым выводам, при разногласии эксперты представляют отдельные заключения. В случае неправильного истолкования участниками судебного процесса данного экспертом заключения судебно-медицинский эксперт обязан заявить об этом в процессе судебного следствия.

В тех случаях, когда судебно-медицинская экспертиза проводилась на предварительном следствии или дознании, в судебное заседание вызывается тот эксперт, который участвовал в производстве экспертизы. Если эксперта, производившего экспертизу, невозможно вызвать в судебное заседание, в качестве эксперта приглашается другое лицо. Лицо, вызванное в судебное заседание в качестве эксперта, которое не было назначено экспертом, может участвовать в исследовании обстоятельств дела, относящихся к предмету экспертизы, лишь после вынесения определения о назначении экспертизы. Эксперты вправе проводить исследование вне места суда, в частности, в научно-исследовательских учреждениях, соответствующих виду экспертизы. Суд обязан обеспечить экспертам нормальные условия работы для дачи заключения. В случаях, предусмотренных ст. 207 УПК РФ, суд мотивированным определением может назначить дополнительную или повторную экспертизу по правилам, установленным ст. 282, 283 УПК РФ. Судьи и участники судебного разбирательства вправе присутствовать при производстве экспертизы, проводимой вне зала судебных заседаний. В тех случаях, когда возникает необходимость, суд назначает экспертизу, которая может быть поручена тому же эксперту, если предстоящее исследование не выходит за пределы его специальных познаний. Вещественные доказательства, находящиеся в суде и представленные в судебное заседание, при необходимости могут быть предъявлены для осмотра эксперту (ст. 284 УПК РФ). Суд, признав необходимым осмотреть какое-либо помещение или местность, производит осмотр всем составом (ст. 287 УПК РФ). При этом эксперту и специалисту могут быть предложены вопросы в связи с осмотром. Присутствуя при осмотре, эксперт и специалист могут обращать внимание суда на все то, что, по их мнению, может способствовать выяснению обстоятельств дела.
Заключение

В лекции рассмотрены актуальность, правовая и социальная значимость судебной медицины, ее необходимость в условиях предварительного расследования уголовного дела и в судебном заседании по уголовным делам. Подробно изложены процессуальные основы судебно-медицинской экспертизы в Российской Федерации, показаны ее особенности для следствия и суда. Рассмотрена система организации судебно-медицинской экспертизы, ее основные формы и виды. Кроме того, в лекции подчеркнута важность овладения теоретическими основами судебной медицины следственными и оперативными работниками, прокурорами, судьями и адвокатами, а также судебными психологами и другими специалистами. Овладение этими знаниями будет отвечать современным требованиям, предъявляемым обществом к юристам.



Перечень рекомендуемой литература

а) нормативные правовые акты:

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации.

  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

  3. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», с изм.

  4. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан. Утв. Верховным Советом Российской Федерации 22.07.1993 № 5487-1, с изм.

  5. Постановление Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. № 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», с изм.

  6. Приказ Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

  7. Постановление Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (в ред. от 10.02.2011 г.).

  8. Приказ МВД Российской Федерации от 04.08.2008 № 676 «Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».

  9. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 г. № 346н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации».

б) основная литература:

1. Дерягин Г.Б. Судебная медицина/Г.Б. Дерягин. М, Московский университет МВД России. 2012.

2. Датий А.В. Судебная медицина и психиатрия/А.В. Датий. М, Юрлитинформ. 2012.

в) дополнительная литература:


  1. Гриненко А.В., Кондрашова Н.П. Использование судебно-медицинских знаний при расследовании преступлений против жизни и здоровья/А.В. Гриненко. М, Юрлитинформ. 2011.

  2. Козлов В.А. Судебная медицина. М., ЦОКР МВД России, 20091.

  3. Николаева Г.С., Гирбко С.И., Николаев С.В. Судебная медицина. М., Эксмо. 20071.

10. Перечень ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», необходимых для освоения дисциплины:

  1. URL: https://krdu.mvd.ru/Obrazovatelnaya_deyatelnost/Biblioteka (библиотека университета).

  2. URL: http://i-exam.ru (единый портал интернет тестирования в сфере образования).

  3. URL: http://www.knigafund.ru (электронно-библиотечная система «КнигаФонд»).

  4. URL: http://elibrary.rsl.ru (электронная библиотека РГБ).

  5. URL: http://rospravosudie.com (библиотека судебной практики: «Росправосудие»).

  6. URL: http://www.consultant.ru (справочная правовая система «Консультант Плюс»).

URL: http://www.garant.ru (справочная правовая система «Гарант»).

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Утверждаю

Начальник кафедры криминалистики

полковник полиции

С.В. Пахомов
«___»_______________2016г.

Дисциплина: Судебная медицина

Специальность: 030901.65 – Правовое обеспечение национальной безопасности

ЛЕКЦИЯ

Тема №2. Учение о смерти и трупных изменениях. Определение давности наступления смерти.


Обсуждена и одобрена

на заседании кафедры

Протокол № 1

от « 1 » сентября 2016 г.



Подготовил:

старший преподаватель

кафедры криминалистики

подполковник полиции

С.Н. Медведева







Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19


База данных защищена авторским правом ©vossta.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница