A. Цель 7 B. Структура документа и применение руководящих принципов и указаний 9


Раздел II Рассмотрение альтернатив применения наилучших имеющихся методов



страница2/8
Дата17.11.2018
Размер1.65 Mb.
ТипРеферат
1   2   3   4   5   6   7   8
Раздел II
Рассмотрение альтернатив применения наилучших имеющихся методов


Содержание

Приложения 31

Содержание 74






      II.A. Рассмотрение альтернатив в Стокгольмской конвенции

Стокгольмская Конвенция представляет общее руководство по наилучшим имеющимся методам и наилучшим видам природоохранной деятельности, при этом Стороны призываются уделять первоочередное внимание подходам, предотвращающим образование и выбросы химических веществ, перечисленных в Части 1 Приложения С Конвенции4. Конвенция рассматривает вопросы «альтернативных процессов» с учетом наилучших имеющихся методов следующим образом:

«При рассмотрении предложений о строительстве новых установок или значительной модификации существующих установок с использованием процессов, при которых происходит выброс химических веществ, перечисленных в настоящем приложении, следует уделять первоочередное внимание альтернативным процессам, методам или практике, которые имеют аналогичную полезность, но при которых предотвращается образование и выброс таких химических веществ.»5


II.В. Стокгольмская Конвенция и новые источники

Стороны обязаны требовать использования наилучших имеющихся методов в отношении новых источников в рамках категорий источников, определенных Стороной в своем плане действий как требующих применения таких методов. Приоритетное внимание должно уделяться категориям источников, указанным в Части 2 Приложения С Конвенции.6

При исполнении Стороной своих обязательств приоритетное внимание должно уделяться альтернативным процессам, методам или практике, которые имеют аналогичную полезность, но при которых предотвращается образование и выброс химических веществ, перечисленных в Части 1 Приложения С.

В этой связи Стокгольмская Конвенция ставит далеко идущие задачи. Она поощряет поиск процессов, методов и практик, при которых предотвращается образование и выброс стойких органических загрязнителей, а также призывает Стороны уделять этому приоритетное внимание. Однако, эти положения не должны интерпретироваться в том смысле, что необходимо избегать сооружений, потенциально способных к образованию и выбросу в окружающую среду химических веществ, перечисленных в Части 1 Приложения С. Полный отказ от таких сооружений может быть практически или экономически нецелесообразен. Источники, перечисленные в Частях II и III Приложения С, имеют полезное применение, несмотря на потенциальную способность к образованию и выбросам стойких органических загрязнителей.

Ключевым фактором при принятии решения о том, следует ли избегать источника, перечисленного в Части II, Части III или иного приоритетного источника, является рассмотрение как предлагаемого нового сооружения, так и возможных альтернатив с учетом технической и экономической оправданности каждого из рассматриваемых вариантов.
II.C. Подход к рассмотрению альтернатив

Когда Сторона требует применения наилучших имеющихся методов в отношении предлагаемого нового источника химических веществ, перечисленных в Приложении С, ответственные за принятие решения лица должны также обеспечить уделение должного внимания рассмотрению альтернатив, позволяющих избежать образования и выбросов таких химических веществ. При этом такие лица должны принимать во внимание и сопоставлять предлагаемые процессы, возможные альтернативы и применимое законодательство, используя так-называемый «контрольный перечень факторов», с учетом общего контекста концепции устойчивого развития. Должны также полностью учитываться экологические, социально-экономические факторы, а также факторы обеспечения здоровья и безопасности.

Ниже приводятся основные составляющие такого подхода:

1. Рассмотрение предлагаемого нового сооружения в контексте концепции устойчивого развития

Лица, принимающие решения, должны проводить рассмотрение как первоначально предлагаемой новой установки, так и возможных альтернатив в контексте планов устойчивого развития страны. Целью такого рассмотрения является достижение наилучшего понимания предложения в отношении данного сооружения и его предполагаемой полезности в соотнесении с социальными, экономическими и экологическими факторами и возможной значимостью для концепции устойчивого развития. Необходимо также проанализировать доступность и практичность мер общего характера для снижения выбросов химических веществ, перечисленных в Приложении С, например мер, перечисленных в Приложении С, Часть V, раздел В, подпараграф (b), пункты (i) – (iv).



2. Определение возможных и доступных альтернатив

Необходимо предпринимать усилия по идентификации имеющихся альтернативных процессов, методов или практики, которые имеют аналогичную полезность, но при которых предотвращается образование и выброс химических веществ, перечисленных в Приложении С. Необходимо учитывать имеющиеся руководства, предлагающие альтернативные варианты таких процессов, методов и практики (например, руководства Базельской Конвенции, Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), Организации ООН по вопросам продовольствия и сельского хозяйства (ФАО), иных межправительственных и правительственных органов).

Для того, чтобы способствовать Сторонам в идентификации возможных имеющихся и адекватных альтернатив, Секретариат Конвенции должен, во исполнение своей роли органа посредничества в области информации согласно Статье 9, составить и предоставить Сторонам компендиум по имеющимся процессам, методам и практикам, при которых предотвращается образование и выброс в окружающую среду химических веществ, перечисленных в Приложении С, и которые могут быть использованы как адекватные альтернативы сооружениям и процессам, при которых образуются и выбрасываются такие химические вещества. При разработке и поддержке данного элемента механизма посредничества необходимо:


  • Придерживаться принципа прозрачности;

  • Обеспечивать обновление информации;

  • Предоставлять информацию, которую Стороны могут использовать таким образом, чтобы полностью учесть конкретные обстоятельства развивающихся стран и некоторых стран с переходной экономикой;

  • Предоставлять информацию, которую Стороны могут использовать при рассмотрении региональных различий, и которая поможет им обратить особое внимание на вопросы устойчивого развития, с учетом экологических, социально-экономических факторов, вопросов охраны здоровья и безопасности.

3. Проведение сравнительной оценки имеющегося предложения и выявленных возможных и доступных альтернатив

После того, как будут определены возможные и доступные альтернативы, лица, принимающие решения, должны провести сравнительную оценку различных вариантов, включая первоначальное предложение по новому сооружению, а также все возможные альтернативы, которые могут быть рассмотрены. В некоторых случаях и применительно к некоторым видам сооружений наиболее уместным будет проведение такой сравнительной оценки местными или районными органами власти. Однако во многих случаях с точки зрения перспектив устойчивого развития может быть более уместным, если такая сравнительная оценка будет проводиться на ином стратегическом или политическом уровне. При проведении сравнительной оценки следует обратить внимание на соответствующие пункты примерного перечня вопросов, приведенного в Приложении F («Информация о социально-экономических соображениях»)7, а также на соответствующие критерии, приведенные в Приложении С, Части V, разделах А и В.



        1. Приоритетные соображения

Одной из предлагаемых альтернатив должно уделяться приоритетное внимание по сравнению с другими предложениями, включая первоначальное предложение по сооружению, если на основании сравнительной оценки, описанной выше в параграфе 3, и на основе применения соответствующих соображений и критериев из Приложения F и Приложения С к Конвенции, идентифицированная доступная альтернатива:

  • Позволяет предотвратить образование и выброс химических веществ, перечисленных в Приложении С;

  • Имеет аналогичную полезность;

  • В достаточной мере соответствует планам устойчивого развития страны, при учете эффективной интеграции социальных, экономических, экологических факторов, а также факторов охраны здоровья и безопасности.




      II.D. Прочие положения Стокгольмской конвенции

        1. Соображения охраны здоровья, безопасности и экологии

Статья 1 Конвенции гласит, что «цель настоящей Конвенции заключается в охране здоровья человека и окружающей среды от стойких органических загрязнителей». При проведении сравнительной оценки первоначально предложенных сооружений и возможных и доступных альтернатив (как в разделе II С, параграфе 3 настоящих руководящих принципов) необходимо учитывать соображения охраны здоровья, безопасности и экологии.

Последствия предлагаемых альтернатив для здоровья, безопасности и экологии должны соотноситься с соответствующими последствиями первоначального предложения по сооружению. Результат такого сравнения должен являться важным компонентом при оценке «аналогичной полезности» и при определении практичности и осуществимости предложения.



  1. Социальные и экономические соображения

В Приложении F к Стокгольмской конвенции говорится о необходимости обеспечения соответствующей информации, касающейся социально-экономических соображений, которые связаны с возможными мерами регулирования, что позволило бы Конференции Сторон принять надлежащие решения. Это также является исходной точкой для составления полезного перечня социальных и экономических соображений и критериев, которыми могут воспользоваться органы власти при проведении сравнительной оценки первоначально предложенных сооружений и идентификации возможных и доступных альтернатив. Рекомендуется составить проверочный список критериев применительно к масштабам всей страны. Такой список должен включать следующие позиции, многие из которых означены в Приложении F Конвенции:

  • Техническая осуществимость;

  • Затраты, включая затраты на охрану окружающей среды и здравоохранение;

  • Экономическая эффективность;

  • Эффективность (инфраструктурные возможности, включая наличие хорошо подготовленного персонала);

  • Риски;

  • Наличие;

  • Доступность;

  • Простота использования («дружественность» по отношению к оператору);

  • Позитивные или негативные последствия для общества, включая здравоохранение (общественное здравоохранение, санитария окружающей среды и гигиена труда); сельское хозяйство (включая аквакультуру и лесоводство); местные и традиционные технологии и/или знания; биоразнообразие; экономические аспекты; прогресс в деле достижения устойчивого развития и социальные издержки.

    Во многих случаях предлагаемое новое сооружение может явиться потенциальным вкладом в экономическое развитие страны и планы по борьбе с бедностью. Надлежащее осуществление Стокгольмской Конвенции не должно значимо подрывать такой потенциал. Более того, при адекватной реализации Стокгольмская Конвенция должна позитивно влиять на устойчивое развитие страны и борьбу с бедностью.

    Конвенция8 предусматривает, что Стороны, являющиеся развивающимися странами и странами с переходной экономикой, получат доступ к новым и дополнительным финансовым ресурсам, что поможет им полностью компенсировать дополнительные финансовые издержки, связанные с реализацией мер во исполнение их обязательств в рамках Конвенции. Таким образом, поскольку Сторона обязана требовать применения наилучших имеющихся методов в четко оговоренных Конвенцией обстоятельствах, она получит доступ к полной сумме оговоренных дополнительных издержек, вытекающих из реализации такого обязательства.

    В некоторых случаях имеющиеся альтернативы к предлагаемым источникам химических веществ, перечисленных в Приложении С, требуют меньших затрат импортируемого капитала и предполагают опору на местные трудовые ресурсы и накопленные на местах знания. Такие альтернативы могут позволить избежать образования и выбросов химических веществ, перечисленных в Приложении С, они могут удачно вписываться в планы устойчивого развития страны и являться не менее полезными решениями, чем первоначально предлагаемые сооружения.

    Наконец, все обязательства в рамках Конвенции являются вкладом в реализацию общей задачи Конвенции по защите здоровья человека и окружающей среды от химических веществ, перечисленных в Приложении С9. В преамбуле10 к Конвенции отмечается «наличие обеспокоенности состоянием здоровья человека, особенно в развивающихся странах, в связи с тем, что местное население подвержено воздействию стойких органических загрязнителей, в частности это проявляется в случае женщин, а через них передается последующим поколениям». Сводя к минимуму выбросы химических веществ, перечисленных в Приложении С, в рамках жизнеспособного и сбалансированного процесса устойчивого развития, надлежащие меры по претворению в жизнь Стокгольмской Конвенции могут облегчить бремя заболеваний и плохого здоровья, которое подрывает усилия стран, направленные на устойчивое развитие и борьбу с бедностью.


        1. Соображения, изложенные в Приложении C

Все соответствующие положения разделов А и В Части V Приложения С должны приниматься во внимание при претворении в жизнь настоящих руководящих принципов.





    Раздел III

    Наилучшие имеющиеся методы и наилучшие виды природоохранной деятельности:

    Руководящие указания, принципы и соображения, являющиеся общими для всех источников



Содержание

III.A. Руководящие указания Error: Reference source not found

III.B. Общие принципы и подходы Error: Reference source not found

III.C. Соображения, являющиеся общими для всех источников: Error: Reference source not found

(i) Химические вещества, перечисленные в Приложении С: механизмы образования Error: Reference source not found

(ii) Соображения по регулированию отходов Error: Reference source not found

(iii) Совместные преимущества наилучших имеющихся методов применительно к химическим веществам, перечисленным в Приложении С Error: Reference source not found

(iv) Регулирование дымовых газов и иных отходов Error: Reference source not found

(v) Подготовка ответственных сотрудников и технического персонала Error: Reference source not found

(vi) Тестирование, мониторинг и отчетность по выбросам Error: Reference source not found

Таблицы

Вставка 1. Статья 5 Стокгольмской конвенции 14

Вставка 2. Приложение C к Стокгольмской конвенции 16

Таблица 1. Сравнение систем удаления ПХДД/ПХДФ 53

Таблица 2. Характеристики материалов тканевых фильтров 57

Таблица 3. Сопоставление систем пылеудаления 57

Рисунки

Таблица 1. Коэффициенты токсического эквивалента 12

Рисунок 1: Иерархия управления отходами 41

Рисунок 2. Принципиальная схема электростатического осадителя 55

Рисунок 3. Конденсационный электростатический осадитель 55

Рисунок 4. Схематическое изображение тканевого фильтра 56

Рисунок 5. Сухая очистка с распылением/адсорбция 58

В процессе селективного каталитического восстановления для одновременного удаления ПХДД/ПХДФ и NOx производится инжекция воздушно-аммиачной смеси в поток дымового газа, который далее пропускается через ячеистый катализатор (Рисунок 6). Аммиак и NOx вступают в реакцию с образованием воды и N2 (European Commission 2005; Hübner et al. 2000; Hartenstein 2003). 61

Рисунок 6. Реактор высокотемпературного селективного каталитического восстановления для одновременного удаления NOx и ПХДД/ПХДФ 61


Приложения

Приложение 1 Практический пример управления отходами учреждений системы здравоохранения 49






      III.A. Руководящие указания

1. Общие соображения

Статья 5 Стокгольмской конвенции накладывает на Стороны обязательства разработать, в течение двух лет после вступления в силу настоящей Конвенции для этой Стороны, план действий, предназначенный для идентификации, определения свойств и решения вопросов выбросов химических веществ, перечисленных в Приложении С. В настоящее время в этот перечень входят полихлорированные дибензо-п-диоксины (ПХДД) и полихлорированные дибензофураны (ПХДФ), а также гексохлорбензол (ГХБ) и полихлорированные бифенилы (ПХБ) в случае их непреднамеренного производства.

План действий, который должен составлять часть национального плана выполнения, который Сторона разрабатывает согласно Статье 7 Конвенции, должен включать стратегии, направленные на выполнение обязательств по сокращению или ликвидации выбросов химических веществ, перечисленных в Приложении С Стокгольмской конвенции, а также график выполнения плана действий. В данном плане должны определяться приоритетные действия, включая действия в отношении тех категорий источников, которые представляют наиболее экономически эффективные возможности для сокращения или ликвидации выбросов. План также должен включать реестр выбросов химических веществ, перечисленных в Приложении С.

В соответствии с графиком выполнения плана действий и при учете руководящих принципов, которые будут приняты Конференцией Сторон, Стороны должны содействовать использованию, а в некоторых случаях требовать использования наилучших имеющихся методов и содействовать использованию наилучших видов природоохранной деятельности в отношении идентифицированных источников выбросов. Стороны также должны содействовать разработке и, если они считают это необходимым, требовать использования заменяющих материалов и процессов в целях предупреждения образования и выбросов химических веществ, перечисленных в Приложении С.



2. Политические, законодательные вопросы и вопросы управления

Конкретные методы, какими правительство будет способствовать использованию наилучших имеющихся методов и наилучших видов природоохранной деятельности или требовать их использования, будут различными в каждой стране, в зависимости от ее законодательной структуры и социально-экономических условий. Возможные стратегии осуществления будут включать составление отчетов по оценкам выбросов, представление информации для общественности, разработку образовательных программ, добровольных программ участия промышленности, принятие экономических и нормативно-правовых документов. Эти вопросы должны быть затронуты в национальном плане действий Стороны.

Виды мероприятий, которые будут предлагаться как рекомендуемые или требуемые в качестве наилучших имеющихся методов для сокращения или ликвидации выбросов химических веществ из Приложения С, могут подразделяться на следующие категории: переход на альтернативные процессы; основные меры для предотвращения образования химических веществ, перечисленных в Приложении С; и дополнительные меры по контролю и сокращению выбросов этих химических веществ.

3. Научные и технические вопросы

Научные разработки в отношении измерения выбросов и уровней присутствия в окружающей среде химических веществ, перечисленных в Приложении С, а также оценки «наилучших» имеющихся методов и «наилучших» видов природоохранной деятельности будут усовершенствоваться со временем. Настоящее руководство будет периодически обновляться для того, чтобы отвечать этим изменениям.

В Конвенции термин «наилучшие» определяется как «наиболее эффективные достижения высокого общего уровня охраны окружающей среды в целом» (см. подпараграф (f) (iv) Статьи 5).

В соответствии с решением SC-1/15 Конференции Сторон Стокгольмской Конвенции необходимо предпринимать усилия для обеспечения механизмов предоставления технической помощи и передачи технологий. Отдельным случаем является ситуация, когда Стороны в настоящее время не имеют доступа к тем технологиям, которые являются объектами прав интеллектуальной собственности.

Необходимо принимать во внимание рекомендации, изложенные в настоящих руководящих принципах, также как и допустимые показатели, соотносимые с наилучшими имеющимися методами и наилучшими видами природоохранной деятельности для выбросов ПХДД/ПХДФ, которые Сторона может использовать при выполнении своих обязательств придерживаться наилучших имеющихся методов. Установление же законодательных нормативов относительно предельно допустимых выбросов на основе означенных руководств относится к юрисдикции каждой из Сторон.


    1. Экономические и социальные последствия

В зависимости от процесса, являющегося источником химических веществ, перечисленных в Приложении С, фактором при определении того, что является «наилучшими» имеющимися методами и «наилучшими» видами природоохранной деятельности являются экономические и социальные условия в стране. В том случае, когда процессы являются относительно крупномасштабными, капиталоемкими и характеризующимися высокой и постоянной производительностью (например, цементные печи для сжигания опасных отходов, агломерационные установки на предприятиях чугунной и сталелитейной промышленности, установки по сжиганию ископаемых видов топлива в котлах коммунальной системы), технологии и практика, применяемые на соответствующих предприятиях, аналогичны по всему миру. В таких случаях наилучшие имеющиеся методы и наилучшие виды природоохранной деятельности могут применяться во всех странах достаточно аналогичным образом. Там же, где процессы являются относительно маломасштабными (крематории, бытовое отопление и приготовление пищи, промышленные котлы, транспортные средства), либо включают утилизацию отходов в меньших масштабах (сжигание отходов, открытое сжигание отходов), имеющиеся технологии и практика могут значительно различаться в разных странах. В этих случаях для определения наилучших имеющихся методов и наилучших видов природоохранной деятельности потребуется проведение анализа экономической оправданности различных имеющихся альтернатив. Таким образом, «наилучший» может означать наилучший вариант, который является экономически оправданным в имеющихся социально-экономических условиях.

5. Сопоставление новых и существующих источников

Применительно к новым источникам химических веществ, подпадающих под категории источников, требующих использования наилучших имеющихся методов согласно национальному плану действий, Стороны должны в первую очередь обратить внимание на категории источников, указанные в Части II Приложения С. Стороны должны вводить требования относительно использования наилучших имеющихся методов в отношении новых источников в рамках категорий, указанных в Части II Приложения С, постепенно по мере возможности, но не позднее, чем через четыре года после вступления Конвенции в силу для данной Стороны. Для категории источников, идентифицированных в плане действий как требующих использования наилучших имеющихся методов, необходимо способствовать применению наилучших имеющихся методов. Стороны должны содействовать использованию наилучших имеющихся методов и наилучших видов природоохранной деятельности в отношении тех новых источников, которые не требуют применения действий согласно плану действий Стороны.

Использование наилучших имеющихся методов и наилучших видов природоохранной деятельности в отношении новых источников обеспечивает максимальное сокращение выбросов химических веществ, перечисленных в Приложении С. Оно также позволяет учитывать означенные методы и практику при конструировании и эксплуатации сооружения на той стадии, когда это можно сделать экономически эффективно. Учитывая весь спектр промышленной и иной деятельности, национальная стратегия устойчивого развития должна отражать потребность обеспечения того, чтобы инвестиции в национальную экономику производились в соответствии с настоящими указаниями и руководящими принципами.

Использование наилучших имеющихся методов и наилучших видов природоохранной деятельности в отношении существующих источников, идентифицированных в национальном плане Стороны, должно осуществляться в соответствии с планом действий Стороны.

Решение проблем существующих источников является хорошей возможностью для Стороны по сокращению совокупных выбросов. При рассмотрении приоритетных существующих источников, идентифицированных в национальном плане действий, Стороне потребуется рассмотреть меры по способствованию необходимым изменениям в процессе или практике управления, которые могут, в конечном счете, привести к достижению наилучших имеющихся методов и наилучших видов природоохранной деятельности. Такие модификации могут вводиться поэтапно по времени и могут стать составной частью планов модернизации сооружения.


      III.B. Общие принципы и подходы

При применении настоящих руководящих принципов и руководящих указаний в отношении источников, перечисленных в Приложении С Стокгольмской конвенции, Стороны могут счесть полезным рассмотреть некоторые общие принципы и подходы в области охраны и рационального использования окружающей среды в свете положений Конвенции. Ниже перечислены некоторые такие основные общие принципы и подходы в области охраны и рационального использования окружающей среды.

1. Устойчивое развитие. «Развитие, которое отвечает потребностям сегодняшнего дня, не подвергая при этом риску способность будущих поколений реализовать их собственные потребности.»



11

2. Устойчивое потребление. «Использование услуг и продуктов, удовлетворяющих основным потребностям и улучшающих качество жизни при максимальном снижении использования природных ресурсов и токсичных материалов, а также выбросов отходов и загрязняющих веществ в течение жизненного цикла данной услуги или продукта с тем, чтобы не ставить под угрозу потребности будущих поколений.»12

3. Разработка и внедрение систем по охране и рациональному использованию окружающей среды. «Структурный подход к определению, внедрению и анализу экологической политики через использование системы, включающей организационную структуру, сферы ответственности, практику, процедуры, процессы и ресурсы.»13

4. Применение науки, техники и традиционных знаний для формирования информированных экологических решений. «Более интенсивное применение научных и технологических знаний, а также использование положительных аспектов народных и традиционных знаний при условии уважения прав держателей этих знаний и в соответствии с национальным законодательством;» и «Установление партнерских отношений между научными, государственными и частными институтами, включая интеграцию представителей науки в состав принимающих решение органов для усиления роли науки, технологии, инженерных и развивающихся секторов.»14

5. Подход на основе соображений предосторожности. «Для того, чтобы защитить окружающую среду, государства должны по мере своих возможностей широко применять подход на основе соображений предосторожности. В случае, когда имеется угроза серьезного или необратимого ущерба, недостаточность полных научных знаний не должна использоваться в качестве причины для задержки экономически эффективных мер по предотвращению деградации окружающей среды.»15

6. Интернационализация издержек по охране окружающей среды и возложение таких издержек на сторону, явившуюся источником загрязнения. «Национальные органы должны стремиться содействовать интернационализации издержек по охране окружающей среды и использованию экономических инструментов, принимая во внимание подход, согласно которому сторона, явившаяся источником загрязнения, должна в принципе нести издержки, связанные с загрязнением, при должном соблюдении общественных интересов и не нарушая международной торговли и инвестиций.»16

7. Предотвращение загрязнения окружающей среды. «Использование процессов, практик, материалов, продуктов или энергии, которые позволяют избегать или сводить к минимуму образование загрязняющих веществ и отходов и снижать общий риск для здоровья человека или окружающей среды.»17

8. Интегрированные меры по предотвращению и контролированию загрязнения окружающей среды. «Данный принцип направлен на достижение интеграции мер по предотвращению и контролированию загрязнений, проистекающих в результате крупномасштабной промышленной деятельности. Он предусматривает меры по предотвращению либо, в случае, когда это практически невозможно – сокращению выбросов в атмосферу, воду и почву в результате такой деятельности, включая меры в отношении отходов, с целью обеспечения высокого уровня защиты окружающей среды в целом.»18

9. Дополнительные преимущества от одновременного контроля за прочими загрязняющими веществами. «Например, предотвращение и контролирование загрязнения прочими загрязнителями может также способствовать сокращению и ликвидации выбросов химических веществ, перечисленных в Приложении С.

10. Более чистое производство. «Постоянное применение интегрированной превентивной экологической стратегии к процессам, продуктам и услугам для повышения общей эффективности и снижения рисков для человека и окружающей среды. Принцип более чистого производства может применяться к процессам в любой отрасли промышленности, к самим продуктам и к различным услугам, предоставляемым в обществе.»19

11. Анализ жизненного цикла. «Системно-ориентированный подход по оценке экологических кадастров (например, генерирование отходов, эмиссии и выбросы) и использования энергетических и природных ресурсов в связи с неким продуктом, процессом или операцией в течение всех стадий жизненного цикла»20

12. Управление жизненным циклом. «Интегрированная концепция управления полным жизненным циклом товаров и услуг в целях более устойчивого производства и потребления, на основе существующих процедурных и аналитических инструментов экологической оценки и на основе интеграции экономических, социальных и экологических аспектов.»21

13. Фактическая ликвидация. «Окончательное сокращение количества или концентрации токсического вещества в выбросах, стоках или отходах, выпускаемых в окружающую среду до уровня ниже означенного уровня определения. «Уровень определения» применительно к некоему веществу означает наименьшую концентрацию, которая может быть точно измерена при помощи чувствительных, но рядовых методов забора проб и анализа»22

14. Право общественности на информированность. «В экологической сфере расширение доступа к информации и участию в принятии решений со стороны общественности повышает качество и полноту исполнения решений, расширяет информированность общественности по экологическим вопросам, предоставляет общественности возможность высказать свои озабоченности с тем, чтобы органы власти могли должным образом эти озабоченности учесть.»23





      III.C. Соображения, являющиеся общими для всех источников:

      1. Химические вещества, перечисленные в Приложении С: механизмы образования

Каталог: Portals
Portals -> Послепродажное обслуживание сущность и значение послепродажного обслуживания
Portals -> 1. Сущность и значение ремонтного обслуживания. Формы организации и виды ремонтного обслуживания. Сущность и значение ремонтного обслуживания
Portals -> Методы получения органических нитросоединений
Portals -> Перечень экзаменационных заданий для студентов 2 курса ф-та хтиТ спец. Оосирипр
Portals -> Учебной программы для студентов 2 курса специальности оосирипр
Portals -> Міністерства адукацыі Рэспублікі Беларусь
Portals -> Вопросы к экзамену для студентов 2 курса факультета тов
Portals -> Учебного материала по органической химии к экзамену


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8


База данных защищена авторским правом ©vossta.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница