Актуальные вопросы развития агропромышленного производства



Скачать 13.02 Mb.
страница19/24
Дата09.08.2019
Размер13.02 Mb.
#127049
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   24

Список литературы

  1. Быстров О.Ф. Управление инвестиционной деятельностью в регионах Российской Федерации: Монография / Быстров О.Ф., Поздняков В.Я., Прудников В.М., Перцов В.В., Казаков С.В. — М.: ИНФРА-М, 2008. – 358 с.

  2. Киселёва Е.А. Функционирование СХПК «Племзавод Майский» Вологодского района Вологодской области в условиях ВТО [Электронный ресурс],-http://molochnoe.ru/journal/sites/molochnoe.ru.journal/files/jrnl_publication/131-book-v5.pdf (Дата обращения: 18.03.2018 г.).

  3. Медведева Н.А. Человеческий капитал – фактор инновационного развития сельского хозяйства региона / Н.А. Медведева, Т.Н. Агапова // Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия «Экономика». – 2014. – № 4(36). – С. 43–48.

  4. Медведева Н.А. Теория и методы прогнозирования развития экономических систем // Вологда–Молочное: ИЦ ВГМХА. – 2015. – 200 с.

  5. Медведева Н.А. Перспективы развития молочного скотоводства региона в условиях функционирования ВТО / Н.А. Медведева // Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия Экономика. – 2013.– № 4 (30).– С. 41–47.

  6. Медведева Н.А., Агапова Т.Н. Структурные изменения в аграрном секторе экономики Вологодской области / Т.Н. Агапова, Н.А. Медведева // Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия Экономика. – 2010. – № 13 . – С. 73–77.

УДК 338



Е.С.Соколова

ФГБОУ ВО «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева», г. Курган



E. S. Sokolova

FGBOU VO «Kurgan state agricultural Academy by T. S. Maltsev», Kurgan


Анализ финансового состояния и прогнозирование вероятности банкротства организации

Аnalysis of the financial condition of the enterprise and forecasting of probability of bankruptcy of the organization
Аннотация: Проведена оценка финансового состояния с помощью показателей финансовой устойчивости, платёжеспособности, рентабельности. Дана оценка вероятности банкротства по модели Зайцевой О.П.

Abstracts. The estimation of financial condition by means of indicators of financial stability, solvency, profitability is carried out. The probability of bankruptcy is estimated by the model of Zaitseva O. P.
Ключевые слова: финансовая устойчивость, платёжеспособность, рентабельность, риск банкротства.

Keywords: financial stability, solvency, profitability, bankruptcy risk.
Финансовое состояние является важнейшей характеристикой финансовой деятельности организации. Успех деятельности любой организации во многом зависит от её финансового состояния. Одним из главных условий существования организации является не только проведение оценки финансовой устойчивости, но и мастерство анализировать факторы, влияющие на саму финансовую устойчивость предприятий. Для оценки и предупреждения различных видов риска, необходимо своевременно и полноценно исследовать финансовое состояние организаций [3; 4].

Оценка финансового состояния на основе анализа вероятности банкротства – один из самых доступных и достоверных методов, как для предприятия, так и для его партнеров [11]. Об экономической безопасности предприятия свидетельствует сохранение его как целостного структурного образования и юридического лица, и устойчивых либо растущих значений основных финансово-экономических показателей [10]. Финансовой состояние определяет конкурентоспособность организации и ее потенциал в деловом сотрудничестве, является гарантом эффективной реализации экономических интересов всех участников экономических отношений.

Объектом исследования является ЗАО «Восток» зарегистрированное по адресу Курганская область Частоозерский район село Восточное ул. Комсомольская 25. Основным видом деятельности является разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока.

Для оценки финансовой устойчивости организаций используются абсолютные и относительные показатели [1]. Финансовая устойчивость означает способность организации функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов. Организация финансово устойчива, если ее финансовые потоки сбалансированы, имеются средства для операционной деятельности и для обслуживания полученных кредитов [13]. Проведем оценку финансовой устойчивости по абсолютным показателям в таблице 1.

Анализ четырёхкомпонентного показателя типа финансовой устойчивости показывает, что в 2016 г. организация находится в предкризисном финансовом состоянии, при котором предприятие было на грани банкротства.

Коэффициенты, характеризующие структуру капитала, символизируют о том, что чем больше устойчивых источников в структуре финансирования, тем устойчивее организация в целом [14].



Таблица 1 – Анализ финансовой устойчивости по абсолютным показателям

Показатель

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Отклонение 2016 г. от 2014 г.(+,-)

Источник собственных средств

41354

46733

54133

12779

Основные средства и вложения

43845

42532

38020

-5825

Наличие собственных, оборотных средств

-2481

4201

16113

18594

Долгосрочные кредиты и займы

20591

14008

7854

-12737

Наличие собственных и долгосрочных заёмных источников формирования запасов и затрат

18110

18209

23967

5857

Краткосрочные кредиты и займы

13095

12300

12850

-245

Общая величина основных источников формирования запасов и затрат

31205

30509

36817

5612

Общая величина запасов и затрат

32013

32979

29366

-2647

Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств

29532

-28778

-13253

-42785

Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заёмных источников формирования запасов и затрат

-13903

-14770

-5399

8504

Излишек (+), недостаток (-) общей величины источников формирования запасов и затрат

-808

-2470

7451

8259

Излишек (+), недостаток (-) долгосрочных и краткосрочных заёмных источников формирования запасов и затрат

1673

-6671

-8662

-10335

Показатель типа финансовой устойчивости

1;0;0;1

0;0;0;0

0;0;1;0

-

Оценка финансовой устойчивости по относительным показателям в таблице 2.

Изменение относительных показателей свидетельствует о повышении устойчивости финансового состояния к 2016 г. так как коэффициент обеспеченности собственными средствами увеличился, показатель соотношения источников финансирования снизил свое значение, что говорит об увеличении собственных средств и снижении заемных [6].

Таблица 2Оценка финансовой устойчивости по относительным показателям


Показатель

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Отклонение 2016 г. от 2014 г. (+; -)

Коэффициент автономии

0,516

0,603

0,659

0,143

Коэффициент финансового левериджа

0,939

0,657

0,518

-0,421

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

-0,068

0,120

0,365

0,433

Коэффициент покрытия инвестиций

0,77

0,78

0,75

-0,02

Коэффициент маневренности собственного капитала

-0,06

0,09

0,30

0,36

Коэффициент мобильности имущества

0,45

0,45

0,54

0,09

Коэффициент мобильности оборотных средств

0,008

0,002

0,03

0,022

Коэффициент обеспеченности запасов

0,57

0,55

0,82

0,25

Коэффициент краткосрочной задолженности

0,47

0,54

0,72

0,25

Анализ платежеспособности необходим не только для предприятия с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов. Расчет коэффициентов ликвидности позволяет провести анализ ликвидности активов [5]. Оценка показателей ликвидности ЗАО «Восток» проведена в таблице 3.

Таблица 3 – Расчет показателей для оценки платежеспособности организации



Показатель

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Отклонение 2016 г. от 2014 г., (+,-)

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,05

0,02

0,06

+0,01

Коэффициент быстрой ликвидности

0,13

0,24

0,73

+0,60

Коэффициент текущей ликвидности

2,05

2,00

2,19

+0,14

Показатели платёжеспособности организации в сравнении с 2014 г. повысились, что свидетельствует об улучшении финансового состояния. Все показатели превышают нормативные ограничения. Финансовые результаты деятельности организации характеризуются не только суммой полученной прибыли, но и уровнем рентабельности. Результаты расчетов показателей рентабельности отдельных групп представлены в таблице 4.
Таблица 4 – Динамика показателей рентабельности предприятия, %

Показатель

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Рентабельность продаж

10,75

4,56

13,74

Рентабельность продаж

6,84

11,80

11,96

Чистая рентабельность продаж

6,84

11,62

11,96

Рентабельность производства

12,04

12,17

13,86

Рентабельность продукции

12,04

12,17

13,86

Чистая рентабельность совокупных доходов

3,91

7,81

9,26

Чистая рентабельность совокупных расходов

69,21

71,21

84,21

Рентабельность активов

5,42

3,11

10,35

Экономическая рентабельность активов

6,01

8,06

9,00

Чистая рентабельность активов

5,74

7,94

9,00

Рентабельность собственного капитала

14,23

14,18

14,67

Чистая рентабельность собственного капитала

12,97

13,95

14,67

Показатели рентабельности организации в 2016 г. положительные, так как предприятие по итогам года имеет прибыль. Рентабельность продаж увеличилась на 2,99% в сравнении с 2014г. Также увеличилась рентабельность активов на 3,26 % и рентабельность собственного капитала.

Для прогнозирования банкротства можно воспользоваться моделью прогнозирования вероятности наступления банкротства О.П. Зайцевой:



(1)

где К - коэффициент убыточности предприятия;

Х1 - коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности;

Х2 - показатель соотношения краткосрочных обязательств и наиболее

ликвидных активов;

Х3 - убыточность реализации продукции;

Х4 - коэффициент финансового левериджа;

Х5 - коэффициент загрузки активов.

Рассчитаем значения критериальных показателей, для этого составим вспомогательную таблицу 5. Фактические значения коэффициентов меньше нормативного, то есть вероятность банкротства в ЗАО «Восток» Частоозерского района как в 2014 – 2016 гг. была невысокой.

По результатам проведённого расчёта можно сделать вывод, что финансовое состояние организации постепенно идёт на улучшение, что подтверждается показателями рентабельности организации, которые в 2016 г. в основном положительные, так как предприятие по итогам года имеет прибыль.



Таблица 5 – Расчет показателей, используемых в модели О.П.Зайцевой

Показатель

Нормативные значения

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Х1

0

0,076

0,132

0,137

Х2

1

1,281

2,383

0,539

Х3

7

0,502

0,478

0,457

Х4

0

0,068

0,118

0,120

Х5

0,7

0,498

0,300

0,145

Х6

прош. Года

1,755

1,464

1,328

Кфакт

1,57

1,4898

0,5728

0,3569

В целом, несмотря на то, что сельскохозяйственные предприятия Курганской области обладают достаточным количеством рабочей силы, сельскохозяйственного сырья и природных ресурсов, аграрный сектор наиболее подвержен негативным последствиям различного рода факторам нестабильности, что имеет серьезные негативные последствия, поэтому проблема развития села приобретает приоритетное значение и общенациональный масштаб [2; 7- 9; 12].

Список литературы

  1. Графеева А.В., Рознина Н.В. Финансовая устойчивость и платёжеспособность как фактор финансовой безопасности предприятия // В сборнике: Современные проблемы финансового регулирования и учета в агропромышленном комплексе материалы I Всероссийской научно-практической конференции. 2017. С. 110-114.

  2. Новикова В.А., Соколова Е.С. Перспективы повышения эффективности использования энергетических ресурсов в Курганской области // Приоритетные направления развития энергетики в АПК: сборник научных трудов по материалам I Всероссийской научно-практической конференции (28 сентября). – Курган: Изд-во Курганской ГСХА. - 2017. - С. 10-13.

  3. Рознина Н.В., Соколова Е.С. Анализ финансовой устойчивости и деловой активности сельскохозяйственного кооператива // Российский электронный научный журнал. 2017. № 4 (26). С. 80-91.

  4. Рознина Н.В., Соколова Е.С., Новикова В.А. Экономическая эффективность внедрения АСТУЭ на промышленном предприятии // Экономическое развитие общества в современных кризисных условиях: сборник статей по итогам Международной научной-практической конференции (14 сентября 2017г.). – Уфа: изд-во ООО «АМИ», 2017. - С. 133-135.

  5. Рознина Н.В., Соколова Е.С. Оценка рисков в формировании финансовых результатов деятельности организации // Вестник современных исследований [Электронный ресурс]. - 2018. - № 3-1(18). - С. 84-86. - URL: http://orcacenter.ru/journal - ISSN-2541-8300. - [Дата обращения 04.04.2018].

  6. Рознина Н.В., Соколова Е.С. Оценка угроз финансовой безопасности организации // Институциональные и финансовые механизмы развития экономических систем: Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции (04 марта 2018г.). – Самара: изд-во ООО «АМИ», 2018. С. 200-202.

  7. Рознина Н.В., Соколова Е.С. Стратегия развития сельских территорий на основе диверсификации сельхозпроизводства // Комплексное развитие сельских территорий и инновационные технологии в агропромышленном комплексе: Сборник III международной очно-заочной научно-методической и практической конференции (16 января 2018г.). – Новосибирск: ИЦ «Золотой колос», 2018. –С. 149-152.

  8. Рознина Н.В., Соколова Е.С. Риск банкротства как угроза экономической безопасности организации // Разработка стратегии социальной и экономической безопасности государства. Сборник IV Всероссийской (национальной) научно-практической конференции (01 февраля 2018г). - Курган: Изд-во Курганской ГСХА, 2018. - С.538-543.

  9. Соколова Е.С. Обоснование необходимости поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей со стороны государства //Аграрный вестник Урала, 2008. № 4. - С. 17-18.

  10. Соколова Е.С., Рознина Н.В. Оценка угроз Экономической безопасности предприятия // Институциональные и финансовые механизмы развития различных экономических систем: сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции (04 сентября). – Челябинск: изд-во ООО "АМИ", 2017. - С. 84-87.

  11. Соколова Е.С., Рознина Н.В. Выявление признаков кризиса и экспресс-диагностика угрозы банкротства организации // Экономическое регулирование и финансы: современные направления развития: сборник научных трудов по материалам I Международной научно-практической конференции (25 сентября 2017г.). – Казань: изд-во НОО "Профессиональная наука". - 2017. – С. 105-122.

  12. Соколова Е.С., Новикова В.А. Оптимизация материальных запасов промышленной организации // Современные научные исследования и разработки [Электронный ресурс]. - 2017. - № 7 (15). - С. 316-320. - URL: http://olimpiks.ru/zhurnal-sovremennyye-nauchnyye-issledovaniya-i-razrabotki – ISSN 2415-8402. – [Дата обращения 22.03.2018].

  13. Соколова Е.С., Рознина Н.В., Поверинова Е.М. Альтернативный способ хранения зерна, как направление увеличения дохода сельскохозяйственных товаропроизводителей // Островские чтения. 2017. № 1. С. 273-277.

  14. Соколова Е.С. Оценка платёжеспособности и финансовой устойчивости на примере сельскохозяйственной организации // Развитие научной, творческой и инновационной деятельности молодёжи. Сборник IX Всероссийской научно-практической конференции молодых учёных (29 ноября 2017г.). - Курган: Изд-во Курганской ГСХА, 2017. - С. 295-298.

  15. Соколова Е.С., Новикова В.А. Оценка финансовой устойчивости сельскохозяйственной организации // Разработка стратегии социальной и экономической безопасности государства. Сборник IV Всероссийской (национальной) научно-практической конференции (01 февраля 2018г). - Курган: Изд-во Курганской ГСХА, 2018. - С.126-131.

УДК 338.1



Г.Г. Карпов

ФГБОУ ВО «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева», г. Курган



G. G. Karpov

Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Eduction «Kurgan State Agricultural Academy by T.S. Maltsev», Kurgan



E-mail: egorkarpov1978@yandex.ru
Каталог: nir -> docs
nir -> Курт Кобэйн заполнил множество записных книжек стихами, рисунками и письмами о своих планах относительно "Нирваны" и своими ра
nir -> "Тема V. 44 Механизмы химических реакций, строение и свойства органических соединений, интермедиатов, полимеров и биополимеров."
nir -> Направление: Естественные науки и современный мир
nir -> И. А. Мосичева, Н. В. Скибитский, В. П. Шестак
nir -> Российская империя
nir -> Криминалистическое исследование документов
docs -> Viii международной межвузовской

Скачать 13.02 Mb.

Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   24




База данных защищена авторским правом ©vossta.ru 2022
обратиться к администрации

    Главная страница