Актуальные вопросы развития агропромышленного производства


Оценка финансово-хозяйственной деятельности ООО «Кукушкинское»



Скачать 13.02 Mb.
страница21/24
Дата09.08.2019
Размер13.02 Mb.
#127049
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   24

Оценка финансово-хозяйственной деятельности ООО «Кукушкинское»

Assessment of financial-economic activity of LLC "Kukushkinое»
Аннотация: В работе проведена оценка финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственной организации. Отражены основные показатели финансово-хозяйственной деятельности, состав и структура товарной продукции, уровень интенсивности производства, экономическая эффективность интенсификации.

Annotation: The work assesses the financial and economic activities of the agricultural organization. The main indicators of financial and economic activity are reflected, composition and structure of commercial products, level of intensity of agricultural production, economic efficiency of intensification.
Ключевые слова: финансово хозяйственная деятельность, товарная продукция, интенсивность производства, эффективность интенсификации.

Keywords: financial and economic activity, commodity output, intensity of production, intensification efficiency.
Сельское хозяйство – особая отрасль материального производства, в которой труд человека направлен на расширенное воспроизводство в крупных масштабах культурных растений и животных для получения продукции данной отрасли [1;4;6;14].

Объектом исследования выступает ООО «Кукушкинское» зарегистрированное по адресу Тюменская область Исетский район п. Коммунар, ул. Ленина д.25. Основным видом деятельности является производство продукции растениеводства.

Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности организации отражены в таблице 1.

Таблица 1 – Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности



Показатель

2014г.

2015г.

2016 г.

2016г. к 2014 г., %

Площадь с.-х. угодий, га

2653

2653

2653

100,00

в т.ч. пашня

2131

2131

2131

100,00

сенокосы и пастбища

522

522

522

100,00

Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. р.

69463

65623

61924

89,20

Количество энергоресурсов, л.с.

3920

3920

3950

30,00

Среднегодовая численность работников, чел.

49

49

49

100,00

Выручка от реализации продукции, тыс. р.

45257

57056

58825

130,00

Стоимость товарной продукции, тыс. р.

24357

28337

24445

100,40

Прибыль (+), убыток (-) от реализации продукции, тыс. р.

7758

9828

17043

219,70

Площадь землепользования осталась неизменной на протяжении трёх лет. Количество работников не изменялось. Стоимость основных средств снизилась на 10,8%. Выручка от реализации увеличилась на 30% из-за роста рыночных цен на продукцию, соответственно прибыль увеличилась (на 119,7%) вследствие снижения себестоимости. Результаты хозяйственной деятельности во многом зависят от уровня специализации и концентрации производства [2;5;8;13;15;17].

Основным показателем, характеризующим специализацию сельскохозяйственных предприятий, является структура товарной продукции в таблице 2. ООО «Кукушкинское» специализируется на отрасли растениеводство – в среднем за три года сумма выручки составила 24785 тыс.р. Направление деятельности зерновое, так как удельный вес зерна в общей стоимости товарной продукции составляет 100%.

Таблица 2 – Состав и структура товарной продукции растениеводство


Показатель

2014г.

2015г.

2016г.

В среднем за 3 года

сумма, тыс.р.

уд.вес, %

сумма, тыс.р.

уд.вес, %

сумма, тыс.р.

уд.вес, %

сумма, тыс.р.

уд.вес, %

Зерно и зернобобо-вые, всего

24559

100,00

24559

100,00

25237

100,00

24785

100,00

вт.ч:

озимые


24559

100,00

24559

100,00

25237

100,00

24785

100,00

Интенсификация сельского хозяйства — это основная форма расширенного производства, осуществляемая путем совершенствования системы ведения отрасли на основе научно-технического прогресса для увеличения выхода продукции с единицы площади, повышения производительности труда и снижения издержек на единицу продукции [3;9;12;16].

Таблица 3 – Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства



Показатель

2014г.

2015г.

2016г.

2016г. к

2014г., %



Приходится на 100 га с.-х. угодий:













стоимость основных средств производства, тыс.р.

2334,1

2473,5

2618,3

112,2

энергообеспеченность, л.с.

3920

3920

3950

100

производственные затраты, всего, тыс. р.

28337

28337

30768

108,6

в т.ч. растениеводства

28337

28337

30768

108,6

Затраты труда, тыс. чел.- ч

224,2

231,9

224,2

100

в т.ч. растениеводства

224,2

231,9

224,2

100

За анализируемый период вложение основных средств производства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличилось на 12,2%, или на 284,2 тыс.р. Уровень производственных затрат в целом по хозяйству увеличился на 8,6%, за счет увеличения численности постоянных работников занятых в отрасли растениеводства.

Эффективность интенсификации характеризуется конечными показателями результатов производства, выходом продукции на единицу земельной площади, продуктивностью земли и труда, себестоимостью единицы продукции [7;10;11].



Таблица 4 – Экономическая эффективность интенсификации

Показатель

2014г.

2015г.

2016г.

2016г. к 2014г.,%

Выход валовой продукции на 100 га с.-х. угодий, тыс. р.

1914,8

2181

2178,48

113,8

в т.ч: растениеводства

521,9

867,1

695,2

133,2

Урожайность зерновых с 1 га, ц

23,8

28,3

28,1

118,1

Произведено на 100 га зерновых, ц

2380

2830

2810

118,1

Выход валовой продукции на 1чел.-ч., р.

146,4

174,8

182,3

124,5

в т.ч. растениеводства

54,2

116,7

68,9

127,1

Прибыль(+), убыток(-), тыс.р.













в т.ч. на 100р. производственных затрат

11,9

14,2

14,8

124,4

на 100 га с.-х. угодий, всего

243,0

299,5

236,5

97,3

Рентабельность производства, %

13,3

16,0

16,8

126,3

Выход валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2016г. в целом по хозяйству увеличился на 13,8%, или на 263,68 тыс.р. по отношению к 2014 г, растениеводства на 33,2%, или на 173,3 тыс.р. Урожайность зерновых в хозяйстве в 2016 г составила 28,1 ц/га, что на 4,3 ц, или на 18,1% больше по сравнению с 2014г. По результатам хозяйственной деятельности организация в анализируемом периоде получило прибыль. Показатель рентабельности производства 2016г. составил 16,8%, что на 26,3% выше, чем в 2014г.

В целом по хозяйству за анализируемый период наблюдается увеличение производства финансово-хозяйственной деятельности, что подтверждается высокой выручкой от реализации 30%, рентабельности производства на 26,3%, прибыли от реализации на 119,70%.



Список литературы:

  1. Багрецов, Н.Д. Оценка инвестиционной привлекательности СПК "Невский" с помощью общего раздела расчётно-аналитической методики / Н.Д. Багрецов, Н.В. Рознина, М.В. Карпова, Ю.И. Овчинникова // Современный взгляд на проблемы экономики и менеджмента: Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. Уфа, 2015. - С. 49-54.

  2. Карпова, М.В. Экономическая эффективность выращивания сортов картофеля на северо-западе Курганской области / М.В. Карпова, А.М. Курлов, И.Н. Порсев // Развитие научной, творческой и инновационной деятельности молодежи: материалы VIII Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации.- Курган: Изд-во Курганской ГСХА, 2017.- С. 165-169.

  3. Карпова, М.В. Развитие деятельности малых форм хозяйствования в растениеводстве Курганской области / М.В. Карпова, Н.В. Рознина, Овчинникова Ю.И., Карпова С.Г. // Основные направления развития агробизнеса в современных условиях: Материалы I Всероссийской научно-практической конференции. - Курган: Изд-во Курганской ГСХА, 2017.- С. 72-76.

  4. Купцевич, Н.А. Экономическая эффективность применения минеральных удобрений для получения семян льна в условиях центральной зоны Курганской области / Н.А. Купцевич, М.В. Карпова, И.Н. Порсев, С.Г. Карпова, К.С. Соломатина // Актуальные проблемы рационального использования земельных ресурсов: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Курган: Изд-во Курганской ГСХА, 2017. -С. 26-30.

  5. Поваренко, В.А. Экономическая оценка применения регуляторов роста на посевах чины посевной / В.А. Поваренко, М.В. Карпова, Д.В. Гладков // Основные направления развития агробизнеса в современных условиях: Материалы I Всероссийской научно-практической конференции. - Курган: Изд-во Курганской ГСХА, 2017.- С.135-138.

  6. Рознина, Н.В. Оценка денежных потоков / Н.В. Рознина, Н.Д. Багрецов, М.В. Карпова // Разработка стратегии социальной и экономической безопасности государства: Материалы III Всероссийской заочной научно-практической конференции. - Курган: Изд-во Курганской ГСХА, 2017. - С. 221-225.

  7. Рознина, Н.В. Оценка конкурентоспособности ООО «Союз» с помощью показателей инвестиционной привлекательности, на основе системы мониторинга Банка России / Н.В. Рознина, Н.Д. Багрецов, М.В. Карпова // Островские чтения, 2016. - №1. - С. 403-414.

  8. Рознина, Н.В. Оценка эффективности производственно-финансовой деятельности предприятия / Н.В. Рознина, Н.Д. Багрецов, М.В. Карпова // Институциональные и финансовые механизмы развития различных экономических систем: Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. - Уфа, 2017. - С. 73-77.

  9. Рознина, Н.В. Оценка финансовых результатов деятельности организации / Н.В. Рознина, М.В. Карпова, Н.Д. Багрецов // Прорывные экономические реформы в условиях риска и неопределённости: Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. Стерлитамак. - Тюмень, 2018. - С. 88-92.

  10. Рознина, Н.В. Диверсификация производства - метод развития аграрных хозяйств/ Н.В. Рознина, Н.Д. Багрецов, М.В. Карпова // Комплексное развитие сельских территорий и инновационные технологии в агропромышленном комплексе: Материалы II международной очно-заочной научно-методической и практической конференции. - Новосибирск, 2016.- С. 387-391.

  11. Рознина, Н.В. Анализ издержек обращения торгового предприятия/ Н.В. Рознина, М.В. Карпова, Н.Д. Багрецов // Финансово-экономический анализ и принятие решений на современном этапе экономического развития: Сборник научных трудов по материалам I Международной научно-практической конференции. НОО «Профессиональная наука». - Нижний Новгород, 2017. - С. 238-262.

  12. Рознина, Н.В.Мероприятия по сокращению издержек обращения торгового предприятия/ Н.В. Рознина, М.В. Карпова // Инновационное развитие и модернизация экономики России и зарубежных стран: Сборник научных трудов по материалам I Международной научно-практической конференции молодых ученых. - Орёл, 2017. - С. 133-144.

  13. Рознина, Н.В. Характеристика бизнес развития сельскохозяйственного предприятия/ Н.В. Рознина, М.В. Карпова // Теория и практика мировой науки, 2017. - № 2. - С. 31-34.

  14. Рознина, Н.В. Оценка экономической эффективности инвестиционного проекта по производству сухого картофельного пюре / Н.В. Рознина, Н.Д. Багрецов, М.В. Карпова // Разработка стратегии социальной и экономической безопасности государства: Материалы III Всероссийской заочной научно-практической конференции. - Курган: Изд-во Курганской ГСХА, 2017.- С. 218-221.

  15. Рознина, Н.В. Оценка финансовых результатов деятельности организации / Н.В. Рознина, М.В. Карпова, Н.Д. Багрецов // Прорывные экономические реформы в условиях риска и неопределенности: сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. – Уфа, 2018. - С.88-92.

  16. Рознина, Н.В. Сбалансированная система оценочных показателей социально-экономической эффективности сельских подсобных производств / Н.В. Рознина, Н.Д. Багрецов, М.В. Карпова // Научное обеспечение реализации государственных программ АПК и сельских территорий: Материалы международной научно-практической конференции. - Курган: Изд-во Курганской ГСХА, 2017.- С. 151-154.

  17. Черткова, В.В. Экономическая эффективность применения органо-минеральных удобрений на урожайность земляники садовой в условиях Курганской области / В.В.Черткова, М.В. Карпова, Н.В. Мирошниченко // Основные направления развития агробизнеса в современных условиях: Материалы I Всероссийской научно-практической конференции. - Курган: Изд-во Курганской ГСХА, 2017.- С. 194-196.

УДК: 657.47



О.В. Кудрявцева

ФГБОУ ВО «Великолукская государственная

сельскохозяйственная академия»,

Великие Луки



O.V. Kudryavtseva

FGBOU VO “State Agricultural Academy of Velikie Luki”

Velikie Luki

E-mail: kudroly@yandex.ru


Контроль за дебиторской и кредиторской задолженностями в целях повышения ликвидности предприятия

Control over accounts receivable and accounts payable in order to increase the liquidity of the enterprise
Аннотация: в проекте нового федерального стандарта «Дебиторская и кредиторская задолженности (включая долговые затраты)» нет четкой трактовки понятий дебиторская и кредиторская задолженность и вводится новое понятие «долговые инструменты», в результате чего возникают вопросы в учете этих задолженностей. А необходимость контроля за дебиторской и кредиторской задолженностями вызвана потребностью в улучшении ликвидности и финансовой устойчивости организации.

Annotation: in the draft of the new Federal standard "accounts Receivable and payable (including debt costs)" there is no clear interpretation of the concepts of accounts receivable and accounts payable and introduces a new concept of "debt instruments", resulting in questions in the accounting of these debts. And the need to control accounts receivable and accounts payable is due to the need to improve the liquidity and financial stability of the organization.
Ключевые слова: дебиторская задолженность, кредиторская задолженность, долговые обязательства, актив, пассив, контроль, управление, ликвидность, финансовая устойчивость.

Key words: accounts receivable, accounts payable, debt, asset, liability, control, management, liquidity, financial stability.
Программой разработки федеральных стандартов бухгалтерского учета на 2017 - 2019 гг. запланировано создание нового федерального стандарта «Дебиторская и кредиторская задолженности (включая долговые затраты)», который должен быть введен с 2020г. Разработка проекта данного стандарта возложена на Фонд «Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета «Бухгалтерский методологический центр».

Однако, несмотря на то, что в названии данного проекта звучат термины дебиторская и кредиторская задолженности, в нем не приводятся эти понятия, а говорится о долговых инструментах.

Долговые инструменты – это долговые активы и долговые обязательства. Конкретного определения долговых инструментов в проекте федерального стандарта «Дебиторская и кредиторская задолженности (включая долговые затраты)» нет, но указывается, что к ним относится:

1) государственные и муниципальные ценные бумаги;

2) выпущенные и приобретенные корпоративные долговые ценные бумаги (облигации, векселя и т.д.);

3) депозитные вклады в кредитных организациях (за исключением денежных эквивалентов);

4) предоставленные другим организациям и полученные от других организаций займы и кредиты;

5) дебиторская и кредиторская задолженность, возникшая в связи с реализацией товаров, выполнением работ, оказанием услуг (приобретением товаров, работ, услуг), за исключением авансов выданных (полученных);

6) дебиторская задолженность, приобретенная на основании уступки права требования (за исключением прав требования в счет выплаченных ранее авансов);

7) иные долговые инструменты.

Под долговыми активами в проекте данного стандарта подразумеваются активы организаций, которые представляют собой право на получение от другого лица указанной в договоре денежной суммы в определенные сроки и на определенных условиях.

Долговые обязательства трактуются, как обязательства организаций, представляющие собой обязанность по уплате другому лицу указанной в договоре денежной суммы в определенные сроки и на определенных условиях.

Несмотря на то, что в настоящее время существует три подхода к определению дебиторской задолженности (юридический, экономический бухгалтерский), она означает сумму долга, причитающуюся организации со стороны других субъектов (юридических или физических лиц), возникшая при совершении финансово-хозяйственных операций. Кредиторскую задолженность можно также охарактеризовать как задолженность данной организации перед другими субъектами (организациями, физическими лицами, государственными органами и др.), возникшая при совершении финансово-хозяйственных операций.

Отсюда видно, что в рассматриваемом проекте федерального стандарта «Дебиторская и кредиторская задолженности (включая долговые затраты)» нет четкого соотношения понятий дебиторская и кредиторская задолженность, в результате чего могут возникнуть вопросы в учете этих задолженностей и привести к несопоставимости отчетной информации различных организаций.

При существующей системе денежных расчетов происходит несовпадение сроков оплаты и отгрузки продукции, товаров, выполнения работ, оказания услуг, в результате чего возникает дебиторская и кредиторская задолженности. Для сохранения финансового благополучия организации необходимо регулировать требования и обязательства, как по отдельности, так и вместе, в результате чего будет осуществляться контроль ликвидности. А от того, насколько на предприятии грамотна политика управления ликвидностью, активами и пассивами будет зависеть не столько его прибыль, сколько будущее предприятия, так как признаком банкротства является не утрата капитала, а именно потеря ликвидности.

Дебиторская задолженность в структуре оборотных активов предприятия занимает от 20-50%. Отсюда понятно, что ее значительная величина и в первую очередь просроченной задолженности, негативно влияет на затраты предприятия и приводит к снижению ликвидности оборотных активов. И, как следствие, это ведет к росту кредиторской задолженности, что отражается на платежеспособности и финансовом состоянии предприятия. В связи с этим важен грамотный подход к вопросу контроля за дебиторской и кредиторской задолженностью.

Контроль – это самостоятельная функция управления, имеющая целевую направленность, определенное содержание и способы его осуществления, представляющая собой систему наблюдения и проверки процесса функционирования объекта в соответствии с принятыми управленческими решениями, а также позволяющая выявить отклонения в намеченных целях и принимать при необходимости корректирующие меры.

Определим основные задачи контроля за дебиторской и кредиторской задолженностью, способствующие повышению ликвидности и финансовой устойчивости организации:

- оценка образования, состояния и изменения размеров дебиторской и кредиторской задолженности;

- регулирование вопросов формирования кредитной политики для разных групп дебиторов;

- оценка качественного состава и структуры дебиторской и кредиторской задолженности;

- мониторинг и контроль уплаты долгов перед организацией и самой организацией, как в целом, так и по отдельным группам дебиторов и кредиторов;

- разработка оптимальных методов управления дебиторской и кредиторской задолженностью, снижающих уровень просроченных платежей.

Отсюда следует, что контроль дебиторской задолженности предполагает мероприятия контрольного характера. Сюда можно отнести установление лимитов кредитных рисков, расчет и создание резервов сомнительных долгов, работу с просроченной задолженностью и т.д. В качестве лимитов кредитных рисков предприятиям можно порекомендовать утвердить следующие виды лимитов:

- максимальный период отсрочки платежа;

- максимальный размер задолженности по одному или группе связанных дебиторов;

- максимальная величина кредитного риска.

Контроль кредиторской задолженности также как и дебиторской задолженности состоит в установлении различных видов лимитов и нормативов (максимальной сумме задолженности по одному или группе связанных кредиторов, совокупной кредиторской задолженности и пр.).

В целях управления риском ликвидности п.8 Информации Минфина России № ПЗ-9/2012 «О раскрытии информации о рисках хозяйственной деятельности организации в годовой бухгалтерской отчетности» предлагается анализировать финансовые обязательства по срокам погашения относительно отчетной даты в соответствии с условиями получения (заключенными договорами, условиями размещения облигаций, условиями выпуска векселей). Так по этому признаку могут выделяться следующие временные интервалы:

- не более одного месяца;

- от одного месяца до трех месяцев;

- от трех месяцев до одного года;

- от одного года до трех лет;

- свыше трех лет.

При этом, если у контрагента имеется право выбора срока оплаты, обязательство включается во временной интервал исходя из наиболее ранней даты, на которую у организации может быть истребован платеж. Например, финансовое обязательство, которое организация должна погасить по первому требованию, включается в самый ранний временной интервал.

Также для соблюдения равновесия активов и обязательств следует их контролировать по размеру, поскольку превышение кредиторской задолженности над дебиторской позволяет предприятию развиваться ускоренными темпами.

С целью снижения несвоевременного погашения долгов необходима разработка программы контроля дебиторской задолженности по отношению к разным категориям контрагентов в зависимости от их финансового состояния.

Ускорение взыскания дебиторской задолженности способствует мобилизации активов и повышению ликвидности предприятия. Основные способы генерации пассивов подразумевают подписание кредитных договоров с банками в целях открытия лимитов финансирования (неиспользованные лимиты выступают резервами ликвидности), получение рассрочек от кредиторов и иные аналогичные меры. В целом же контроль за дебиторской и кредиторской задолженностью должен обеспечить такое их соотношение, при котором не возникнет необходимости применять срочные меры по изысканию денежных средств.



Каталог: nir -> docs
nir -> Курт Кобэйн заполнил множество записных книжек стихами, рисунками и письмами о своих планах относительно "Нирваны" и своими ра
nir -> "Тема V. 44 Механизмы химических реакций, строение и свойства органических соединений, интермедиатов, полимеров и биополимеров."
nir -> Направление: Естественные науки и современный мир
nir -> И. А. Мосичева, Н. В. Скибитский, В. П. Шестак
nir -> Российская империя
nir -> Криминалистическое исследование документов
docs -> Viii международной межвузовской

Скачать 13.02 Mb.

Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   24




База данных защищена авторским правом ©vossta.ru 2022
обратиться к администрации

    Главная страница