Аналитическая записка



Скачать 96.74 Kb.
страница1/4
Дата31.05.2019
Размер96.74 Kb.
#93893
ТипАнализ
  1   2   3   4


Анализ причин аварийности и травматизма на подконтрольных

производствах и объектах.

Количественная оценка ущерба от аварий.

Общее состояние аварийности и производственного травматизма со
смертельным исходом в отраслях промышленности и на объектах,
поднадзорных Северо-Уральскому управлению Ростехнадзора
за 2013 г.




  1. Аварийность

За 12 месяцев 2013 года на объектах и производствах, поднадзорных


управлению зарегистрировано девятнадцать аварий, за аналогичный период 2012 года –
двадцать восемь аварий.

Рис. 1


Таблица 1

Динамика аварийности по отраслям промышленности

и подконтрольным объектам


Отрасль промышленности,
подконтрольные объекты

Число аварий

2012 год

2013 год

+/-

Объекты нефтехимии

1

1




Объекты нефтегазодобычи

8

7

- 1

Объекты магистрального трубопроводного транспорта

8

2

- 6

Взрывные работы

1

2

+ 1

Подъемные сооружения

2

2




Объекты газораспределения и
газопотребления

3

1

- 2

Котлонадзор










Транспортирование

1




- 1

Объекты энергетики

4

4




Итого

28

19

- 9

За отчетный период (12 месяцев) количество зарегистрированных аварий, в сравнении с аналогичным периодом 2012 года, снизилось с 28 до 19 ( - 9 ).

На объектах нефтегазодобычи за 12 месяцев 2013 года аварийность
снизилась (- 1). В 2013 году зарегистрировано 7 аварий за аналогичный период 2012 года - 8. Аварии произошли:

13.03.2013 в Ямальском газопромысловом управлении


ООО «Газпром добыча Надым» ОАО «Газпром» (ЯНАО). В результате аварии произошел групповой несчастный случай, пострадало 8 человек (8Т);

04.04.2013 в ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» (ХМАО-Югра). В результате аварии произошел смертельный несчастный случай;

17.04.2013 в ООО «Норд-Сервис» (ЯНАО). В результате аварии произошел групповой несчастный случай, смертельно пострадало 2 человека;

18.04.2013 в ОАО «Самотлорнефтегаз» (ХМАО-Югра). Пострадавших нет;

20.05.2013 в ООО «КНГ-Сервис» (ХМАО-Югра). В результате аварии произошел смертельный несчастный случай;

14.08.2013 в ЗАО «Совместное предприятие «МеКаМинефть» (ЯНАО). В результате аварии произошел групповой несчастный случай, смертельно пострадало 2 человека;

19.08.2013 в ОАО «АРКТИКГАЗ» (ЯНАО). Пострадавших нет.

За 12 месяцев 2013 года произошел рост аварийности (+1) при производстве


прострелочно-взрывных работ. В 2013 году зарегистрировано 2 аварий за аналогичный
период 2012 года - 1. Аварии произошли:

28.03.2013 в ООО «Юганскнефтегазгеофизика» (работы велись на


территории юга Тюменской области), в результате аварии произошел
групповой несчастный случай, пострадало 4 человека (1С,3Т);

09.07.2013 в ООО «Башнефтегеофизика» (работы велись на территории ЯНАО).


Пострадавших нет.

На объектах по надзору за нефтехимической и нефтеперерабатывающей


промышленностью за 12 месяцев 2013 года роста аварийности не произошло.
В 2013 году зарегистрирована 1 авария, за аналогичный период 2012 года – 1. Авария
произошла 03.11.2013 в ООО «Белозерный газоперерабатывающий комплекс».
На объектах по надзору за подъемными сооружениями за отчетный
период роста аварийности не произошло. В 2013 году зарегистрировано 2
аварии, за аналогичный период 2012 года – 2. Аварии произошли:

03.02.2013 в ООО Производственно-коммерческая фирма «Стор» (ХМАО-Югра).


Пострадавших нет.

19.04.2013 в ЗАО «Запсибинтерстрой» (ХМАО-Югра). В результате


аварии произошел групповой несчастный случай, пострадало 2 человека (1С,1Л).

На объектах газораспределения и газопотребления за 12 месяцев 2013


года произошло снижение роста аварий ( -2). В 2013 году зарегистрирована 1 авария за
аналогичный период 2012 года - 3. Авария произошла:

08.08.2013 в ОАО «Передвижная энергетика» филиал Передвижные электростанции «Лабытнанги» (ЯНАО). Пострадавших нет.

Так же снижение роста аварийности произошло на объектах магистрального
трубопроводного транспорта. За 12 месяцев 2013 года зарегистрировано 2 аварии, за этот же период 2012 года – 8. Аварии произошли:

13.04.2013 в ООО «Газпромпереработка» ОАО «Газпром» (ХМАО-Югра). В результате аварии тяжело травмирован один человек;

17.08.2013 в Бобровском ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск».
Пострадавших нет.

На объектах транспортирования за 12 месяцев 2013 года аварий не


зарегистрировано, за аналогичный период 2012 года – 1.

На объектах энергетического надзора за 12 месяцев 2013 года роста


аварийности не произошло. В 2013 году зарегистрировано 4 аварии, за
аналогичный период 2012 года – 4. Аварии произошли:

17.04.2013 в филиале Тюменские распределительные сети ОАО


«Тюменьэнерго» (Тюменская область);

05.05.2013 в филиале ОАО «ФСК ЕЭС» МЭС Западной Сибири Ямало-Ненецкое ПМЭС (Ямало-Ненецкий автономный округ);

05.08.2013 в филиале ОАО «ИНТЕР РАО-электрогенерация» Уренгойская ГРЭС (Ямало-Ненецкий автономный округ);

01.12.2013 в филиале ОАО «Тюменьэнерго» Урайские электрические сети (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра).



03.02.2013 - ООО Производственно-коммерческая фирма «Стор» (ХМАО-Югра)

03.02.2013 машинист башенного крана КБ-405-1А Кахаров Г.А.,


не убедившись в наличии включающей линейки на рельсовом пути крана, начал производить подъем и перемещение поддона кирпича на 12 этаж строящегося жилого дома. В процессе передвижения крана с грузом в сторону строящегося жилого дома кран на полном ходу снес тупиковые упоры, съехал с рельсовых путей двумя ходовыми колесами и начал падать,
в результате падения он наклонился и уперся башней в стену строящегося дома. В следствии
происшедшей аварии лопнул рельс кранового пути.

Причины:


1. Технические причины:

1.1 Отсутствовала выключающая линейка на нити рельсового пути башенного крана со


стороны строящегося жилого дома, в следствии чего не сработал
концевой выключатель передвижения башенного крана;

1.2 Тупиковые упоры на крановом пути башенного крана установлены с


отклонением от проекта производства работ кранами (менее 0,5 м от конца рельса).

2. Организационные причины:

2.1. Неудовлетворительный контроль со стороны ответственного за содержание
грузоподъемных механизмов в технически исправном состоянии;

2.2. Неэффективность производственного контроля за соблюдением требований


промышленной безопасности со стороны ответственных лиц.

Ущерб от аварии - отсутствует.


13.03.2013 – Ямальское газопромысловое управление ООО
«Газпром добыча Надым» ОАО «Газпром»
(ЯНАО)

13.03.2013 при выполнении работ по вытеснению газовоздушной смеси из


технологических линий 1.8 и 1.9 на свечу рассеивания, в технологическом корпусе
подготовки газа № 4 УКПГ ГП-2 Бованенковского НГКМ не были отключены смежные с
системой освобождения технологические трубопроводы, расположенные в технологическом корпусе подготовки газа № 4 УКПГ ГП-2. Образование газовоздушной смеси в
технологическом корпусе подготовки газа привело к взрыву.

Причины:


1. Технические причины:

1.1 Образование газовоздушной смеси в технологическом корпусе подготовки газа № 4 УКПГ ГП-2 произошло в результате поступления природного газа из системы освобождения через свечной кран С 23, кран 204-6, кран «воздушник» Ду 25 в ТКПГ № 4 УКПГ ГП-2,


приведшее к взрыву.

2. Организационные причины:

2.1 Проведение газоопасных работ с нарушениями:

- работы выполнялись одним исполнителем;

- работы выполнялись без оформления наряда-допуска;

- работы выполнялись без разработки и проверки необходимых


подготовительных мероприятий;

- вытеснение воздуха из технологических линий 1.8 и 1.9 производилось при давлении более 0,1 МПа;

2.2 Возможной причиной воспламенения газовоздушной смеси явилось применение
открытого огня работниками подрядной организации, при нахождении их в ТКПГ № 4 УКПГ ГП-2 Бованенковского НГКМ для проведения планово-предупредительного ремонта.

Ущерб от аварии – 2 166 999 733,0 руб.


28.03.2013 - ООО «Юганскнефтегазгеофизика» (Тюменская область)

28.03.2013 для производства перфорации после шаблонирования скважины и привязки по ПК+ЛМ на приемных мостках был подготовлен перфоратор КПО 89. После установки детонатора и подсоединения кабельного наконечника, примерно через 3 минуты, произошел самопроизвольный взрыв снаряда. В результате этого травмировано 4 человека (1С,3Т).

Причины:

1. Предположительной причиной неконтролируемого взрыва является воздействие, при определенных условиях, статического электричества (согласно заключения завода-изготовителя ФКП «Чапаевского механического завода» №883 от 13.05.2013 г.) или ввиду продолжительного нахождения смонтированной электро-взрывной цепи перфоратора на устье скважины, не исключающего инициирование детонатора взрывным прибором


(присутствие человеческого фактора).

2. Организационные причины:

2.1 Неудовлетворительная организация производства работ выразившаяся:

- не был составлен «Акт готовности скважины для проведения прострелочно-взрывных


работ», подписанный представителями Заказчика и Подрядчика;

- службой главного энергетика организации - заказчика не было определено на территории буровой место заземления спец. техники знаком «Земля»;

- взрывные машинки ПВВ-1 и ПВП-1 и ключи к ним хранились совместно,
что не исключало доступ к ним посторонних лиц;

- персонал партии 18-32, не связанный с проведением прострелочно-взрывных работ, не


удалялся за пределы опасной зоны.

Ущерб от аварии - отсутствует.


04.04.2013 - ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» (ХМАО-Югра)

04.04.2013 при проведении работ по расхаживанию колонны НКТ на скважине № 8060 кустовой площадки № 613 Нивагальского месторождения, во время увеличения нагрузки до 47 тн. произошел выход переднего правого силового якоря подъемного агрегата УПА-60А (60/80), с последующим заваливанием агрегата, при этом смертельно травмирован бурильщик Мельников В.М.

Причины:

1. Технические причины:

1.1 Установка подъемного агрегата установлена на не подготовленную
площадку (не произведено бетонирование площадки, либо укрепление
площадки другими методами), предотвращающую просадку грунта под
фундаментной балкой задних домкратов, при возникновении повышенных нагрузок на мачту при производстве работ;

1.2 Нарушение геометрических размеров мест установки якорей ветровых


оттяжек, рекомендованной заводской схеме крепления ветровых оттяжек по схеме «Квадрат 40 х 40м», которая обеспечивает равномерное распределение нагрузок на ветровые оттяжки мачты;

1.3 Не произведено бетонирование и испытание якорей крепления ветровых оттяжек;

1.4 Не закреплены фундаментные балки от смещения с помощью стяжек с
рамой подъёмного агрегата;

2. Организационные причины:

2.1 Не выполнение мастером и членами бригады ООО «РуссИнтеграл
«Варьеган-Ремонт», требований инструкции по эксплуатации и паспорта завода
изготовителя подъёмного агрегата к его установке, для проведения ремонтных работ на скважине № 8060 куста № 613.

Ущерб от аварии - отсутствует.


13.04.2013 – филиал Управление по транспортировке жидких
углеводородов ООО «Газпромпереработка» ОАО «Газпром»
(ХМАО-Югра)

13.04.2013 при производстве работ по прокладке трубопровода Ду 530 в стальном


футляре методом наклонно-направленного бурения в районе 441 км. была повреждена 2
нитка магистрального конденсатопровода «Уренгой-Сургут». В 20-40 по окончании
разработки котлована на месте утечки, установлено, что фактическое заглубление
трубопровода составляет 2,5 м от уровня земли. В котловане обнаружена проходческая
буровая головка Ду 500 мм, соединенная со штангой. Буровая головка вклинена в тело трубы
магистрального конденсатопровода. При сбросе давления из отсеченного участка произошло воспламенение нефтепродукта, при этом получил ожоги машинист экскаватора Лутфуллин Х.С.

Причины:


1. Технические причины:

1.1 Не соответствие фактически выполненных работ по бурению проектным решениям в


части глубины прокладки трубопровода.

2. Организационные причины:

2.1 Не корректное профессиональное использование системы локации,
повлекшее за собой неправильное расположение буровой головки в процессе бурения;

2.2 При разработке проекта производства работ для выполнения пилотного


бурения не предусмотрены работы по выполнению шурфа на месте начала
футляра для проведения замеров фактической глубины прохода буровой
головки и сверки её с протоколом бурения.

Ущерб от аварии – 1990334,0 руб.


17.04.2013 – филиал Тюменские распределительные сети

ОАО «Тюменьэнерго» (Тюменская область)

16.04.2013 в 12-53 произошло исчезновение каналов связи и передачи данных по ВОЛС Тюмень - Сургут (протяженность ВОЛС 900 км.). В результате отключились каналы: ТМ ПС 220 кВ Ожогино (основной) – ТРДУ; ТМ Тюменское ТПО (основной) – ТРДУ; ТМ Южное ТПО (основной) – ТРДУ; ТМ Ишимское ТПО (основной) – ТРДУ; 2Д Тюменское ТПО (основной) – ТРДУ; ДК ПС 220 кВ Ожогино (основной) – ТРДУ. Резервные каналы связи находятся в работе. 17.04.2013 в 9-36 произошло исчезновение резервных каналов


связи и передачи данных по ВОЛС Тюмень-Сургут. 17.04.2013 в 12-22 установлена причина повреждения основного канала (кабеля ВОЛС). На опоре №56 ВЛ 110 кВ «Бачкун –
Байкалово» неустановленными сторонними лицами поврежден (разрезан) кабель ВОЛС. 18.04.2013 в 14-44 после проведения ремонта кабеля ВОЛС, восстановлена работа основных каналов ТМ и диспетчерской связи.

Причины:


1. Технические причины:

1.1 Причиной пропадания резервного канала связи явилось повреждение модуля SFP


мультиплексора НАТЕКС на ПС 500 кВ Демьянская (оборудование МЭС ЗС).

2. Организационные причины:

2.1 Неудовлетворительное качество производственных или должностных
инструкций, других локальных актов документов организации.

3. Прочие причины:

3.1 Причиной пропадания основного канала связи явилось повреждение кабеля ВОЛС на опоре №56 ВЛ 110 кВ «Бачкун – Байкалово» неустановленными
лицами.
17.04.2013 – ООО «Норд-Сервис» (ЯНАО)

17.04.2013 на Ямбургском НГКМ ГП-6 куст № 110 во время производства работ по интенсификации притока газа путем химико-физического воздействия на продуктивный пласт, при отборе конденсата в емкость V=25 м3 по обратной линии из трубного


пространства скважины произошел выброс конденсата из емкости и его возгорание. Ветром горящий конденсат попал на автоцистерну (КАМАЗ), вследствие чего произошел взрыв
конденсата в автоцистерне. Смертельно травмированы Эндаков В.Н. и Токарев А.А.

Причины:


1. Технические причины:

1.1 Нарушение технологического процесса – монтаж трубного отвода не предусмотрен


типовой схемой.

2. Организационные причины:

2.1 Неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в:

- монтаже гибкого шланга для отбора из емкости, не обеспечивающего


безопасного проведения технологической операции из за ненадежного
крепления элементов дополнительного трубного отвода;

- не проведении ГВС во время работы с газоконденсатом на емкость;

- отсутствии ответственного за выполнение работ по вызову притока;

- отсутствии должностного контроля за выполнением работ по вызову притока;

- отклонении от утвержденного дополнительного Плана №6 п. 1.34.;

- отсутствии стажировки на рабочем месте у работников бригады.

Ущерб от аварии - отсутствует.
18.04.2013 – ОАО «Самотлорнефтегаз» (ХМАО-Югра)

18.04.2013 при осуществлении ремонтных работ станком УПА-60А-60/80 на скважине № 28110 кустовой площадки № 1770Б Самотлорского месторождения, при подъеме долота после разбуривания оснастки хвостовика, произошло газонефтеводопроявление, перешедшее в открытый фонтан высотой 20 м. Фонтан ликвидирован 18.04.2013 в 18-40.

Причины:

1. Технические причины:

1.1 В процессе подъёма компоновки (Д-76+ДТФ-85) долив скважины производился не в
полном объеме.

2. Организационные причины:

2.1 При обнаружении признаков газонефтепроявления вахта бригады не загерметизировала устье скважины;

2.2 Неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в:

- отсутствие ответственного руководителя работ при производстве
капитального ремонта скважины – мастера бригады;

- несогласованности действия вахты при начавшемся газонефтеводопроявлении.

Ущерб от аварии 5 255 222,0 руб.
19.04.2013 – ЗАО «Запсибинтерстрой» (ХМАО-Югра)

19.04.2013 на строительной площадке жилого дома в г. Сургуте, на


установленном башенном кране (после монтажа) машинист крана MDT – 178 P OTAIN
Герич В.М. самостоятельно решил проверить работоспособность гидросистемы подъема монтажной секции, в результате этого произошло обрушение монтажной клети. В следствии чего Атоев О.М. монтажник строительных машин и механизмов 3 разряда был травмирован легко, а Герич В. М. машинист башенного крана 5 разряда упал на землю с высоты 12 этажа и был смертельно травмирован.

Причины:


1. Технические причины отсутствуют.

2. Организационные причины:

2.1 Несанкционированное вмешательство машиниста крана в систему гидрооборудования крана MDT – 178 POTAIN, при осмотре крана перед пуском в работу – машинист крана
Герич В.М. приступил к устранению неисправности при невозможности устранения ее
своими силами, не сделав запись в вахтенном журнале и не поставив в известность ИТР,
ответственного за исправное состояние;

2.2 Выполнение работ машинистом крана, находящимся на монтажной


площадке крана, не зафиксированной монтажными пальцами;

2.3 Недостатки в осуществлении производственного контроля за эксплуатацией опасного производственного объекта – участок транспортный «Запсибинтерстрой».

Ущерб от аварии 6 913 811,0 руб.
05.05.2013 – филиал ОАО «ФСК ЕЭС» МЭС Западной Сибири Ямало-Ненецкое ПМЭС (ЯНАО)

05.05.2013 в 04-51 отключились: ВЛ 220 кВ Уренгой - Пангоды


действием ДФЗ с неуспешным АПВ; ВЛ 220 кВ Уренгойская ГРЭС - Тарко-Сале (в габитах 500 кВ) действием 3 ступени 33 с неуспешным АПВ; В-220 Муравленковская на ПС 220 кВ "Надым" действием ДАЧН с неуспешным АПВ. Отключение ВЛ 220 кВ Уренгой - Пангоды - на опоре № 14 ВЛ 220 кВ Уренгой - Пангоды (5,1 км от ПС Уренгой) фаза "В" обрыв
стального сердечника провода в натяжном прессуемом зажиме и падение провода в
сторону опоры № 13 на пересекаемую ВЛ 220 кВ Уренгой-Надым в пролете 12-13. Требуется ремонт провода. Отключение ВЛ 220 кВ Уренгойская ГРЭС-Тарко-Сале (75,6 км от
Уренгойской ГРЭС) - обрыв одного провода расщепленной фазы "А" на расстоянии 0,5 м от поддерживающего зажима поддерживающей изолирующей подвески опоры № 228 в сторону опоры № 227 и перепусканием провода в сторону опоры № 229.
05.05.2013 в 20-55 ВЛ 220 кВ Уренгой-Пангоды включена в работу. 05.05.2013 в 22-55 ВЛ 220 кВ Уренгойская ГРЭС-Тарко-Сале включена в работу.

Причины:


1. Причиной разделения энергосистемы на части явилось аварийное отключение 2-х линий ВЛ 220 кВ Уренгой - Пангоды, ВЛ 220 кВ Уренгойская ГРЭС-Тарко-Сале;

2. Причиной аварийного отключения ВЛ 220 кВ Уренгой - Пангоды явилось однофазное


короткое замыкание провода фазы "В" на землю из-за обрыва стального сердечника провода. Причиной обрыва стального сердечника провода в натяжном прессуемом зажиме явилось разрушение металла в результате воздействия повышенного нагрева стали от протекания
тока нагрузки через сечение стального сердечника провода по причине плохого
контакта алюминиевой части провода с телом прессуемого зажима из-за
некачественной опрессовки при монтаже и воздействия механических нагрузок в процессе эксплуатации;

3. Причиной аварийного отключения ВЛ 220 кВ Уренгойская ГРЭС-Тарко-Сале явилось


однофазное короткое замыкание одного из проводов
расщепленной фазы "А" на "землю" из-за обрыва провода. Причиной обрыва провода
явилась потеря несущей способности стального сердечника из-за его повышенного нагрева и потеря механической прочности стали в месте установки проволочного бандажа,
не обеспечивающего удовлетворительную проводимость алюминиевой части провода.

20.05.2013 – ООО «КНГ-Сервис» (ХМАО-Югра)

20.05.2013 при бурении скважины № 91 на кустовой площадке № 9


Каюмовского месторождения проводились работы по разборке компоновки
низа бурильной колонны (раскрепление забойной телесистемы с помощью
машинных ключей). Лопнула челюсть машинного ключа, при этом
разрушенным фрагментом ключа смертельно травмирован бурильщик Лобанов С.Г.

Причины:


1. Технические причины:

1. 1 Эксплуатация неисправных машин, механизмов, оборудования - разрушение целостности сменной зубчатой челюсти ключа сварно-кованной конструкции


типа КБТ-2 вследствие образования трещины.

2. Организационные причины:

2.1 Нарушение работником требований нормативно-технических документов в области промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта.

Ущерб от аварии 56055,0 руб.


09.07.2013 – ООО «Башнефтегеофизика»

09.07.2013 г. в 21-56 во время проведения буровзрывных работ методом


вертикального сейсмо-профилирования на расстоянии 1290 м. от скважины
Р-158 Восточно-Мессояхского месторождения, при отработке очередного
пункта возбуждения № 1 произошёл несанкционированный взрыв – взорвались
электродетонаторы ЭДС-1 в количестве 40 штук, находившиеся в заводской упаковке,
которая лежала на сидении снегохода. На пункте возбуждения
находились ответственный руководитель буровзрывных работ Чувилин К.В. и взрывник Зайнулин Р.Р. Начальник геофизического отряда №74 ООО «АНЕГА» Музипов Б.Р.
находился в каротажной станции возле исследуемой скважины. Чувилин К.В. и Зайнуллин Р.Р. получили травмы легкой степени тяжести.

Причины:


1. Технические причины:

1. 1 Радиостанция, используемая для обеспечения связи и работы системы

синхронизации взрыва, находилась на расстоянии 1 м. от электродетонаторов, что явилось причиной воздействия высокочастотного излучения от антенны радиостанции Vertex VX-2000 s/n 3К930672 на узел инициирования электродетонатора ЭДС-1.

2. Организационные причины:

2.1 Взрывник Зайнуллин Р.Р. не был аттестован на знание требований по
безопасности взрывных работ специальной комиссией под председательством представителя Ростехнадзора;

2.2 Хранение электродетонаторов ЭДС-1 рядом с пунктом взрыва и радиостанцией;

2.3 Ответственный руководитель взрывных работ Чувилин К.В. не организовал безопасное проведение взрывных работ

Ущерб от аварии 824379,0 руб.



Скачать 96.74 Kb.

Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3   4




База данных защищена авторским правом ©vossta.ru 2022
обратиться к администрации

    Главная страница