Бюллетен ь научныхрабо т



страница1/17
Дата17.11.2018
Размер3.52 Mb.
ТипБюллетень
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

ФГБОУ ВПО

«Белгородская государственная сельскохозяйственная академия им. В.Я. Горина»

Б Ю Л Л Е Т Е Н Ь

Н А У Ч Н Ы Х Р А Б О Т

Издается с 2003 года




Выпуск 29

Белгород 2012

ISBMN 978-5-905686-01-6

УДК 63(06)

ББК 4


Б 98
Бюллетень научных работ. Выпуск 29

Белгород. – Издательство БелГСХА им. В.Я. Горина, 2012. – с.220


Публикуются результаты научных исследо-

ваний по агрономии, ветеринарии, животновод-

ству, механизации и экономике, социальным и

естественным наукам.
Статьи написаны по материалам законченных

и продолжающихся исследований, проводимых на-

учными сотрудниками Белгородской государствен-

ной сельскохозяйственной академии и других науч-

ных и учебных заведений нашей страны и ближне-

го зарубежья.


Бюллетень предназначен для научных работников и

специалистов сельскохозяйственного производства.



РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:
А.В. Турьянский (председатель),

А.В. Колесников (заместитель председателя),

В.Л.Аничин, И.А. Бойко, С.А. Булавин,

Г.И. Горшков, В.И. Гудыменко, В.В. Концевенко,

П.П. Корниенко, Е.Г. Котлярова, Д.П. Кравченко,

В.Н. Любин, А.С. Мацнев, Н.В. Наследникова,

Н.К. Потапов, Г.С. Походня, Л.А. Решетняк

В.А. Сыровицкий, Г.И. Уваров, А.В. Хмыров.


© Федеральное государственное бюджетное

образовательное учреждение высшего

профессионального образования - Белгородская

государственная сельскохозяйственная академия

им. В.Я. Горина 2012.
Агрономия

УДК 635.656:631.527


СОРТОВАЯ СТРУКТУРА ПОСЕВНЫХ ПЛОЩАДЕЙ ГОРОХА В УКРАИНЕ
И.Н. Безуглый, А.А. Василенко, А.В. Глянцев

ИР им. В.Я.Юрьева НААН Украины, г. Харьков, Украина


Переориентация сельскохозяйственного производства на наиболее рентабельные культуры привела к существенным изменениям научно обоснованной структуры посевных площадей и снижению общей культуры земледелия. Разбалансированность климатических элементов, наблюдаемая в последние годы, усиленная ситуативностью в размещении культур, привела к дестабилизации фитосанитарной обстановки в агроценозах и обусловила непрогнозированные колебания валовых сборов продукции растениеводства. В значительной мере это обусловлено снижением доли зернобобовых культур, в частности гороха, в севооборотах. Основой стабильного развития отрасли растениеводства должно стать гармоническое соединение в едином производственном комплексе – севообороте – вместе с зерновыми также зернобобовых культур. Такое сочетание способствует получению разнообразной продукции и снижает риски, связанные с негативными агроклиматическими условиями и рыночными колебаниями.

С учетом объективных факторов приоритеты селекции гороха в Институте растениеводства им. В.Я.Юрьева сконцентрировались в направлении адаптивности, устойчивости к вредоносным организмам, повышению качества продукции и расширении сферы использования.

До 1994 года посевные площади гороха в Украине превышали 1 млн. га, а в дальнейшем начали резко сокращаться и в последние годы составляли около 300 тыс. га. В результате пшеничное поле не получает одного из лучших предшественников, что приводит к недобору урожая озимой пшеницы.

Среди причин снижения производства гороха можно назвать как некоторые биологические свойства культуры – склонность к полеганию и осыпанию семян, более сильное угнетение сорняками, значительное повреждение вредителями, низкий коэффициент размножения, так и объективные факторы – недостаточное количество семян новых высокотехнологичных сортов и техники для уборки, сокращение поголовья животных. В связи с этим особую важность приобретает проблема улучшения селекционных разработок и оптимального согласования эколого-биологических свойств сортов растений и факторов окружающей среды [1, 2, 3, 4].

Еще 10-15 лет назад в производстве доминировали нетехнологичные, полегающие листочковые сорта гороха, которые при уборке требовали предварительного скашивания в валки, что влекло за собой целый ряд негативных последствий. Достаточно высокая потенциальная продуктивность таких сортов мало чего стоила из-за больших потерь при уборке и снижения качества семян.

Селекция гороха прошла несколько качественных этапов по созданию сортов, которые бы давали стабильные высокие урожаи. За это время произошли изменения габитуса растений, их морфометрических и биологических показателей. С ростом потенциальной продуктивности увеличивалась и производственная урожайность гороха. Если у сортов 60-70-х годов прошлого века уровень урожайности не превышал 3 т/га, то в 80-90-х годах потенциал составлял более 4 т/га. Длина стебля старых сортов гороха была более 1,5 метров, а у современных не превышает 1 м. [5, 6]. На сегодняшний день селекционерами гороха созданы качественно новые сорта, которые соответствуют требованиям производства – устойчивые к полеганию, осыпанию семян, пригодные к прямому комбайнированию [5].

Изучение особенностей формирования урожая семян у новых безлисточковых сортов гороха в сравнении с листочковыми под влиянием агрометеорологических условий в период вегетации показало, что у безлисточковых средний уровень урожайности был выше, чем у листочковых – 4,83 и 3,89 т/га соответственно [6].

В этом плане наглядно характеризует сортосмену состав посевных площадей гороха в Украине за последние 8 лет (табл. 1).


Таблица 1. – Посевные площади гороха в Украине в 2003–2010 гг.

Годы

Площадь посева, тыс. га

% безлисточ-ковых

всего

листочко-вых

безлисточ-ковых

2003

337

260

77

23

2004

258

186

72

28

2005

311

200

111

36

2006

327

170

157

48

2007

247

100

147

60

2008

201

66

135

67

2009

273

53

220

81

2010

278

28

250

90

Безлисточковые сорта почти полностью вытеснили листочковые из полей Украины. Их доля выросла из 23 % посевной площади в 2003 году до 90 % в 2010 г. Этому способствовало, прежде всего, появление высокотехнологичных сортов гороха нового поколения, устойчивых к полеганию и осыпанию семян, пригодных к прямому комбайнированию, а также осознание товаропроизводителями необходимости возврата к классическим схемам севооборотов, где горох является едва ли не самым выгодным предшественником для озимых культур.

Внедрение этих сортов позволяет более эффективно использовать материально-технические ресурсы и улучшить качество товарной и семенной продукции.

Некоторое время в посевах гороха в Украине доминировали сорта зарубежной селекции. Их доля возрастала от 30 % в 2003 году до 54 % в 2008 (табл. 2). Но, благодаря созданию селекционерами Института растениеводства им. В. Я. Юрьева НААН сортов гороха, адаптированных к региональным почвенно-климатическим и экономическим условиям, сорта отечественной селекции в 2010 году занимали 70 % посевных площадей в стране.


Таблица 2. – Посевные площади сортов гороха отечественной и зарубежной селекции в Украине в 2003–2010 гг.

Годы

Площадь посева, тыс. га




отечественной селекции

зарубежной селекции

% сортов зарубежной селекции

2003

237

100

30

2004

181

77

30

2005

191

120

39

2006

157

170

52

2007

117

130

53

2008

93

108

54

2009

133

140

51

2010

195

83

30

Институт растениеводства им. В. Я. Юрьева является ведущей организацией по селекции гороха в Украине. Созданные здесь за последние годы сорта Модус (год регтстрации 2004), Камертон (2005), Эффектный (2006), Девиз (2007), Царевич (2008), Глянс (2008), Чекбек (2009) [11], Отаман (2011), Оплот (2011) [7] полностью отвечают современным условиям высокоинтенсивного производства, имеют потенциал урожайности до 6 т/га, более приспособлены в сравнении с зарубежными сортами к региональным климатическим условиям и занимают все большие площади. Если в 2003 году доля сортов харьковской селекции составляла только 12 %, то в 2010 они занимали более половины посевных площадей гороха в стране.

Биологической особенностью гороха является продолжительный период генеративного развития. Неблагоприятные погодные условия в это время являются основной причиной снижения урожайности. Именно поэтому для получения высоких и стабильных урожаев гороха при различных экологических условиях в каждом хозяйстве целесообразно использовать 2-3 сорта, которые отличаются поначалу фенофаз развития. Это позволит снивелировать потери от возможных негативных погодных проявлений, и продлить оптимальный срок уборки. В этом плане выгодно отличаются сорта селекции ИР им. В.Я. Юрьева. Наиболее короткий период вегетации у сорта Царевич. С 2011 года занесены в Реестр сортов растений Украины сорта гороха Оплот и Отаман , у которых фаза цветения начинается на 5-6 дней позже, чем у стандарта. В условиях последних 3-4 лет это позволило им сформировать урожай на 0,3 – 0,4 т/га выше, чем у всех сортов, занесенных в Реестр. С 2010 года национальным стандартом для испытания сортов гороха является сорт Девиз, который оказался наиболее пластичным во всех зонах Украины. У сорта Отаман семена мельче, чем у других сортов, что позволяет экономить 15 % посевного материала. Сорта Царевич, Чекбек, Глянс отличаются высокими товарными и вкусовыми качествами. Также сорта Девиз, Эффектный, Царевич и Глянс занесены в Реестр селекционных достижений Российской Федерации.

Реализация потенциальных возможностей новых сортов гороха возможна только при соблюдении технологии возделывания культуры, которая должна быть направлена на создание на каждом этапе онтогенеза оптимальных условий для роста и развития растений. Нарушение технологии на одном из этапов невозможно компенсировать на последующих [8].

Таким образом, за последние 8 лет значительно изменилась структура посевных площадей гороха в Украине, что выразилось в переходе на выращивание сортов безлисточкового морфотипа, уменьшении доли зарубежных и увеличению доли сортов селекции ИР им. В. Я. Юрьева НААН. Созданные здесь за последние 8 лет сорта Модус (год регистрации 2004), Камертон (2005), Эффектный (2006), Девиз (2007), Царевич (2008), Глянс (2008), Чекбек (2009), Отаман (2011), Оплот (2011) отвечают высоким требованиям современного интенсивного производства. Их использование позволяет максимально эффективно использовать материально-технические ресурсы, снизить потери и улучшить качество товарной и семенной продукции, а соблюдение основных технологических требований при возделывании гороха позволит реализовать высокий потенциал новых сортов и получать высокие и стабильные урожаи и высококачественные семена.
Литература
1. Рябуха С.С. Створення вихідного матеріалу для селекції стійких до збудників фузаріозу та аскохітозу сортів гороху в умовах східної частини Лісостепу України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. с.–г. наук: спец. 06.01.05 “селекція рослин”/ С.С. Рябуха. – Харків, 2007.– 20 с .

2. Рябуха С.С. Фитосанитарный мониторинг устойчивости гороха к фузариозной корневой гнили в восточной части Лесостепи Украины / С.С. Рябуха, А А. Василенко, И.Н. Безуглый // Агротехнический метод защиты растений от вредных организмов: 4 международ. научно–практич. конф., (13–17 июня 2007 г.): материалы:– Краснодар, 2007.– С.373–374.

3. Костромітін В.М. Результати агроекологічного сортовивчення гороху різного морфотипу / В.М. Костромітін, Ю.Є. Огурцов, В.І. Колісник, С.С. Рябуха // Селекція і насінництво.– Харків, 2004.– Вип. 88.– С. 197–206.

4. Лаханов А.П. Роль физиологии растений в изучении и повышении биологического потенциала зернобобовых и крупяных культур / А.П. Лаханов // Биологический и экономический потенциал зернобобовых, крупяных и пути его реализации: международная научная конференция, приуроченная к 35-летию ВНИИЗБК: (1999 г.): материалы. – Орел: ВНИИЗБК, 1999. – С. 32–39.

5. Чекригін П.М. Досягнення та перспективи селекції гороху / П.М. Чекригін // Генетика і селекція в Україні на межі тисячоліть. – Київ: Логос. – 2001. – Т. 3. – С. 145–150.

6. Новикова Н.Е. Физиологическое обоснование роли морфотипа растений в формировании урожайности сортов гороха: автореф. дис. на соискание ученой степени докт. с.–х. наук: 03.00.12 “генетика” / Н.Е. Новикова.– Орел, 2002.– 46 с.

7. Чекригін П М. Каталог сортів гороху селекції Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр’єва / П.М. Чекригін, І. М. Безуглий, А.О. Василенко, С.С. Рябуха, М.І. Загинайло. – Харків, 2007. – 16 с.

8. Технологія вирощування гороху / [Кириченко В.В., Огурцов Ю.Є., Костромітін В.М., та ін. та]; за ред. В.В. Кириченка. – Харків, 2011. – 100 с.

______________________

УДК 633.11:631.527


Селекционная ценность сортов озимой пшеницы разного адаптивного потенциала в условиях северо-восточной

Лесостепи Украины



А.Ф. Звягин

ИР им. В. Я. Юрьева НААН Украины, г. Харьков, Украина


Для определения селекционной ценности сортов озимой пшеницы и эффективности их использования в селекционном процессе на урожайность и другие хозяйственно ценные признаки, было привлечено 50 сортов разного эколого-географического происхождения и адаптивного потенциала [1]. Сорта изучались на протяжении трех лет (2008, 2009, 2010 гг.) в конкурсном сортоиспытании согласно методике Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур при рендомизированном расположении участков в 5-ти кратной повторности [2].

Выявление реакции сортов озимой пшеницы на изменение условий выращивания и реализации их потенциальной урожайности на фоне этих изменений было основной целью при определении экологической адаптивности сортообразцов, которые изучались [3].

Параметры стабильности и пластичности изучались по методике Eberhar S. A., Russel W. A. [4] и по методическим рекомендациям Гурьева Б.П., Литуна П.П. [5].

Сорта по степени пластичности и реакции на условия выращивания условно распределены по селекционной ценности по сумме рангов на пять групп (табл. 1).


1. Селекционная ценность сортов озимой пшеницы различного эколого-географического происхождения по урожайности (2008, 2009, 2010 гг.).

Сорт

Среднее по годам, т/га

Еі

Ранг

Rі

Ранг

Сумма рангов

Одесская 16

42,87

-85,71

2

1,07

2

4

Юрьевка

32,63

-138,04

3

-0,96

3

6

Безостая 1

45,80

-56,38

2

1,30

2

4

Ферругинеум 1239

33,70

-177,38

3

-0,57

3

6

Харьковская 4

34,73

-137,04

3

-1,83

3

6

Северодонская

49,67

-17,71

2

-0,88

3

5

Донская полукарликовая

54,10

26,62

2

1,58

1

3

Мироновская 61

43,03

-84,04

2

0,76

2

4

Альбатрос одесский

53,57

21,29

2

1,65

1

3



Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17


База данных защищена авторским правом ©vossta.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница