Бюллетен ь научныхрабо т



страница2/17
Дата17.11.2018
Размер3.52 Mb.
ТипБюллетень
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17

Продолжение табл. 1

Донецкая 48

56,47

50,29

2

1,59

1

3

Одесская 267

41,77

-96,71

2

3,16

1

3

Никония

59,97

85,29

2

1,30

2

4

Дальницкая

58,83

73,96

2

2,14

1

3

Кирия

58,63

71,96

2

-0,20

3

5

Синтетик

59,27

78,29

2

-0,56

3

5

Коротышка

53,53

20,96

2

0,38

3

5

Гаразивка

47,83

-36,04

2

0,42

3

5

Богдана

58,50

70,62

2

0,69

2

4

Золотоколосая

64,67

132,29

1

3,18

1

2

Образцовая

60,13

86,96

2

1,32

2

4

Пивная

50,37

-10,71

2

1,63

1

3

Юсма

53,40

19,62

2

-0,73

3

5

Юбилейная 100

56,93

54,96

2

4,04

1

3

Память

52,23

7,96

2

6,31

1

3

Палпич

43,57

-78,71

2

5,26

1

3

Алексеевка

62,07

106,29

1

0,64

2

3

Альтера

58,47

70,29

2

-0,11

3

5

Антара

54,17

27,29

2

0,21

3

5

Багира

49,87

-15,71

2

1,36

2

4

Безграничная

54.00

25,62

2

2,88

1

3

Богатырская

53,17

17,29

2

5,06

1

3

Вихола

45,73

-57,04

2

0,38

3

5

Васильковая

51,23

-2,04

2

0,32

3

5

Гордость

57,13

56,96

2

2,02

1

3

Хозяйка

58,13

66,96

2

-0,14

3

5

Богиня

55,47

40,29

2

-1,94

3

5

Дубинка

43,97

-74,71

2

-1,04

3

5

Залог

59,03

75,96

2

1,24

2

4

Кольчуга

46,90

-45,38

2

1,62

1

3

Капля

57,45

72,87

2

2,10

1

3

Дашенька

61,31

85,93

2

1,33

2

4

Винничанка

49,73

-56,01

2

-2,97

3

5

Благодарность

56,84

69,95

2

0,37

3

5

Сокровищница

51,97

57,80

2

0,62

2

4

Снегурочка

54,87

-1,98

2

2,01

1

3

Трипольская

57,63

-67,81

3

1,17

2

5

Метель

52,98

87,55

2

5,93

1

3

Шалунья

51,74

19,82

2

1,57

1

3

Кнопа

59,65

39,76

2

4,86

1

3

Бажана

57,95

48,76

2

0,57

2

4

НСР 0,05

-

98,80

-

0,52

-

-

К первой группе с суммарным рангом 2 отнесен высокопластичный сорт озимой пшеницы Золотоколосая со стабильным воспроизведением признаков продуктивности по годам, обусловленным высоким проявлением генетического эффекта, который показывает его высокую ценность для адаптивной селекции. Девятнадцать сортов второй группы (Донская полукарликовая, Альбатрос одесский, Донецкая 48, Одесская 267, Дальницкая, Пивная, Юбилейная 100, Память, Палпич, Алексеевка, Безграничная, Богатырская, Гордость, Кольчуга, Капля, Снегурочка, Метель, Шалунья, Кнопа) с суммарным рангом 3 также сочетают в себе достаточно высокую пластичность со стабильностью проявления признаков урожайности и имеют селекционную ценность в качестве исходного материала для создания сортов, устойчивых к неблагоприятным условиям выращивания в данном регионе.

Одиннадцать сортов третьей группы (Одесская 16, Безостая 1, Мироновская 61, Никония, Богдана, Образцовая, Багира, Залог, Дашенька, Сокровищница, Бажана) с суммарным рангом 4 также имеют высокий уровень проявления признаков по годам, но несколько уступают первым по стабильности. Сорта первой, второй и третьей групп хорошо адаптированы к изменениям почвенно-климатических условий региона. Гомеостаз этих сортов обусловлен хорошей пластичностью и высокой стабильностью, что обеспечивает малую амплитуду фенотипической изменчивости и стабильность реализации генетического потенциала сорта.

Сорта четвертой группы (Северодонская, Кирия, Синтетика, Коротышка, Гаразивка, Юсма, Альтера, Антара, Метель, Васильковая, Хозяйка, Богиня, Дубинка, Винничанка, Благодарность, Трипольская) с рангом 5 имеют невысокую степень пластичности и вследствие низкой стабильности проявления признаков. Реализация потенциальных возможностей данных сортов возможна в более комфортных экологических условиях. Эти сорта значительно реагируют на условия выращивания и независимо от уровня развития отдельных признаков могут иметь только узкоспецифическую селекционную ценность.

К пятой группе отнесены сорта Ферругинеум 1239, Харьковская 4, Юрьевка - ранг 6, которые имеют огромный адаптивный потенциал, но низкую урожайность и устойчивость. Одной из причин этого явления является низкий генетический потенциал урожайности и полное полегание этих сортов в благоприятные годы.

Таким образом, на протяжении исследований в 2008, 2009, 2010 годах рабочей коллекции озимой пшеницы в условиях восточной Лесостепи Украины была определена стабильность и пластичность сортов, которые изучались, выяснена их селекционная ценность.

Определены и рекомендованы высокопластичные, со стабильным воспроизведением признаков урожайности по годам обусловленным высоким проявлением генетического эффекта, сорта озимой пшеницы различного эколого-географического происхождения как исходный материал для использования в практической селекции на повышение адаптивного потенциала сортов озимой пшеницы в данном регионе.

В статье приведены результаты изучения экологической пластичности и стабильности показателя урожайности по сумме рангов генотипического эффекта (Еи) и коэффициента регрессии (R и) 50 сортов озимой пшеницы разного эколого-географического происхождения. Выявлены и рекомендованы для использования в практической селекции на повышение устойчивости к неблагоприятным факторам внешней среды образцы носителей хозяйственно-ценных признаков, объединяющие хорошие продуктивные качества и высокий адаптивный потенциал.
Литература
1. Кильчевский А.В. Генотип и середа в селекции растений:Монография / А. В. Кильчевский, Л. В. Хотылева. – Минск.: Наука и техника, 1989. – 235 с.

2. Методика державного сортовипробування сільськогосподарських культур. – К., 2000. – Вип. 1. – С. 5–100.

3. Орлюк А.П. Адаптивний і продуктивний потенціали пшениці: Монографія / А. П. Орлюк, К. В. Гончарова. – Херсон, 2002. – 276 с.

4. Eberhar S.A. Stability parocmetes for comparinoj narieties / S. A. Eberhar, W. A. Russel // Crop Science. – 1966. – K. 6. – P. 36–40.

5. Гурьев Б.П. Методические рекомендации по экологическому сортоиспытанию кукурузы / Б. П. Гурьев, П. П. Литун, И. А. Гурьева. – Харьков.: 1981. – 32с.

________________________


УДК 635. 655: 631. 527


ИННОВАЦИОННЫЕ РАЗРАБОТКИ ПО СЕЛЕКЦИИ И СЕМЕНОВОДСТВУ СОИ В ИНСТИТУТЕ РАСТЕНИЕВОДСТВА ИМ. В.Я. ЮРЬЕВА

НААН УКРАИНЫ


С.С. Рябуха, П.В. Чернышенко, Л.Г. Серикова,

Н.И. Непочатова, В.А. Шелякин

ИР им. В. Я. Юрьева НААН Украины, г. Харьков, Украина


Соя – зернобобовая и масличная культура, которая распространилась далеко за пределы своего первичного ареала благодаря высокой экологической пластичности и интенсивной селекционной работе. Она выращивается в более чем 60 странах на пяти континентах в умеренном, субтропическом и тропическом поясах [1]. Соя используется для получение высококачественных продуктов питания, является сырьевой базой для производства комбикормов для животных, лакокрасочной, мыловаренной и других отраслей народного хозяйства.

Лидерами в производстве сои являются США (свыше 30 млн. га), Бразилия (более 20 млн. га), Аргентина (около 20 млн. га), которые вместе обеспечивают более 80 % её общемирового производства [2]. Свыше 90 % посевов сои в США занимают трансгенные сорта, устойчивые к раундапу (RR – roundup ready) и к гербицидам группы фосфинотрицина (глюфозината аммония). Их привлекательность обусловлена низкими затратами на защиту посевов от сорняков [2, 3]. Однако существует неоднозначное социальное восприятие генетически модифицированных продуктов, связанное с возможностью экологических и пищевых рисков.

Посевные площади под соей в России возросли с 2003 по 2010 год более чем в три раза и занимали в 2010 году 1039 тыс. га. Среди субъектов Центрального Федерального округа на долю Белгородской области в 2010 году приходилось 47 % или 56,5 тыс. га [4].

В начале ХХІ века Украина стала крупнейшим производителем сои в Европе, в 2010 году соя была посеяна на площади 1070 тыс. га. Сою возделывают во всех природно–климатических зонах Украины. Благоприятные для неё метеорологические условия характеризуются годовой нормой осадков в пределах 500–600 мм, из которых в период вегетации требуется 250–400 мм, а в наиболее критический по требованию к влаге период «цветение – полный налив бобов» сое необходимо 180–200 мм. Для скороспелых и среднеспелых сортов культуры необходима сумма активных температур (свыше 10 оС) 2400–3000 оС [5].

Селекция сои ведется в ряде научно–исследовательских учреждений Украины, среди которых одно из ведущих мест принадлежит Институту растениеводства им. В. Я. Юрьева НААН Украины. Начало селекционной работы по сое в восточной Лесостепи Украины было положено в середине 1920–х годов П. П. Бордаковым, когда на основе интродуцированного с Дальнего Востока и Северного Кавказа материала методом индивидуального и массового отбора были созданы сорта Староукраинская № 1, Харьковская 149 и Харьковская 152. Однако, в 1936 году селекционная работа по сое была свернута и вновь возобновилась в 1948 году под руководством сначала С. М. Фриденталь, а в 1956–1969 гг. её возглавляла Н. С. Шевченко. С 1969 по 1976 год селекция сои в институте не велась. В 1976 году селекция сои была вновь возобновлена под руководством В. А. Матушкина. Этот период селекционной работы характеризуется привлечением разнообразного исходного материала, широким использованием методов межсортовой гибридизации и индуцированного мутагенеза с последующим многократным индивидуальным отбором. В результате исследований было установлено, что высокие и стабильные урожаи сои в условиях богары Лесостепи Украины зависят от пластичности сорта, его способности максимально использовать почвенно-климатический потенциал зоны возделывания и противостоять неблагоприятным условиям среды во время вегетации. Были определены задачи для региональной селекции сои. Создаваемые сорта культуры должны сочетать в своем генотипе комплекс биологических и хозяйственно ценных свойств и признаков, обеспечивающих их гомеостатичность:

– высокая продуктивность (3,0–3,5 т/га);

– скороспелость (90–115 дней);

– прикрепление нижних бобов на уровне 14–16 см;

– содержание белка не ниже 38% и масла не ниже 22–24%;

– холодостойкость;

– повышенная адаптивность к изменению условий окружающей среды;

– высокая способность к симбиотической азотфиксации;

– устойчивость к возбудителям болезней (фузариоз, бактериоз, пероноспороз, вирусная мозаика) и вредителей (паутинный клещ, акациевая огнёвка);

– нейтральная фотопериодическая реакция [6, 7].

Изучение характера соотношения урожайности с составляющими её элементами позволило установить критерии отбора растений [7, 8].

За более чем тридцатилетний период селекционной работы по сое на государственное сортоиспытание были переданы более 20 сортов, из которых 14 внесены в Государственный реестр сортов растений Украины: Харьковская 35, Харьковская 66, Харьковская зернокормовая, Харьковская скороспелая, Романтика, Мрия, Горизонт, Схидна, Фея, Скеля, Версия, Величава, Мальвина, Подяка. Наибольшее распространение в агропромышленном производстве Украины получили сорта Романтика, Мрия, Фея, Скеля, Версия.

В настоящее время одним из приоритетных направлений селекционной работы является создание ультраскороспелых и раннеспелых сортов сои, пригодных для использования в качестве предшественников для основной зерновой культуры – озимой пшеницы, оптимальные сроки посева которой в Лесостепной зоне Украины приходятся на первую половину сентября. В 2009 году переданы на государственное сортоиспытание в Украине новые сорта сорта сои Эстафета и Спритна, в 2010 году – Роксолана, Байка, Криниця, в 2011 – сорт Кобза. Также, сорта Спритна, Роксолана и Кобза с 2011 г. проходят государственное испытание в Центрально–Чернозёмном регионе Российской Федерации.

Результаты двухлетней экспертизы сортов Спритна и Эстафета показали достаточно высокий уровень их урожайности во всех природно–климатических зонах Украины (табл. 1).


1. Урожайность новых сортов сои в различных природно–климатических зонах Украины, ц/га

Сорт

Годы

Урожайность по зонам

Полесье

Лесостепь

Степь

ц/га

к стандарту

ц/га

к стандарту

ц/га

к стандарту

ц/га

%

ц/га

%

ц/га

%

стандарт*

2010-2011

20,8

-

-

19,7

-

-

19,0

-

-

Спритна

2010-2011

19,5

-1,3

-6,3

22,8

+3,1

+15,7

22,4

+3,4

+17,9

Эстафета

2010-2011

18,5

-2,3

-11,1

23,0

+3,3

+16,8

20,2

+1,2

+6,3

НСР0,05

1,8

-

2,0

-

2,0

-

стандарт*

2011

18,2

-

-

29,7

-

-

21,9

-

-

Роксолана

2011

16,5

-1,7

-9,3

29,7

0

0

20,8

-1,1

-5,0

Байка

2011

17,2

-1,0

-5,5

30,2

+0,5

+1,7

24,4

+2,5

+11,4

Криниця

2011

16,7

-1,5

-8,2

32,0

+2,3

+7,7

23,7

+1,8

+8,2

НСР0,05

1,3

-

2,1

-

1,9

-

Примечание: * – за урожайность стандарта принята средняя урожайность сортов–национальных стандартов Аннушка, Устя и Диона.
Средняя по природно–климатическим зонам урожайность сорта Спритна варьировала от 19,5 ц/га в Полесье до 22,8 ц/га в Лесостепи. При этом сорт Спритна по урожайности превысил стандарт на 15,7 и 17,9 % соответственно в Лесостепной и Степной зонах, уступив на 6,3 % стандарту в Полесье. Максимальный уровень урожайности этого сорта зафиксирован в 2010 г. на Кировоградской ОСС – 36,5 ц/га, а в 2011 г. – в Винницком ГЭЦ – 35,0 ц/га, что свидетельствует о высоком потенциале урожайности сорта. Сорт Эстафета обеспечил средний уровень урожайности от 18,5 ц/га в Полесье до 23,0 ц/га в Лесостепи. Он уступил стандарту на 11,1 % в Полесье, значительно превысив стандарт в Лесостепи (на 16,8 %) и Степи (6,3 %). Наибольшая урожайность сорта Эстафета в 2010 г. – 28,2 ц/га, отмечена на Килийской ОСС Одесской области. В 2011 г. по этому сорту на Кельменецкой ГСС Черновицкой области зафиксирован урожай семян 50,7 ц/га.

Однолетнее испытание сорта Роксолана показало, что уровень его средней по зонам урожайности колеблется от 16,5 ц/га в Полесье до 29,7 ц/га – в Лесостепи. В Полесской зоне сорт Роксолана уступил стандарту на 9,3 %, в Степи – на 5 %, а в Лесостепи оказался на уровне стандарта. Максимальная урожайность этого сорта на Кельменецкой ГСС Черновицкой области – 42,9 ц/га – свидетельствует о достаточно высоком потенциале его продуктивности.

Сорт Байка при испытании в 2011 году сформировал среднюю урожайность в пределах от 17,2 ц/га в Полесье до 30,2 ц/га – в Лесостепи. Превышение стандарта было отмечено в Лесостепи – на 1,7 % и Степи – на 11,4 %. В Полесье урожайность сорта Байка была ниже чем у стандарта на 5,5 %.

Сорт Криница в 2011 году обеспечил средний уровень урожайности от 16,7 ц/га в Полесье до 32,0 ц/га – в Лесостепи. В Полесской зоне сорт уступил стандарту на 8,2 %, а в Лесостепи и Степи превысил его на 7,7 и 8,2 %, соответственно. Максимальная урожайность сорта Криница на Кельменецкой ГСС Черновицкой области составила 43,6 ц/га.

Все сорта сои харьковской селекции приспособлены к механизированной уборке, имеют высокое прикрепление нижнего боба, устойчивы к полеганию, засухе, осыпанию семян, возбудителям болезней и вредителям. Они характеризуются высоким содержанием белка (38–41 %) и масла (19–22 %) в семенах. Существенным преимуществом харьковских сортов сои является то, что они не содержат генетически модифицированных конструкций, а значит могут применяться без ограничений в производстве пищевых продуктов.

Потенциальные возможности сорта способны в полной мере реализоваться лишь при посеве семенами высоких сортовых и посевных кондиций. Зачастую, при поздних сроках созревания или при длительном перестое семеноводческих посевов на корню в дождливую погоду всхожесть семян сои может снижаться до 25 % и менее, хотя внешне семена сохраняют нормальный вид [9]. В таких условиях необходимым элементом технологии получения кондиционных семян становится предуборочная десикация посевов сои, позволяющая на 8–10 дней ускорить уборку и сохранить высокие посевные и товарные качества семян [10]. Ранее разработанные способы десикации предусматривают обработку посевов сои с влажностью семян не более 45%. В Институте растениеводства им. В. Я. Юрьева НААН Украины разработан способ десикации семеноводческих посевов сои препаратами на основе действующего вещества дикват (150 г/л), позволяющий получать кондиционный семенной материал при обработке посевов с влажностью семян 50–55%, а при необходимости десикацию можно проводить даже при влажности семян 60–65% [11].

В результате многолетней селекционной работы с соей в Институте растениеводства им. В.Я. Юрьева НААН Украины создан ряд высокопродуктивных, технологичных сортов зернового и зернокормового использования, приспособленных для механизированной уборки, с высоким содержанием в семенах белка и масла. Методами гибридизации, химического и физического мутагенеза создан разнообразный исходный материал по скороспелости, продуктивности, габитусу растений, устойчивости к загущению посевов, форме листа, цвету опушения, окраске цветков, высоте растений, высоте прикрепления нижнего боба и другим хозяйственно ценным признакам.

Постоянно усиливающаяся конкуренция на рынке сортов со стороны селекционных учреждений и коммерческих фирм Украины, ближнего и дальнего зарубежья приводят к необходимости интенсификации селекционного процесса, привлечения нового исходного материала, применения новых методов селекции. На современном этапе селекционная работа по сое в Институте растениеводства им. В.Я. Юрьева НААН У направлена на дальнейшую оптимизацию продолжительности периода вегетации, повышение адаптивности сортов, их технологичности и продуктивности. Проводится изучение генетического разнообразия культуры и идентификация надежных доноров масел разных типов для включения их в селекционный процесс.

Одним из приоритетных направлений селекции является создание специализированных высокобелковых и высокомасличных сортов сои с генетически улучшенным качеством, пригодных для промышленного использования в топливно–энергетическом секторе, пищевой и технической отраслях промышленности.




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17


База данных защищена авторским правом ©vossta.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница