23.1. «Тысячи ложных ярких маяков»
Я есть свет мира сего
Иисус Христос
|
Интернет, другие новые возможности создают ложные и часто очень привлекательные иллюзии, которые
могут увести человека от истины1
Патриарх Кирилл
|
Основная опасность, исходящая от новых сетевых возможностей, заключается в том, что превосходство в этой области позволяет в многом создавать искусственную реальность, которая необходима заказчику, дезориентируя другие нации и целые локальные цивилизации. Если согласиться с тем, что в XXI веке победит тот, кто сумеет навязать своему оппоненту нужную систему ценностей и убедить его в необходимости соблюдать чужие интересы (а именно это и делают США), то интернет, электронные СМИ, веб 2.0 (и др.) технологии, как и другие системы обработки и передачи информации, становятся самым мощным оружием в противоборстве наций, ЛЧЦ и государств. Поэтому к ним и нужно подходить как к новым видам и системам оружия, которые влияют не только самостоятельно, но и создают нужную информационную и социально-политическую среду. Так, социальная среда и институты хакеров в 2015 году нанесли ущерб экономике России в 600 млрд рублей.
Эти новые средства формируют и новую политическую реальность, которая представляется в разных странах по-разному, но как правило явно в антироссийских целях. В США, например, будущее России рисуется следующим образом «частным ЦРУ» агентством «Stratfor»: «Нынешний конфликт с Россией за Украину будет оставаться в центре международной системы в ближайшие несколько лет, но мы не думаем, что Российская Федерация способна просуществовать в своем нынешнем виде еще десять лет. Подавляющая зависимость от экспорта углеводородов и непредсказуемость цен на нефть не позволяют Москве поддерживать государственные институты на всей обширной территории Российской Федерации. Мы ожидаем заметного ослабления власти Москвы, что приведет к формальному и неформальному раздроблению России. Безопасность российского ядерного арсенала будет все более важной проблемой по мере того, как этот процесс начнет ускоряться к концу десятилетия»1. Очевидно, что этим «авторитетным выводом уже заранее для России «прописывается сценарий», ее поведения и будущего места в мире.
Логически процесс изменения функций СМИ в качестве инструментов новой публичной дипломатии в XXI веке можно изобразить следующим образом (попытавшись оценить это их влияние на решение тех или иных задач по шкале от 1 до 10 баллов).
Значение основных функций СМИ в XX и XXI веке
в качестве средств новой публичной дипломатии
-
Функции
|
XX век
|
XXI век
|
1. Информирование власти и общества
|
10
|
3–5
|
2. Обратная связь
|
9
|
4–5
|
3. Дезинформация общества
|
3–5
|
7–9
|
4. Дезинформация правящей элиты
|
2–3
|
7–9
|
5. Искусственное формирование реалий (образа)
|
3–5
(«Империя зла»)
|
9–10
|
6. Управление сетевыми организациями
|
2–3
|
7–9
|
7. Ведение военных действий (боевое управление)
|
1–2
|
9–10
|
8. Экстремистско-террористическая и диверсионная деятельность
|
2–3
|
7–9
|
Особенно подробно хотелось бы остановиться на последних трех функциях интернет-СМИ (№ 6–8), значение которых в XXI веке трудно переоценить. Сегодня СМИ (особенно сетевые) превратились в короткие сроки в наиболее эффективные инструменты управления не только страной, вооруженными силами, но даже отдельными подразделениями вооруженных сил и диверсионно-террористических групп. Очевидно это стало на примере децентрализации информационных ресурсов джихадистов, которая произошли при переходе от модели Интернета Web 1.0 к модели Web 2.0, сделавшей возможной публикацию контента в режиме онлайн2.
Соответственно изменилась и направленность, а также политический и даже военный характер деятельности СМИ, которые трансформировались из средства «оценки реальности» в «эффективное средство конструирования не только виртуальной реальности, но и реальности вообще».
Более того, «виртуальная реальность» может быть сконструирована не одна, а в нескольких, даже многих вариантах, с тем, чтобы дезинформировать и дезориентировать общество, навязать ему ложные ценности или, говоря словами патриарха Кирилла, «тысячи ложных ярких маяков». Это означает, что нация, как единый организм, перестает быть объединенной общей целью и единой стратегией своего развития и безопасности, подчиняясь чужой воле и стратегии.
Этот процесс трансформации СМИ в XX и XXI веках из средств информирования в средства политического влияния шел параллельно и в рамках процесса трансформации традиционных средств дипломатии в средства новой публичной дипломатии, о чем достаточно точно написала профессор МГИМО Т. Зонова «О публичной дипломатии стали говорить с середины прошлого века. Обычный прием публичной дипломатии – обращение к общественному мнению той или иной страны через головы правительств. Послы «вышли из тени». В стране пребывания они стали активно выступать в прессе, по радио и телевидению, излагать позицию своей страны в законодательных собраниях. Дипломаты оттачивают искусство дискутировать, убеждать и переубеждать. В весьма упрощенной трактовке публичную дипломатию называют неким синтезом ценностей, пропаганды и маркетинговых технологий. Однако в действительности это гораздо более сложный институт. Конечно, умелое использование законов рынка приносит свои плоды. Например, итальянский МИД предложил удачный маркетинговый ход – проводить за рубежом выставки и ярмарки, используя название известного во всем мире фильма Ф. Феллини «Долче вита». Однако от маркетинга, т.е. набора средств, входящих в рекламное продвижение товара при полном отсутствии взаимного обмена идеями, публичную дипломатию отличает интерактивный диалог. Используя этот диалог, мы приобретаем сторонников и союзников и гуманизируем образ собственной страны»1.
К сожалению, Т. Зонова, как и многие другие политологи, как правило акцентируют внимание на одной из функций новой публичной дипломатии – «мягкой силе», не замечая другой, а именно силовой составляющей, суть которой сводится, прежде всего, к замене (или подмене) системы ценностей у другой нации и навязывании ее элите чужих интересов. Такое силовое, политико-информационное давление эффективнее всего оказывается через СМИ, прежде всего, сетевые, и веб 2.0 технологии, с помощью которых конструируется новая виртуальная реальность, постепенно превращаемая в реальность политическую и военную. При этом государственный политический интерес далеко не всегда обнаруживается сразу: Первый этап трансформации СМИ, происходит по законам жанра рынка: СМИ превращались в рыночный продукт, чья общественная значимость уменьшалась, а экономическая – увеличивалась.
Следующий этап – превращения СМИ как преимущественно экономического средства в конце XX века в преимущественно политическое средств. Об этом Т. Зонова также весьма образно написала: «Потребность привлечения общественности на свою сторону в условиях мгновенного распространения информации, равно как и дезинформации, стала особенно значимой. Публичная дипломатия пополнилась общением в социальных сетях. Родился новый термин – «твипломаси». Твиттер и другие социальные сети стали использоваться внешнеполитическими ведомствами. Президенты, премьеры, министры, главы внешнеполитических ведомств, послы выходят в социальные сети и становятся «твипломатами». Форин-офис создал специальную «интернет-гавань» (hub), оказывающую техническое содействие своим «твипломатам» и разрабатывающую цифровые стратегии внешней политики. Французское агентство «Франс-Пресс» (AFP) занялось мониторингом в реальном времени влияния в сети государственных акторов, занимающихся публичной дипломатией. Данные учитывают количество фолловеров официальных лиц и экспертов. Для США таких фолловеров насчитывается около 43 млн человек, для России – 2,5 млн. Стоит всерьез задуматься о причинах такого разрыва»1.
Таким образом в начале XXI века электронные СМИ, включая сетевые и веб 2.0 технологии, превратилась в важнейшие политические инструменты, с помощью которых можно добиться важнейших целей, которые решались прежде другими (экономическими, военными, финансовыми) политическими инструментами. Такое резкое усиление значения СМИ, а также качественное изменение их роли в политике государств в XXI веке является прежде всего следствием двух процессов, дальнейшее развитие которых будет в еще большей степени усиливать как значение, так и роль СМИ в политике государств – резкого усиления значения человека, его потенциала, во-первых, и технологической революции в области информатики, во-вторых.
23.1.б). Веб 2.0 ресурсы и политические перспективы их развития
|
… одна из важнейших задач для авангардной политической организации уметь выдвинуть, поддержать, воспитать как можно больше лидеров с харизматическими пассионарными задатками на всех структурных уровнях революционного процессса1
Ш. Султанов,
политолог
|
Сегодня крайне важно не недооценить будущее политическое значение электронных СМИ и коммуникации вообще и веб 2.0, в частности. Как отмечают исследователи, в России «в последние годы попытки установить постоянный диалог между гражданами и различными органами власти с применением технологии веб 2.0 были реализованы в различных регионах…», однако «…общего подхода к применению сетевых методов управления нет»2. А значит и нет сколько-нибудь внятной политики использования сетевых СМИ в качестве политических (внешнеполитических, военных) инструментов, хотя отдельные ведомства, например, МИД и Минобороны, и попытались сделать некие шаги в этом направлении в самые последние годы.
Прежде всего необходимо пояснить политическое значение этой проблемы, которое просматривается уже сегодня, по неизбежно будет усиливаться в будущем. Речь идет о том, что сеть – информация и связь – является уже не только средством информации и даже политического влияния, но и техническим средством формирования национальной идентичности, системы ценностей и всего спектра интересов нации и общества – от глобальных до личных. Эта сеть «накрывает» всю нацию многочисленными «слоями», которые постепенно «окукливают» нацию, превращая её в некий «кокон», завернутый в много слоев информации и связи.
Первый такой «слой», на который мало кто обратил внимание, стало радио, второй – телевидение, третий – сотовая связь, четвертый – интернет, пятый – различные производные интернета, хотя на самом деле самые первые социальные слои отдельных сетей, появились еще в древних обществах, объединяя некоторые группы по социальным, религиозным, этическим и иным признаком. Ордена лозунгов, масонов, закрытые клубы и общества - прообраз подобных сетей, который выступал нередко в качестве альтернативы государству и нередко ими криминальный или коррупционный характер.
Однако именно в 90-е годы, когда социологи заново открыли методики преступных организаций, появились и трансграничные сети активистов, у которых в мотивации их деятельности был заложен принцип идей или ценностей1.
В самом общем виде сеть политических инструментов можно представить следующим образом.
Сеть социально-политических
и информационно-коммуникационных средств
1-ый уровень:
(до XX века)
|
Социальные группы, личности и общества, связанные общим интересом в политике, религии, экономике и пр., не зависимо от технических средств (клубы, общества, партии и т.п.)
|
2-ой уровень:
(начала и середина XX века)
|
Добавляется сеть электронных СМИ (радио и телевидение), покрывающих все общество и большинство стран мира
|
3-й уровень:
(80-е и 90-е годы
XX века)
|
Сеть систем связи и передачи информации, резко повышающая способность коммуникаций внутри существующей сети: рассылка SMS-сообщений и пр. информации
|
4-й уровень:
(90-е годы
XX века)
|
Появление и массовое распространение сети интернет
|
5-ой уровень:
(начало
XXI века)
|
Появление и распространение социальных сетей
|
6-ой уровень:
(второе десятилетие
XXI века)
|
Массовое распространение веб 2.0 технологий
|
7-ой уровень
|
Распространение интеллектуальных (веб 3.0, 4.0 и т.д.) сетей и технологий
|
Сложно точно сказать, где заканчивается социальная сеть и начинается сеть интернет или просто Веб 2.0 ресурс. Но можно сказать следующее: если всякая социальная сеть в Интернете является ресурсом Веб 2.0, то не всякий Веб 2.0 ресурс является социальной сетью в чистом виде.
Популярные ресурсы Веб 2.0
Популярные в России сайты Веб 2.0 хостинги блогов, видео, фото, игр, статей и знакомств:
– YouTube, youtube.com
– Мой мир, mail.ru
– LiveJournal, livejournal.com
– Википедия, wikipedia.org
– LiveInternet, liveinternet.ru
– Rutracker, rutracker.org
– Народ, narod.ru
– Blogger, blogger.com
– Я.ру, my.ya.ru
– Radikal-Foto, radikal.ru
– @дневники, diary.ru
– RuTube, rutube.ru
– Mamba, mamba.ru
– Fastpic, fastpic.ru
– Flickr, flickr.com
– LovePlanet, loveplanet.ru
– eBay, ebay.com
– WordPress, wordpress.com
– Травиан, travian.ru
Blogger (Блогер) – сервис блогов, предоставляет возможность неопытным пользователям Интернета создавать блоги без программирования, установки и настройки программного обеспечения. Созданный блог может находиться как на сервере Блогера (с собственным доменным именем пользователя), так и на хостинге создателя блога. Собственник сервиса Blogger – компания Google.
RuTube (Рутуб) – хостинг для видео, основным контентом которого являются видеоролики, снятые и загруженные зарегистрированными пользователями, имеющими на сервисе свой аккаунт. RuTube предоставляет возможность просмотра, прослушивания и присоединения к онлайн-программам радио и телевидения. Рейтинги, конкурсы и комментарии пользователей.
Liveinternet (ЛайвИнтернет) – крупнейшая блог-платформа. Личные дневники, общение между блогами, подписка на обновления, изображения, фотоальбомы, комментарии, голосования, RSS-каналы, лента друзей, тематические сообщества, навигация между дневниками и сообщениями, календари, цитатники, выборки по интересам и городам, видео и аудио, форумы, знакомства. Счетчик статистики rax.ru, почта li.ru, сервис знакомств, маркет, онлайн-игра «Олигарх», информеры (погода, ТВ-программа).
Дневники, Дайри (Diary.ru) – популярный сервис с сотнями тысяч дневников. Пользователи ведут свои дневники и читают чужие, общаются друг с другом. @Дневники – это система онлайновых дневников – персональных разделов, в которых любой человек может вести записи о себе, своей жизни и многом другом. Содержание дневников не моделируется администрацией сервиса.
Mamba (Мамба) – самая большая русскоязычная система знакомств в Интернете. Социальные сети знакомств в России имеют очевидного лидера – Мамбу, франчайзинговую сеть дэйтинг-индустрии с единой базой анкет по поиску спутника жизни, с указанием возраста, интересов, сексуальной ориентации и описанием того, с кем пользователи желают познакомиться. Позволяет зарегистрированным пользователям общаться между собой и договариваться о встречах. Сервис сотрудничает с таким ресурсами, как Mail.Ru, Rambler и Odnoklassniki.ru.
Love Planet (Лавпланет) – социальная сеть сайтов знакомств в России и за ее пределами. Возможность размещения анкет с указанием возраста, интересов, сексуальной ориентации и описанием того, с кем пользователи желают познакомиться для серьезных отношений и создания семьи. Сервис позволяет вести переписку, находить новых друзей, общаться с другими пользователями на разные темы, назначать свидания и вести дневники. На сайте имеется возможность заработка через подключение своего домена или субдомена к партнерской программе и настройке дизайна под себя.
Травиан – браузерная игра-стратегия в реальном времени, действие происходит во времена условной античности. Строительство, торговля, развитие деревень и войны четырех народов: римлян, галлов, германцев и натаров. Множество игроков взаимодействуют друг с другом, объединяются в альянсы, обмениваются ресурсами и планируют совместные операции. Сеть доступна более чем на 50 языках бесплатно, за деньги через СМС-пополнения можно получать дополнительные бонусы.
Flickr (Фликр) – социальная сеть с фотохостингом и видеохостингом. Один из первых сервисов Веб 2.0 и один из самых популярных сайтов среди блогеров для размещения фотографий и групп для их обсуждения. Владелец Flickr – компания Yahoo! В Twitter «щебечут», в Flickr «щелкают». Пользователи размещают видеоролики, создают альбомы, хранят свои фотографии, помечают их тегами и узнают мнения о них со всего мира. Платные аккаунты не имеют ограничений на количество альбомов и фотографий. В приложении представлен список наиболее популярных русских групп на Flickr.
LiveJournal, LJ (ЛайвДжорнал, Живой Журнал, ЖЖ) – платформа для размещения онлайновых дневников, сообществ, личных и коллективных блогов, публикаций, записей, комментариев. Имеет набор функций и настроек для блогов: разные типы записей, возможности их комментирования, указание расширенных сведений о пользователе, друзья (френды), лента друзей (френдлента), картинки пользователей (юзерпики) и функции безопасности аккаунта.
YouTube (Ютуб) – сервис, предназначенный для просмотра и размещения в Интернете видео, созданного пользователями всего мира. Профессионально снятые фильмы, клипы, любительские видеозаписи, видеоблоги. Предоставляет услуги хостинга видеоматериалов. Пользователи могут добавлять, просматривать и комментировать видеозаписи1.
Поделитесь с Вашими друзьями: |