Доклад об экологической ситуации


Гигиенические проблемы состояния водных объектов в местах водопользования населения и состояние здоровья населения



страница31/46
Дата09.05.2018
Размер5.07 Mb.
ТипДоклад
1   ...   27   28   29   30   31   32   33   34   ...   46

6.2.2. Гигиенические проблемы состояния водных объектов в местах водопользования населения и состояние здоровья населения

В 2015 году по сравнению с 2014 годом состояние водных объектов в местах водопользования населения, используемых в качестве питьевого водоснабжения


(I категория) по санитарно-химическим показателям несколько ухудшилось – на 0,6 %, по микробиологическим показателям отмечается значительное снижение качества воды в исследованных пробах – на 4,67 %.

Состояние водных объектов, используемых для рекреации (II категория) по санитарно-химическим показателям улучшилось на 0,8 %, а по микробиологическим показателям отмечается значительное ухудшение – на 14,9 %.


Таблица 6.2.2.1.
Доля проб воды водных объектов, не соответствующей гигиеническим нормативам по санитарно-химическим и микробиологическим показателям


Категории

водоемов


Доля проб воды, неудовлетворительной по санитарно-химическим

показателям, %



Доля проб воды, неудовлетворительной по микробиологическим показателям, %

2013

2014

2015

динамика к 2014 г.

2013

2014

2015

динамика к 2014 г.

I

2,5

3,2

3,86



4

0,5

5,17



II

4,9

2,7

1,91



2,99

1,19

16,10





Таблица 6.2.2.2.
Доля проб воды водных объектов I категории, не соответствующей гигиеническим нормативам по санитарно-химическим и микробиологическим показателям



Наименование

административных территорий


Доля проб воды в источниках централизованного водоснабжения,

не отвечающих гигиеническим нормативам (%)



по санитарно-химическим

показателям



по микробиологическим

показателям



2013

2014

2015

динамика к 2014 г

2013

2014

2015

динамика к 2014 г

Ахтубинский

11,7

10,8

-




4,65

-

4,25



Володарский

7,4

8,0

3,70



12,5

6,25

3,70



Енотаевский

3,14

-

-




-

-

-




Икрянинский

-

-

-




-

-

-




Камызякский

-

-

-




-

-

-




Красноярский

-

-

-




-

-

-




Лиманский

-

-

-




-

-

-




Наримановский

2,0

-

-




25,24

-

-




Приволжский

-

-

-




-

-

-




Харабалинский

4,65

3,57

-




2,38

3,57

8,57



Черноярский

-

-

-




-

-

-




г. Знаменск

4,44

-

-




12,8

-

-




г. Астрахань

-

15,0

31,66



-

-

33,33



Астраханская

область


2,5

3,29

3,86



4

0,5

5,17


В 2015 г. в г. Астрахани доля проб неудовлетворительной воды водных объектов I категории превысила средний показатель по Астраханской области по санитарно-химическим показателям (3,86 %) и по микробиологическим показателям (5,17 %). В Харабалинском районе отмечается увеличение неудовлетворительных проб воды по микробиологическим показателям.


Таблица 6.2.2.3.
Районы Астраханской области, где доля проб воды водных объектов I категории,

неудовлетворительной по санитарно-химическим показателям,

превысила среднеобластной показатель


Наименование административных территорий

Доля проб воды в источниках централизованного водоснабжения,

не отвечающих гигиеническим нормативам (%)



по санитарно-химическим

показателям



по микробиологическим

показателям



2013

2014

2015

динамика к 2014 г

2013

2014

2015

динамика к 2014 г

Харабалинский район

4,65

3,57

-



2,38

3,57

8,57



г. Астрахань

-

15,0

31,66



-

-

33,33



Астраханская

область


2,5

3,29

3,86



4

0,5

5,17


В 2015 г. по микробиологическим показателям не отвечали гигиеническим нормативам 5,17 % из 464 исследованных проб воды водных объектов I категории, являющихся источником водоснабжения.

В 2015 г. доля проб воды водных объектов 1 категории, не соответствующей гигиеническим нормативам по содержанию ОКБ превысила средний показатель по области (4,95 %) в г. Астрахани (33,33 %) и в Харабалинском районе (5,71 %). Доля проб воды водных объектов 1 категории, не соответствующей гигиеническим нормативам по содержанию ТКБ в 2014 г. превысила средний показатель по области (5,17 %) в
г. Астрахани (33,33 %) и Харабалинском районе (8,57 %).
Таблица 6.2.2.4.
Доля проб воды водных объектов II категории, не соответствующей гигиеническим нормативам по санитарно-химическим и микробиологическим показателям.


Наименование административных территорий

Доля проб воды в водоемах 2 категории,

не отвечающих гигиеническим нормативам (%)



по санитарно-химическим

показателям



по микробиологическим

показателям






2013

2014

2015

динамика к 2014 г

2013

2014

2015

динамика к 2014 г

Ахтубинский

7,01

5,35

4,87



16, 0

-

14,28



Володарский

10,1

2,63

2,47



6,66

14,0

10,76



Енотаевский

6,25

-

-




-

-

-




Икрянинский

2,27

1,67

-



-

-

0,59



Камызякский

1,36

9,23

-



5,68

-

3,33



Красноярский

-

35,7

-



-

-

-




Лиманский

-

-

-




-

-

-




Наримановский

-

-

-




-

-

14,28



Приволжский

-

-

-




33,33

-

-




Харабалинский

5,17

5,88

3,70



4,0

-

13,04



Черноярский

-

-

-




-

-

-




г. Знаменск

-

-

-




18,18

-

-




г. Астрахань

6,45

2,36

4,34



-

-

71,76



Астраханская

область


4,94

2,77

1,91



2,99

1,19

16,10


Из таблицы следует, что в 2015 г. по сравнению с 2014 г. снизилась доля неудовлетворительных проб воды водных объектов II категории, не соответствующей гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям в Ахтубинском, Володарском, и Харабалинском районах. В Икрянинском, Камызякском и Красноярском районах пробы, несоответствующие гигиеническим нормативам в 2015 г., не регистрировались. Увеличение доли неудовлетворительных проб, не отвечающих санитарно-химическим нормативам, отмечается в г. Астрахани (4,34 %).

После отсутствия в 2014 г. регистрации числа неудовлетворительных проб по микробиологическим показателям в 2015 г. вновь отмечается рост показателя в Ахтубинском (14,28 %), Икрянинском (0,59 %), Камызякском (3,33 %), Наримановском (14,28 %) и Харабалинском районах (13,04 %), причем в г. Астрахани, Ахтубинском, Наримановском и Харабалинском районах – значительный.

В г. Астрахани доля проб воды из источников централизованного питьевого водоснабжения, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям в 2015 г., превысила среднеобластной уровень (3,86 %) в 8,2 раза, по микробиологическим показателям отмечено превышение среднеобластного показателя (6,53 %) в 2,8 раза.



Таблица 6.2.2.5
Районы Астраханской области, в которых доля проб воды

из источников централизованного питьевого водоснабжения,

не соответствующей гигиеническим нормативам по санитарно-химическим

показателям, превышает среднеобластной показатель в 1,5 и более раз



п/п



Наименование

административных

территорий


Доля проб воды из источников централизованного питьевого водоснабжения, не соответствующей гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, %

Динамика

к 2014 г.




2013

2014

2015

1

г. Астрахань

-

41,6

31,66



2

Астраханская область

2,53

3,29

3,86


К территориям, в которых доля проб воды из источников централизованного питьевого водоснабжения, не соответствующая гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям выше среднего показателя по Астраханской области (0,33%), относятся 2 района: Володарский и Харабалинский, причем показатели в этих районах превышает среднеобластной в 1,5 и более раз.



Таблица 6.2.2.6
Районы Астраханской области, в которых доля проб воды

из источников централизованного питьевого водоснабжения,

не соответствующей гигиеническим нормативам по микробиологическим

показателям, превышает среднеобластной показатель в 1,5 и более раз



п/п



Наименование

административных

территорий


Доля проб воды из источников централизованного питьевого водоснабжения, не соответствующей гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям, %

Динамика

к 2014 г.




2013

2014

2015

1

г. Астрахань

-

-

18,33






Астраханская область

1,97

0,5

6,53


Доля проб воды из водопроводной сети, не соответствующей гигиеническим нормативам, составляет: по санитарно-химическим показателям: в 2015 г - 0,98 %; в 2014 г. – 0,73 %; в 2013 г. – 1,01%; по микробиологическим показателям: в 2015 г. – 0,87 %; в 2014 г. – 1,06 %; в 2013 г. – 5,5 %.


Таблица 6.2.2.7.
Доля проб питьевой воды из водопроводной сети, не соответствующей

гигиеническим нормативам (по районам Астраханской области)

Наименование

административных территорий


Доля проб питьевой воды из водопроводной сети, не соответствующей гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, %

Доля проб питьевой воды из водопроводной сети, не соответствующей гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям, %

2013

2014

2015

дина-мика к

2014


ранго-

вое


место

2013

2014

2015

дина-

мика


к

2014


ранго-

вое


место

1

3

4




5

6

8

9

10

11

12

Ахтубинский

-

-

-







-

-

-







г. Знаменск

-

-

-







-

-

-







Володарский

7,4

8,0

3,70



2

8,33

6,25

3,70



4

Енотаевский

-

-

-







-

-




-

-

Икрянинский

-

-

-







64,9

14,5

4,44



2

Камызякский

3,12

-

-




-

-

-

-







Красноярский

-

-

-







-

-

-







Лиманский

-

-

-







-

-

-







Наримановский

-

-

8,33



1

11,11

2,7

4,16



3

Приволжский

-

-

-







-

-

-







Харабалинский

-

-

-







-

-

-







Черноярский

-

-

-







-

-

8,33



1

г. Астрахань

-

-

-







-

-

-







Астраханская

область


1,01

0,73

0,98






5,5

1,06

0,87





В 2015 г. в водопроводной сети доля проб, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, превышала среднеобластной показатель (0,98 %) в 1,5 и более раз в Володарском и Наримановском районах Астраханской области в (в 2014 г. – в 1 районе, в 2013 г. – в 2-х районах).

Таким образом, наиболее неблагополучным районом по обеспечению населения доброкачественной питьевой водой, в которых показатели химического загрязнения воды водопроводной сети превышали среднеобластные показатели в 1,5 и более раз, является Наримановский район (доля проб, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям составила 8,33 %).

По показателям биологического загрязнения воды водопроводной сети следует отметить Черноярский, Икрянинский, Володарский и Наримановский районы, причем в Икрянинском, Володарском и Наримановском районах, где на протяжении 3-х лет качество воды в водопроводной сети по микробиологическим показателям (а в Володарском районе и по санитарно-химическим показателям) оставалось стабильно высоким.






Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   27   28   29   30   31   32   33   34   ...   46


База данных защищена авторским правом ©vossta.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница