Федеральное бюджетное учреждение российский федеральный центр судебной экспертизы



страница34/38
Дата09.05.2018
Размер5.34 Mb.
ТипМетодические рекомендации
1   ...   30   31   32   33   34   35   36   37   38

Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости “| 03

восстановительного ремонта и оценки

Приложение 11. Коэффициенты приведения цен на модели АМТС

Таблица П 11.1. Окончание

Марка

ТС

Модель автомобиля

Коэффициенты приведения




3163-013 Б 2.7л., 128 л.с., « до янв’08

























1.00

1.00

0.99

0.95




3163-10 (Патриот) Б 2.7л., 128 л.с., = до дек’06






















1.00

0.96

0.96

0.95

0.91




31622-210 Б 2.7л., 128 л.с., « до янв’05

1.00

-

-

1.33

-

-

1.31

0.72

0.69

0.69

0.69

0.66




31622-021 Б 2.7л., 128 л.с., = до апр’04

0.99

-

-

1.31

-

-

1.29

0.71

0.68

0.68

0.68

0.65




31602-011 Б 2.7л., 128 л.с., = до май’04

0.97

-

-

1.30

-

-

1.28

0.70

0.67

0.67

0.67

0.64




31631-227 Патриот диз. IVECO FIA 2.3л., 116 л.с., кондицио­нер

1.00





































31631-113 Патриот Д 2.3л., 115 л.с., = до апр’11

0.87





































315148-055 Hunter мет. крыша, Д 2.4л., 92 л.с.































1.00







315148-053 Д 2.2л., 91 л.с., » до апр’11




























1.00

0.96




СП

<

315148-050 Д 2.2л., 91 л.с., » до дек’08

























1.00

1.00

0.96




^'

315148-095 Д 2.2л., 91 л.с., » до янв’08






















1.00

0.99

0.99

0.95







315143-095 Д 2.4л., 86 л.с., » до дек’06
















1.00

1.21

0.94

0.93

0.93

0.89







315143-195 Д 2.4л., 86 л.с., « до июл’05













1.00

0.94

1.15

0.89

0.88

0.88

0.84







315143-011 Д 2.4л., 86 л.с., » до апр’05










1.00

0.98

0.93

1.13

0.87

0.86

0.86

0.83







315148 Д 2.2л., 98 л.с., « до июл’04










0.89

0.88

0.83

1.01

0.78

0.77

0.77

0.74







31514-017 Б 2.4л., 76 л.с., « до июл’04







1.00

0.70

0.69

0.65

0.79

0.61

0.61

0.61

0.58







315142-017 Б 2.4л., 92 л.с., » до март’04




1.00

0.94

0.66

0.65

0.61

0.74

0.58

0.57

0.57

0.55







31514-037 Б 2.4л., 92 л.с., » до ноя’02

1.00

1.07

1.00

0.70

0.69

0.65

0.79

0.61

0.61

0.61

0.58







31514 Б 2.4л., 92 л.с., « до авг’01

1.00

1.07

1.00

0.70

0.69

0.65

0.79

0.61

0.61

0.61

0.58







3151 Б 2.4л., 92 л.с., = до март’99

0.96

1.03

0.96

0.68

0.67

0.63

0.76

0.59

0.58

0.58

0.56







469Б

0.64

0.68

0.63

0.45

0.44

0.42

0.50

0.39

0.39

0.39

0.37







ГАЗ-69

0.40

0.43

0.40

0.28

0.28

0.26

0.32

0.25

0.24

0.24

0.23




104 Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки

Приложение 12. Пример определения стоимости легкового автомобиля

  1. Задание на исследование

Объект исследования (оценки): автомо­биль ВАЗ 21074 2007 года выпуска vin ХТА2107407ХХХХХХХ, в стандартной ком­плектации.

Дата определения стоимости (оценки): 10.10.2010.



Дата производства экспертизы: 10.10.2012.

  1. Для исследования представлено:

    1. Заявление от 08.10.2012.

    2. Свидетельство о регистрации 78УВ534678 на автомобиль ВАЗ 21074 vin ХТА2107407ХХХХХХХ (копия).

  2. Исследование проводится на ос­новании нормативной документации и информационных источников:

    1. Исследование автомототран­спортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки (Методические рекомендации для судебных экспертов). - М.: РФЦСЭ, СЗРЦСЭ, 2013.

    2. «Цены на отечественные авто­транспортные средства, автокраны, авто­погрузчики, трактора и двигатели». - М.: ПРАЙС-Н, октябрь 2010 г.

    3. Специализированные периоди­ческие издания за октябрь 2010 года: «Реклама-Шанс», «Из рук в руки», «Пи­кап», «Лучший выбор».

  3. Процедура и этапы исследования

Определение рыночной стоимости ТС вы­полнялось по следующим этапам:

    1. Изучение представленной заказ­чиком информации в целях получения сведений, влияющих на стоимость объек­та исследования.

На этом этапе были определены ос­новные конструктивные характеристики объекта исследования, определена сте­пень его износа.

    1. Сбор общих рыночных данных и их анализ.

На этом этапе были собраны и про­анализированы данные об аналогичных транспортных средствах, предложенных к продаже на первичном и вторичном рынке г. Санкт-Петербурга.

Анализ рынка объекта исследования в полном объеме не выполнялся, так как оценка является ретроспективной и оцен­ка степени влияния рыночной ситуации для прогноза стоимости объекта оценки не требуется.

    1. Применение подходов к оценке ТС. Для определения рыночной стоимо­сти ТС рассматриваются три классиче­ских подхода (затратный, сравнительный и доходный).

Сравнительный подход - совокупность методов оценки, основанных на сравне­нии объекта оценки с аналогичными объ­ектами, представленными на свободном конкурентном рынке.

Доходный подход - совокупность ме­тодов оценки, основанных на опреде­лении ожидаемых доходов от объекта оценки. Надежные данные, на основании которых можно было бы спрогнозировать потоки доходов и расходов, генерируе­мых объектом оценки, в распоряжении оценщика отсутствуют, поэтому в настоя­щем отчете доходный подход для опреде­ления рыночной стоимости транспортно­го средства не применялся.

Затратный подход - совокупность ме­тодов оценки, основанных на определе­нии затрат, необходимых для восстанов­ления либо замещения объекта оценки. При этом под полной восстановительной стоимостью понимают стоимость созда­ния в текущих ценах полной новой копии оцениваемого объекта с использованием таких же материалов, стандартов, дизай­на и с тем же качеством работ (со всеми недостатками); под стоимостью замеще­ния понимают стоимость создания в те­кущих ценах объекта, имеющего эквива­лентную полезность с объектом оценки, но созданного из современных матери­алов и в соответствии с современными стандартами и дизайном.

    1. Если при определении стоимости объекта оценки использовалось несколь­ко подходов, то результаты, полученные по каждому из них, согласовываются. Це­лью согласования является определение наиболее вероятной стоимости объекта оценки через взвешивание преимуществ и недостатков примененных подходов.

Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости 105

восстановительного ремонта и оценки




Приложение 12. Пример определения стоимости легкового автомобиля

Согласование позволяет определить окончательную величину стоимости.

  1. При исследовании предоставлен­ных заказчиком документов и сведе­ний экспертом приняты следующие


    Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   30   31   32   33   34   35   36   37   38


База данных защищена авторским правом ©vossta.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница