Кафедра теории общественного развития стран азии и африки



Скачать 191.29 Kb.
страница1/6
Дата09.08.2019
Размер191.29 Kb.
#127488
  1   2   3   4   5   6

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА ТЕОРИИ ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ

СТРАН АЗИИ И АФРИКИ

ТАМБИЕВА Наталья Дмитриевна


«КОНФЛИКТ ЦИВИЛИЗАЦИЙ» В ПРЕДСТАВЛЕНИИ АРАБСКОЙ ОБЩИНЫ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
Направление: 41.04.03 «Востоковедение и африканистика»

Выпускная квалификационная работа

(профиль: Политика и международные отношения стран Азии и Африки)
Научный руководитель:

д.и.н., профессор В.В.Бочаров

Рецензент:

к.ф.н., старший научный сотрудник А.Ю. Сиим (Москвитина) МАЭ (Кунсткамера) РАН

Санкт-Петербург

2017
Оглавление

Введение……………………………………………………………………….3

Глава 1. Столкновение цивилизаций: прогноз и реальность.….…………..7



    1. Основные положения концепции столкновение цивилизаций С. Хантингтон……………………………...……………………………...7

    2. Критика концепции столкновения цивилизаций…………….............14

    3. Современные конфликты: наследие Холодной войны и новые угрозы……………………………………………………….………….24

Глава 2. Микроисторический подход и антропологический анализ...……34

2.1. Сущность и методологические особенности микроисторического подхода и антропологического анализа…………………………………….34

2.2. Методологические возможности и перспективы применения антропологического анализа…………………………….…………………..44

Глава 3 Современные межкультурные конфликты в сознании представителей арабо-мусульманской общины Санкт-Петербурга………54

3.1. Общие условия проведения эмпирического исследования и социальный портрет участников опроса…………………………………….54

3.2. Религия и политика: конфликтность в современном мусульманском мире…………………………………………………………………………….56

3.3 Конфликт культур – конфликт ценностей: миф или реальность……....65

Заключение…………………………………………………………………….77

Список использованной литературы и источников………………………...79

Приложение 1. ………………………………………………………………..84



Введение

Актуальность темы исследования обусловлена острой разноплановой и разноуровневой конфликтностью, которой пронизана наша современность: от глобальных межгосударственных масштабов до локальных групповых и межличностных столкновений. Для конфликтов современного типа характерен ряд особенностей, связанных с социально-политическими, экономическими и духовными условиями их протекания, которые невозможно адекватно изучить, а значит, впоследствии, и урегулировать с помощью тех методологических стратегий, которые применялись по отношению к анализу и прогнозированию конфликтов нескольких предшествующих десятилетий. Среди основных причин – постоянно непрерывный рост динамики протекания указанных процессов, переход от прямых физических столкновений к информационным диверсиям при помощи СМИ и интернета, а так же ряд других причин.

Малоэффективные на сегодняшний день объяснительные модели, наподобие концепции «столкновения цивилизаций» С. Хантингтона, получают вторую жизнь, будучи выдернутыми из исторического контекста, в котором они были сформулированы, без учета произошедших изменений. Подвергаясь существенной редукции, некоторые положения этой концепции, в частности, идея принципиальной культурной и религиозной ценностной несовместимости успешно имплантируются в массовое общественное сознание. Результаты таких информационных прививок чаще всего как раз и выступают в качестве факторов генезиса и эскалации так называемых конфликтов на этнической и религиозной почве. Одним из наиболее острых, на сегодняшний день, является конфликт между западной, российской, и мусульманской культурами, контуры которого были обозначены в концепции С. Хантингтона.

Сложившаяся ситуация требует полноценного и всестороннего анализа концепции «столкновения цивилизаций», причем как в ретроспективе, так и в контексте сегодняшнего дня в целях выработки и применения альтернативных подходов к изучению современных конфликтов.

Цель и задачи.

Целью данной работы является анализ концепции «столкновения цивилизаций» и эмпирическое исследование позиции представителей арабо-мусульманской общины г. Санкт-Петербурга по вопросу о конфликте культур (исламской, западной и российской).

Для достижения цели исследования требуется решить следующие задачи:

1. В первой главе проанализировать основные положения концепции С. Хантингтона о столкновении цивилизаций, а также их критику ведущими востоковедами и специалистами в смежных социогуманитарных областях: политологии, социологии, истории, антропологии, культурологии и философии. Сопоставить прогноз, данный С. Хантингтоном с современной ситуацией и сделать вывод о методологических недостатках данной концепции.

2. Во второй главе – дать представление об альтернативном подходе к анализу современных конфликтов на основе применения микроисторического подхода, антропологического анализа, включающего методы качественной социологии: глубинные интервью, участвующее наблюдение, беседы с носителями опыта межкультурного взаимодействия. Рассмотреть указанные подходы, принципы и приемы в системе и раскрыть их методологический потенциал.

3. В третьей главе – на основе применения сформированной методологической стратегии в ходе эмпирического исследования общественного мнения представителей малой группы – арабо-мусульманской общины г. Санкт-Петербурга выявить их отношение к проблеме конфликта культур (исламской, западной и российской). Исходя из этого, сделать вывод о практической целесообразности применения концепта «столкновение цивилизаций» к конфликтам современного типа.



Методология исследования. Межкультурные конфликты – сложный комплексный и многогранный объект исследования, к которому в целях получения объективных результатов необходимо применять многоуровневую междисциплинарную методологию. В соответствии с целью и задачами данной работы, были использованы следующие общенаучные и частнонаучные методы.

В ходе теоретического анализа концепции «столкновения цивилизаций» в первой главе применялся системный подход и диалектические установки на всестороннее и взаимосвязанное изучение основных положений С. Хантингтона, а так же их критики представителями различных социогуманитарных научных сообществ. Во второй главе при обосновании альтернативной по отношению к макроистории методологии исследования межкультурных конфликтов широко использовался сравнительный анализ. Сравнению подлежали методологические установки макро и микроистории, антропологии, социологии и этнопсихологии. При проведении эмпирической части исследования и описания его результатов в третьей главе в качестве наиболее общей методологической установки применяется микроисторический подход, ориентированный на изучение малой социальной группы – представителей арабской диаспоры Санкт-Петербурга. В ходе проведения социологического интервьюирования задействовались методы изучения жизненных историй и включенное наблюдение. Важное методологическое значение при этом имели принципы антропологического анализа, такие как субъект-субъектное взаимодействие, эмпатия, ориентация на бытовое повседневное взаимодействие с респондентами и др.



Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, одного приложения. Работа изложена на 86 страницах компьютерной верстки.

Апробация результатов. Основные положения проведенного исследования были представлены на Всероссийской научно-практической конференции «Власть и общество в полирелигиозном Российском государстве: проблемы и уроки» (XIV «Фаизхановские чтения») 12 апреля 2017 г.

Глава 1. Столкновение цивилизаций: прогноз и реальность

Каталог: bitstream -> 11701
11701 -> Проблемы перевода пользовательских соглашений
11701 -> Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций
11701 -> Притулюк Юлия Леонидовна Туризм в Абхазии: основные аспекты и перспективы развития Выпускная квалификационная работа бакалавра
11701 -> Оценка выводов компьютерной экспертизы и их использование в доказательстве мошенничества
11701 -> Костная пластика на нижней челюсти с использованием малоберцовой кости и гребня подвздошной кости
11701 -> Выбор вида и способа анестезии на детском стоматологическом приеме

Скачать 191.29 Kb.

Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3   4   5   6




База данных защищена авторским правом ©vossta.ru 2022
обратиться к администрации

    Главная страница