Как отпускалась сталь, или причины развала СССР



страница1/21
Дата09.08.2019
Размер0.56 Mb.
#127772
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   21



II.Часть.

Как отпускалась сталь, или причины развала СССР.
Невежество – это демоническая сила,

и мы опасаемся, что оно послужит

причиной еще многих трагедий.
Карл Маркс
История отпустила партии большевиков на мирное строительство социализма менее 15 (пятнадцати!) лет. Великая Отечественная война принесла с собой горе миллионам, разруху, голод. Вновь пришлось поднимать страну с колен. Советская власть с честью справилась со всеми бедами и невзгодами, которые свалились на наш народ. СССР сломал хребет мировому фашизму. Это сегодня «умники» от демократии внушают нашему подрастающему поколению, что не столько СССР победил во Второй мировой войны, сколько США якобы спасли весь мир от фашизма… Да и после окончания кровопролитной войны СССР первым в Европе среди стран, участвовавших в войне, отказался от продуктовых карточек! Вновь социалистическая система доказала свое превосходство над капиталистической.

После Великой Победы казалось можно перевести дух. Но вновь приходится Стране Советов вставать с колен. Вновь приходится бороться с разрухой. Однако ни эта была главной бедой для Советской власти. Как ни странно, но самой трудной задачей для Советской власти и партии большевиков стала БОРЬБА С МЕЛКОБУРЖУАЗНОЙ ИДЕОЛОГИЕЙ, которая усилила свое влияние в стране после Победы в войне. В чем это выражалось?

Великая Отечественная война унесла жизни более 26 миллионов человек, десятки миллионов сделала инвалидами, значительно сократила мужское население СССР. Погибло около 3,5 миллиона членов партии, т.е. более половины её численного состава. Разумеется, что гибли, в первую очередь, самые сознательные, преданные и активные коммунисты, самые передовые представители рабочего класса и те, которые прошли закалку царских застенков и горнило боев Гражданской войны. На смену им пришли достойные люди, преданные Советской власти, но они не имели вообще или очень слабую политическую подготовку в области марксизма-ленинизма. К этой группе людей необходимо добавить и тех, которые вступили во время Гражданской войны или чуть позже, но при слабой теоретической подготовке. Зачастую в партии малограмотности противостояло «искусство» красноречия приспособленцев, нередко, - даже скрытых врагов Советской власти, которые виртуозно стали использовать политическую малограмотность в своих корыстных целях. Это серьёзно ослабило партию, её количественный и качественный состав. Если количественный состав партии удалось достаточно легко пополнить, то качественный уровень партии, по известным причинам, оставался ещё достаточно низким. Изменился и качественный состав рабочего класса. Вместо рабочих, ушедших на фронт, к станкам встали женщины и несовершеннолетние. А если становились к станкам мужчины, то они были выходцами из деревень, т.е. потенциальными проводниками мелкобуржуазной идеологии. В деревне была аналогичная картина. Огромная масса населения несколько лет находилась в оккупации, где действовали антисоветские порядки, это не могло не сказаться отрицательно на сознании людей.

Солдаты, вернувшиеся из Европы, столкнулись там с миром капитала. Мы только сейчас стали понимать, единственное что капитализм научился хорошо делать, так это красивую обертку, за которой прячет свое отвратительное нутро. Так вот, подсознательно вчерашние солдаты, позарившись на красочный фантик, стали поневоле проводниками мещанских мелкобуржуазных настроений в обществе.

Всё это в комплексе усиливало влияние мелкобуржуазной волны, с которой боролся тов. Сталин ещё в 30-е годы. Естественно, что и партия, имевшая уже в предвоенный период не лучший качественный состав не избежала этого влияния мелкобуржуазной стихии. Но даже такого качества партийных кадров не хватало. В стране был кадровый голод. Задачи по восстановлению народного хозяйства были колоссальны. Кроме того: «После окончания войны была осуществлена коллективизация в западных районах Украины, Белоруссии, Молдавии, в Эстонии, Латвии и Литве, вошедших в состав Советского Союза накануне войны… В 1949 – 1950 годах коллективизация сельского хозяйства была здесь в основном завершена». (История КПСС/ Б.Н.Пономарёв, М.С.Волин, В.С.Зайцев и др. 5 изд., доп. М Политиздат, 1980, с.530) Это, разумеется, влекло за собой известное обострение классовой борьбы и вызывало новую волну мелкобуржуазности.

В таких условиях и при таком качественном составе партии ни о какой отмене единоличного диктата в партии речи быть не могло. И.В.Сталин это отчётливо понимал. Он видел плоды начавшегося ещё до войны перерождения партии и, в первую очередь, её руководителей. Товарищ Сталин понимал, что партийные перерожденцы, учитывая всеобщую эйфорию после Победы в Великой Отечественной войне, попытаются захватить власть, используя своё большинство на очередном съезде партии, поэтому срок проведения съезда был отдалён, а выигранное время было потрачено на усиление воспитательной и идеологической работы, приобретение и пополнение знаний в области марксизма-ленинизма членами партии.

«Необходимо было также иметь в виду, что в некоторых партийных организациях идеологическая работа недооценивалась, пропаганда и агитация были ослаблены. Часть руководящих кадров партии длительное время не пополняла знания в области марксизма-ленинизма. Всё это привело к тому, что в целом идеологическая работа отставала от решаемых партией задач социалистического строительства.

Учитывая общие потребности социалистического развития в послевоенное время, партия усилила деятельность на идеологическом фронте.

Успех воспитательной работы зависел прежде всего от идейного уровня коммунистов. За годы войны состав партии значительно обновился. В 1946 году в партии состояло около 6 миллионов человек. Из них более половины вступило в партию в годы войны. Значительная часть коммунистов не сумела получить необходимой теоретической подготовки. Создалось некоторое несоответствие между количественным ростом партии и уровнем политического просвещения коммунистов. ЦК решил поэтому не форсировать рост рядов партии и широко развернуть партийное просвещение коммунистов.

Партийные организации стали тщательнее проводить отбор желающих вступить в партию, усилили политическое воспитание коммунистов. Была вновь создана разветвлённая система партийного просвещения: школы политграмоты, кружки по истории партии, политической экономии, философии, районные партийные школы, университеты марксизма-ленинизма. Многие коммунисты изучали теорию самостоятельно. В течение 1946-1952 годов прошла переподготовку большая часть партийных и советских кадров». (История КПСС/ Б.Н.Пономарёв, М.С.Волин, В.С.Зайцев и др. 5 изд., доп. М Политиздат, 1980, с.533-534)

Осознавая всю значимость идеологической работы, «Партия устраняла также недостатки в развитии науки. Многие теоретические работы были оторваны от практики социалистического строительства. Это питало догматизм и начётничество. Появились работы, написанные в объективистском духе, что означало уступку буржуазной идеологии.



По инициативе ЦК в ряде областей науки были проведены дискуссии. На философской дискуссии в 1947 году были вскрыты и подвергнуты критике серьёзные недостатки в разработке марксистско-ленинской философии: забвение принципа партийности, попытка сгладить противоречия между марксизмом-ленинизмом и чуждыми ему философскими направлениями, оторванность от боевых проблем современности, проявление схоластики. Дискуссия наметила пути развития философской науки. В ходе экономической дискуссии в 1951 году обсуждались особенности современного экономического развития современного капитализма, основные закономерности социалистического переустройства общества, пути постепенного перехода от социализма к коммунизму. Были осуждены всякого рода субъективно-волюнтаристские взгляды, выразители которых отрицали объективный характер экономических законов и считали, будто при социализме экономические законы могут быть созданы, преобразованы или отменены волею людей. Дискуссия вскрыла серьёзные последствия длительного отрыва экономической науки от реальных процессов развития социалистического общества». (История КПСС/ Б.Н.Пономарёв, М.С.Волин, В.С.Зайцев и др. 5 изд., доп. М Политиздат, 1980, с.536)

Тем не менее, проведённая перед XIX-м съездом партии идеологическая работа дала все же свои результаты.

«В послевоенных условиях значительно повысилась организационно-партийная и идеологическая работа, преодолевались существовавшие в военное время ограничения внутрипартийной демократии, хотя они и не были до конца устранены. Получила дальнейшее развитие критика и самокритика. Благодаря правильному сочетанию партийно-политической и хозяйственной работы повысилась роль партийных организаций как политических руководителей. В идеологической работе были нанесены серьёзные удары по безыдейности, космополитизму, объективизму и другим проявлениям буржуазной идеологии». (История КПСС/ Б.Н.Пономарёв, М.С.Волин, В.С.Зайцев и др. 5 изд., доп. М Политиздат, 1980, с.543)

Повысившаяся сознательность коммунистов и гигантский авторитет товарища Сталина не позволили вождям - перерожденцам осмелиться на открытое выступление на съезде против И.В.Сталина. Это позволило Иосифу Виссарионовичу готовиться к новому бою. Не исключая такой вариант развития событий, контрреволюционное отребье готовило и вариант физического устранения выдающегося вождя, подбираясь всё ближе и ближе к нему. Об этом косвенно свидетельствует арест начальника личной охраны товарища Сталина генерала Власика, который был лично предан ему, и смена охраны. Силы были неравны. Опереться в ближайшем окружении руководителю страны было не на кого, это он понимал чётко и ясно. Сталин понимал, что судьба его уже решена, что партия переродилась, что всё держалось исключительно на его авторитете. Он видел, что оппортунисты победили, хотя их победа и отсрочена. Кому-то может показаться, что это бредовый вымысел автора этих строк. Но как, в таком случае, понимать слова товарища Сталина:



«Я знаю, что после моей смерти много мусора нанесут на мою могилу. Но ветер истории безжалостно разнесёт его и обнажит истину. Как бы ни развивались события, пройдёт время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества… Новые поколения … вновь поднимут знамя своих отцов и дедов, и отдадут нам должное сполна. Своё будущее они будут строить на нашем прошлом». (И.В.Сталин)

И.В.Сталин не в силах был что-либо изменить, но шёл до конца, используя для борьбы все имеющиеся возможности, и принял бой. 5 марта 1953 года товарищ Сталин умер. Достоверно нам не известно, что явилось причиной его смерти. Возможно, что многолетнее чрезмерное напряжение, груз величайшей ответственности за судьбу страны, за судьбу социализма сделали своё «чёрное дело». Сам товарищ Сталин склонялся к версии о возможности его отравления либо «залечивания», видимо он имел какие-то обоснованные гипотезы на этот счёт, о чём косвенно говорит и «дело врачей». Хотелось бы вспомнить, что Джугашвили был неплохим поэтом. Вот его стихотворение:



Шел он от дома к дому,

В двери чужие стучал.

Под старый дубовый пандури

Нехитрый мотив звучал.
В напеве его и в песне,

Как солнечный луч чиста,

Жила великая правда

Божественная мечта.
Сердца, превращенные в камень,

Будил одинокий напев.

Дремавший в потемках пламень

Взметался выше дерев.
Но люди, забывшие Бога,

Хранящие в сердце тьму,

Вместо вина отраву

Налили в чашу ему.
Сказали ему: "Будь проклят!

Чашу испей до дна!..

И песня твоя чужда нам,

И правда твоя не нужна!"

Обратите внимание на мистику этого произведения. За 50 лет до своей смерти Сталин не только предсказал, за что его убьют ("правда твоя не нужна"), но и, судя по всему, довольно точно предсказал, каким именно способом его убьют, - "вместо вина отраву налили в чашу ему".

Несмотря ни на что, еще никому не удалось моментально затормозить многотонный грузовик, идущий на приличной скорости. Насколько был все же могуч Сталин и его деяния, если «архитекторы» контрреволюционного переворота потратили целые десятилетия для того, что бы «затормозить» развитие социализма в СССР?!

По какой же схеме провели свою подрывную деятельность антисоветчики-перерожденцы?

- Физическое устранение Иосифа Виссарионовича Сталина.

- Устранение и компрометирование реальных претендентов на руководство СССР.

- Поставить под контроль партократии все силовые структуры.

- Поставить у руля партии подконтрольную (морально нечистоплотную) фигуру.

- Притормозить динамическое поступательное развитие социалистической общенародной экономики путем ввода в систему дополнительных противоречий.

- Притормозить развитие сельского хозяйства при социалистической системе усиливая товарно-денежные отношения.

- Подготовка политического удара по Сталину, как символу успехов и победы социализма над капитализмом.

- Узурпация политической власти партноменклатурой.

- Смелое введение в экономику капиталистических элементов.

- Подготовка промышленных предприятий через разукрупнение к их приватизации.

- Привести появление дефицита.

- Внедрение в сознание населения мелкобуржуазной идеологии и слепое преклонение перед Западом.

- Юридическое оформление установления в стране капиталистических порядков.
Еще несколько слов о репрессиях.
В 2011 году прогрессивное человечество встретило 70-ю годовщину начала Великой Отечественной войны. Но этот год, наверное, войдет в историю как год ТРЕТЬЕЙ волны антисталинской истерии. Сегодняшним «правозащитникам» не дает покоя славное Советское прошлое нашей страны. «Историки» и другие подобные «ученые», выискивая, а порой – высасывая из пальца «новые» разоблачающие свидетельства так называемых преступлений авторитарного режима, упорно занялись перетряхиванием грязного белья. Ну, никак не дают им покоя обида, злость и классовая ярость!

Самым абсурдными и циничными выглядят обвинения в том, что Сталин якобы «развязал Вторую мировую войну». Но горе-историки на этом не остановились. Они стали утверждать, что разницы между политиками Сталиным и Гитлером нет никакой. Все эти «научные» выкладки похожи на бред шизофреников. Кстати такой же прием в политике, когда изначально бредовые идеи выдавались за научные, широко применялся на практике Геббельсом.

Эти же «правдолюбы» высказывались, что преступление Сталина заключается и в том, что он не отдал приказ о сдаче Ленинграда!

Другой пример клеветы на Сталина, составленный несколько тоньше, заключается в утверждении, что якобы именно Сталин виновен в огромных людских и материальных потерях, которые понес советский народ в первые месяцы Великой Отечественной войны. Да, действительно, СССР получил чувствительные удары от фашистского агрессора. Да, действительно, Красная Армия понесла огромные потери в личном составе и вооружении. Да, действительно, были просчеты в управлении вооруженными силами СССР. Выходит, что во всем этом виноват товарищ Сталин? Отнюдь. Это чистой воды клевета. В чем это выражается?

Как бы мы негативно не относились к личности Гитлера, но надо отдать должное тому, что он был далеко не дурак. Прекрасный оратор, играя на реваншистских настроениях, смог сплотить вокруг себя достаточно, как модно сегодня говорить, - профессиональную команду. Заручившись финансовой поддержкой крупных финансовых и промышленных воротил Германии, Гитлер стал создавать современную, моторизованную на тот момент армию. Изначально верхушка фашистской Германии ставила перед собой задачу уничтожить Советскую власть. Надо помнить, что с момента свершения Великой Октябрьской революции в 1917 году весь империалистический мир не на минуту не отказывался от классовой войны против первой социалистической страны Советов. Поэтому планы Гитлера по уничтожению СССР всячески подогревались империалистами. Этим объясняется «молчаливое» несогласие (реально – потакание) правительств ведущих мировых капиталистических стран с «шалостями» Германии в вопросе присоединения Австрии и Судетской области Чехословакии, что нашло подтверждении в подписанных документах в 1938 году (так называемый «Мюнхенский сговор»). Между тем фашистская армада начала «обкатку» своей техники и тактики в Испании еще с 1936 года. Накопление боевого опыта и «молчаливая» поддержка мировых капиталистических держав позволили Гитлеру с оптимизмом смотреть на решение уже глобальных стратегических задач. К тому же на него работал генеральный штаб, в состав которого входили выпускники военных академий, обладавшие превосходными военными знаниями. Иными словами, Гитлер целенаправленно, педантично вынашивал свои планы захвата чужих территорий. Все это привело к тому, что в 1939 году с захвата Польши началась Вторая мировая война. Молниеносно были разбиты французская, польская армии. В оккупации у Германии оказалась практически вся Европа. К 1941 году фашистская Германия подошла с обкатанной и обученной на полях сражений Европы полностью механизированной военной армадой. Ко всему прочему, оккупация Европы позволила все той же Германии поставить под ружье военные подразделения Италии, Румынии, Чехословакии и других стран. Добавим сюда досконально разработанный план нападения на СССР «Барбаросса».

А что же представлял из себя военный потенциал СССР к июню 1941 года?

Те локальные военные конфликты (Испания в 1936 году, Хасан, Халхин-Гол), в которых участвовал СССР, дали всего лишь некоторую информацию к размышлению. Тем не менее, даже эти бои выявили молодых талантливых военачальников во главе с Жуковым. Куда серьезней для повышения обороноспособности страны стала война с Финляндией. 30 ноября 1939 года в 8 часов утра советские войска вынуждены были перейти границу с Финляндией. Началась спровоцированная финнами советско-финляндская война, которая продолжалась 104 дня и 4 часа, т.е. до 12.00 13 марта 1940 года. После окончания этой войны на СССР, на Красную Армию, на И.В. Сталина со всех сторон посыпались обвинения, упреки, проклятья, критика: командование твердолобое и безграмотное, солдаты безынициативные и ленивые, «Где политрук – там смерть!». У. Черчилль в январе 1940 г. заявил, что Финляндия «открыла всему миру слабость Красной Армии». Да, у Красной Армии было много недостатков, просчетов и слабых сторон. Не было радиостанций, не хватало других средств связи, не было опыта действий штурмовых групп, разрушения железобетонных ДОТов, преодоления многочисленных минно-взрывных заграждений, организации взаимодействия различных родов войск, организации тылового и технического обеспечения. Элементарно, обмундирование нашей армии нуждалось в обновлении в соответствии с требованиями современного на тот момент ведения боевых действий. Теперь, после войны, у нас этот опыт был, и он очень пригодился в годы Великой Отечественной войны в боевых действиях против немецко-финских войск на этой же территории. Финская кампания выявила серьезные недостатки в вооружении, которые заставили заняться перевооружением и переоснащением всей Красной Армии. Вот только времени катастрофически не хватило.

Далее… Часть высшего командования Красной Армии попала под влияние троцкистов и встала на путь вредительства и прямого предательства. Так, например, Тухачевский, занимая пост первого заместителя Наркома Обороны (Министра Обороны - по современной структуре правительства), протащил решение о необходимости в Красной Армии применения только легких танков с броней, способной защищать лишь от пуль и не более того. Пагубность такого решения выявилась в первые месяцы войны. Но и это еще не все… Командование Красной Армии, прошедшее в основной своей массе Гражданскую войну, мыслило критериями, характерными для прошлой войны. Закономерно, что ход новой войны показал всю их несостоятельность. Так, Буденный и Ворошилов никак не смогли уже проявить себя в ходе Великой Отечественной войны. Отсталость самой организации Красной Армии выразилась в том, что воинские уставы армии переписывались уже непосредственно во время войны.

Мы чуть выше говорили о том, что Советское руководство страны все же надеялось на то, что буржуазные правительства будут придерживаться подписанных ими международных договоров. Современные правозащитники больше всего обсуждают Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом (также известен как Пакт Молотова — Риббентропа). Антисоветчики всех мастей стараются этим документом «повесить всех собак» на Сталина. Поэтому давайте несколько подробно остановимся на событиях того времени…

Германия готовилась к развязыванию войны в Европе. Гитлер опасался войны на нескольких фронтах. Для предупреждения возможного вмешательства со стороны СССР в ход военных действий Германия предложила заключить Договор о ненападении. В то же время все предложения СССР о создании антифашистской коалиции ведущими мировыми капиталистическими державами отвергались. Это было тем неожиданней, что перед этим наша страна противостояла в вооружённых конфликтах фашистской коалиции: Германии и Италии в Испании, Японии на Дальнем Востоке (бои на озере Хасан и Халхин-Голе). Эти же локальные военные конфликты вкупе с Финской войной выявили значительные недостатки в организации вооруженных сил СССР. Иными словами, наша Родина не была готова к войне. Поэтому использование любой возможности оттянуть начало войны стало основной задачей для руководства СССР. Таковыми были объективные предпосылки для появления Договора о ненападении между Германией и Советским Союзом  — межправительственного соглашения, которое и было подписано 23 августа 1939 года главами ведомств по иностранным делам Германии и Советского Союза. Со стороны СССР договор был подписан Председателем Совета Народных Комиссаров СССР, Наркомом по Иностранным делам В.М. Молотовым,  со стороны Германии — Министром Иностранных дел Риббентропом. 

Стороны соглашения обязывались воздерживаться от нападения друг на друга и соблюдать нейтралитет в случае, если одна из них становилась объектом военных действий третьей стороны. Участники соглашения также отказывались от участия в группировке держав, «прямо или косвенно направленной против другой стороны». Предусматривался взаимный обмен информацией о вопросах, затрагивающих интересы сторон. Можно было бы на этом ставить точку, но… Правозащитники тут поднимают вой по поводу того, что Пакт о ненападении предусматривал секретный дополнительный протокол о разграничении сфер влияния в Восточной Европе на случай «территориально-политического переустройства». Вот только какой здесь усмотрели криминал? Практика отстаивания национальных интересов является обязательным условием работы сильного государства. Никто же не вопит о том, как США постоянно нарушают международные соглашения под предлогом отстаивания своих национальных интересов. А тут… Самое интересное заключается в том, что оказывается в 1993!!! году были найдены подлинные документы секретного протокола. А в 2009 году Европейский парламент провозгласил 23 августа — дату подписания договора о ненападении между Германией и Советским Союзом —  днем памяти жертв сталинизма и нацизма. Между тем 1939 год ознаменовался присоединением к СССР западных территорий Украины, Белоруссии, Молдавии, а также стран Прибалтики. Это позволило Советскому Союзу значительно отодвинуть на запад свои границы, одновременно СССР начал переносить и переоборудовать приграничные укрепрайоны на новые западные участки границ. На деле к началу войны старые укрепрайоны уже находились в стадии демонтажа, а новые не были еще подготовлены.

И самое главное – Красная Армия в 1941 году находилась в штатном расписании своего состава для мирного времени. Все эти причины говорят о неготовности Вооруженных сил СССР в 1941 году к войне, которая стучала уже в двери.

Несмотря на все мирные усилия, которые предпринимал Советский Союз, 22 июня 1941 года гитлеровская полностью отмобилизованная, обкатанная на полях сражений Европы механизированная армада вероломно вторглась на территорию нашей страны. Удар был внезапным и мощным. Отсюда такие огромные потери, которые понесла наша Родина в первые месяцы начала Великой Отечественной войны. Современные правозащитники решили «забыть», что фашистская Германия, развязывая эту войну, преследовала основную задачу – физическое уничтожение населения СССР от мала до велика.

Страшно конечно осознавать, что опыт ведения боевых действий Красной Армией приходил через такое количество смертей и покалеченных судеб. В этом отношении весьма любопытны наблюдения, которые были сделаны автором этих строк во время ингушской агрессии против Осетии. Люди хаотично бегали, стреляли кто куда. Был хаос как с одной стороны, так и с другой. Но подошли ополченцы из Южной Осетии, за плечами которых был опыт боевых действий с боевиками Гамсахурдиа. Они без суеты, словно на работе, сразу же стали вытеснять ингушских боевиков, что позволило в течение двух суток разбить полностью всех агрессоров малой кровью. Опыт многое значит, тем более во время войны. Лишнее тому подтверждение - блестяще проведенная кампания СССР против Японии, где людские потери были куда меньшими, чем в 1941 году. Или тот факт, что в Карелии в районе Мурманска там, где были сосредоточены войска, имеющие опыт финской войны, враг за все время боевых действий так и не смог перейти границу СССР. Да, победа нашей Родине досталась слишком дорогой ценой. Но насколько выглядят мерзкими нелюдями те, которые утверждают, что Сталин виновен в потерях, которые понес СССР в 1941 году. Им бы вообще заткнуться перед светлой памятью тех, кто принес избавление от коричневой чумы! Ан нет! Как шакалы тявкают и выискивают сомнительные «доводы».

В очередной раз «правдолюбы» встали на «защиту» прав человека, вытащив обвинения по поводу переселения целых народов во время войны. Частично этой темы мы уже касались выше…




Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   21




База данных защищена авторским правом ©vossta.ru 2022
обратиться к администрации

    Главная страница