Как отпускалась сталь, или причины развала СССР


Постановление ЦК КПСС "О преодолении культа личности и его последствий"



страница13/21
Дата09.08.2019
Размер0.56 Mb.
#127772
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   21

1956.06.30 Постановление ЦК КПСС "О преодолении культа личности и его последствий". Хрущев выступил с осуждением Сталина, обвинив его в массовом уничтожении людей и ошибочной политике, едва не закончившейся ликвидацией СССР в войне с нацистской Германией. Результатом этого доклада стали волнения в странах восточного блока - Польше (октябрь 1956) и Венгрии (октябрь и ноябрь 1956). Эти события подорвали позиции Хрущева, особенно после того, как в декабре 1956 года выяснилось, что из-за недостаточных капиталовложений срывается выполнение пятилетнего плана.

1956.08.27 Указ Президиума Верховного Совета СССР «О денежном налоге с граждан, имеющих скот в городах».

1957.01.31 31 января - 3 февраля - в Одессе состоялось Всесоюзное совещание по производству гибридных семян кукурузы.

1957.04.08 Указ Президиума Верховного Совета СССР «О награждении первого секретаря ЦК КПСС Героя Социалистического Труда Н. С. Хрущева орденом Ленина и второй золотой медалью "Серп и Молот" за выдающиеся заслуги в разработке и осуществлении мероприятий по освоению целинных и залежных земель». Это после того, как год назад Хрущев с высокой трибуны ХХ Съезда верещал о недопустимости культа личности и о том, как Сталин занимался возвеличиванием своей персоны.

1957.04.19 ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление "О государственных займах, размещаемых по подписке среди трудящихся Советского Союза". Вот реальный результат головотяпства, допущенного в политике хозяйствования.

1957.05.21 В Ленинграде состоялось совещание работников сельского хозяйства северо-западных районов РСФСР. В своем выступлении первый секретарь ЦК КПСС Н.С. Хрущев поставил от имени ЦК КПСС и Советского правительства задачу - в ближайшие годы догнать США по производству мяса, масла и молока на душу населения. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров 1957 г. и пленум ЦК КПСС 1958 г. нанесли удар по сталинской политике постепенного преодоления товарно-денежных отношений между городом и деревней. Вместо обязательных поставок сельхозпродуктов вводилась система закупок. В 1956 году государственные машинно-тракторные станции (МТС) были переведены на хозрасчет, а потом и совсем ликвидированы. Началась продажа техники колхозам. Хотя многим высокопоставленным членам партии было известно, как ответил Сталин в работе “Экономические проблемы социализма в СССР” на предложение некоторых экономистов “продать в собственность колхозам основные орудия производства, сосредоточенные в машинно-тракторных станциях”. “Основные средства сельскохозяйственного производства: машины, МТС, земля… не продаются колхозам”. Сталинскую правоту подтверждала сама жизнь.

1957.06.22 22-29 июня - состоялся Пленум ЦК КПСС. Пленум обсудил вопрос об антипартийной группе Г. М. Маленкова, Л. М. Кагановича, В. М. Молотова. Пленум вывел из состава членов Президиума ЦК и из членов ЦК КПСС Маленкова, Кагановича, Молотова, снял с поста секретаря ЦК КПСС и вывел из состава кандидатов в члены Президиума ЦК и из состава членов ЦК Д. Т. Шепилова. Пленум избрал Президиум ЦК КПСС. Это была плата тем, которые в свое время предали дело Сталина.

1957.07.04 ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление "Об отмене обязательных поставок сельскохозяйственных продуктов государству хозяйствами колхозников, рабочих и служащих". Данное постановление явилось уже открытой атакой капитализма на социалистические устои.

1957.07.31 ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление "О развитии жилищного строительства СССР".

1957.09.11 Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об упорядочении дела присвоения имен государственных и общественных деятелей краям, областям, районам, а также городам и другим населенным пунктам, предприятиям, колхозам, учреждениям и организациям». Вновь мы видим очередное противоречие между словами из доклада о культе личности и принятыми документами.кой капитализма на социалистические устои.

1957.12.18 Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об отмене взимания налога на холостяков, одиноких и малосемейных граждан СССР, с рабочих, служащих и других граждан, имеющих детей, а также с одиноких женщин, не имеющих детей».

1959.05.16 Вручена Международная Ленинская премия "За укрепление мира между народами" выдающемуся общественному и государственному деятелю Н. С. Хрущеву. А как же культ личности?

1959.10.17 В СССР начались митинги трудящихся, посвященные итогам исторической миссии Н. С. Хрущева в США. А как же культ личности?

1960.01.15 Н. С. Хрущеву вручена юбилейная медаль и диплом Всемирного Совета Мира в связи с 10-летием движения сторонников мира. А как же культ личности?

1962.05.17 Совет Министров СССР принял постановление о повышении закупочных (сдаточных) цен на крупный рогатый скот, свиней, овец, птицу, масло животное и сливки и розничных цен на мясо, мясные продукты и масло животное.

1962.05.17 Совет Министров СССР принял постановление о снижении государственных розничных цен на сахар, вискозные, штапельные ткани и изделия из них. Из-за своего стремления казаться величественней Сталина Хрущев решил доказать, что он лучший хозяйственник: «За последние годы, когда мы освободились от порочной практики культа личности и наметили ряд мер в области внутренней и внешней политики, все видят, как буквально на глазах растет активность, развивается творческая инициатива широких масс трудящихся, как благотворно начинает сказываться это на результатах нашего хозяйственного и культурного строительства…

Сейчас в сельском хозяйстве мы стали понемногу выкарабкиваться из тяжелого положения. Выступления делегатов XX съезда партии радуют каждого из нас, когда многие делегаты говорят, что есть все условия выполнить задания шестой пятилетки по производству основных продуктов животноводства не за пять лет, а за 2-3 года. Мы уверены в успешном выполнении заданий новой пятилетки». (Доклад Первого секретаря ЦК КПСС Н.С.Хрущева "О культе личности и его последствиях" был заслушан делегатами XXCъезда на утреннем закрытом заседании 25 февраля 1956 г.)

В 1962 году было объявлено о повышении цен на мясо на 30 процентов, а на масло - на 25 процентов. Эта "временная мера" объяснялась необходимостью сократить "ножницы" между закупочными и розничными ценами. В тот же день на Новочеркасском электровозостроительном заводе были понижены рабочие расценки до 30 процентов. Хамское отношение местных властей к людям в сочетании с понижением жизненного уровня вызвали забастовки и массовые мирные демонстрации рабочих и студентов, против которых были применены войска, расстрелявшие десятки людей. Наказали не убийц, а участников событий, над которыми были устроены показательные процессы, завершившиеся смертными приговорами. В 1963 году в результате неурожая и отсутствия резервов в стране СССР закупил около 13 млн. т хлеба за границей. Открыто высказывалось в очередях недовольство тем, что Россия из экспортера хлеба превратилась в его импортера



1962.06.01 ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление «Об индивидуальном и кооперативном строительстве».

1962.06.01 Опубликовано Обращение ЦК КПСС и Совета Министров СССР ко всем рабочим и работницам, колхозникам и колхозницам, рабочим и работницам совхозов, советской интеллигенции, ко всему советскому народу, в связи с постановлением Совета Министров СССР о повышении с 1 июня 1962 r, закупочных цен на скот и птицу и повышении розничных цен на мясо и масло.



1962.09.22 Указ Президиума Верховного Совета СССР «О перенесении сроков освобождения рабочих и служащих от налогов с заработной платы». Вот та плата за популистские, непродуманные решения, принятые для удовлетворения своего болезненного честолюбия. А расплачиваться за эту «безбашенную» политику должен был Советский народ.

1962.11.24 Указы Президиума Верховного Совета СССР: «О преобразовании Госэкономсовета СССР в Госплан СССР»; «Об образовании Совета народного хозяйства СССР». Сталин часто вспоминал ленинские слова о том, что сила капитализма заключается “в силе мелкого производства…, а мелкое производство рождает капитализм и буржуазию постоянно, ежедневно, ежечасно, стихийно и в массовом масштабе”. Это гениальное открытие Ленина ни для Хрущева, ни для всех последующих генсеков не стало методологическим инструментом в экономической политике. И привело, в конечном итоге, к социальной трагедии. Хрущевский ЦК много сделал для перевода социалистической экономики на мелкобуржуазные рельсы. Отказался от ленинского предостережения: “Коммунизм требует и предполагает наибольшую централизацию крупного производства по всей стране. Поэтому общероссийскому центру безусловно надо дать право подчинять себе непосредственно все предприятия данной отрасли… Отнять право у всероссийского центра подчинять себе непосредственно все предприятия данной отрасли во всех концах страны… было бы областническим анархо-синдикализмом, а не коммунизмом”. (ПСС, т.36, с. 392) В СССР же началась ликвидация отраслевых министерств и децентрализация системы управления народным хозяйством. Появились совнархозы.

1962.11.27 ЦК КПСС, Президиум Верховного Совета СССР и Совет Министров СССР приняли постановление «Об образовании Комитета партийно-государственного контроля ЦК КПСС и Совета Министров СССР».

1963.03.17 Опубликовано письмо Н. С. Хрущева в Президиум ЦК КПСС о создании молочно-овощных хозяйств вокруг крупных городов и промышленных центров.

1964.02.10 10-15 февраля - состоялся Пленум ЦК КПСС, принявший постановление "Об интенсификации сельскохозяйственного производства на основе широкого применения удобрений, развития орошения, комплексной механизации и внедрения достижений науки и передового опыта для быстрейшего увеличения производства сельскохозяйственной продукции" и постановление "О борьбе КПСС за сплоченность международного коммунистического движения".

1964.04.16 Указ Президиума Верховного Совета СССР «О присвоении Н. С. Хрущеву звания Героя Советского Союза» в связи с 70-летием со дня рождения. А как же культ личности?

1964.09.17 Совет Министров СССР принял постановление «Об утверждении Положения о Совете народного хозяйства экономического района».

1964.10.14 Пленум ЦК КПСС удовлетворил просьбу Н. С. Хрущева об освобождении его от обязанностей Первого секретаря ЦК КПСС, члена Президиума ЦК КПСС и Председателя Совета Министров СССР в связи с преклонным возрастом и ухудшением состояния здоровья. Пленум ЦК КПСС избрал Первым секретарем ЦК КПСС Л. И. Брежнева.

1964.10.15 Президиум Верховного Совета СССР удовлетворил просьбу Н. С. Хрущева об освобождении его от обязанностей Председателя Совета Министров СССР в связи с преклонным возрастом и ухудшением состояния здоровья. Председателем Совета Министров СССР назначен А. Н. Косыгин.

Если подвести краткий итог деятельности Хрущева, то можно выделить следующие пункты:

- В области сельского хозяйства: повышение закупочных цен, уменьшение налогового бремени.

- Началась выдача паспортов колхозникам — при Сталине они не имели свободы передвижения.

- Разрешение увольнений с работы по собственному желанию (до этого без согласия администрации это было невозможно, а за самовольный уход следовало уголовное наказание).

- Разрешение абортов по желанию женщины и упрощение процедуры развода.

- Создание совнархозов — провалившаяся попытка сменить ведомственный принцип управления экономикой на территориальный.

- Началось освоение целины, внедрение в культуру кукурузы. Увлечение кукурузой сопровождалось крайностями, например, её пытались выращивать в Карелии.



- Расселение коммунальных квартир — для этого началось массовое строительство «хрущёвок».

- Хрущёв объявил в 1961 г. на XXII съезде КПСС, что к 1980 году в СССР будет построен коммунизм — «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!» В то время большинство людей социалистического блока (вместе с Китаем более 1 млрд чел.) с воодушевлением восприняло это заявление, которое являлось по смыслу авантюрным, популистским и оторванным от теории марксизма.

- «Борьба» с культом личности Сталина. Приходилось читать в нескольких книгах, что Хрущев своим докладом готовил демонтаж советской власти. Это признал его советник Федор Бурлацкий (книга И.И. Чигирина "Белые и грязные пятна истории"). Хрущев предварительно обсуждал вопрос своего выступления со многими региональными секретарями партии. За поддержку этого доклада он собирался расплатиться народной собственностью. Тот же Бурлацкий признавал (в др. книге), что был даже написан проект конституции, которым официально ликвидировалась Советская власть и вводилось президентское правление. Но договорившись с некоторыми крупными партийными боссами, Хрущев все же побаивался советского народа. Тогда еще в расцвете сил было большинство фронтовиков, народ откровенно плевал в портреты Хрущева на улицах и выражал недовольство. Вот несколько фактов.

31 мая – 1 июня 1962 года забастовка на плавучем заводе «Чернышевский», занятом крабовым промыслом в Охотском море. Все 70 рабочих отказались выйти на работу, потребовав увеличения зарплаты. 3 человека, признанных зачинщиками, были осуждены.

Июнь 1962 года Выступления рабочих из-за повышения цен в городах Донбасса (Донецк, Артемьевск, Краматорск), Кузбасса (Омск, Кемерово и др.) и г. Иваново (завод сельскохозяйственных машин и текстильная фабрика).

1-2 июня 1962 года расстрел участников забастовки рабочих Новочеркасского электровозостроительного завода (НЭВЗ) и других горожан. Ни кто иные, как самые ярые и активные сторонники десталинизации Фрол Козлов и Микоян по приказу Хрущева в1962 году руководили подавлением выступления рабочих в Новочеркасске.  

7 ноября –1963 года «сталинистский» бунт в г. Сумгаит (Азербайджанская ССР). Во время демонстрации милиция попыталась отобрать у граждан «несанкционированные» портреты Сталина, которые те несли в колоннах демонстрантов. Завязалась нешуточная драка – милиционеры и народные дружинники с одной стороны, около 100 демонстрантов под портретами генералиссимуса – с другой. Более 800 жителей присоединились к демонстрантам, совершено нападение на здание горотдела милиции, применено оружие (1 человек ранен). Впоследствии 6 человек осуждены.

- Освобождение из тюрем и лагерей по амнистии и реабилитация «жертв сталинских репрессий». Страна содрогнулась от «холодного лета 53-го года».

- Передача полуострова Крым УССР.

- Полная или частичная реабилитация ряда репрессированных народов, восстановление Чечено-Ингушской АССР в 1957 году.

- Постепенный переход к принципу «несменяемости кадров», увеличение самостоятельности глав союзных республик. Создание партноменклатуры.

- Начало космической программы — запуск Спутника № 1 и полёт в космос Юрия Алексеевича Гагарина.

- Размещение ядерных ракет на Кубе, что послужило началом Карибского кризиса 1962 года.

- Возведение Берлинской стены.

- Силовое подавление восстания в Венгрии (1956).

- Огосударствление артелей.


Хотелось бы подробнее остановиться на анализе последнего пункта. Итак…

Артель — в России добровольное объединение людей для совместной работы или иной коллективной деятельности, часто с участием в общих доходах и общей ответственностью на основе круговой поруки. Артели строились на договоре, обычно устном (иногда в большой артели при выполнении длительных и сложных работ — на письменном), содержавшем условия деятельности и обязательства её членов. Артели создавались для выполнения как разовых, временных (сезонных), так и постоянных видов работ. По характеру работ артели были сельскохозяйственные, промысловые, торговые, строительные, сферы «услужения», биржевые, творческие (артели писателей, художников, артистов) и др.

В советское время до середины 60-х годов колхозы именовались сельскохозяйственными артелями. Иными словами, артели представляли в экономической системе СССР группу предприятий коллективной (кооперативной) собственности. В промышленности и сфере услуг существовали промысловые артели. Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году свою деятельность с производства саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист». Переименование было обусловлено расширением границ своей деятельности. У артели к этому времени появилось уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. И таких примеров успеха — десятки тысяч.

В блокадном Ленинграде выпуском автоматов Судаева (ППС) занимались артели, которые располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием, достаточно высокими технологиями. При Сталине всячески и всемерно поддерживалось развитие артельной деятельности в стране. Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза.

В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением «дали по рукам» ретивым начальникам, вмешивающимся в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях. На два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием. Единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13 % (и это при том, что госпредприятия находились в более сложных условиях: льгот у них не было). А чтобы у чиновников соблазна «прижать» артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна. И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 1941-м году. Особенно артелям инвалидов, которых много стало после войны.

Сталин и его команда решительно выступали против попыток огосударствить артельский сектор. Во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году Д. Т. Шепилов, А. Н. Косыгин отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников, и экономическую свободу артельного производства. Об этом же писал Сталин в своей последней — 1952 года — работе «Экономические проблемы социализма в СССР»:

«Будущая коммуна вырастет из развитой и зажиточной артели… Будущая коммуна возникнет на базе более развитой техники и более развитой артели, на базе обилия продуктов… Процесс перерастания артели в будущую коммуну должен происходить постепенно, по мере того, как все колхозники будут убеждаться в необходимости такого перерастания» (И.В. Сталин. Соч., т. 13, стр. 353).

Чем руководствовалось сталинское руководство нашей страны в оберегании существования артелей?

В.И. Ленин и И.В. Сталин об необходимости существовании кооперации на первом этапе строительства социализма в своих работах высказались достаточно подробно. Тем не менее подчеркнем еще одну особенность деятельности артелей, которая была незаменима для развития экономики страны.

Дело в том, что артели представляли из себя достаточно мелкое автономное предприятие, т.е. являлись своего рода промышленным испытательным полигоном для изучения эффективности внедрения в промышленных масштабах новаторских предложений. Тот же «Радист» занимался производством первых телевизоров.

И вот в 1956 году Хрущёв постановил к 1960-му году полностью передать государству все артельные предприятия — исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов и артели инвалидов. Причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией. Артельная собственность отчуждалась безвозмездно. Пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислялись в доход бюджета. Торговая сеть и предприятия общественного питания в городах отчуждались безвозмездно, в сельской местности за символическую плату. В 70-80-е годы XX века единственным разрешённым видом артелей были старательские артели по добыче золота. Крупнейшее российское предприятие по добыче золота — АО «Полюс Золото» — выросло из артели. Другим примером является Артель старателей «Амур», которая на данный момент продолжает активно работать в составе группы компаний «Русская Платина».

Что же скрывается за «огосударствлением» артелей?

Во-первых, произошел перевод этого среза экономической системы СССР из коллективной в групповую собственность.

Во-вторых, этот акт логически ложится в утверждение принципа уравниловки в экономике страны. Вслед за свертыванием стахановского движения произошло удушение инициативности и стремления привносить в бытовой обиход населения технических новшеств, что в итоге и приводит к торможению экономического развития.

В-третьих, был уничтожен принцип конкуренции (социалистического соревнования) между двумя формами собственности.


Обращает на себя внимание, что успешно были проведены лишь те программы, которые были начаты еще при Сталине (ядерная, космическая) или которые напрямую не были связаны с основами социально-экономического строя (строительство жилья и то под некоторым вопросом, паспортизация, пенсионная реформа). А что же происходило в партстроительстве? Вначале в 1953 году была объявлена амнистия. Далее к ХХ Съезду Хрущев объявил о необходимости расширения рядов партии. Вот и вышло, что человек, имеющий срок, по амнистии получает условный срок. Он работает на предприятии, делает успехи и …. его принимают в партию. Но это еще полбеды. А беда в том, что в ВУЗах, школах, внутри партии перестают ИЗУЧАТЬ марксизм-ленинизм. Да, все почитывают слегка Маркса, да, кое-где и кое-как произносятся слова Ленина, да, везде и на заводе, и в лагерях, и в селах висят кричащие лозунги. НО ИЗУЧАТЬ МАРКСИЗМ-ЛЕНИНИЗМ В СССР ПЕРЕСТАЛИ! А зачем? В 1959 году на XXI съезде КПСС было заявлено об окончательной победе социализма и переходе к строительству коммунизма, наступление которого Хрущев ожидал в течение ближайших десятилетий. Приплюсуем сюда развитие и укрепление социалистического лагеря. Мы первые в космосе! И вот Хрущев полон оптимизма и призывает всячески «укреплять социализм».

Если судить по тому, как «укрепляла социализм» партия после смерти товарища Сталина (и в конце концов «укрепила»), то гнусная и подлая цель критики культа личности проявляется со всей очевидностью. И вот, свершив свое «укрепление социализма» разрушением экономических основ социализма, контрреволюционеры объявляют о «построении социализма» (а на самом деле - удалившись от него) на внеочередном XXICъезде КПСС 5 февраля 1959 года, чем окончательно запутывают всех и вся (последствия этой путаницы не преодолены до сих пор). Беда такого решения заключается в том, что был «похоронен» принцип диктатуры пролетариата. Зато была выстроена диктатура партноменклатуры, что подтверждает провозглашенный постепенный переход к принципу «несменяемости кадров», увеличение самостоятельности глав союзных республик. Все это в комплексе принизило роль Совета народных депутатов.

Такими вот шагами, постепенно, планомерно, методично контрреволюция начала разрушение социализма в нашей стране.

Партократия (или вернее – уже партноменклатура) пошла дальше по пути обеспечения своей неприкасаемости: «Партия и Советское правительство приняли решительные меры к тому, чтобы неукоснительно соблюдались нормы социалистической законности. Органы государственной безопасности, суда и прокуратуры были укреплены проверенными кадрами; восстановлен партийный контроль за работой этих органов». (История КПСС/ Б.Н.Пономарёв, М.С.Волин, В.С.Зайцев и др. 5 изд., доп. М Политиздат, 1980, с.559) Иными словами, партноменклатура встала теперь над государством.

В октябре 1961 года состоялся XXIICъезд партии, на котором в соответствии с демагогическими, не соответствующими действительности, научно необоснованными выводами о построении социализма принимается третья программа партии – программа построения коммунизма, что в данных условиях невыполнимо, а следовательно, делало построение коммунизма утопией, фарсом, циничным издевательством над здравым смыслом и глумлением над народом. Это дискредитировало научно обоснованную идею преобразования общества, превращало её в миф, в иллюзию в сознании людей всего мира.

«Государство, которое возникло как государство диктатуры пролетариата, - говорится в программе партии, - превратилось на новом, современном этапе в общенародное государство, в орган выражения интересов и воли всего народа». (22-й съезд КПСС. Стенографический отчёт, т.3, с.303 / История КПСС/ Б.Н.Пономарёв, М.С.Волин, В.С.Зайцев и др. 5 изд., доп. М Политиздат, 1980, с.579)

Сущность нового «общенародного» государства выразилась со всей откровенностью менее чем через год, летом 1962 года в Новочеркасских событиях, где пролилась кровь безоружных рабочих, недовольных проводимой экономической политикой. И не случайно администрация завода разговаривала с рабочими как с «быдлом», так хозяева-фабриканты разговаривали с наёмными рабочими при «старом режиме». Вот такое общенародное государство. В государстве диктатуры пролетариата такое даже представить себе было невозможно. Вот таким способом «общенародное» государство начинало строить коммунизм. Естественно, что после всего этого никто не верил ни в построение коммунизма, ни в социализм, ни партии, ни её вождям.

Время шло, увеличивалось «количество» нового «качества», и это «количество» постепенно переходило в новейшее «качество». «Результаты» деятельности отхода от позиций марксизма тут же стали ощутимы для всей страны.

«Движение за научно-технический прогресс приняло широкий размах. Однако на его пути существовали серьёзные помехи. Во многих совнархозах наблюдалось халатное отношение и даже консерватизм в вопросах совершенствования техники и повышения технического уровня предприятий. Не создавалась должная заинтересованность предприятий в техническом перевооружении производства (Значимым моментом в развитии экономики СССР был также отказ от внедрения Общегосударственной автоматизированной системы — системы централизованного компьютерного управления всей экономикой страны, разрабатывавшейся АН СССР и доведённой до стадии пилотного внедрения на отдельных предприятиях. – авт.)

Поэтому во многих случаях существовал значительный разрыв между научными открытиями, изобретениями, техническими усовершенствованиями и внедрением их в производство.

В результате ослабления централизованного руководства отраслями промышленности и серьёзных помех в проведении единой технической политики стали снижаться темпы роста годовой производительности труда и валовой продукции.

Сама жизнь и прежде всего требования технического прогресса вызвали необходимость возврата к отраслевому руководству промышленностью. В 1962 году были укрупнены совнархозы, а в 1963 году созданы отраслевые комитеты. Но последние не имели достаточных прав, были оторваны от предприятий, являлись, по существу, лишь консультативными органами и не оказывали решающего влияния на повышение технического уровня промышленного производства.

Хотя промышленность в целом развивалась успешно, но наметившаяся тенденция к снижению темпов её роста не могла не вызывать у партии тревоги.

Неблагоприятно складывалось положение и в сельском хозяйстве. В 1963 году страна собрала зерновых культур на 2 миллиона пудов меньше, чем в предыдущем году. Недостаток кормов отразился на животноводстве. Поголовье свиней за 1963 год сократилось почти наполовину, овец – 6 миллионов голов, снизился удой молока. Возникли затруднения со снабжением городского населения хлебом, мясом и другими продуктами...

Замедлилось обновление машинно-тракторного парка. Количество тракторов в колхозах оставалось на уровне 1959 года, а зерновых комбайнов и автомобилей даже уменьшилось. Они испытывали затруднения и с ремонтом техники. В результате техническая база колхозов не укреплялась, а ослабевала». (История КПСС/ Б.Н.Пономарёв, М.С.Волин, В.С.Зайцев и др. 5 изд., доп. М Политиздат, 1980, с.614-615)

Разве не об этом говорил т.Сталин в работе «Экономические проблемы социализма в СССР»? Вот и получаем вместо повышения зарплаты и снижения цен при государстве диктатуры пролетариата - снижение зарплаты и повышение цен при «общенародном» государстве, вместо укрепления социализма - его разрушение.

В 2010 году вышла книга профессора И.С. Лукьянова “Теоретическое невежество – форма предательства коммунистического движения”. На научном уровне сделана основательная попытка дать объективную оценку экономической политике КПСС после смерти Сталина, проанализировать ошибки, сыгравшие роковую роль в произошедшей контрреволюции. Автор показал, как сбылось гениальное предвидение Карла Маркса, сказавшего более ста лет назад: “Невежество – это демоническая сила, и мы опасаемся, что оно послужит причиной еще многих трагедий”.

В частности подчеркивается, что всоциалистическое производство усиленно внедрялись капиталистические механизмы. В 1961 году на XXII Cъезде КПСС была принята новая третья программа партии, которая провозгласила, что “в коммунистическом строительстве необходимо полностью использовать товарно-денежные отношения…”. Элементы капиталистического рынка – хозрасчет, деньги, цена, себестоимость, прибыль, торговля, кредит, были признаны важнейшими в нашей социалистической экономике. Хрущеву не нужны были знания науки о социализме, ему достаточно было его мелкобуржуазной хозяйской интуиции, крестьянского чутья. А для его окружения знания заменялись чинопочитанием.. Советская политическая система при Хрущеве тоже стала деформироваться. Делегаты этого же съезда почему-то решили, что “диктатура пролетариата выполнила свою историческую миссию и с точки зрения внутреннего развития перестала быть необходимой в СССР…” Пришло время “общенародного государства”. Государство для хрущевцев перестало быть классовой категорией. Они решили обновить марксизм. А от ревизии марксизма, идеологии рабочего класса, до предательства интересов рабочего класса – один лишь только шаг, в чем мы могли лишний раз убедиться на примере Зюганова.Через 20 с небольшим лет и была уничтожена Cоветская власть, сущностью которой была диктатура пролетариата. Заметим, не Чубайс с Новодворской, Немцов с Хакамадой, Дерипаска с Фридманом и им подобные антикоммунисты демонтировали советскую политическую и экономическую систему, а делегаты Cъезда, коммунисты, еще в 1961 году начали этот демонтаж. Автор вышеназванной книги пишет, что “XXII Cъезд КПСС по праву следует назвать съездом “предателей” коммунистической идеи. Да, XXII Съезд был съездом теоретических невежд и предателей! Это они привели страну к губительной экономической реформе 1965 г.” С этим, пожалуй, не поспоришь.


Ревизионизм марксизма-ленинизма.
Борьба против «культа личности Сталина» была первым шагом государственного переворота Хрущева. Вторым было провозглашение ревизии марксизма-ленинизма. Эта ревизия нанесла даже больший ущерб, чем осуждение Сталина. Можно ли было установить господство новой бюрократии и реставрировать капитализм без ревизии марксизма-ленинизма? Нет! Это было невозможно без обращения теоретических основ пролетарской революции в свою противоположность. Чтобы осуществить ревизионистские планы внутри Советского Союза, нужно было устранить диктатуру пролетариата, сердце марксизма. Было ли это возможно без ревизии марксизма-ленинизма? Нет! Чтобы проводить ревизионистскую внешнюю политику, бюрократическим господам нужно было опираться на часть коммунистических партий вне Советского Союза. Было ли это возможно, если бы эти партии остались революционными и руководствовались теорией марксизма-ленинизма? Нет! Вот почему нужно было ревизовать марксизм-ленинизм.

Что подразумевает термин «ревизионизм»?





Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   21




База данных защищена авторским правом ©vossta.ru 2022
обратиться к администрации

    Главная страница