Кут Хуми Виталий Сердюк Парадигма Человека Метагалактики. Основность Метагалактики. Ипостась Основ Аватар


Развитие наций. Метагалактическая Нация Землян



страница23/51
Дата09.08.2019
Размер2.62 Mb.
#128408
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   51

Развитие наций. Метагалактическая Нация Землян

Значит, мы сейчас затронем такую тематику, как развитие наций. Она немного пикантная, даже многих «пошкребёт» в отдельных местах, не совсем хорошо. Но если мы не осознаем Метагалактическую Нацию Землян в корректном ключе, как видят это иерархи, – а я напоминаю: Иерархия ИДИВО – это физика ИДИВО, значит, без Иерархичности физически ИДИВО не бывает.

А если Метагалактическая Нация Землян синтезируется нациями, то надо определить, что есть нация, и за что она отвечает. И вот тут есть несколько пикантных подробностей, без ссылок на нации, которые вы должны знать однозначно, потому что они автоматически независимы от нас, они просто есть такие. И это надо понимать что, чтобы ясно осознавать, во что и как будет складываться Метагалактическая Нация Землян. Вот как бы вот так.

Значит, давайте простенько. 5-я раса. Наций как таковых нету вообще. Большинство известных сегодня наций сложилось к концу 5-й расы – 18–19-й век. Исторические такие знаменитые нации, как США, – ориентировочно 150–200 лет развития в нацию. Существование нации примерно после великой депрессии, после Великой Отечественной Войны боле менее началось. Я без шуток. До этого они строились и складывались.

Германия как нация сложилась где то при Бисмарке. Это был такой знаменитый кайзер, военачальник и так далее (чихнули в зале). Точно. Спасибо. Знают наши, да! Наши всё знают. Но при этом такое понятие, как немецкий дух, развиваемый философами даже до этого, всё-таки базировался на княжествах, которые до сих пор сильны. Баварское княжество – сейчас земля Баварская, и там разные, разные другие названия, не менее сложные. Это, кстати, до сих пор в Германии имеет своё значение – земли там разные. Хотя князей нет, хотя и князья есть, с замками даже и с землями. И вот, собственно, единая Германия как таковая появилась к концу позапрошлого века, к концу 19-го. Окончательно её отстроил Бисмарк. Немцы могут так не считать. Вопрос в том, как считает Иерархия.

Соответственно, если взять от Бисмарка – это примерно, ну, 130–140 лет развития нации, с учётом того, что её пару раз громили в Первую Мировую и во Вторую Мировую, вместе с Бисмарком в том числе. Она очень тяжёлые этапы перестройки проживает, восходит, как бы, вот так. Поэтому многих наций как таковых не было.

Я так корректно выражусь, Польша – очень древняя культура, никто не отрицает. Но она развивалась и в древности в составе Великой Тартарии. Потом побыла чуть-чуть самостоятельной, а потом лет 200 в составе Российской Империи. Поэтому когда они входили в Российскую Империю, поляки были «за» и счастливы, потому что иначе их вообще бы не было. Это сейчас они говорят, что плохо было. В революцию их выпустили, и нация начала формироваться фактически с 17-го года прошлого века, как и у Финляндии. Но финны помнят, что они состоялись благодаря товарищу Ленину и Российской Империи. Кто не знает – Финляндия была частью Римс… – э-э, Римской, и Римской тоже, – Российской Империей. Российская Империя – сокращённо «Рим», – вопрос, как это всё называется.

Но поляки как-то подзабыли. Ни плохо, ни хорошо. Да, пожалуйста. Свой вид развития, вот это вот, в особенностях. Они могут со мной не согласиться, и скажут: «мы тут вот, как поляки, громили Литовское княжество там, и так далее, и так далее, под нами была вся Украина. И у нас были поляки, которые претендовали на московский престол». Я у них просто спрошу: а почему их короли имели право претендовать на московский престол? И они думают: «оттого, что мы сильны», а я бы сказал: «оттого, что они были в составе более высокой империи с автономией», как сейчас говорят, по королевскому самоуправлению. Я без комментариев сейчас, то есть…

Если взять более древние карты, которые известны, это всё. Это может ранить самолюбие, но что тут раниться – было и было. Было, прошло. Главное что сейчас нация развивается и самостоятельна. Здесь вопрос в другом. Вопрос в том, что есть обязательные этапы развития нации, я корректно выражусь: столетние, которые не имеют исключения, ни от какого нашего осмысления.

И вот здесь сидят представители украинской нации, которая реально возникла в 91-м году, хотя как республику её сделали в 17-м. До этого была часть России. И историки даже говорят, что как ни пытались её украинизировать, в Первую Мировую войну они умирали как русские, – так, без обид, – были украинцы. Ну и благодаря политике товарища Сталина, где есть специальный документ украинизации, – они полезны, украинские нации надо было развивать, – в принципе, родилась Украинская ССР. Я без шуток, только надо исторические документы знать.

Поэтому некоторые республики рождались развитием Советского Союза. Некоторые среднеазиатские республики не предполагали вообще такого республиканского развития. Они сейчас сваливаются в ханство, это как Туркмения. Это чисто такое, азиатское ханство с видимым президентом, называемым по-современному. Не хочу обижать туркменов, но, к сожалению, так складывается. Недостаточное развитие. А вот Казахстан смог стать современной республикой, современным государством. Но это тоже новое государство с 91-го года.

Мы можем в истории поискать казахов, наткнёмся на Синюю Орду, ужаснёмся этого: опять казаки. И в синтезе казаков и местного населения в виде казахов, или как-то они по-другому назывались, – честно говоря, они назывались по-другому, – появились казахи. Но это и правда, и не правда. Понятно, что исторически каждое государство строит свои мифы.

Так же, как не было Италии. Просто за сто лет её привыкли так называть, а было множество княжеств, которые как только себя ни называли. Сейчас – Италия. Но до сих пор, если внутри погрузиться, это множества княжеств, которые не всегда считают себя итальянцами. Слава богу, казахстанцы это избежали. Но республика, но крупная. И так далее, и так далее.

Ну, допустим, монголы называют Монголией то, что никогда Монголией не было, и их никогда монголами не называли. Их обязали так называться, и они согласились.

Это то же самое, как Израиль, которого никогда не было в Аравийской пустыне, но его обязали там быть решением ООН. И это тут же была земля обетованная. Хотя до этого она была выкуплена известными крупными евреями, которые решили там жить, собраться вместе, чтоб хоть как-то начать возражать. И вначале эта земля была купленная у арабов, чтобы там жили евреи. Но благодаря Второй Мировой войне, так как этот народ унижали, решили там создать государство. Без разрешения арабов. И одно дело купить землю, а другое дело – назначить там государство. И евреи действительно знают, что они в древности были на другой территории. Но на ту территории, где они были, они даже нос сунуть не могут. Настолько опасно туда совать нос. И лучше остаться там, где их назначили.

И вот таких государств… Поэтому государству Израиль – тоже всего с 46-го или, там, с 50-го года.



(Из зала: – с 49-го.)

С 49-го года, сами посчитайте, сколько лет. И таких молодых государств у нас больше, чем реально состоявшихся. Проблема нации в этом. И когда вы говорите о том, что у нас развитая Планета с развитыми нациями – вы где их видели? Вот где вы их взяли?

Африканские нации они тоже только начинают расти, потому что у них до сих пор ещё… Их разделили там по итогам Второй Мировой войны на отдельные нации, а некоторые только к 70–80-м, и даже к 90-м годам прошлого века состоялись как более-менее управляемые территории отдельного государства. Я корректно выражусь: и не факт, что все такими останутся.

Вот недавно одно государство разделилось на два. Некоторые говорят «слава богу», а я бы сказал: это только начало процесса. Это не «слава богу», это «ой, ужас». Ну, а пока это не видят, но тенденция-то есть. Ну и так далее, так далее. Поэтому одни громятся, другие развиваются. И на самом деле реально состоявшихся наций очень мало. А реальных наций, которые имели многовековое развитие, единицы. Я без шуток. Я без шуток.




Каталог: Синтезы -> ПрофПолитСинтезы
Синтезы -> Истина синтеза
Синтезы -> Краткое содержание. Вышестоящий круг Метагалактических Философских Чтений Синтеза Изначально Вышестоящего Отца 63 Синтез
Синтезы -> Учение Синтеза
Синтезы -> Вышестоящий отец
Синтезы -> 8 Изначально Вышестоящего Отца
Синтезы -> 11 Синтез Огня
ПрофПолитСинтезы -> Кут Хуми Виталий Сердюк Явление Изначально Вышестоящего
ПрофПолитСинтезы -> Виталий Сердюк Явление Изначально Вышестоящего
ПрофПолитСинтезы -> Виталий Сердюк Явление Изначально Вышестоящего


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   51




База данных защищена авторским правом ©vossta.ru 2022
обратиться к администрации

    Главная страница