Лукьянов аркадий Викторович идея метакритики "чистой" любви



страница20/22
Дата09.05.2018
Размер3.27 Mb.
ТипРеферат
1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   22

3 Ibid.: S.103.

4 Ibid.

5 Ibid.: S.104.

1 Ibid.: S.104-05.

2 Энгельс Ф. Шеллинг и откровение // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т.41. - С. 184.

3 См.: Фишер К. История новой философии. Т.9. “Учение о потенциях”. - С. 779-782.

4 Энгельс Ф. Указ. соч. - С. 182-183.

5 Там же. - С. 184.

1 Там же.

2 См.: Schelling F.W.J. Philosophie der Offenbarung. - S. 102.

3 См.: Энгельс Ф. Указ.соч. - С. 195.

4 Там же.

5 См.: Чанышев А.Н. Трактат о небытии // Вопросы философии. № 10. 1990.

 то, что прежде. - лат.

1 Энгельс Ф. Указ. соч. - С. 185.

2 См.: Платон. Собрание сочинений в 4 тт. Т.2. - М.: Мысль, 1993. - С. 117.

3 Там же.

4 Энгельс Ф. Указ. соч. - С. 185.

5 Цит. по : Герцен А.И. Сочинения в 2-х тт.: Т.1. - М.: Мысль, 1985. - С. 348.

6 Там же.

7 Там же. - С. 349.

8 Там же.

1 См.: Энгельс Ф. Указ. соч. - С. 195, 183.

2 Там же. - С. 186.

3 Там же. - С. 186-187.

4 Там же. - С. 187.

5 Там же. - С. 187.


1 Платон. Собрание сочинений в 4-х тт.: Т.2. - С. 113.

2 Там же.

3 Там же. - С. 89.

4 Там же.

5 Там же. - С. 90.

6 Там же. - С. 113.

7 Там же.

1 Там же. Примечания к указ. тому. - С. 452.

2 Schelling F.W.J. Philosophie der Offenbarung. - Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1993. - S. 234.

3 Ibid.: S. 235.

4 Ibid.: S. 240.

5 Ibid.: S. 241.

1 Ibid.: S. 242.

2 Ibid.: S. 242.

3 Ibid.: S.241.

4 Ibid.: S.242.

5 Ibid.: S.242.

6 Ibid.: S.238. "Смерть и любовь завершаются одинаково, - пишет Ж.О.Ламетри, - испусканием духа". См.: Ламерти Ж.О. Сочинения / Общ. ред., предисл. и примеч. В.М. Богуславского. - 2-е изд. - М.: Мысль, 1983. - С. 374.

7 См.: Мифы народов мира. Энциклопедия в 2-х тт.: Т.1. - М.: Сов. энциклопедия, 1991. - С. 380.

1 См.: Мифы народов мира. Энциклопедия в 2-х тт.: Т.2. - М.: Сов. энциклопедия, 1992. - С. 668.

2 См.: Там же. - С. 668.

3 См.: Schelling F.W.J. Philosophie der Offenbarung. - S. 235.

4 См.: Вышеславцев Б.П. Этика Фихте. - М., 1914. - С. 307-308.

1 Иммануил Кант. Критика чистого разума. Пер. с нем. Н.О.Лосского (печ. по изд-ю: С-Пб, 1907 г.) - ИКА "ТАЙМ-АУТ". - С.-Петербург, 1993. - С. 36.

2 Губин В.Д. Любовь, творчество и мысль сердца // Философия любви.Ч.1 / Под общ. ред. Д.П.Горского; Сост. А.А.Ивин. - М.: Политиздат, 1990. - С. 232.

3 Рюриков Ю.Б. Детство человеческой любви // Там же. - С. 16.

4 См.: Рубенис А. Сущность любви - тема философского размышления // Там же. - С. 217.

1 См: Ортега-и-Гассет Х. Любовь и мудрость. - Рига, 1940. - С. 83. (На латышском языке.)

2 См: Гоббс Т. Сочинения в 2 тт. Т.2 / Сост., ред., авт. примеч. В.В.Соколов; Пер. с лат. и англ. - М.: Мысль, 1991. - С.42.

3 См.: Там же.

4 Там же. - С. 68.

5 См.: Там же. - С. 66.

6 См.: Там же. - С. 76.

7 См.: Там же. - С. 56.

8 См.: Там же. - С. 66.

9 Ортега-и-Гассет Х. Любовь и мудрость. - С. 79.

1 См.: Кузьмина Т.А. Любовь как моральный принцип // Философия любви. Ч.1. - С. 261.

2 См.: Гоббс Т. Сочинения в 2 тт. Т.2. - С. 219.

3 См.:Fichte J.G. Werke. Auswahl in sechs Bänden, hrsg. von F.Medicus. Leipzig, 1908-1911. - Bd.1. - S. 481.

4 Нарский И.С. Тема любви в философской культуре Нового Времени // Философия любви. Ч.1. - С. 146.

5 Фейербах Л. Сущность христианства. Основы философии будущего. - Рига, 1938. - С. 137.

6 Людвиг Фейербах. Основы философии будущего. Издание II. - М.: Соцэкгиз, 1937. - С. 75.

7 См.: Там же.

8 См.: Там же. - С. 56.

1 См.: Там же. - С. 130.

2 Кант И. Сочинения. В 6-ти тт.: Т.4. Ч.2. - М., 1965. - С. 389.

3 См.: Там же. - С. 388.

4 См.: Там же. - С. 412.

5 См.: Нарский И.С. Указ. соч. - С. 128.

6 См.: Фихте И.Г. Назначение человека. Спб., 1906. - С. 73.

7 Цит. по: Литвинова А.Л. Неопубликованные произведения И.Г. Фихте о проблемах брака и семьи // Философские науки, № 5. 1972. - С. 124.

8 Там же. - С. 122.

1 Там же. - С. 124.

2 См.: Fichte J.G. Werke. Auswahl in sechs Bänden, hrsg. von F.Medicus. Leipzig, 1908-1911. - Bd.5. - S. 216.

3 См.: Лукьянов А.В. Философия Иоганна Готлиба Фихте (1762-1814). - Оренбург. Издат. Центр ОГАУ, 1997. - С. 50.

4 J.G. Fichte im Gespräch: Berichte der Zeitgenossen. hrsg. von E. Fuchs in Zusammenarbeit mit R.Lauth und W.Schieche. Bd. 5. - S. 85.

5 См.: Шеллинг Ф.В.И. Сочинения в 2-х тт.: Т.2. - М.: Мысль, 1989. - С. 149.

*)*) шекспировская Корделия говорит королю Лиру, своему отцу, о любви исключительно языком долга:

"К несчастью, не умею

Высказаться вслух. Я вас люблю,

Как долг велит, - не больше и не меньше". - См.: Шекспир В. Собрание избранных произведений. Т.2. Сост. Ян Юа, Худ. Т.Кейн. - СПб: Издательство "КЭМ", 1993. - С. 20.



1 См.: Кузьмина Т.А. Указ. соч. - С. 266.

2 См.: Шекспир В. Собрание избранных произведений. Т.2. - С. 210.

1 Фромм Э. Иметь или быть? - М., 1986. - С. 74.

2 Цит. по: Бычков В.В. Идеал любви христианско-византийского мира // Философия любви. Ч.1. - С. 95.

Цит. по кн.: 106 философов. Жизнь, судьба, учение. В 2-х т.: Т.2. - С.160.

1 Fromm E. The art of loving. - N.Y., 1962. - P. 52-53.

2 Ibid.: P. 56.

3 Шекспир В. Собрание избранных произведений. - СПб.: Издательство "КЭМ", 1993. - Т.2. С. 314.

4 См.: Джордано Бруно. О героическом энтузиазме. Пер. с итал. - К.: Новый Акрополь, 1996. - С. 179.

5 См.: Нарский И.С. Тема любви в философской культуре Нового времени // Философия любви. Ч.1. - С. 113.

1 Вышеславцев Б.П. Этика Фихте. - М., 1914. - С. 259.

2 Рюриков Ю.Б. Любовь: ее настоящее и будущее // Философия любви. Ч.1. - С. 316.

3 Шекспир В. Собрание избранных произведений. Т.2. - С. 453.

4 См.: Соловьев В.С. Соч. в 2-х тт. М., 1988. Т.2. - С. 529.

5 См.: Шекспир В. Собрание избранных произведений. Т. 2. - С. 310, 369.

6 Джордано Бруно. О героическом энтузиазме. – С. 143.

7 См.: там же.- С. 144.

1 См.: Левинас Э. Время и другое. // Патрология. Философия. Герменевтика. Труды Высшей религиозно-философской школы. 1. Санкт-Петербург, 1992. - С. 93.

2 Гегель Г.В.Ф. Сочинения. - М.: Л., 1934. Т.7. - С. 194.

3 См.: Нарский И.С. Тема любви в философской культуре Нового времени // Философия любви. Ч.1. - С. 134.

4 Гегель Г.В.Ф. Эстетика. - М., 1969. Т.2. - С. 275.

Аристотель говорит, что "не Вражда, а Любовь разъединяет элементы, которые по природе своей первичнее богов, да и сами они боги". - Аристотель. Сочинения. В 4-х тт.: Т.3 - М.: Мысль, 1981. - С. 428.

 Выражение Э.Левинаса, примененное им к определению "акта-существования". См.: Левинас Э. Время и другое // Там же. - С. 93-94.

1 См.: Фр.Ницше и этика "любви к дальнему"; Политика и идеи; Этика нигилизма; Крушение кумиров; Непостижимое // Франк С.Л. Сочинения. - М., 1990. - С. 387.

1 См.: Шлейермахер Ф. Речи о религии. Монологи. - М. - К.: "REFL book" - "ИCA", 1994. - С. 63.

2 Маркс К., Энгельc Ф. Соч. , 2-е изд. Т.21. - С. 79.

3 См.: Гегель Г. В.Ф. Сочинения. - М., 1940. - Т.13. - С.127.

4 Там же. - С. 128.

1 См.: Губин В.Д. Любовь, творчество и мысль сердца // Философия любви. Ч.1. - С. 231.

2 Мамардашвили М.К. Опыт физической метафизики. - М., 1981. - С. 33 (рукопись).

3 См.: Кант И. Соч. в 6-ти тт.: Т.3. - М., 1964. - С. 478.

4 См.: Губин В.Д. Любовь, творчество и мысль сердца // Философия любви. Ч.1. - С. 233.

5 См.: Губин В.Д. Указ. соч. - С. 232.

1 См.: Губин В.Д. Указ. Соч. - С. 233

2 См.: Рюриков Ю.Б. Детство человеческой любви // Философия любви. Ч.1. - М.: Политиздат, 1990. - С. 26.

1 См.: Петрарка Ф. Сонеты, избранные канцоны, секстины, баллады, мадригалы, автобиографическая проза. - М., 1984. - С. 73.

2 См.: Стрельцова Г.Я. Судьба любви сегодня. Нравственно-психологический очерк // Философия любви. Ч.1. - С. 357-358.

3 См.: Вышеславцев Б.П. Этика Фихте. - М., 1914. - С. 327.

1 См.: Там же. - С. 330-331.

2 См.: Там же. - С. 331.

3 Мишель Монтень. Опыты. В трех книгах. Книга третья. - М.: РИПОЛ КЛАССИК, 1997. - С. 127.

 Наряду с воздержанностью, вне всякого сомнения, требуется невоздержанность; пожар гасится огнем (лат.). - Чье это изречение, неизвестно.

1 Мне много сладостнее жить без ярма на шее (лат.).

2 Страсть всегда плохо руководит делами (лат.).

1 Маковельский А. Досократики. Часть вторая. Казань, 1915. - С. 182.

1 См.: А.Эйнштейн. Мое кредо // Собрание научных трудов. В 4-х тт.: Т. IV. - М.: Наука, 1967. - С. 176.

2 См.: А.Эйнштейн. Религия и наука // Там же. - С. 127-128.

 "То, что мы называем наукой, - пишет А. Эйнштейн, - преследует одну единственную цель: установление того, что существует на самом деле. Определение того, что должно быть, представляет собой задачу, в известной степени независимую от первой; если действовать последовательно, то вторая цель вообще недостижима". - А.Эйнштейн. Письмо к Морису Соловину от 1 января 1951 г. // Там же. - С. 564-565.

1 Мишель Монтень. Опыты. В трех книгах. Книги первая и вторая. - М.: РИПОЛ КЛАССИК, 1997. - С. 717.

2 См.: Там же.

3 См.: Там же. - С. 716.

4 Кант И. Соч. Т.3. - М., 1964. - С. 438.

5 См.: Тевзадзе Г. Иммануил Кант. Проблемы теоретической философии. - Тбилиси, 1979. - С. 282.

1 См.: Мамардашвили М. Кантианские вариации. - М.: Аграф, 1997. - С.19.

2 Гельдерлин. Сочинения. - М.: Худож. лит-ра, 1969. - С. 295.

1 Мишель Монтень. Опыты. В трех книгах. Книга первая и вторая. - С. 58.

2 См.: Там же.

3 Шекспир В. Как вам это понравится. III, 5. - См.: Шекспир В. Полн. собр. соч. - М.; Л., 1937. - т.1. - С.320. (Пер. Т.Л. Щепкиной-Куперник).

4 Мишель Монтень. Опыты. В трех книгах. Книги первая и вторая. - С. 68.

1 См.: Маккалоу К. Поющие в терновнике: Роман / Пер. с англ. Н.Галь. - Уфимский полиграф-комбинат, 1992 г. - С. 3.

2 См.: Метлов В.И. Основания научного знания как проблема философии и методологии науки: Моногр. - М.: Высшая школа, 1987. - С. 87.

3 Там же.

4 Гегель Г.В.Ф. Философия религии. В двух томах. Т.2. - М.: Мысль, 1977. - С. 240.

1 Там же.

2 Там же.

3 Там же. - С. 230.

4 Там же.

5 Там же.

1 Мишель Монтень. Опыты. В трех книгах. Книги первая и вторая. - С. 793.

2 Там же. - С. 793-794.

3 Там же. - С. 794.

4 Там же.

 Нет горя без услады (лат.)

 Слишком неумеренная радость угнетает нас (лат.)

5 Данный вывод обоснован в следующих моих работах: "Философия природы" Гегеля в свете современных кванто-механических представлений // Башк. гос. ун-т. - Уфа, 1983. - 20 с. - Рук.-Деп. в ИНИОН АН СССР 8.03.83, № 13860; Философия. Предвидение. Духовность. - Уфа, 1993. - (Моногр.). - Гл.2. § 2.

1 Маркс К. Математические рукописи. - М.: Наука, 1968. - С. 209.

2 См.: Fichte J.G. Werke. Auswahl in sechs Bänden, hrsg. Von F. Medicus. Leipzig, 1908-1911. Bd. 1. - S. 469.

3 См.: Фихте И.Г. О понятии наукоучения // Фихте И.Г. Сочинения в двух томах. Т.1. - СПб.: Мифрил, 1993. - С. 53.

4 См.: Там же. - С. 52.

5 Цит. по: Girndt H. Das "Ich" des ersten Grundsatzes der GWL in der Sicht der Wissenschaftslehre von 1804 // Fichte-Studien. Beiträge zur Geschichte und Systematik der Transzendentalphilosophie. Bd. 10. - Amsterdam - Atlanta, GA 1997. - S. 326.

1 См.: Фихте И.Г. Основа общего наукоучения // Фихте И.Г. Сочинения в двух томах. Т.1. - С. 272.

2 Там же. - С. 264.

3 Там же. - С. 271.

4 Там же. - С. 277.

5 Там же. - С. 270.

6 Там же. - С. 102.

7 Там же. - С. 279.

8 Там же.

9 Там же.

10 Там же.

1 Там же.

2 Там же. - С. 281.

3 Там же. - С. 281-282.

44 См.: Малинин В.А. Диалектика Гегеля и антигегельянство. - М.: Мысль, 1983. - С. 53.

4 Фихте И.Г. Основа общего наукоучения // Там же. - С. 293.

5 Там же. - С. 293.

6 Там же.

1 См.: Weischedel W. Der Zwiespalt im Denken Fichtes. - Berlin, 1962; Wagner F. Der Gedanke der Persönlichkeit Gottes bei Fichte und Hegel. Gütersloh, 1971. - S. 84.

2 См.: Girndt H. Die Differenz des Fichtischen und Hegelschen Systems in der Hegelschen “Differenzschrift”. - "Abhandlungen zur Philosophie, Psychologie und Pädagogik", Bd. 30. Bonn, 1965.

3 См.: Фихте И.Г. Основа общего наукоучения // Там же. - С. 282.

1 Вышеславцев Б.П. Этика преображенного Эроса. - М.: Республика, 1994. - С. 112.

2 См.: Там же.

3 См.: Там же. - С. 113.

4 Там же.

5 См.: Там же.

6 См.: Там же.

7 См.: Там же.

1 См.: Там же. - С. 112.

2 См.: Там же. - С. 111.

3 Фишер К. История новой философии. Т. VIII. Гегель. Его жизнь, сочинения и учение. Первый полутом. - М.-Л.: Соцэкгиз, 1933. - С. 271.

4 Гегель Г.В.Ф. Система наук. Часть первая. Феноменология духа. Пер. с нем. Г.Шпета. - Санкт-Петербург, "Наука". С.-Петербургское отделение, 1992. - С. 195.

1 Цит. по: Фишер К. Указ. соч. - С. 275.

2 См.: Вышеславцев Б.П. Указ. соч. - С.112.

3 См.: Фишер К. Указ. соч. - С. 274.

 - за то, что после физики (греч.).

4 См.: Вышеславцев Б.П. Указ. соч. - С. 120.

 - то, что может быть (лат.).

 К этому выводу пришла и аналитическая философия метафизики. См.: Д. Реале, Д. Антисери. Западная философия от истоков до наших дней. Том 4. - ТОО ТК "Петрополис", Санкт-Петербург, 1997. - С. 479.

1 См.: Асмус В.Ф. Метафизика Аристотеля // Аристотель. Соч. в 4-х тт.: Т.1. - М.: Мысль, 1976. - С.5.

1 Там же.

2 См.: Аристотель. Соч. в 4-х тт.: Т.1. - С. 67.

3 См.: Там же. - С. 69.

4 См.: Там же.
1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   22


База данных защищена авторским правом ©vossta.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница