Методика рфцсэ минюста РФ 2013


Приложение 17. Пример сообщения о невозможности дать заключение



страница36/36
Дата09.05.2018
Размер4.97 Mb.
ТипМетодические рекомендации
1   ...   28   29   30   31   32   33   34   35   36

Приложение 17. Пример сообщения о невозможности дать заключение


ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

при Министерстве юстиции Российской Федерации
109028, Москва, Хохловский пер., д.13 стр.2 (495) 916-21-55


Подписка эксперта

Мне, сотруднику Российского федерального центра судебной экспертизы Ф.И.О., в связи с поручением произвести экспертизу по гражданскому делу № Х-ХХХ/ХХ по иску Иванова И.И. к Сидорову И.И., о возмещении ущерба, руководителем экс- пертного учреждения в соответствии со ст.14 Федерального закона «О государствен- ной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.85 ГПК РФ.

Об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ пред- упрежден.

Эксперт

«17» августа 2012 г.




Сообщение о невозможности дать заключение

№ ХХХХ/ХХ «20» августа 2012 г.


По гражданскому делу №Х-ХХХ/ХХ по иску Иванова И.И. к Сидорову И.И., о возме- щении ущерба.
17 августа 2012 г. в РФЦСЭ при Минюсте России от федерального судьи Преснен- ского суда г. Москвы Ф.И.О. поступили определение от 16 апреля 2012 г. о назначе- нии по делу судебной автотехнической экспертизы и материалы гражданского дела

№Х-ХХХ/ХХ на 104 листах.


На разрешение экспертизы поставлены следующие вопросы:


  1. Каковы фактические повреждения и дефекты автомобиля Volvo-460, гос.№ Т 673 ВО 77, возникшие в результате ДТП 16.07.2012г.?

  2. Какова стоимость устранений повреждений, выявленных экспертным осмотром на автомобиле Volvo-460, гос.№ Т 673 ВО 77, с учетом износа автомобиля?

Производство экспертизы поручено эксперту Ф.И.О., имеющему высшее образо- вание по специальности «Автомобильный транспорт», квалификацию судебного экс- перта по специальности «Исследование транспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и остаточной стоимости», стаж экспертной работы по данной специальности с 2001 года.


Для того чтобы установить объем фактических механических повреждений, получен- ных автомобилем «Volvo-460», гос.№ Т 673 ВО 77, в результате ДТП от 16.07.2012 года, необходимо проведение экспертного осмотра данного автомобиля, в не отремонти- рованном после ДТП виде.

Для этого в адрес Пресненского суда г. Москвы было направлено ходатайство от 19.08.2012 г. об организации экспертного осмотра данного автомобиля.



122 Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки

Однако до настоящего времени ответ на ходатайство получен не был, автомобиль для экспертного осмотра не предоставлен.

Содержащиеся в материалах дела документы, фиксирующие объем и характер ме- ханических повреждений автомобиля, частично противоречат друг другу. Например, в справку об участии в ДТП (л.д.7) включено повреждение капота автомобиля. В акте осмотра, составленного специалистом ООО « » (л.д.27) повреждение капота отсут- ствует, но дополнительно указаны механические повреждения передней левой стойки, облицовки ветрового стекла.

Предоставленные для проведения экспертизы цветные фотографии (л.д.30-32) из-за своего низкого качества (черно-белые нечитаемые ксерокопии), не позволяют эксперту выявить объем и характер механических повреждений автомобиля в полном объеме.


В связи с вышеизложенным, определить фактический объем механических повреж- дений, полученных автомобилем «Volvo-460», гос.№ Т 673 ВО 77, а следовательно и стоимость его восстановительного ремонта, не представляется возможным.

В связи с вышеизложенным, а также руководствуясь ст. 85 ГПК РФ и ст.16 ФЗ №73- ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 г. эксперт сообщает о невозможности дать заключение.



Эксперт Ф.И.О.



Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости 123

восстановительного ремонта и оценки


Приложение 18. Пример акта экспертного исследования


ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

при Министерстве юстиции Российской Федерации
109028, Москва, Хохловский пер., д.13 стр.2 (495) 916-21-55
АКТ ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
№ ХХХ/23 17 мая 2012 года
17 апреля 2012 года в РФЦСЭ при Минюсте России от Карелина Н.Е., поступило за- явление с просьбой провести экспертное исследование и решить следующий вопрос:

1. Определить величину затрат для восстановления автомобиля «Хонда CR-V», рег.

№ К 930 НМ 71 (с учетом износа и без учета износа) после дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10.08.2011 года?
Производство экспертизы поручено эксперту , имеющему высшее техническое образование по специальности «Автомобили и автомобильное хозяйство» квалификацию судебного эксперта по специальности «Исследование транспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и остаточной стоимости», стаж экспертной работы в государственном судебно-экспертном учреж- дении по данной специальности с 2002 года.
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ


  1. 10 августа 2011 года в результате ДТП автомобиль «Хонда CR-V» г.р.з. К 930 НМ 71, VIN JJHHLLRRDD7778855555222CCC000444666633355552222 (далее автомобиль ХОНДА), получил механические пппоовввррееежж- дения: задний бампер с 2-я отражателями, крышка багажника со стеклом и накладкой, защита запасного колеса, глушитель, скрытые повреждения – из справки ГИБДД.

  2. Автомобиль ХОНДА, в не восстановленном после ДТП виде.

ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА




  1. Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки», РФЦСЭ, СЗРЦСЭ, Москва, 2013.

  2. Программный комплекс Audatex/Audaweb, ПС:Комплекс.

  3. Сайты сети Интернет www.exist.ru, www.expressorder.ru, www.auto.ru.

  4. «Нормо-часы. Региональная стоимость по видам ремонтных работ», № 8, август 2011 г.

  5. Постановление Правительства Российской Федерации от 24 мая 2010 г. № 361

«Об утверждении правил установления размера расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте транспортных средств».

  1. Приказ Минтранса РФ от 25 января 2011 г. №20 «Об утверждении номенклатуры комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), для которых устанавливается нулевое значение износа при расчете размера расходов на запасные части при вос- становительном ремонте транспортных средств».

ИССЛЕДОВАНИЕ


25 апреля 2012 года в 11 ч. 30 мин. на открытой площадке в г.Москва по адресу Ле- нинский проспект, д.156, состоялся экспертный осмотр автомобиля ХОНДА, 2002 года выпуска, цвет серебристый.
124 Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки
Расчет износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), автомобиля ХОНДА, подлежащих замене:
А) Износ комплектующих изделий, изготовленных из пластмассы, рассчитывается по следующей формуле:
Ипл = 100 × (1 – е–0,1Тпл),
где: Ипл – износ комплектующего изделия, изготовленного из пластмассы (процен- тов);

e – основание натуральных логарифмов (e 2,72);

Тпл – возраст комплектующего изделия, изготовленного из пластмассы (лет), 10 лет.

Таким образом, износ пластиковых деталей составит Ипл = 63,2 %


Б) Износ остальных комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов) транс- портного средства рассчитывается по следующей формуле:

где: Ики – износ комплектующего изделия (детали, узла и агрегата) (процентов); е – основание натуральных логарифмов (е 2,72);

T – коэффициент, учитывающий влияние на износ комплектующего изделия (де- тали, узла и агрегата) его возраста, 0,055;

Тки – возраст комплектующего изделия (детали, узла и агрегата) (лет), 10;

L – коэффициент, учитывающий влияние на износ комплектующего изделия (де- тали, узла и агрегата) величины пробега транспортного средства с этим комплектую- щим изделием, 0,0028;

Lки – пробег транспортного средства с комплектующим изделием (деталью, уз- лом и агрегатом), 178,4 тыс. километров (111497 миль (показания одометра) × 1,6 (пе- реводной коэффициент) = 178395 км).

Таким образом, износ остальных деталей составит Ипл = 47,5 %
Стоимость, восстановительного ремонта автомобиля складывается из стоимости ремонтно-восстановительных работ и материалов, стоимости запасных частей, под- лежащих замене.
ЗАПАСНЫЕ ЧАСТИ

к ремонтно-восстановительным работам, (согласно п.2,3 используемой литературы)




Каталожный №

Наименование запчасти

Стоимость, руб.

Износ,

%


Стоимость, руб.

71501S9AG10

БАМПЕР ЗАДНИЙ

20209,0

63,2 %

7437,0

18030S9A010

ГЛУШИТЕЛЬ ЗАДНИЙ

14826,0

47,5 %

7784,0
























Мелкие детали (крепеж), 2%

3429,0

47,5 %

1800,0




ИТОГО

174868,0




72840,0


Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости 125

восстановительного ремонта и оценки



Приложение 18. Пример акта экспертного исследования

Стоимость ремонтных работ Стоимость 1 н/ч = 10 РП = 850 р.




Ремонтное воздействие

Трудоемкость РП

Стоимость руб.













ИТОГО

262

25670

Стоимость окрасочных работ Технологическая операция – окраска 2-х слойн. металлик.

Стоимость 1 н/ч = 10 РП = 850 р.




Ремонтное воздействие

Трудоемкость РП

Стоимость руб.















ИТОГО

стоимость окраски/контроля:

6290,0




стоимость расходных материалов и ремком- плекта:

11560,0




ВСЕГО:

стоимость ремонта АМТС (без учета износа):

218388 руб. 00 коп.




стоимость ремонта АМТС (с учетом износа):

116360 руб. 00 коп.

Таким образом, стоимость восстановительного ремонта автомобиля ХОНДА, без учета эксплуатационного износа составляет 218388 руб. 00 коп. (Двести восемнад- цать тысяч триста восемьдесят восемь руб. 00 коп), с учетом эксплуатационного из- носа – 116360 руб. 00 коп. (Сто шестнадцать тысяч триста шестьдесят руб. 00 коп.).


ВЫВОДЫ:
1. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля ХОНДА, составляет:

  • без учета износа деталей – 218388 руб. 00 коп. (Двести восемнадцать тысяч три- ста восемьдесят восемь руб. 00 коп),

  • с учетом эксплуатационного износа – 116360 руб., 00 коп. (Сто шестнадцать ты- сяч триста шестьдесят руб., 00 коп.).



Эксперт Подпись ФИО




126 Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки

Приложение 19. Пример заключения о стоимости АМТС для органов нотариата


ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

при Министерстве юстиции Российской Федерации
109028, Москва, Хохловский пер., д.13 стр.2 (495) 916-21-55
У Т В Е Р Ж Д А Ю

Зав.ЛСАТИ «02» апреля 2012 г.


АКТ ОЦЕНКИ

стоимости автомототранспортного средства для органов нотариата


№ ----/23-0 «02» апреля 2012 г.
Стоимость определена на основании п. 7 статьи 333.25 Налогового Кодекса РФ (ч. 2), согласно которой «Стоимость транспортных средств может определяться орга- низациями, осуществляющими оценку транспортных средств, специалистами-оцен- щиками (экспертами) или судебно-экспертными учреждениями органа юстиции», по заявлению от «02» апреля 2011 г.
Предоставлены: Паспорт транспортного средства 63 МО 000000 Свидетельство о смерти V- МЮ № 000000
Модель (марка): LADA 2105 Выпуска: 2008 года Модель № двигателя: 2106- 000863 Шасси (рама): отсутствует

Кузов №: XTA21054082130854 Номерной знак: Н 000 АО 199 Пробег Н/У км



Владелец: Иванов Иван Иванович

Адрес владельца: г. Москва, ул. Центральная, 3-1.
Среднерыночная стоимость транспортного средства принята в соответствии с це- нами:

Информационной базы данных ГУ РФЦСЭ, декабрь 2011г.

Среднерыночная стоимость транспортного средства на «28» декабря 2011 г. со- ставляла:

119000 руб. 00коп.

(Сто девятнадцать тысяч руб.00 коп.)

Эксперт Подпись ФИО



Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости 127

восстановительного ремонта и оценки



Научное издание

Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки
Методические рекомендации для судебных экспертов

Подписано в печать 18.07.2013.

Формат 60х90 1/8. Гарнитура Pragmatica.



Печать офсетная Заказ №

Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   28   29   30   31   32   33   34   35   36


База данных защищена авторским правом ©vossta.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница