Необходимо отметить аналитические записки о расчетах за отгруженную продукцию, выполненные работы (услуги) крупных и средних организаций за 2007 год, представленные территориальными органами Росстата по республикам Башкортостан, Бурятия



страница5/14
Дата22.06.2019
Размер2.72 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14

Алтайкрайстатом представлены высокого уровня сборники: «Сельскохозяйственная деятельность хозяйств населения Алтайского края 2005-2010», «Основные показатели деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств Алтайского края 2006-2010», записки: «Молочное скотоводство Алтайского края: состояние, тенденции развития (2008-2010)», «Роль малых форм хозяйствования в развитии сельского хозяйства Алтайского края (2008-2010)».

Отличаются хорошими методологическими комментариями к показателям и качеством полиграфического оформления информационно-статистические материалы о внесении удобрений и проведении работ по химической мелиорации земель в сельскохозяйственных организациях Мордовиястата, Забайкалкрайстата, Амурстата, Брянскстат, Тамбовстата, включающие таблицы с данными за ряд лет в разрезе муниципальных районов и городских округов, графики и диаграммы, наглядно отражающие данные о внесении удобрений.

Особого внимания заслуживает экономико-статистический обзор «О мерах по повышению плодородия почв в сельскохозяйственных организациях» Калугастата. включающий данные о структуре удобрений, внесенных под урожай, группировка муниципальных районов и городских округов по доле площади, удобренной минеральными удобрениями.

В большинстве публикаций о состоянии материально-технической базы сельского хозяйства размещена информация, характеризующая материально-технический потенциал сельхозпроизводителей, указаны причины, влияющие на его снижение, приведены коэффициенты обновления и ликвидации сельскохозяйственной техники. Представляют интерес записки Алтайкрайстата, Нижнегородстата, Омскстата.

В записке «Материально-технический потенциал сельхозтоваропроизводителей Волгоградской области» использованы материалы проведенного Волгоградстатом исследования многочисленных признаков, позволяющих охарактеризовать техническую оснащенность районов и ее влияние на сельскохозяйственное производство, внесение минеральных и органических удобрений, урожайность основных сельскохозяйственных культур. Для оценки потенциала по вышеперечисленным признакам был применен метод многомерного статистического анализа (кластерный анализ) по 33 административным районам области.

Большинство территориальных органов в публикациях об охране окружающей природной среды размещали информацию о состоянии основных компонентов окружающей среды на своей территории в сравнении с другими субъектами Российской Федерации, разрабатываемую как территориальными органами Росстата, так и территориальными органами Росводресурсов, Росреестра, Ростехнадзора, Росгидромета, Роспотребнадзора, Росрыболовства, Россельхознадзора, Росприроднадзора, а также управлений охотничьего хозяйства субъектов Российской Федерации и других источников.

Структура и содержание сборников по охране окружающей среды и природным ресурсам Башкортостанстата, Бурятстата, Калмыкиястата, Карелиястата, Саха (Якутия)стата, Архангельскстата, Белгородстата, Брянскстата, Костромастата, Липецкстата, Мурманскстата, Новгородстата, Тамбовстата, Туластата, Еврстата в целом соответствуют структуре и содержанию сборника «Охрана окружающей среды в России» Росстата.

В публикациях Карелиястата, Алтайкрайстата, Пермьстата, Белгородстата, Волгоградстата, Калининградстата, Кемеровостата, Костромастата, Липецкстата, Нижегородстата, Новгородстата, Орелстата, Тверьстата цветные графики, диаграммы и картограммы позволяют наглядно характеризовать воздействие хозяйственной и иной деятельности человека на окружающую среду.

В сборник «Охрана окружающей среды и природных ресурсов на территории Нижегородской области в 2006-2010гг.». включены сведения, характеризующие экологическое состояние территорий области, а также природоохранную деятельность предприятий и организаций по улучшению качества атмосферы, водных и земельных ресурсов, развитию лесного хозяйства.

Сравнительная характеристика субъектов Российской Федерации представлена в сборниках «Охрана окружающей среды в Российской Федерации и областях Центрального федерального округа в 2006-2010гг.» Орелстата, «Охрана окружающей среды Уральского федерального округа в 2006-2010 году» Свердловскстата.

Заслуживает внимания сборник «Экология Кемеровской области», в котором освещены вопросы качества природной среды, состояние природных ресурсов, экологическое состояние области по муниципальным образованиям и по основным видам экономической деятельности.

Представляет интерес сборник «Охрана окружающей среды в Белгородской области в 2010 году», в котором подробно представлена характеристика климата и природных ресурсов области, в том числе ресурсов животного и растительного мира, водных ресурсов и минерально-сырьевой базы, а также сведения по широкому кругу показателей, характеризующих состояние окружающей среды. Сборник содержит цветные графики и диаграммы, по ряду показателей данные представлены в динамике с 2006 по 2010 год.

Тематические публикации об отходах производства и потребления выпустили Архангельскстат, Новосибирскстат.

В записке Новосибирскстата «Мусорный тупик» приведен подробный анализ экологической проблемы загрязнения окружающей природной среды отходами производства и потребления в Новосибирской области. Записка проиллюстрирована цветными графиками и диаграммами.

Тематические публикации о лесном хозяйстве представили Карелиястат, Тывастат, Чеченстат, Чувашстат, Алтайкрайстат, Красноярскстат, Пермьстат, Амурстат, Архангельскстат, Брянскстат, Волгоградстат, Воронежстат, Иркутскстат, Калугастат, Костромастат, Курганстат, Нижегородстат, Новгородстат, Новосибирскстат, Омскстат, Ростовстат, Рязаньстат, Свердловскстат, Тамбовстат, Тверьстат, Хабаровскстат, Ярославльстат.

Заслуживает внимания сборник «Лесной комплекс Республики Карелия», включающий в себя краткую характеристику лесного комплекса республики, подробные сведения о лесах, расположенных на землях лесного фонда, в том числе об их площади, распределении по преобладающим породам и возрастным группам, информацию о площади рубок ухода и санитарных рубок леса, а также сведения о лесовосстановлении и лесоразведении, защите лесов и лесных пожарах на землях лесного фонда и землях иных категорий.

Тематические сборники «Лесное хозяйство» Чувашстата, «Лесное хозяйство Тамбовской области в 2010 году», информационно-аналитический материал «Лес – наше богатство. Рейтинг лесного хозяйства Тверской области среди регионов ЦФО в 2010 году» отражают состояние и использование лесных ресурсов, их охрану и воспроизводство, а также урон, наносимый лесными пожарами. Отдельные показатели приведены в сравнении с субъектами Российской Федерации, входящими в состав Приволжского и Центрального федеральных округов соответственно.

Заслуживает внимания записка «О состоянии лесного хозяйства в Новгородской области», включающая сведения о лесных пожарах, защите и воспроизводстве лесов, особо охраняемых природных территориях, данные о развитии лесной промышленности области, о лесистости территории, породном составе покрытых лесом земель лесного фонда, площадях лесов по их целевому назначению, объемах заготовки древесины.

В записке «Леса Рязанской области: восстановить и сберечь», проведен детальный анализ состояния лесного хозяйства области, представлены сведения о лесных ресурсах, о распределении лесов по преобладающим породам и целевому назначению, об объемах лесопромышленного производства. Большой раздел посвящен лесным пожарам.

Во многие сборники и бюллетени по охране окружающей среды вошли разделы и отдельные таблицы, характеризующие текущие затраты на охрану окружающей среды и экологические платежи, в том числе по городам, видам экономической деятельности. Тематические публикации по текущим затратам на охрану окружающей среды и экологическим платежам выпустили: сборники - Приморскстат, Амурстат, Свердловскстат; бюллетени - Чеченстат, Алтайкрайстат, Камчатстат, Красноярскстат, Нижегородстат, Новгородстат, Ростовстат, Ульяновскстат; экспресс-информации - Тывастат, Красноярскстат, Пермьстат, Приморскстат, Амурстат, Волгоградстат.

Бюллетень Ростовстата «О текущих затратах на охрану природы и экологических платежах» представлен в целом по области, в разрезе видов экономической деятельности, а также городских округов и муниципальных районов области.

Территориальные органы традиционно уделили самое пристальное внимание вопросам, связанным с охраной атмосферного воздуха, включив соответствующий раздел в свои публикации. Вместе с тем, подготовка отдельных тематических материалов по данному направлению осуществлялась Бурятстатом, Кабардино-Балкариястатом, Татарстанстатом, Тывастатом, Удмуртстатом, Хакасстатом, Чеченстатом, Чувашстатом, Алтайкрайстатом, Камчатстатом, Красноярскстатом, Пермьстатом, Приморскстатом, Хабаровскстатом, Амурстатом, Архангельскстатом, Брянскстатом, Волгоградстатом, Иркутскстатом, Кемеровостатом, Курганстатом, Липецкстатом, Магаданстатом, Мосгорстатом, Мособлстатом, Нижегородстатом, Новгородстатом, Новосибирскстатом, Омскстатом, Ростовстатом, Саратовстатом, Свердловскстатом, Томскстатом.

Большинство территориальных органов в своих комплексных информационно-аналитических публикациях представили сведения о выбросах загрязняющих атмосферу веществ, отходящих от стационарных источников, их улавливании, утилизации по видам экономической деятельности, формам собственности, административным районам или муниципальным образованиям.

Алтайкрайстат, Красноярскстат, Пермьстат, Приморскстат, Хабаровскстат, Амурстат, Брянскстат, Иркутскстат, Калугастат, Магаданстат, Новгородстат, Новосибирскстат, Омскстат Свердловскстат, посвятили свои тематические материалы охоте и охотничьим хозяйствам, в которых отразили сведения о площадях, предоставленных для осуществления пользования охотничьими ресурсами, затратах на ведение охотничьего хозяйства и охрану охотничьих ресурсов.

Кроме того, сведения о добыче охотничьих ресурсов области, деятельности охотпользователей включены в аналитический материал «О состоянии окружающей природной среды в Белгородской области», аналитические записки «Об экологической обстановке в «Приморском крае», «Охрана окружающей среды в Республике Мордовия», «Экологическая ситуация в Хабаровском крае», «Экологическая обстановка в Пензенской области», «Сведения о состоянии окружающей среды и санитарно-эпидемиологической обстановке в Республике Адыгея за 2008-2010 годы», «Экологическая обстановка в Пермском крае в 2010 году», «Об отдельных составляющих природно-ресурсного потенциала Мурманской области», «Об экологической обстановке в Воронежской области в 2010 году», бюллетенях «О состоянии окружающей среды в Краснодарском крае», «Окружающая среда Самарской области», аналитическом обзоре «Экологическая ситуация в регионах Сибирского федерального округа» Иркутскстата.

Информация о государственных природных заповедниках, национальных парках и иных категориях особо охраняемых природных территорий содержится в аналитических записках «Об экологической обстановке в Приморском крае», «Экологическая ситуация в Хабаровском крае», «Леса Рязанской области: восстановить и сберечь», «Состояние лесного хозяйства в Новгородской области», «Экологическая обстановка в Новгородской области», «Об отдельных составляющих природно-ресурсного потенциала Мурманской области»; экспресс-информациях «Особо охраняемые природные территории Амурской области в 2010 году», «Охотничье и заповедное хозяйство в 2010 году» Иркутскстата; экономико-статистическом обзоре «О состоянии экологии в Калужской области».

Тематические публикации, посвященные состоянию водных ресурсов, содержатся в информации «Состояние водных ресурсов Магаданской области», экспресс-информации «Состояние водных объектов Иркутской области в 2010 году».

Выпущенная впервые публикация Магаданстата заслуживает высокой оценки. В нее включены сведения о состоянии и рациональном использовании подземных и поверхностных вод за 2005-2010гг., материал содержит показатели, характеризующие прогнозные ресурсы, запасы и качество вод на территории области; их потребление и использование, обеспеченность населения и объектов экономики водой. Приведены данные об объемах геологоразведочных работах на подземные воды, природоохранных расходах на охрану и рациональное использование природных ресурсов. Особое внимание уделено проблемам, связанным с высоким загрязнением водных объектов, санитарно-гигиеническим состоянием питьевых источников водоснабжения.

Тематические публикации по статистике геологоразведочных работ выпустили Саха (Якутия)стат, Алтайкрайстат, Амурстат, Архангельскстат, Волгоградстат, Магаданстат, Новосибирскстат.

Кроме того, сведения о геологоразведочных работах включены в сборники Бурятстата, Саха (Якутия)стата, Татарстанстата, Удмуртстата, Забайкалкрайстата, Камчатстата, Приморскстата, Архангельскстата, Вологдастата, Кировстата, Липецкстата, Магаданстата, Омскстата.

Одним из видов распространения официальной статистической информации является ее размещение на официальных Интернет-сайтах. Необходимо отметить работу по актуализации на своих Интернет-сайтах материалов по статистике окружающей природной среды Бурятстата, Кабардино-Балкариястата, Карелиястата, Мордовиястата, Тывастата, Чувашстата, Алтайкрайстата, Забайкалкрайстата, Камчатстата, Краснодарстата, Пермьстата, Амурстата, Архангельскстата, Вологдастата, Воронежстата, Калугастата, Кировстата, Кемеровостата, Магаданстата, Мурманскстата, Нижегородстата, Новосибирскстата, Орелстата, Пензастата, Псковстата, Саратовстата, Свердловскстата, Смоленскстата, Тамбовстата, Тюменьстата, Челябинскстата.

Территориальные органы проводили мероприятия по обеспечению соблюдения хозяйствующими субъектами порядка представления и качестве статистической отчетности, а также информационному сопровождению деятельности органов государственной власти и управления, органов местного самоуправления, населения, других заинтересованных пользователей.

В целях актуализации каталогов объектов статистического наблюдения территориальными органами Росстата совместно с природоохранными органами и уполномоченными органами исполнительной власти в субъектах Российской Федерации проводилась работа по уточнению перечней респондентов, подлежащих федеральным статистическим наблюдениям по: охране атмосферного воздуха - Адыгеястат, Алтайстат, Бурятстат, Мордовиястат, Хакасстат, Чувашстат, Алтайкрайстат, Забайкалкрайстат, Красноярскстат, Ставропольстат, Воронежстат, Кировстат, Магаданстат, Омскстат, Орелстат, Пензастат, Псковстат, Ростовстат, Сахалинстат, Смоленскстат, Тамбовстат, Еврстат; природоохранным расходам - Алтайстат, Башкортостанстат, Карелиястат, Мордовиястат, Ставропольстат, Воронежстат, Кировстат, Орелстат, Петростат, Ростовстат, Еврстат; геологоразведочным работам - Башкортостанстат, Красноярскстат, Ставропольстат, Воронежстат, Кировстат, Магаданстат, Новгородстат, Омскстат, Орелстат, Пензастат, Ростовстат, Тюменьстат; охране и воспроизводству лесных ресурсов - Башкортостанстат, Бурятстат, Мордовиястат, Алтайкрайстат, Омскстат, Орелстат, Сахалинстат, Смоленскстат, Тюменьстат; охоте и охотничьим хозяйствам - Алтайкрайстат, Кировстат, Магаданстат, Новгородстат, Омскстат, Орелстат, Пензастат, Ростовстат, Сахалинстат, Тюменьстат.

Особо следует отметить работу Карелиястата, Петростата, которыми в целях гармонизации методологических подходов к формированию объема природоохранных расходов с методологическими положениями ОЭСР/Евростата проведено пилотное обследование природоохранных расходов в Республике Карелия и Ленинградской области.

С учетом результатов пилотного обследования подготовлены предложения по совершенствованию федерального статистического наблюдения за природоохранными расходами, реализация которых позволит упорядочить и систематизировать информацию в области охраны окружающей среды, повысить ее полноту и качество и обеспечить гармонизацию системы экологических показателей с международными рекомендациями.


Статистика жилищно-коммунального хозяйства
Территориальными органами по-прежнему уделялось внимание деятельности предприятий и организаций жилищно-коммунального комплекса в условиях его реформирования и реализации в стране национального проекта «Доступное и комфортное жилье», что было обусловлено востребованностью информации по ЖКХ со стороны органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Наиболее востребованными оставались данные о наличии жилищного фонда, ветхого и аварийного жилищного фонда, уровне благоустройства, количестве многоквартирных домов, капитальном ремонте многоквартирных жилых домов, об улучшении жилищных условий ветеранов и инвалидов войны и предоставлении им жилья, работе объектов коммунального комплекса, о предоставлении гражданам социальной поддержки и субсидий по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, об оборудовании жилых домов коллективными и индивидуальными приборами учета коммунальных ресурсов.

Информационно-аналитические материалы поступили от территориальных органов Росстата по Пермскому краю, Владимирской, Волгоградской, Кемеровской, Новгородской, Новосибирской, Ростовской, Тамбовской, Тульской, Ульяновской областям.

Большинство записок содержит комплексный отраслевой анализ состояния сферы жилищно-коммунального хозяйства. В записках территориальных органов Росстата по Республике Мордовия, Удмуртской Республике, Забайкальскому, Пермскому краям, Владимирской, Волгоградской, Калужской, Кировской, Новосибирской, Тамбовской, Томской, Тульской областям, Чукотскому автономному округу приведена информация о различных аспектах развития как жилищного (структура жилищного фонда и его техническое состояние, капитальный ремонт жилищного фонда, приватизация жилья, рынок жилья, жилищное строительство и др.), так и коммунального хозяйства (о работе объектов водопроводно-канализационного хозяйства, теплового и газового хозяйства, о модернизации объектов коммунальной инфраструктуры). Освещены проблемы, связанные с благоустройством и озеленением городских территорий, использованием и охраной городских лесов, сбором, вывозом, утилизацией и переработкой бытовых и промышленных отходов.

Следует отметить записки о состоянии жилищного фонда, жилищных условиях граждан, о ходе реализации национального проекта «Доступное жилье гражданам России» территориальных органов Росстата по республикам Коми, Марий Эл, Северная Осетия-Алания, Кабардино-Балкарской Республике, Красноярскому, Пермскому, Приморскому, Хабаровскому краям, Архангельской, Астраханской, Белгородской, Владимирской, Волгоградской, Калининградской, Кемеровской, Кировской, Курской, Липецкой, Магаданской, Новосибирской, Пензенской, Рязанской, Саратовской, Тамбовской, Тверской, Тульской, Ульяновской областям, Чукотскому автономному округу.

Среди них отличаются хорошим качеством, и заслуживают внимания записки: «Жилищный фонд Республики Коми»; «Рынок жилья: анализ тенденций развития жилищного строительства», «Влияние состояния жилищной сферы на демографическую ситуацию в Красноярском крае» Красноярскстата; «Жилищный фонд и жилищные условия населения Белгородской области»; «Жилищная сфера Калининградской области: проблемы и перспективы»; «Реализация национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» Тамбовстата; «Жилищные условия населения Тульской области», в которых дана полная характеристика состояния жилищного фонда: его благоустройство, показатели по ветхому и аварийному жилищному фонду, рассмотрено развитие жилищного рынка с точки зрения доступности жилья для населения, определены факторы, влияющие на динамичность развития рынка жилой недвижимости, финансовое положение предприятий ЖКХ, тарифная политика в жилищно-коммунальной сфере.

Вопросы статистического мониторинга хода реформы в жилищно-коммунальном хозяйстве по-прежнему остаются одними из самых актуальных в аналитической работе территориальных органов.

Записки на эту тему представлены территориальными органами Росстата по республикам Северная Осетия–Алания, Татарстан, Удмуртской Республике, Камчатскому, Пермскому краям, Белгородской, Владимирской, Иркутской, Курганской, Нижегородской, Новгородской, Новосибирской, Омской, Орловской, Оренбургской, Ростовской, Челябинской, Ярославской областям, Еврейской автономной области.

Высоким уровнем отличаются записки: «Об отдельных аспектах реформы жилищно-коммунального хозяйства Иркутской области», в которой в результате проведенного анализа показано, что в сфере ЖКХ по-прежнему сохраняется минимальная конкуренция, отсутствует прозрачность в работе управляющих компаний, представлены основные направления внедрения региональной адресной программы развития малоэтажного жилищного строительства; «О ходе реформы жилищно-коммунального хозяйства в Оренбургской области», анализирующей состояние и ход реформирования жилищно-коммунального хозяйства в целом по области, а также в разрезе городов и районов, для определения структуры внутреннего строения индикаторов реформы жилищно-коммунального хозяйства по субъектам Приволжского федерального округа, проводящей многомерную классификацию с использованием кластерного анализа; «Социальный аспект реформирования жилищно-коммунального хозяйства в Нижегородской области в 2010 году», в которой приведены основные виды социальной помощи населению в ходе реформы ЖКХ, «Изменение тарифов на жилищно-коммунальные услуги, их влияние на уровень жизни населения Республики Татарстан», проведен регрессионный анализ степени влияния на индекс потребительских цен на услуги населения отдельных видов услуг, в том числе жилищно-коммунальных услуг, проанализирована структура потребительских расходов домохозяйств по социально-демографическим группам населения.

Содержательные записки о коммунальном хозяйстве (состояние и развитие водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, газоснабжения, внешнего благоустройства, финансово-экономическое состояние организаций коммунального комплекса) подготовили территориальные органы Росстата по Алтайскому краю, Волгоградской, Воронежской, Калужской, Новосибирской, Пензенской, Ростовской, Рязанской, Смоленской, Ульяновской областям.

Заслуживают внимания записки «Состояние и развитие коммунального хозяйства в Алтайском крае», проводящей оценку изменений основных показателей, характеризующих деятельность организаций коммунального хозяйства за период с 2006 по 2010 годы; анализирующей социальный аспект реформирования коммунального хозяйства края; «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в г. Ростове-на-Дону в 2009-2010 годах» Ростовстата, в которой сформулированы задачи долгосрочной целевой программы энергосбережения и повышения энергетической эффективности в области на период до 2020 года и механизмы их реализации. Данная записка подготовлена по итогам сплошного обследования ресурсоснабжающих организаций, бюджетных учреждений и жилищного фонда, проведенного Ростовстатом совместно с МУ «Департамент ЖКХ и энергетики г. Ростов-на-Дону.

Ростовстатом проведено три дополнительных региональных обследования по разработанным формам: 1) № 1-КХ (регион) «Сведения о благоустройстве муниципального образования за 2010 год»; 2) Газ - регион «Количество газифицированных квартир за отчетный год по предприятию» (годовая); 3) приложение № 1 к форме № 22-ЖКХ (сводная) «Сведения о предоставлении отдельных видов жилищно-коммунальных услуг» (квартальная) По итогам проведенных исследований информационные материалы были направлены в Администрацию Ростовской области.

Иркутскстатом, Омскстатом выпущены каталоги-справочники организаций жилищно-коммунального хозяйства, в которых отражаются сведения о предприятиях жилищно-коммунального хозяйства (включая малые), представлены рейтинги организаций по показателям, характеризующим их деловую активность, эффективность управления, платежеспособность и финансовую устойчивость.


Каталог: free doc -> new site -> rosstat -> togs
togs -> Федеральная служба
new site -> Цель 15. Защита и восстановление экосистем суши, и содействие их рациональному использованию, рациональное лесопользование, борьба с опустыниванием
new site -> Цель 15. Защита и восстановление экосистем суши и содействие их рациональному использованию, рациональное лесопользование, борьба с опустыниванием
rosstat -> Основы гражданского и земельного законодательства
togs -> Федеральная служба
rosstat -> Информационное сообщение о конкурсном отборе


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14


База данных защищена авторским правом ©vossta.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница