Общевойсковая академия



страница21/43
Дата09.05.2018
Размер8.79 Mb.
ТипУчебник
1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   ...   43

Огневые удары, даже те, которые наносятся по глубоким объектам обороны, должны быть незамедлительно использованы войсками. Важная роль в этом принадлежит тактическим воздушным десантам, передовым, обходящим и рейдовым отрядам. Опыт Великой Отечественной войны показал, что смелые рейды по тылам противника даже мелкими подразделениями, способны значительно облегчить успешное выполнение боевой задачи частью, соединением. Например, успех 1-го и 2-го гвардейский танковых корпусов в Восточно-Прусской операции в 1945 г. но разгрому инстербургско-гумбиненской группировки немцев был обеспечен решительными действиями танковых взводов под командованием старшего лейтенанта И.П. Кондрашина и младшего лейтенанта И.С. Малова, в ожесточенной борьбе захвативших мосты через труднопреодолимую р. Прегель2. Присвоение звания Героя Советского Союза было достойной наградой смельчакам.

Особое значение в быстрой реализации огневых ударов по глубинным объектам противника и создании в его тылу постоянно действующего активного фронта имеют воздушные десанты. В ходе развития наступления они решают задачи по захвату узлов дорог, переправ, перевалов и других важных объектов в тылу противника, задерживают выдвижение его резервов, срывают их маневр, содействуют наступающим войскам в быстром преодолении оборонительных рубежей противника и естественных препятствий, создают условия для разгрома его группировок по частям.

С учетом опыта локальных войн и вооруженных конфликтов при развитии воздушно-десантных войск особое внимание ныне уделяется оснащению их более мощной боевой техникой и оружием с тем, чтобы по своим боевым возможностям они были близки к другим общевойсковым соединениям сухопутных войск. Одновременно улучшаются средства десантирования с таким расчетом, чтобы обеспечивалась парашютная выброска всех видов тяжелой техники. Наряду с совершенствованием воздушно-десантных войск, повышается аэротранспотрабельность общевойсковых соединений в целях расширения возможностей их перебросок по воздуху и высадки крупных десантов. В зарубежных армиях создаются принципиально новые аэромобильные соединения и части, способные чередовать передвижение по воздуху с действиями на земле, осуществлять штурмовые атаки, сочетая удары с воздуха штатными средствами с ударами спешивающихся подразделений.

Особое значение придается развитию армейской авиации, оснащенной преимущественно вертолетами. Во многих армиях она рассматривается как динамичное средство, открывающее возможности для резкого повышения мобильности сухопутных войск непосредственно в зоне боевых действий. Сильная сторона армейской авиации состоит в том, что она обеспечивает наибольшую быстроту действий при наращивании усилий и переносе их с одного направления на другое, прикрытии флангов, преодолении водных преград и огневой поддержке войск.

Наличие в современных армиях большого количества авиационных транспортных средств приводит к увеличению глубины общевойскового боя, появлению новых элементов боевого порядка - не только тактических воздушных десантов, но и воздушно-рейдовых отрядов, вертолетно-ударных групп. Действия тактических воздушных десантов, решающих разнообразный комплекс боевых задач, существенно влияет на содержание наступательного боя, придает ему многомерность и глубину.

Есть основания предположить, что аэризация общевойсковых соединений с неослабевающим темпом будет продолжаться и дальше. Участие в бою воздушных десантов, аэромобильных формирований уже теперь стало таким же обычным явлением как и участие мотопехоты, танков и артиллерии. Практический вывод из этого вытекает такой, что командир, принимая решение на ведение наступательного боя, должен предусмотреть необходимые меры к тому, чтобы эффективно использовать воздушный эшелон для быстрой его высадки в район огневого поражения, наращивания боевых усилий в ходе боя и организации борьбы с десантами противника.

Учитывая перспективу развития оружия и боевой техники, можно сделать прогноз, что неотъемлемым элементом наступления станет радиоэлектронная борьба. Интенсивное развитие средств РЭБ и все большее внедрение их в войска приводит к тому, что организатором радиоэлектронной борьбы становиться не только оперативное, но и тактическая инстанция.

Средства радиоэлектронного противодействия, в том числе находящиеся в тактическом звене - вертолетные комплексы «Квик-Фикс-2», наземные комплексы «Тактджам», способны существенно усилить эффект огневого и авиационного удара по противнику. Ослепляя операторов управления, прицеливания и наведения противотанкового оружия противника, подавляя системы наведения ЗРК, авиационные и ракетные приборы, лазерные средства разведки и наведения ракет (бомб), телевизионные и другие средства управления и наведения, средства РЭБ способствуют тому, чтобы дезорганизовать систему управления оружием противника, а следовательно значительно уменьшить свои потери.

Комплексное использование современных автоматизированных систем разведки, управления и РЭБ, мощных огневых средств, обладающих возросшей дельностью и точностью стрельбы, в сочетании с массовой высадкой в тыл противнику аэромобильных формирований решительно раздвигают пространственные границы поля боя, позволяют надежно вскрывать и поражать все элементы группировки противника на глубину - в батальоне - до 5 км, в полку (бригаде) - до 15 км, в дивизии - до 70 км, в корпусе - до 150 км1.

Анализ опыта тактических учений зарубежных армий показывает, что эшелонирование важнейших объектов в тактической зоне обороны, подлежащих огневому подавлению, обычно осуществляется следующим образом: на глубине до 12 км (включая позицию бригадных резервов) располагается 35-40% объектов и на глубине от 25 до 60 км (на втором оборонительном рубеже и в межполосном пространстве) - 25-30%. С учетом этого основную роль в огневом поражении противника, исходя из досягаемости средств поражения, должны играть дивизионные и корпусные (армейские) средства наступающего.

Интенсивные поиски новых форм и способов наступления ведутся ныне в зарубежных армиях. В армии США это связано с реализацией концепции «воздушно-наземной операции». Считается, что центром, где осуществляется планирование и ведение такой операции в тактическом звене, является корпус2.

Весьма распространенной формой глубокого удара в армии США считается атака сил противника в глубине в сочетании с огнем. Используя эту форму, наступающий силами передового эшелона войск стремится препятствовать противнику вступить в ближний бой и одновременно нанести по нему удары во фланг и тыл. Существенным в этой форме глубокого удара является стремление не только воспрепятствовать усилению войск первого эшелона обороняющегося, но и нарушить взаимодействие контратакующих частей в глубине.

Третья форма глубокого удара расценивается американцами как более сложная и трудная. Ее сущность состоит в том, чтобы наносить поражение противнику огнем и силами маневренных подразделений и одновременно вести ближний бой. Считается, что это помешает противнику сосредоточить силы, лишит его стремительности и будет способствовать разгрому его войск. В Полевом уставе США подчеркивается, что эффективность этой формы глубокого удара зависит от четкого взаимодействия всех родов войск.

Четвертая форма глубокого удара заключается в одновременном и поочередном подавлении основных объектов противника, которые могут воздействовать на наступающие войска и уничтожение которых обеспечит успех боя. Предполагается, что в первую очередь должны уничтожаться системы доставки ядерного оружия противника. Если же его подходящим силам предстоит переправляться через водные преграды, то рекомендуется создавать огневые заградительные барьеры на естественных рубежах. Подчеркивается, что залогом успеха любой формы глубокого удара является сосредоточение всех усилий на той цели, которую необходимо достичь, и нанесение ударов по тем элементам боевого порядка, разгром которых обеспечит достижение максимального преимущества. Этот процесс американцы называют анализом выбора наиболее важных целей.

Как видно из этого, нанесение глубокого удара лежит в основе наступательных концепций и в других армиях. Отсюда следует, что глубинный бой будет двухсторонним, характеризоваться обоюдным глубоким вклинением войск и образованием множества изолированных очагов борьбы, как в тылу противника, так в собственном тылу. Это предъявляет особые требования к гибкому руководству войсками, умению противодействовать воздушному и наземному маневру противника, его охватам и обходам.

В результате внедрения в войска новых видов оружия повысится решительность, напряженность и интенсивность наступательного боя. Подсчитано, что если коэффициент интенсивности боевых действий во время русско-японской войны составлял 0,2; в первой мировой войне (по опыту западных стран) достигал 0,46, то во второй мировой войне (по опыту советско - германского фронта) был равен 0,88, в современных условиях он приближается к единице1.


4.3. Способы перехода в наступление

Искусство наступления, уровень его развития во многом определяются тем, как, каким способом войска переходят в наступление. В войнах прошлого, вплоть до середины ХIХ в, наступление начиналось обычно после предварительного сосредоточения армий к полю сражения. Войска до перехода в наступление открыто располагались вблизи противника и лишь после проведения необходимых подготовительных мероприятий наносили удар.

Во второй половине ХIХ в.в. связи с принятием на вооружение армий нарезного огнестрельного оружия дальность огня увеличилась в3-4 раза, скорострельность в 2-3 раза. В этих условиях подход к обороняющемуся противнику в зоне досягаемости его огня и открытое расположение вблизи него в прежних плотных построениях стало невозможным. Поэтому уже в ходе русско- турецкой войны 1877-1878 гг появляется новый этап наступления - сближение, в ходе которого пехота перебежками под прикрытием огня артиллерии в расчлененных строях подходила к рубежу атаки, накапливалась на нем и после подготовки атаки огнем наносила штыковой удар.

Первоначально никакого оборудования исходного рубежа для атаки не производилось, напротив, считалось недопустимым задерживаться на нем. Как писал А. Михневич, «прорыв не терпит перерыва и часть, идущая в атаку, ни о чем думать не должна как схватиться грудь с грудью с противником»2.

В период русско-японской войны 1904-1905 г.г. сближение сторон в зоне артиллерийского огня глубиной 5-6 км осуществлялось в расчлененных строях, а в зоне ружейного огня глубиной 1-1,5 км - в стрелковых цепях3.

В первую мировую войну с образованием сплошного позиционного фронта наступление стало осуществляться после занятия оборудованного в инженерном отношении исходного района, находившегося в непосредственной близости от переднего края обороны противника. Широкое применение такой способ нашел в годы Великой Отечественной войны, что обусловливалось необходимостью сосредоточения крупных масс войск и боевой техники на участках прорыва (до 200 и более орудий, 3-5 батальонов, 30-40 танков на 1 км фронта).

В современных условиях появилась возможность переходить в наступление различными способами: из положения непосредственно соприкосновения с противником (из положения обороны после перегруппировки и смены); с ходу с выдвижением из исходных районов, оборудованных в глубине; ходу с развертыванием в боевой порядок из походных колонн, т.е. с марша; комбинированным способом.

Сущность перехода в наступление из положения непосредственного соприкосновения с противником заключается в том, что работа командиров подразделений по организации наступления осуществляется на местности, наступление подразделений осуществляется в заранее созданном боевом порядке из положения обороны. При таком способе подразделения имеют возможность изучить противника и местность. Однако они вынуждены находиться относительно длительное время в зоне воздействия огневых и разведывательных средств противника ближнего действия. Обороняющемуся легче вскрыть силы и средства наступающего. Все это затрудняет сохранение их боеспособности и требует тщательного фортификационного оборудования исходного района, проведения мероприятий по обеспечению скрытности и достижению внезапности атаки.

При таком способе наступления батальону в целях занятия исходного положения назначается исходный район. Он должен обеспечить скрытное размещение подразделений, наименьшую уязвимость от всех средств поражения противника. Батальону первого эшелона исходный район определяется в пределах первой позиции обороны. С фронта он ограничивается первой траншеей, с тыла - глубиной расположения сил и средств батальона и с флангов - разграничительными линиями с соседями.

Основными элементами исходного района являются (рис. 4.10): исходные позиции мотострелковых, а иногда и танковых подразделений; огневые позиции штатной, приданной артиллерии и других огневых средств, в том числе выделенных для ведения огня прямой наводкой; стартовые (огневые) позиции зенитных подразделений; места пунктов управления; пути, обеспечивающие скрытый подход, расположение и быстрое выдвижение батальона для перехода в атаку. Исходные позиции танковых подразделений назначаются в том случае, когда обеспечивается скрытность от наблюдения противника на удалении 2-4 км от переднего края обороны.

Наряду с размещением элементов боевого порядка батальона в исходном районе важно умело распределить места тыловых подразделений с таким расчетом, чтобы обеспечить их рассредоточенность, скрытность и защищенность. На рис. 4.11 показан один из вариантов размещения тыла мотострелкового батальона в исходном районе перед наступлением.

Батальону второго эшелона полка исходный район выбирается, как правило, на второй позиции обороны. Для танкового батальона назначается выжидательная позиция обычно на удалении 5-7 км от переднего края обороны противника.

Мотострелковой роте первого эшелона батальона назначается исходная позиция. По своим размерам она равна фронту наступлению роты и состоит из траншей, прилегающих к ней ходов сообщения, огневых позиций БМП (БТР) и приданных роте огневых средств. Мотострелковой роте второго эшелона батальона исходная позиция определяется во второй и третьей траншеях.

В условиях перехода в наступление из положения непосредственного соприкосновения с противником командиры подразделений одновременно с вопросами организации боя решают вопросы перегруппировки и смены обороняющихся подразделений.

Наиболее распространенным способом в современных условиях является переход в наступление с ходу. Для подготовки такого наступления войска обычно занимают и оборудуют исходный район в глубине своей обороны, на таком удалении от линии боевого соприкосновения войск, которое обеспечивает недосягаемость их от основной массы тактических средств поражения противника, а также снижает эффективность применения им наземных средств разведки. При этом, для выдвижения к переднему краю обороны противника должно затрачиваться минимальное время. По опыту учений, исходный район назначается в 20-30 км в глубине.

Для организованного выдвижения, развертывания и обеспечения одновременного перехода в атаку подразделениям обычно указываются: маршрут выдвижения, исходный рубеж (пункт), рубежи (пункты) развертывания в батальонные и ротные (взводные) колонны (иногда и рубежи регулирования), рубежи перехода в атаку (рис.4.12).

Рубежи развертывания подразделений определяются с таким расчетом, чтобы обеспечить высокий темп их выдвижения и уменьшить вероятность поражения огневыми ударами противника. Например, рубеж развертывания в батальонные колонны назначается вне пределов досягаемости огня основной массы артиллерии противника (порядка 8-12 км от переднего края). С выходом подразделений на этот рубеж обычно начинается огневая подготовка атаки. Под ее прикрытием подразделения выдвигаются для атаки.

Основным критерием при определении удаления рубежа развертывания в ротные колонны является досягаемость установок ПТУР, танков и орудий противника, ведущих огонь прямой наводкой. До вступления в зону огневого воздействия этих средств (3-4 км от переднего края) подразделения должны развернуться в предбоевой порядок. Рубеж развертывания во взводные колонны назначается по возможности за складками местности или в местах, укрытых от огня противника, особенно от его ПТУР ближнего действия.

При выборе рубежа перехода в атаку учитывается характер обороны противника, степень ее огневого поражения, условия местности, а также способ атаки - осуществляется ли она на боевых машинах пехоты или в пешем порядке. Если атака ведется в пешем порядке, то рубеж перехода в атаку назначается как можно ближе к переднему краю обороны, чтобы сократить до минимума разрыв во времени между моментом нанесения по противнику огневого удара и началом атаки. При действиях на боевых машинах пехоты (БТР) рубеж перехода в атаку выбирается с таким расчетом, чтобы выдвижение к нему подразделений совершалось скрытно, а удаление его обеспечивало ведение действительного огня из основных видов оружия ближнего боя и позволяло подразделениям безостановочно, с высокой скоростью атаковать противника в указанное время («Ч»).

При благоприятных условиях обстановки, особенно в ходе развития наступления, подразделения могут атаковать противника, развертываясь в боевой порядок из походных колонн, т.е. непосредственно с марша. Это в значительной степени усложняет противнику провести маневр и в тоже время способствует достижению внезапности. Организация боя в этом случае осуществляется обычно в движении или во время коротких остановок. Подразделения переходят в атаку по мере подхода их к переднему краю обороны.

При всех способах перехода войск в наступление оно должно быть тщательно обеспечено особенно в тыловом отношении. На рис 4.13 показан вариант размещения тыла мотострелкового батальона при наступлении сходу.
4.4. Боевые задачи

Важным элементом организации наступательного боя является определение боевых задач частям и подразделениям. Боевая задача регламентирует действия войск, является основой для планирования боя, организации огневого поражения, взаимодействия, управления и всестороннего обеспечения боевых действий. Ее своевременное и точное выполнение - главный показатель успеха наступления.

Содержание боевых задач войск в наступлении отражает достигнутый уровень их технической оснащенности, боевой выучки, морально-боевых качеств личного состава. Правильно определить боевые задачи - значит тщательно взвесить все факторы обстановки, и прежде всего, боевые возможности своих войск и противника, соотношение сил, влияние местности и другие условия.

При всех обстоятельствах боевые задачи войск должны быть реально выполнимыми. Нельзя допускать ни их завышения, ни занижения. Практика постановки непосильных задач, кроме потерь, истощения сил и подрыва боевого духа ничего не дает.

Содержанием боевой задачи войск в наступлении является разгром группировки противника и овладение определенным рубежом (районом) местности к назначенному сроку. Главным объектом действий наступающих войск является ,безусловно, противник. Только с уничтожением (пленением) его живой силы, поражением (захватом) средств борьбы создаются условия для достижения цели боя.

Искусство командиров и штабов при определении способов разгрома противника состоит в том, чтобы выбрать такие способы, которые обеспечат подрыв боевой устойчивости обороны, нарушат систему огня, управление и приведут к его крушению.

Издавна наблюдалось стремление наступающего сковать действия обороняющегося путем нанесения по нему ударов с различных направлений - фронта, флангов и тыла. Такой способ дает возможность распылить его силы и создать условия для расчленения его группировки и разгрома по частям. Но в условиях образования сплошного позиционного фронта в двух мировых войнах такие условия предоставлялись войскам преимущественно во встречном бою, либо в динамике боевых действий, когда наступающий, используя создавшиеся резервы и открытые фланги в боевом построении противника, применял маневр.

При прорыве заблаговременно подготовленной, хорошо укрепленной в инженерном отношении обороны противника, наступающий вынужден был методически «прогрызать» ее, постепенно перемалывать его силы и средства. Маневренные действия в таких условиях были крайне ограниченны. И все же по мере наращивания ударного потенциала войск наступающий стремился увеличить активность действий за счет нанесения фронтальных ударов по противнику на широком фронте, на ряде направлений. Но это являлось тогда прерогативой только оперативной инстанции.

Сейчас положение изменилось - общевойсковые соединения получили возможность применять весьма решительные способы разгрома противника - например, наносить рассекающие удары с фронта силами танковых и мотострелковых частей на одном-двух направлениях в сочетании с одновременной высадкой в тыл противнику воздушных десантов и совершением маневра передовыми, обходящими и рейдовыми отрядами. Этим создается возможность парализовать действия обороняющегося, сковать маневр его резервов и создать предпосылку для быстрого разгрома по частям.

При наличии открытых флангов у противника, наступающий может осуществить комбинированный наземно-воздушный удар по противнику как с фронта, так и с флангов. Особый эффект дает двухсторонний глубокий обход противника с выходом наступающих в его глубокий тыл в сочетании с действиями тактического воздушного десанта.

Наряду с определением объектов обороны противника, нарушающими её устойчивость, выбираются районы местности, которыми надо овладеть. Осуществляя разгром противника, наступающие подразделения продвигаются и захватывают рубежи и районы местности. Иначе говоря, разгром противника и овладение объектами местности - единый процесс.

Местность, как элемент боевой обстановки, оказывает большое влияние на действия войск противоборствующих сторон. Степень положительного (отрицательного) влияния ее тактических свойств на выполнение боевой задачи подразделениями проявляется в той мере в какой личный состав умело (неумело) их использует.

В наступлении, чтобы создать необходимые условия для разгрома группировки противника, необходимо овладеть ключевыми объектами местности в его расположении, такими, как узлы дорог, населенные пункты, командные высоты, горные перевалы, переправы через водные преграды. С потерей этих объектов обороняющийся лишается многих важных преимуществ - затрудняется его маневр силами и средствами, нарушается система огня, взаимодействия и управления войсками, а наступающие войска приобретают возможность диктовать противнику свою волю, развивать успех.

При учете влияния местности на выполнение боевой задачи следует иметь в виду, что важную роль здесь играют погодные условия, что отражено в таблице 4.2. Наряду с такими важнейшими факторами, как противник, свои войска, местность, погодные условия, выполнение боевой задачи во многом зависит от фактора времени.


Таблица 4.2

Коэффициент влияния характера местности при различных погодных

условиях


Тип местности

При нормальных погодных условиях

В дождь, снег, распутицу

Равнинная

1,0

0,7

Слабопересеченная

0,9

0,63

Среднепересеченная

0,8

0,56

Сильнопересеченная

0,7

0,49

Холмистая

0,5

0,35

Горная

0,3

0,15




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   ...   43


База данных защищена авторским правом ©vossta.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница