Основная образовательная программа магистратуры «Экология и природопользования»


Разработка методики комплексной оценки проектов подземного пространства



страница6/9
Дата09.08.2019
Размер6.93 Mb.
#126757
ТипОсновная образовательная программа
1   2   3   4   5   6   7   8   9

2.3. Разработка методики комплексной оценки проектов подземного пространства


В данной работе разработана методика комплексной оценки проектов подземного пространства, учитывающая существующий зарубежный и отечественный опыт оценки подземного пространства. В качестве основы была взята оценочная процедура для проектов освоения подземного пространства Uspear, рассмотренная в предыдущих разделах.

Общая схема этапов методики представлена на Рисунке 3

Комплексную оценку рекомендуется проводить в три этапа:

На первом этапе необходимо идентифицировать существующие проблемы города или района города, где предполагается реализация проекта освоения подземного пространства.

На следующем этапе необходимо обоснование использования подземного пространства через выявление факторов его освоения, то есть ответа на вопрос: «Как данный проект решает существующие проблемы»

Оценка проекта по:


  • Экологическим;

  • Экономическим

  • Социальным

показателям
Рисунок 3


Определение основных факторов реализации проекта:

Как данный проект решает существующие проблемы?






Определение существующих проблем



Выводы по результатам оценки


На третьем этапе необходимо оценить устойчивость проекта по трем аспектам – экологическому, экономическому и социальному по отобранным индикаторам и критериям.

Были включены некоторые индикаторы и критерии из оценочной процедуры для проектов освоения подземного пространства Uspear (Zargarian et al., 2016).

Дополнительно, поскольку решение транспортной проблемы является одной из важнейших причин использования подземного пространства в городах, и транспорт является основным направлением использования подземного пространства, для более полного отражения данного аспекта были проанализированы требования к транспортным проектам в разных странах:


  1. «Новый подход к оценке» (New Approach to Appraisal — NATA) - система оценки транспортных систем в Великобритании , часть документа «На пути к устойчивой транспортной системе: поддержка экономического роста в низкоуглеродной экономике». Подход предусматривает включение в анализ показателей, характеризующих влияние проекта на окружающую среду, экономиику и общество. Считается, что это помогает с большей объективностью оценивать проекты с позиций их общественной значимости.[42]

  2. «Гармонизированные европейские подходы к оценке транспортных проектов» (HEATCO) – руководство по включению экологических аспектов для всех государств — членов Европейского Союза при реализации инфраструктурных транспортных проектов.[24]

  3. программа TIGER, предназначенная для отбора транспортных проектов для заявки на грант в виде бюджетного финансирования на основе оценки их «эколого-экономической эффективности» в США [15]

Критерии, отобранные для разрабатываемой методики по результатам анализа вышеперечисленных требований к оценке транспортных проектов, включают:

  • Улучшение транспортной доступности

  • Сокращение времени в пути

  • Увеличение пропускной способности

Итоговые индикаторы и критерии для оценки проектов подземного пространства, представлены в таблице 2

Следует отметить, что представленные индикаторы характеризуют как качества проекта, так и его влияние.



Таблица 2Индикаторы и критерии оценки проекта освоения подземного пространства

Аспект

Индикатор

Критерий

Социальный

Транспорт

Улучшение транспортной доступности

Сокращение времени в пути

Повышение привлекательности общественного транспорта

Увеличение пропускной способности

Общественные места




Вовлеченность заинтересованных сторон




Здоровье и благополучие

Доступ к зеленым насаждениям

Связь с окружающей городской средой

Интеграция в существующий ансамбль

Эстетический и архитектурный эффект

Экологический

Биоразнообразие




Отходы




Материалы




Вода




Энергия

Потребляемая энергия

Освещение

Качество воздуха




Уровень шума




Социальный

Экономический эффект

Влияние на состояние местной экономики

Соотношение цены и качества

Занятость

Создание новых рабочих мест

Выбор местоположения

Расположение объекта

Разнообразие выполняемых функций

Открытость информации




Равенство

Материальная доступность

Влияние и преимущества

По каждому критерию проставляется оценка в баллах от 1 до 3, каждой оценке дается обоснование.

На последнем этапе комплексной оценки делается вывод о выгодах, получаемых в результате реализации проекта, а также о слабых сторонах проекта, на которые следует обратить внимание.

Таким образом, на основе существующего опыта по оценочной процедуре пространства под землей, была разработана методика комплексной оценки проектов по освоению подземного пространства. В следующей главе данная методика будет применена для оценки проектов «Штутгарт 21» и проектов по освоению подземного пространства на площади Восстания.




Каталог: bitstream -> 11701
11701 -> Проблемы перевода пользовательских соглашений
11701 -> Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций
11701 -> Притулюк Юлия Леонидовна Туризм в Абхазии: основные аспекты и перспективы развития Выпускная квалификационная работа бакалавра
11701 -> Оценка выводов компьютерной экспертизы и их использование в доказательстве мошенничества
11701 -> Костная пластика на нижней челюсти с использованием малоберцовой кости и гребня подвздошной кости
11701 -> Выбор вида и способа анестезии на детском стоматологическом приеме


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9




База данных защищена авторским правом ©vossta.ru 2022
обратиться к администрации

    Главная страница