Политика западных держав на южном кавказе в конце XX начале XXI вв



страница1/14
Дата20.06.2019
Размер0.6 Mb.
#105047
ТипДиссертация
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Тульский государственный педагогический университет

им. Л.Н. Толстого» (ФГБОУ ВПО «ТГПУ им. Л.Н. Толстого»)




на правах рукописи


СЕМЕНОВ Валерий Сергеевич

ПОЛИТИКА ЗАПАДНЫХ ДЕРЖАВ НА ЮЖНОМ КАВКАЗЕ

В КОНЦЕ XX – НАЧАЛЕ XXI ВВ.

специальность 07.00.03 – всеобщая история

(новая и новейшая история)
диссертация на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

научный руководитель:

д.и.н., профессор Ю.В. Родович

Тула, 2015

Оглавление


Введение…………………………………………………………………..

3

Глава 1. Политика США, Великобритании, Франции и Германии на Южном Кавказе в 1990-е годы …………………………………….

20


1.1.Этнополитические конфликты в Грузии в начале 90-х гг. XX в. и позиция Запада ……………………………………………….

20


1.2. Позиция западных держав в нагорно-карабахском конфликте в 1990-е годы ……………………………………………………

50


1.3. Создание концептуальных основ политики ЕС на Южном Кавказе. Проекты TRACECA и INOGATE………………………..

70


1.4. «Каспийская политика» западных держав в 1990-е годы ….

74

Глава 2. Политика западных держав на Южном Кавказе в начале XXI века ………………………………………………………………

95


2.1 Запад и этнополитические конфликты в Грузии в начале XXI века. «План Бодена» ……………………………………………….

96


2.2. Роль США в «революции роз» в Грузии в 2003 г……………

103

2.3. Развитие сотрудничества НАТО с Грузией в конце ХХ – начале XXI вв. …………………………………………….

113

2.4. Военное сотрудничество США и Грузии в 2004-2008 гг. …

123

2.5. Сотрудничество НАТО с Азербайджаном и Арменией ……

130

2.6 Создание и деятельность ГУАМ (ГУУАМ)……………………

134

2.7. США и нагорно-карабахский конфликт в начале XXI столетия. Саммит в Ки-Уэсте ………………………………………

138

Глава 3. Политика США, Великобритании и Франции на Южном Кавказе в 2008-2014 гг. ……………………………………………

148

3.1. Реакция западных держав на войну в Южной Осетии 2008 г.

148

3.2. «План Медведева – Саркози»…………………………………

173

3.3. Позиции западных держав в ООН во время войны в Южной Осетии ……………………………………………………………...

182

3.4. Реакция западных СМИ на войну в Южной Осетии…………

192

3.5. Эволюция политики западных держав на Южном Кавказе после вооружённого конфликта в Южной Осетии 2008 г….........

203

3.6. Грузия и НАТО в 2008-2014 гг. ……………………………….

225

3.7. Нагорно-карабахское урегулирование. Мадридские принципы …………………………………………………….

232

3.8. Проекты «Южный поток» и «Набукко» …………………

237

Заключение ………………………………………………………………..

245

Список источников и литературы ……………………………………….

250

Введение
Актуальность темы исследования. Южнокавказский регион имеет для западных держав особое значение. В геополитическом плане Закавказье рассматривается ими как потенциальная опорная база на постсоветском пространстве. Экономическое значение региона для Запада определяется огромными запасами углеводородных ресурсов (на Каспии), непосредственной близостью с другими мировыми кладовыми нефти и газа (Иран, Ирак, Центральная Азия, Юг России) и возможностью их транспортировки в обход России. В военно-стратегическом плане Южный Кавказ важен для Запада в контексте противостояния с Россией и Ираном, а также экономического и геополитического соперничества с Китаем. Поэтому изучение политики западных держав, прежде всего, США, Великобритании, Франции и Германии, на Южном Кавказе, их противостояния в регионе с Россией представляет огромный научный и политический интерес в современных условиях.

Степень научной разработанности проблемы. Политика западных держав на Южном Кавказе нашла определенное отражение в работах как отечественных, так и западных историков и политологов. Изложение историографии проблемы, на наш взгляд, целесообразнее сделать по проблемному принципу.

Общие вопросы в контексте темы затрагиваются в обобщающих трудах «Системная история международных отношений в двух томах» под ред. А.Д. Богатурова (Т. 2. М., 2006) и «Современные международные отношения» под ред. А.В. Торкунова и А.В. Мальгина (М., 2012).

Проблемы новейшей истории Южного Кавказа рассматриваются в сборниках статей ученых разных стран «Спорные границы на Кавказе»1, «Южный Кавказ – 20 лет независимости»2. В помещенной в первом из указанных сборников статье грузинского политолога Г. Нодия анализируется генезис современного этапа грузино-абхазского и грузино-осетинского конфликта, политика стран Запада по отношению к Грузии в начале 1990-х гг. Политолог, сотрудник московского отделения Центра Карнеги Д.В. Тренин провел сравнительный анализ политики России и стран Запада на Южном Кавказе. Сходным проблемам уделил внимание научный сотрудник Института Европы РАН Д.А. Данилов, анализируя политику международных организаций на Южном Кавказе. Бельгийские политологи Э. Ремакль и О. Пэ показали деятельность ООН и СБСЕ в Закавказье и сделали вывод о необходимости сотрудничества ООН и ОБСЕ для эффективного урегулирования кризисов в Грузии. Б. Коппитерс проанализировал концепции России, Запада и Турции относительно Южного Кавказа; ученый обратил внимание на специфику региона, которую необходимо учитывать при обеспечении здесь комплексной безопасности.

В сборник статей «Южный Кавказ – 20 лет независимости», изданный в 2011 г. немецким фондом Фридриха Эберта, вошли статьи главного редактора журнала «Мировая экономика и международные отношения» А.В. Рябова, армянского историка М. Золяна, азербайджанского историка А. Юнусова, немецких политологов Г. Эрлера, У. Хальбаха, Ш. Майстера, М. Фиетора, представителя Фонда Фридриха Эберта на Южном Кавказе М. Йобелиуса, бывшего руководителя МООННГ Д. Бодена, британского журналиста Т. Де Ваала, бывшего сотрудника аппарата Конгресса США, директора Центра региональных исследований (Ереван) Р. Гирагосяна. В сборнике нашел отражение широкий спектр вопросов, касающихся внутренней и внешней политики стран Южного Кавказа, в частности, проблемы безопасности и урегулирования этнонациональных конфликтов, экономические аспекты, роль и интерес глобальных и региональных акторов (США, Евросоюза, Турции, России).

Современной политике США на Южном Кавказе посвящены кандидатская диссертация М.А. Сучкова3, политике НАТО – диссертация Ф.Дж. Усубова4, политике Евросоюза в регионе – статьи И.В. Болговой5 и К.В. Юматова6.

В работе британского ученого Э. Херцига «Новый Кавказ: Армения, Азербайджан и Грузия» особое внимание уделяется взаимосвязи внутренних и внешних факторов в развитии закавказских республик7. Эксперт по странам Восточной Европы Германского совета по международным отношениям (DGAP) Ш. Майстер, давая оценку позиций западных держав и России на Южном Кавказе, выступает за более тесную координацию действий между ЕС и США8. Исследование этнополитических конфликтов на Кавказе, в частности, в его южной части, и позиции великих держав провел шведский ученый С. Корнелл9.

Для изучения отношения западных государств к республикам южнокавказского региона научный интерес представляют издаваемые шведским издательским домом Central Asia & Central Caucasus Press AB тематические журналы «Центральная Азия и Кавказ»10 и «Кавказ и глобализация»11.

Экономическая политика стран Запада на Южном Кавказе получила отражение в одной из статей азербайджанского политолога Е. Полухова12, где рассматривался процесс подготовки, подписания и последствия заключения «контракта века» 1994 г. Геостратегические последствия строительства газопровода Баку-Тбилиси-Джейхан исследовали шведский, грузинский и американский ученые С. Корнелл, М. Церетели и В. Сокор13.

В книге российского политолога С.Г. Кара-Мурзы «Экспорт революции. Ющенко, Саакашвили…»14 определяется сущность «оранжевых революций», анализируется роль США в организации «революции роз» в Грузии в 2003 г. Исследование феномена «оранжевых революций» проводит также политолог А.Б. Крылов15.

Отношения Грузии с западными государствами, проблемы урегулирования отношений Грузии с Абхазией и Южной Осетии нашли отражение в сборниках статей «Государственность и безопасность: Грузия после «революции роз» (под ред. профессора политологии Свободного университета Брюсселя Б. Коппитерса и профессора Колумбийского университета США Р. Легвольда)16, «Практика федерализма. Поиски альтернатив для Грузии и Абхазии» (под ред. Б. Коппитерса) 17.

В монографии российского историка А.Б. Широкорада «Кавказский капкан. Цхинвал – Тбилиси – Москва»18 рассматриваются этнополитические конфликты в Грузии в историческом ракурсе. Абхазский историк А.Ф. Авидзба изучил предысторию и события первой войны в Абхазии в начале 1990-х гг.19. В книге М.М. Блиева «Южная Осетия в коллизиях российско-грузинских отношений»20 содержатся важные сведения об отношении западных держав к грузино-осетинскому конфликту и войне в Южной Осетии 1990-1992 гг.

Немецкий дипломат Д. Боден, глава миссии ОБСЕ в Грузии в 1995-1996 гг., а в 1999-2002 гг. – специальный представитель Генерального секретаря ООН в Грузии, посвятил свою публикацию вопросам международного посредничества в этнополитических конфликтах в Грузии21.

Отечественным Центром анализа стратегий и технологий был издан сборник статей «Танки августа»22, в котором рассматривается процесс подготовки Грузии к «Пятидневной войне», приводятся данные о финансировании США военной реформы в Грузии. И. Джадан приводит в своем исследовании23 ценные сведения о милитаризации Грузии в 2004-2008 гг. и содействии этому западных держав. А.Д. Цыганюк анализирует проблемы деятельности международных организаций, в частности МООННГ, в Грузии, военной помощи Грузии со стороны стран Запада, геополитические последствия войны в Южной Осетии и признания Россией независимости Абхазии и Южной Осетии24. Проблемы международного урегулирования грузино-югоосетинского конфликта, информационное противостояние России и Запада рассматриваются в сборниках «Вооруженный конфликт в Южной Осетии и его последствия»25, «Война и мир Дмитрия Медведева» (гл. ред. Г.О. Павловский)26. В последний сборник вошли статьи директора частной разведывательно-аналитической организации Stratfor Дж. Фридмана, политологов Т.В. Бордачева, В.А. Никонова, Ф.А. Лукьянова, профессора Центра современной Центральной Азии и Кавказа Лондонского университета Дж. Хьюитта, немецкого политолога А. Рара, бывшего зам. министра финансов США П.К. Робертса. Позиции США и ЕС в отношении Грузии, Абхазии и Южной Осетии на современном этапе нашли отражение в работе «Российско-грузинские отношения: в поисках новых путей развития» (авторский коллектив: И.Л. Хаиндрава, А.А. Сушенцов, Н.Ю. Силаев) (М., 2014).

Профессор Ереванского университета С.Т. Золян исследовал историю карабахского конфликта и предпосылки карабахской войны 1992-1994 гг.27. Отдельная глава монографии посвящена деятельности СБСЕ в 1992 г., приводится промежуточные отчет миссии ОБСЕ, посетивший Нагорный Карабах в феврале 1992 г., рассматривается генезис Минской группы ОБСЕ.

Британский журналист, специалист по Кавказу Т. Де Ваал в работе «Черный сад: Армения и Азербайджан между миром и войной» (М., 2005) рассмотрел нагорно-карабахский конфликт, деятельность России и стран Запада по его мирному урегулированию, показал роль ООН и деятельность Минской группы ОБСЕ28. В книге официальные документы сочетаются с воспоминаниями очевидцев. Несмотря на то, что автор пытается сохранить нейтральность в изучении событий карабахской войны, «Черный сад» все же отражает западную точку зрения на армяно-азербайджанский конфликт. Книга Т. Де Ваала является самым крупным трудом в западной историографии по проблеме нагорно-карабахского конфликта.

Таким образом, в России и за рубежом большинство работ посвящены изучению ситуации на Кавказе в целом или процессу мирного урегулирования этнополитических конфликтов между Грузией, с одной стороны, Абхазией, Южной Осетией – с другой, а также нагорно-карабахского конфликта, роль в этом российских и западных посредников.

При этом в российской науке большее внимание уделяется проблемам Северного Кавказа, а процессы, происходящие на Южном Кавказе, особо заинтересовали научное сообщество лишь после войны в Южной Осетии в августе 2008 г. Однако фундаментальных трудов о политике западных держав в Южном Кавказе в период с 1991 по 2014 гг. в целом к настоящему времени фактически нет. Поэтому данная диссертация призвана в какой-то степени восполнить этот пробел.

Источниковую базу диссертации составляют различные группы документов и материалов.

Во-первых, это международные документы: резолюции и стенографические отчеты Совета Безопасности ООН, размещенные на официальном сайте ООН (http://www.un.org/), документы Миссии ООН по наблюдению в Грузии (http://www.un.org/ru/peacekeeping/missions/past/unomig/). Документы саммитов Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в Хельсинки (1992 г.), Будапеште (1994 г.), Лиссабоне (1997 г.), Стамбуле (1999 г.), Астане (2010 г.) на официальном сайте организации (http://www.osce.org/) отражают ее деятельность по мирному урегулированию региональных конфликтов на Южном Кавказе. Ряд материалов, касающихся деятельности Минской группы ОБСЕ, размещено на официальном сайте бывшего спецпредставителя Президента РФ по нагорно-карабахскому урегулированию В.Н. Казимирова (http://vn.kazimirov.ru/).

Документы НАТО, размещенные на официальном сайте альянса (http://www.nato.int/), позволяют исследовать сотрудничество Североатлантического блока с Азербайджаном, Арменией, Грузией. На сайте содержатся справочная информация, пресс-релизы, заявления официальных лиц, документы саммитов НАТО, в частности, Бухарестского (2008 г.), Чикагского (2010 г.), Уэльского (2014 г). При изучении деятельности ГУАМ были использованы коммюнике, заявления, хартии, Устав ГУАМ, находящиеся на официальном сайте организации (http://guam-organization.org/). Документы по деятельности проектов TRACECA (http://www.traceca-org.org/) и INOGATE (http://www.inogate.org/) предоставляют возможность рассмотреть деятельность данных организаций по созданию транспортного коридора.



Ко второй группе источников относятся документы Российской Федерации, размещенные на официальных сайтах президента РФ (http://www.kremlin.ru/), правительства РФ (http://government.ru/), министерства иностранных дел РФ (http://www.mid.ru/), министерства обороны РФ (http://mil.ru/). К ним относятся международные документы, официальные заявления, пресс-релизы, стенограммы пресс-конференций, интервью.

Третья группа источников – официальные документы США и других западных держав. Важные сведения о политике США в отношении Южного Кавказа дают Акт о поддержке свободы 1992 г. и 907-я поправка к нему29, Акт о консолидации свободы в НАТО30, принятый в 2007 г., доклад исследовательской службы конгресса США «Грузия [республика] и НАТО: проблемы и последствия»31, Хартия о стратегическом партнерстве США и Грузии32, заключенная 9 января 2009 г., резолюция конгресса США от 26.02.2014 г. «Affirming the support of the United States for Georgia’s accession to the North Atlantic Treaty Organization (NATO, Акте о стратегии шелкового пути от 22 июля 1999 г. 33.

Документы Великобритании представлены на официальном сайте кабинета министров Великобритании (https://www.gov.uk/): совместные документы министерства иностранных дел, министерства обороны и департамента по международному развитию34; программа регионального развития для Центральной Азии, Южного Кавказа и Молдавии35. На сайте парламента (http://www.parliament.uk/) размещены отчеты британского правительства для Палаты лордов относительно доклада Евросоюза о войне в Южной Осетии36, подробный отчет об энергетических ресурсах Каспийского бассейна и региональных конфликтах на Кавказе37, о президентских выборах в Азербайджане 2013 г.38, о состоянии Грузии после войны в Южной Осетии в 2008 г.39.

Среди официальных документов Франции следует выделить стенограммы совместных пресс-конференций Н. Саркози и Д.А. Медведева 8 сентября 2008 г.40, Н. Саркози и М. Саакашвили 8 сентября 2008 г.41, заявления МИД республики по поводу парламентских выборов в Грузии 2012 г.42, Договоры о дружбе, взаимопонимании и сотрудничестве между Французской Республикой с Республикой Арменией от 12.03.1993 г.43, Азербайджанской Республикой от 20.12.1993 г.44, Республикой Грузией от 21.01.1994 г.45 и др.

В работе также использовались официальные документы ФРГ, в частности, документы бундестага, касающиеся сотрудничества Германии и Грузии46, доклады о состоянии прав человека в Азербайджане47, о состоянии свободы СМИ в Азербайджане48, отчет о переговорах канцлера А. Меркель с президентом России Д.А. Медведевым от 15 августа 2008 г.49, главной темой которых стали события в Южной Осетии, отчет о саммите Евросоюза от 01.09.2013 г.50, главной темой которого стали российско-грузинские отношения и реализация плана Медведева-Саркози.



К четвертой группе источников следует отнести сборники документов, непосредственно касающихся данной темы. В состав сборника «Региональные конфликты в Грузии. Юго-Осетинская автономная область, Абхазская АССР (1989-2001)» под ред. Т. Диасамидзе51 включено более 300 различных документов, касающихся этнополитических конфликтов в Грузии, в том числе, документы международных организаций (ООН, ОБСЕ, Евросоюза, Совета Европы, СНГ). Сборник документов «Конфликты в Абхазии и Южной Осетии. Документы 1989–2006 гг.»52 также включает в себя широкий круг документов, как национальных, так и международных.

Пятую группу источников составляют материалы средств массовой информации – российских (Российская газета, Комсомольская правда, Коммерсатъ, Известия, Московский комсомолец, Независимая газета и др.), так и зарубежных: американских (The Wall Street Journal, The Los Angeles Times, The Atlantic, The Washington Times, Newsweek, The New York Times), английских (The Times, The Guardian, The Financial Times, The Independent), французских (Le Figaro, Le Monde), немецких (Der Spiegel) и др. Публикации в западных газетах частично взяты с сайта ИноСМИ.ру53, специализирующегося на переводе и публикации материалов иностранных изданий о России и ближнем зарубежье, в том числе о Южном Кавказе. Кроме того, в работе были использованы материалы крупнейших информационных агентств – российских РИА Новости, Lenta.ru, ИТАР-ТАСС, Regnum– и некоторых иностранных.

К шестой группе источников относятся мемуары и дневники. Диссертантом были использованы автобиография грузинского президента З. Гамсахурдия54, воспоминания российского политического деятеля А.А. Собчака55, президента Грузии Э. Шеварднадзе56, президента США Дж. Буша-мл57, дневники американского журналиста Т. Гольца58.

Объектом исследования являются международные отношения в конце ХХ – начале XXI вв., предметом исследования политика западных держав на Южном Кавказе в конце ХХ – начале XXI вв.

Хронологические рамки исследования. Исследование охватывает период с момента распада СССР в 1991 г. по настоящее время (2014 г.).

Цель исследования изучение политики западных держав (США, Великобритании, Франции, Германии) на Южном Кавказе в конце ХХ – начале XXI вв., ее влияния на политические, экономические и межнациональные процессы, происходящие в указанном регионе.

Из целей вытекают следующие задачи исследования:

– исследование механизма воздействия США, Великобритании, Франции, Германии на республики южнокавказского региона;

– анализ влияния политики западных держав на этнополитические конфликты: грузино-югоосетинский, грузино-абхазский и нагорно-карабахский;

– рассмотрение деятельности западных держав в ООН и ОБСЕ по мирному урегулированию этнополитических конфликтов на Южном Кавказе;

– изучение отношений между НАТО и государствами Южного Кавказа, анализ процесса интеграции Грузии в Североатлантический альянс;

– исследование экономической политики западных держав на Южном Кавказе, проблем добычи и транспортировки каспийских энергоресурсов;

– изучение реакции западных держав на войну в Южной Осетии в августе 2008 г.



Научная новизна работы заключается в:

– комплексном, поэтапном и подробном исследовании политики западных держав (США и крупнейших государств-членов ЕС) на Южном Кавказе в 1991-2014 гг.;

– анализе позиций США, Великобритании и Франции в отношении этнополитических конфликтов на Южном Кавказе в Совета Безопасности ООН;

– во введении в научный оборот материалов, касающихся деятельности «Минской группы ОБСЕ», в том числе размещенных на официальном сайте бывшего спецпредставителя Президента РФ по нагорно-карабахскому урегулированию В.Н. Казимирова; доклада исследовательской службы конгресса США «Грузия [республика] и НАТО: проблемы и последствия»; документов, касающихся возможности предоставления Грузии статуса союзника США вне НАТО (2014 г.); данных о «золотом контракте» между США и Азербайджаном от 20.08. 1997 г., а также таких документов, как Общая рабочая программа INOGATE на 2009-2010 гг., Отчет компании «Бритиш петролиум» о добыче и запасах нефти и газа от июня 2008 г.



Теоретическая и практическая значимость исследования. Исследование уточняет концептуальные основы, систематизирует и дополняет научные знания о политике западных держав в южнокавказском регионе. Материалы и основные выводы работы могут быть использованы при изучении в высших учебных заведениях международных отношений в конце ХХ в. – начале XXI в., современной истории Азербайджана, Армении, Грузии, Абхазии, Южной Осетии, внешней политики стран Запада и России, деятельности международных организаций (ООН, ОБСЕ), при составлении специалистами-международниками аналитических обзоров. Положения данного исследования могут быть использованы при подготовке общих и специальных учебных пособий по новейшей истории России, стран Запада и Востока, истории международных отношений и дипломатии, а также при написании научных статей и монографий.

Методологической основой диссертации являются принципы объективности и историзма. Историко-системный подход дает возможность рассматривать политику западных держав в изучаемом регионе в широком контексте ломки старой, биполярной системы международных отношений, и создания новой, постбиполярной системы.

В диссертации использованы, наряду с общенаучными методами, метод исторического анализа, позволяющий выявить особенности политики Запада в Южном Кавказе, сравнительно-исторический метод – для сопоставления внешнеполитических целей и акций разных держав и определения общих черт политической деятельности западных государств на территории региона.



Соответствие шифру специальности. Диссертация соответствует шифру (паспорту) специальности 07.00.03 Всеобщая история. Области исследования: 6. Новейшая история (XX – XXI вв.); 16. Международные отношения. Историческая конфликтология. Становление глобальной цивилизации.

Положения, выносимые на защиту.

1. Политика США, Великобритании, Франции и Германии на Южном Кавказе в период с 1991 по 2014 гг. претерпела определенную эволюцию. Непосредственно после распада СССР никакой особой стратегии в отношении южнокавказского региона у США и крупнейших стран – членов Европейского союза не имелось. Политика их была здесь весьма осторожной и направлена на оказание поддержки процессу государственного строительства и политике демократизации, содействии рыночным реформам и укреплении суверенитета закавказских государств относительно России. При этом Запад стремился избегать открытой конфронтации с Москвой. В конце 1990-х гг. ведущие страны-члены ЕС и США активизировали свою политику в регионе. После вооруженного конфликта в Южной Осетии 2008 г. США временно снизили здесь свою активность. В то же время, значительно активизировали свою деятельность на Южном Кавказе ведущие страны-члены Евросоюза.

2. Важным инструментом политики западных держав стали программы экономической, технической и иной помощи и вовлечения государств Южного Кавказа в европейские и трансконтинетальные проекты, а также в программы, разработанные НАТО. США были использованы политтехнологии «цветных революций».

3. Процесс мирного урегулирования этнополитических конфликтов на Южном Кавказе при посредничестве ООН и ОБСЕ не принес значимых результатов. Международным посредникам удавалось гасить возникающие кризисы (ситуации в Гальском районе, в Кодорском ущелье), но стратегические решения, в основном, из-за позиции западных держав, так и не были приняты.

4. США после активизации политики в зоне СНГ в конце 1990-х гг. и объявления Каспийского региона зоной своих национальных интересов, осознав тщетность усилий международных институтов, стремились урегулировать этнополитические конфликты на Южном Кавказе, прежде всего карабахский кризис, в одностороннем порядке.

5. В экономических и геополитических интересах Западу было необходимо осуществить транспортировку каспийских нефти и газа на европейские рынки в обход России. Задача была частично решена после ввода в эксплуатацию нефтепровода Баку–Тбилиси–Джейхан и создания проекта газопровода «Набукко».

6. После «революции роз» 2003 г. Грузия, где ярко проявилось участие США в «оранжевых политтехнологиях», стала главным партнером США на Южном Кавказе, а ее президент М. Саакашвили взял курс на форсированную «вестернизацию», интеграцию государства в НАТО и Евросоюз. Но право на участие в Программе действий по членству в Североатлантическом альянсе Грузия не получила из-за позиции ряда европейских государств, прежде всего, ФРГ и Франции.

7. Сотрудничество НАТО с Азербайджаном и Арменией сводится не только к реализации разработанной США программы «Партнерство ради мира», но и к совместным военным учениям; в обеих республиках действуют инфраструктуры НАТО. Однако в ближайшей перспективе Армения и Азербайджан не стремятся стать членами блока. Этому препятствуют и попытки Вашингтона осуществить здесь «цветные революции».

8. Во время конфликта в Южной Осетии в 2008 г. потерпела поражение не только Грузия, но и политика США, которые подталкивали Грузию к агрессии против Южной Осетии. Впервые после окончания «холодной войны» Вашингтон не смог защитить своего партнера. Война в Южной Осетии привела к разгрому грузинской армии, создаваемой при активном содействии США, признанию Россией независимости Абхазии и Южной Осетии. Потерпев поражение в военном и частично в геополитическом плане, западные державы стремились взять реванш на информационном поле, хотя в полной мере это не удалось. В дальнейшем США и другие западные державы пожертвовали обанкротившимся президентом Грузии М. Саакашвили. Несмотря на продолжение новыми властями в Тбилиси курса на интеграцию в евроатлантческие структуры, Грузия не стала членом Североатлантического блока. Конгресс США в 2014 г. отказал Грузии в праве быть союзником Грузии и вне НАТО.

9. Стратегия вытеснения России из Южного Кавказа потерпела неудачу. Несмотря на принятие программы «Восточное партнерство», лишь Грузия стала ассоциированным членом ЕС, а Армения в 2014 г. присоединилась к Евразийскому экономическому союзу. Тем не менее, западные державы не отказались от курса на «вестернизацию» государств южнокавказского региона.



Достоверность и обоснованность научных положений и выводов обусловлены методами теоретического исследования, адекватными его объекту, предмету, целям и задачам, а также непосредственным изучением источников.

Апробация результатов исследования. Основные положения работы изложены в 6 научных статьях, в том числе в 3-х публикациях, рекомендуемых ВАК, а также отражены в сообщениях на студенческой научно-практической конференции «Молодежь и наука – Третье тысячелетие» (Тула, апрель 2010 г.), научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов ТГПУ им Л.Н. Толстого (Тула, апрель 2013 г.), VII Международной научно-практической конференции «Роль университетов и музеев в проведении гуманитарных научных исследований» (Тула, 2012 г.), XVI международной заочной научно-практической конференции «Научная дискуссия: вопросы социологии, политологии, философии, истории» (Москва, июль 2013 г.).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы. Библиография содержит 356 наименования.


Каталог: f.php
f.php -> Северо-донецкая и южно-донецкая железные дороги накануне и в годы великой отечественной войны
f.php -> Рабочая программа дисциплины «Дошкольная педагогика» наименование дисциплины
f.php -> Городской пассажирский транспорт среднего поволжья в 1941-1950 гг
f.php -> Игумен Дамаскин восстановление практики причисления к лику святых и канонизация новомучеников российских в контексте взаимоотношений церкви и государства: 1970-2011 гг
f.php -> Полное наименование организации в соответствии с уставом
f.php -> Становление советских органов власти воронежской губернии в 1917-1922 гг.: Организационный, кадровый аспекты


Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14




База данных защищена авторским правом ©vossta.ru 2022
обратиться к администрации

    Главная страница