Редакционная коллегия


ВОЗМОЖНОСТЬ СОЗДАНИЯ ОБРАЗА БУДУЩИХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ



страница54/69
Дата09.05.2018
Размер5.92 Mb.
1   ...   50   51   52   53   54   55   56   57   ...   69

ВОЗМОЖНОСТЬ СОЗДАНИЯ ОБРАЗА БУДУЩИХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ



Порхачев В.Н., кандидат философских наук, доцент

ФГБОУ ВПО «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт»


Аннотация. В статье рассматривается возможность создания образа экологических изменений, а так же способность социального проектирования для подобной задачи.
Одной из актуальных проблем на сегодняшний день является проблема будущего вектора развития общества. Будущее общество должно обладать целым комплексом свойств, которые возможно выразить в понятии «бесконфликтность», то есть непротиворечивое существование как вовне, так и внутри общества. На сегодняшний день это практически не достижимая задача в силу ряда объективно существующих препятствий. Общество как централизованная система способна потреблять, но не существовать бесконфликтно. Это комплексная проблема, требующая пересмотра сложившихся философских, социально-экономических, политико-правовых представлений и концепций.

Экологические проблемы, решение которых с каждым годом становится все более насущным вопросом выживания современного мира, последнее время существуют в среде парадокса: они усугубляются, одновременно становясь менее заметными. В некоторой степени это вызвано увеличением количества экологических катаклизмов в последние десятилетия: ощущение опасности нивелируется, экологическая обеспокоенность становится скрытой и неопределенной.

Сложившаяся ситуация, в свою очередь, не может не вызывать беспокойства, поскольку смысловая составляющая проблемного дискурса внутри нее постепенно обесценивается, что замедляет процессы научного поиска выходов из экологических тупиков. Наука экология, накопила огромный материал, но не сформулировала нового мировоззрения, новой философии, если не считать таковой лозунг «Не надо мусорить». Создается впечатление, что именно в этот лозунг вкладываются социальные ожидания разрешения экологических проблем. Возможно, он, при условии его безоговорочной реализации, и стал бы панацеей, если бы современная цивилизация смогла обойтись без вредных технологий, которые уничтожают естественную среду, но при этом поддерживают относительную социальную стабильность планеты. Например, химическая промышленность, априори экологически опасная, играет все большую роль в самых разнообразных отраслях, включая производство продуктов питания. Растущему населению Земли, при условии отказа от химических производств, грозит, в первую очередь, реальный голод. И это только одна из множества экологических проблем, не находящих пока решения.

Чтобы двигаться, необходимо четко представлять, откуда и куда происходит движение. На вопрос «Откуда?» современная экология отвечает четко посредством огромной фактологической базы. На вопрос «Куда?» четкого ответа нет. Пока этот ответ не будет найден, мы так и будем ходить под дамокловым мечом собственного технологического несовершенства.

Одна из основополагающих задач всего современного общества – спроектировать образ будущего экологического состояния мира. «Процесс философского осмысления ценностных оснований и перспектив современного цивилизационного развития ставит нас перед необходимостью трансформации развития и реконструкции самой философии» [1].

Эта задача предполагает сложный поиск, включающий междисциплинарные исследования и привлечение любого полезного, возможно, даже вненаучного материала. Целью подобного поиска будет формулирование максимально адекватного и понятного всем образа. Отметим, что в принципе такие образы существуют и выражаются в огромном количестве футурологических книг и постапокалептических фильмов. Однако образ, созданный художественной фантазией авторов этих произведений, по сути своей есть образ разрухи и экологического хаоса, это, скорее, образ-предупреждение, нежели образ-выход. Необходим адекватный позитивный образ, преодолевающий медийный эскапизм и показывающий не экологическую катастрофу, а возможности ее предотвращения. Обществу должна быть представлена ясная и четкая образная модель достижения адекватной экологической ситуации.

Такая социальная «сверхзадача» сложна, однако существует метод, способный открыть пути к ее решению, метод, родившийся в тени несправедливо забытого системного подхода и способный создать ситуацию, в рамках которой создание образа будущих экологических изменений вполне возможно – социальное проектирование. Отметим, что мы не абсолютизируем этот метод, речь идет о его скрытых и невостребованных на сегодняшний день возможностях.

Предел проектировочной деятельности – это проектирование без аналогов, по существу, создание утопии. Как запустить процесс проектирования, если мы не знаем конечной точки проекта? Здесь приходится обращаться к интуитивному видению будущего, целью которого в истории социальной мысли всегда являлась утопия – мечта о желаемом будущем, которое представляет собой многоаспектный процесс с огромным количеством вариантов, так как спектр действия социального проектирования огромен: от архитектуры до общественного мнения. И если исследователь, хотя бы в общих чертах, не может представить образ грядущего, его повсюду ожидают методологические тупики.

Обращаясь к истории науки и техники, мы видим, что данное препятствие редко останавливало науку. Преодоление тупиков шло с помощью предвидения, измененного сознания, прозрения – того, что сейчас упорно культивирует квазинаука – но зачастую приводило к рационально выверенным результатам. Отбрасывая иррациональные объяснения и руководствуясь аксиомой о господстве разума в научном познании, предположим, что речь идет не о мистических прозрениях, а о научной интуиции.

Проектирование – это не только поиск идеи рецепта, но и способ его получения. Проектирование есть «философский камень», способствующий непрерывному культивированию сверхзадач в рамках поиска границ общественного развития. Для современного общества предел очевиден – экология, у проблем которой сегодня нет сколько-нибудь внятного и очевидного проекта решения.

Социальное проектирование – это методология, способная создать подобный проект [2]. Для этого необходима не только идея, но и субъект, жаждущий мировоззренческих трансформаций. Возможно, экономический кризис явится фактором, который разбудит интерес к затронутой нами проблематике. При решении проектировочных задач неизбежно появится желание найти более совершенные способы исследования. Можно, с той или иной долей уверенности, заявить, что мы находимся накануне подобного прорыва: из методологических тупиков – к новой картине мира.

Для нас социальное проектирование также в какой-то степени является способом создания и сопровождения утопических проектов, например проекта устойчивого развития. Является ли устойчивое развитие проектом? Безусловно, это проект, намеченный, но недоработанный и недодуманный. Изначально громко заявленная декларация устойчивого развития не была превращена в сеть развернутых схем внедрения, в технологию. Например, если бы кто-то захотел жить согласно концепции устойчивого развития, это ему не удалось бы, поскольку «пошаговая инструкция» такого бытия отсутствует, декларация осталась всего лишь декларацией. Однако в устойчивом развитии нас сейчас интересует сама попытка проекта. С этой точки зрения устойчивое развитие можно интерпретировать как утопию, описание желаемой общественной реальности. Так, Томас Мор, творя мир будущего, изначально придавал ему черты реальности, которой он не наблюдал воочию.

Как бы мы не относились к устойчивому развитию, идея уже существует и от нее можно оттолкнуться. И социальное проектирование может стать механизмом создания комментария для будущих утопий. Мы знаем конечную цель, знаем примерный вектор движения, но даже примерно не представляем, что может встретиться в пути, в силу недоработки теоретических оснований. Задача в принципе является уникальной не только для теоретической мысли, но и для истории как таковой.

Еще одной проблемой, связанной с проектированием устойчивого развития, является необходимость первичного образа будущего объекта. Образ всегда нерационален, но при этом всегда содержит некую сущностную первооснову, то, от чего можно оттолкнуться в последующем рациональном действии. Материал для создания фундаментов образов будущих социальных проектов можно отыскать в философии истории. Далее запускается гносеологическая схема «образ-модель-проект», которая представляет собой замкнутый методологический цикл, где созданный проект может стать прообразом нового проекта и так до бесконечности.

Модель необходима для того чтобы пространственно ощутить первичный образ. Основное свойство модели – наглядность, ее можно конкретно представить, осмотреть, потрогать. Смоделировать новое состояние общества возможно только через образ. Коль нет социального образа – нет и социального проекта. Образ рождается, когда информация есть, а слов еще нет, образ нуждается в безусловной вербализации, что становится началом социального моделирования. И здесь важную роль играет точно избранный язык, так как адекватное вербальное обоснование, понятная формулировка, уже прокладывает путь конкретному проектному структурированию.

Итак, именно образ (и образ внятно позитивный) должен стать исходной первоточкой положительных социальных изменений, в том числе и в экологии. Пока в общественном сознании будет отсутствовать четкое и единое образное видение экологических изменений, реальные технологические перемены к лучшему останутся лишь в области намерений, поскольку «Большая помеха в процессе проектирования – удовлетворенность существующим положение, прежними достижениями,…а также отсутствие гибкости в принятии новых идей».[3]


Список использованной литературы

1. Мантатова, Л.В. Стратегия развития: ценности новой цивилизации. – Улан-Удэ : Изд-во ВСГТУ, 2004. – 242 с.

2.Тощенко, Ж.Г. Социальное проектирование / Ж.Г. Тощенко, И. Аитов, И.И. Лапин. – Москва : Мысль, 1982. – 220 с.

3. Антонюк, Г.А. Социальное проектирование и управление общественным развитием – Минск, «Наука и техника», – 1986. – 205с.


УДК 636.5.087 (571.17)





Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   50   51   52   53   54   55   56   57   ...   69


База данных защищена авторским правом ©vossta.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница