6.6. Психолого-педагогическая работа
Организация деятельности педагога-психолога была направлена на объединение воспитателей, педагогов, других специалистов, администрации для оказания помощи и поддержки ребенка в решении задач воспитания, развития и его социализации.
Цели работы педагога-психолога:
-
Содействие администрации и педагогическому коллективу в создании социальной ситуации развития, соответствующей индивидуальности воспитанников и обеспечивающей психологические условия для развития личности воспитанников. Воспитателей.
-
Содействие в приобретении воспитанниками психологических знаний, умений, навыков, необходимых для достижения успеха.
-
Оказание помощи воспитанникам в определении своих возможностей исходя из способностей, склонностей, интересов, состояния здоровья.
-
Содействие педагогическому коллективу в воспитании детей, формирование у них принципов взаимопомощи, толерантности, милосердия, ответственности и уверенности в себе, способности к активному социальному взаимодействию без ущемления прав и свобод другой личности.
Задачи работы педагога-психолога:
-
Психодиагностическая работа, направленная на выявление проблем воспитанников в учебно- воспитательном процессе.
-
Психокоррекционная работа, направленная на решение проблем воспитанников в учебно-воспитательном процессе.
-
Комфортность воспитательного процесса как основа успешности.
-
Профориентационная работа с выпускниками.
-
Психологическое просвещение воспитанников, педагогов, воспитателей.
Основные направления работы педагога-психолога:
-
Организационно-методическая и просветительская деятельность.
-
Психодиагностика.
-
Коррекционно-развивающая и профилактическая работа.
-
Виды деятельности и основные следствия организационно-методической и просветительской работы
Виды деятельности
|
Представленный информационный, методический материал
|
Основные следствия данных видов деятельности
|
|
|
|
|
|
|
09.11.15г.
Совещание при директоре
|
Доклад «Адаптация учащихся 5, 9, 11 классов. Профилактика дезадаптации»
|
Представлены результаты диагностики типа школьной мотивации у учащихся. Воспитателям даны рекомендации по формированию школьной мотивации.
|
25.11.15г.
МО на базе детского дома
|
Доклад «Девиантное поведение подростков: причины и способы преодоления».
|
Воспитателям даны рекомендации: Как вести себя с «трудным» ребенком? (агрессивным, конфликтным, упрямым, невнимательным, нервным, психопатом).
Предложена программа по циклу занятий: «Профилактика девиантного поведения».
|
07.12. 15г.
Организация выезда учащихся на обследование в ЦПМПК Хабаровского края.
|
Подготовлен пакет документов для мониторинга по запросу школьного ПМП(к).
|
Изменение маршрута обучения учащихся.
|
22.10.15г. Организация консультаций районным психиатром с воспитанниками (16 чел).
|
|
Воспитатели ознакомлены с рекомендациями по медикаментозной, психолого-педагогической коррекции.
|
17.12.15г. принимала участие в КМО г.Хабаровска в качестве тренера. Выдан сертификат.
|
Тренинг «Правило трех «С» или как избежать агрессивного поведения».
|
Обмен опытом в работе с детьми девиантного поведения.
|
28.01.16 г.
Педсовет «Педагогическое взаимодействие в основе «дома без агрессии».
|
Доклад «Уровни и типы педагогического взаимодействия».
|
1.Дана оценка психологического климата в нашем педагогическом коллективе по результатам опросника.
2.Практический материал «Психотехнические упражнения на каждый день» (коррекция поведения для взрослых и детей).
|
II. Социально-психологический мониторинг
1. В группах №1-5 была проведена анкета Н.Г. Лускановой с целью определения учебной мотивации.
группа
|
Уровень развития учебной мотивации (%)
|
Очень высокий
|
высокий
|
Положительное
Отношение к школе
|
Негативное отношение к школе
|
1,2
|
0
|
2
|
94
|
4
|
3
|
0
|
0
|
3
|
97
|
4
|
0
|
0
|
3
|
97
|
5
|
0
|
0
|
7
|
93
|
С результатами были ознакомлены воспитатели, усилен контроль за проведением самоподготовки, посещение уроков со стороны заместителя директора по учебно-воспитательной работе, психолога. Испытывающие трудности в усвоении программы были обследованы на ПМПК, с целью изменения программы обучения, даны рекомендации воспитателям.
2. Результаты диагностики типа школьной мотивации у учащихся 5 – 11 классов (30 участников).
№ шкалы
|
Тип школьной мотивации
|
Ведущий тип мотивации
|
Ко-во (чел.)
|
1а
|
Престижность учебы в классе
|
Б. Надя, З. Костя, Р. Саша, Б. Даша.
|
4
|
1б
|
Престижность учебы в доме
|
|
0
|
2
|
Познавательный интерес
|
Р. Саша, Г. Даша, Б. Даша, Т. Иван, З. Костя, О. Настя
|
6
|
3
|
Мотивация достижения
|
|
|
4
|
Мотив социального одобрения:
|
|
|
4а
|
(одноклассниками)
|
Г. Инна, Р. Алексей, М. Дима, Г. Руслан, Щ. Егор
|
5
|
4б
|
(учителями)
|
А. Вася, Т. Иван, Щ. Егор, З. Толя, Г. Руслан, М. Дима, П. Алексей, Г. Люда, Р. Света, К. Алексей, К. Юля, О. Настя
|
12
|
4в
|
(воспитателями)
|
А. Вася, Т. Иван, А. Семен, А. Саша, Г. Лена, К. Валера
|
6
|
5
|
Боязнь наказания:
|
|
|
5а
|
Боязнь наказания со стороны школы
|
Б. Надя, Р. Алексей, Г. Даша, Б. Ваня.
|
4
|
5б
|
Боязнь наказания со стороны дома
|
З. Костя, Г. Руслан, М. Дима, М. Вова, Р. Алексей, Ф. Илья.
|
6
|
6
|
Осознание социальной необходимости
|
Т. Иван, Б. Даша, З. Костя, Р. Саша, О. Настя
|
5
|
7
|
Мотив общения
|
Т. Паша, А. Вася, З. Костя, Р. Саша, О. Настя
|
5
|
8
|
Внеучебная школьная мотивация
|
А. Сема, Т. Миша.
|
2
|
9
|
Мотив самореализации
|
Б.Даша, Т. Иван, О. Настя, З. Костя, П. Алексей
|
5
|
3. В группах проведено социометрическое исследование, с целью выявить коэффициент сплоченности и сравнить с предыдущими показателями.
Группа №
|
Коэффициент сплоченности
|
октябрь 2015 г.
|
апрель 2016 г.
|
1,2
|
0,30
|
0,40
|
3
|
0,20
|
0,20
|
4
|
0,25
|
0,30
|
5
|
0,30
|
0,35
|
Вывод: воспитатели и воспитанники были ознакомлены с результатами. Проведена консультация о роли воспитателя в организации детского коллектива, как повысить статус «отвергаемых» в межличностных отношениях. В приведенной таблице заметно, что коэффициент сплоченности возрос незначительно, что объясняется возрастными и психологическими особенностями воспитанников. Однако для контингента наших воспитанников такие показатели не являются низкими.
4. С целью оценки уровня личностной тревожности с учащимися 9,11 классов проведена методика «Шкала самооценки Спилберга» по данным которой были выявлены учащиеся с высокой личностной тревожностью. С ними была проведена профилактическая работа для улучшения результата.
Группа (№),
(кол-во выпускн.)
|
Показатель уровня тревожности (кол-во выпускников)
|
низкий
|
средний
|
высокий
|
1,2 (6)
|
-
|
5
|
2
|
3 (1)
|
-
|
1
|
-
|
4 (1)
|
-
|
1
|
-
|
5 (2)
|
-
|
2
|
-
|
5. С вновь прибывшими воспитанниками проводилась диагностика с целью прослеживания адаптационного периода. В социальных паспортах для воспитателей указана характеристика, индивидуальные особенности вновь прибывших, даны рекомендации по коррекционной работе.
6. В плане пофессиональной диагностики проводился дифференциально-диагностический опросник Е.А. Климова (ДДО) для создания более полной общей картины профессиональных предпочтений выпускников.
Типы профессий
|
Группы (выбор профессии типа, количество человек)
|
1,2
|
3
|
4
|
5
|
Человек-природа
|
2
|
0
|
1
|
0
|
Человек-техника
|
3
|
1
|
0
|
-
|
Человек-человек
|
2
|
1
|
-
|
2
|
Человек-знаковая система
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Человек-худож. Образ
|
-
|
-
|
-
|
-
|
7. В совместной деятельности с воспитателями были заполнены карты социального развития воспитанников детского дома. Использовалась методика изучения личности социально-адаптированного (дезадаптированного) подростка и его окружения. Цель методики: определение оценки уровня социальной адаптации. Методика представлена 16 показателями.
Ниже представлены диаграммы: оценки уровней социальной адаптации (высокий, средний, низкий) по показателям, количеству воспитанников и анализ показателей уровня личностного роста воспитанников нашего дома (низкий уровень) с целью выявления «слабого звена» и коррекции.
Таблица 1
Анализ показателей личностного развития воспитанников детского дома
(низкий уровень)
% отношение
|
№ показателя
|
Показатели социального развития воспитанника
|
Более 50%
(воспитан.)
|
15
|
Уровень развития полезных интересов, знаний, умений, навыков (спортивные трудовые, технические, художественные и т.п.)
|
|
13
|
Наличие положительно ориентированных жизненных планов и профессиональных намерений
|
|
14
|
Степень сознательности и дисциплинированности по отношению к учебной деятельности
|
|
21
|
Волевые качества. Степень восприимчивости к дурному влиянию. Способность самостоятельно принимать решения и преодолевать трудности при их выполнении
|
|
7
|
Общественная активность (КТД)
|
|
16
|
Отношение к педагогическим воздействиям
|
50%
|
6
|
Здоровье
|
|
23
|
Отношение к алкоголю
|
меньше 50%
|
22
|
Внешняя культура поведения. Внешний вид, культура речи, культура поведения
|
|
12
|
Характеристика дружеского внешкольного отношения со сверстниками (ОБЩЕНИЕ) на основе общих полезных интересов, совместных занятий в кружках, досуговых групп.
|
|
18
|
Способность критически, с позиции норм, морали и права оценивать поступки сверстников
|
|
20
|
Внимательное, чуткое отношение к окружающим, способность к сопереживанию, эмпатии.
|
Вывод: Анализируя показатели личностного развития воспитанников детского дома, очевидно, что более 50% воспитанников имеют низкий уровень личностного роста по показателям № 15,13,14,21,7,16, 6, 23,22, 12, 18, 20, а также 50% по показателям № 6, 23 и менее 50% по показателям № 22, 12, 18, 20. С воспитателями обсуждались причины «слабого звена» и мне как психологу необходимо более активно использовать инновационные методы в эмоционально-личностном развитии, также способствовать формированию психологического и психического здоровья воспитанников.
В следующем году считаю корректным сделать акцент на мотивирование воспитанников к участию в тренинговых занятиях и возможно ввести в развивающую деятельность программу повышения уровня личностного развития по низким вышеуказанным показателям.
8. В плане профилактической работы с детьми девиантного поведения и детьми «группы риска» использовала анкету для подростков с целью выявления мнения участников о формах отклоняющегося от нормы поведения.
Ниже представлены результаты.
Участники: 18 подростков от 12 до 17 лет.
№
|
вопрос
|
Формы поведения
|
Кол-во участников
|
1
|
Какие формы поведения вы бы назвали отклоняющимися от нормы?
|
-нарушение правил поведения в школе;
-самовольные уходы;
-грубость, сквернословие;
-употребление алкоголя, табакокурение;
-употребление наркотиков;
-воровство;
-драки;
-унижение других
|
-6
-10
-8
-8
-10
-10
-12
-7
|
2
|
Какие из этих видов поведения преобладают у вас?
|
-нарушение правил в школе;
-самовольные уходы;
-грубость, сквернословие;
--употребление алкоголя, табакокурение;
-употребление наркотиков;
-воровство;
-драки.
|
-6
-1
-7
-3
-7
-0
-5
|
3
|
Почему подростки совершают те поступки, которые считаются отклоняющимися от нормы?
|
-неумение контролировать себя;
-стремление к самостоятельности и независимости;
-стремления получить сильные впечатления;
-стремление быть лидером;
-отрицательное отношение других к вам;
-примеры насилия, жестокости получаемые через средства массовой информации;
-конфликты с друзьями.
|
-5
-3
-5
-4
-6
-6
-5
|
4
|
Если бы у вас возникли проблемы с которыми самим не справиться, к кому бы вы обратились за помощью, советом?
|
-воспитателю;
-соц. педагогу;
-психологу;
-директору;
-родственникам;
-завучу;
-другому взрослому из детского дома;
-справился бы сам.
|
-10
-5
-4
-2
-2
-3
-1
-8
|
5
|
Какие виды отклоняющегося от нормы поведения по вашему требуют вмешательства взрослых?
|
-нарушение правил поведения в школе;
-самовольные уходы;
-грубость, сквернословие;
-употребление алкоголя, табакокурение;
-употребление наркотиков;
-воровство;
-драки;
-унижение других.
|
-6
-4
-5
-8
-9
-9
-11
-6
-5
|
6
|
Как вы считаете, к каким последствиям может привести отклоняющееся от общепринятых норм поведение?
|
-наказание со стороны взрослых;
-отвержение друзей;
-постановка на учет в ПДН;
-самовольные уходы;
-снижение успеваемости;
-вред здоровью;
-конфликты
-к смерти;
-«подставить» воспитателей;
-отправить в ЦВИНП;
-«посадить» за распространение наркотиков»
-не знаю.
|
-2
-2
-6
-2
-2
-2
-2
-3
-4
-1
-2
|
В декабре прошло МО по теме: «Девиантное поведение: причины и способы преодоления», где воспитатели ознакомлены с результатами с целью дальнейшей коррекционной и профилактической работы. Была организована работа по просмотру и обсуждению фильмов, роликов на мотивирование воспитанников к здоровому, адекватному поведению, встреча с инспектором ПДН ОМВД России по Хабаровскому району Агарковой Т.В.
С целью профилактики девиантного поведения включались все специалисты, администрация. Проводились советы профилактики, организовывалась и контролировалась занятость воспитанников. С целью профилактики патогенных нарушений привлекался врач психиатр, проводился курс медикаментозной коррекции, лечение в ЦПЗ.
9. С целью выявления психологического климата в коллективе провела опросник с педагогами «Оценка психологического климата в коллективе». На педагогическом совете от 21.01.16 г. коллектив ознакомлен с результатами для мотивирования на конструктивное бесконфликтное педагогическое взаимодействие. Педагогам был предложен практический материал «Психотехнические упражнения на каждый день» для взрослых и детей.
III .Коррекционно-развивающая и профилактическая работа
В этом учебном году для групповых коррекционно-развивающих занятий и занятий по подгруппам использовала циклы занятий по программам:
-
«Мой жизненный путь»;
-
«Профилактика агрессии и насилия в подростковой среде»;
-
«Я выбираю профессию»;
-
Цикл занятий «Мои сильные и слабые стороны».
№
|
Разделы, блоки
|
Цели занятий
|
Используемые методики
|
I
|
«Личностный»
|
|
|
1
|
«Мотивация»
|
-формирование мотивации на участие в занятиях, позитивного принятия друг друга;
|
-тест Люшера(компьютерная диагностика)
-тест геометрических фигур
-тест Леонгарда (комп.ди-ка)
|
2
|
«Коммуникативный»
|
-формирование навыка эффективного общения и коммуникативных способностей;
|
-тест-игра «С тобой приятно общаться;
-тест Руки;
-шкала самооценки Спилберга;
-шкала тревожности Спилберга, Ханина;
|
II
|
«Правоохранительная система»
|
-развитие представлений о правоохранительной системе ;
-осознание важности существования законов.
|
-опросник депрессии Бека;
-тест «Хороший ли ты друг»;
-опросник «Отклоняющееся от нормы поведение».
|
III
|
«Я выбираю профессию» (программа по профессиональному самоопределению).
|
-формирование ответственного отношения к выбору профессионального пути
|
-диагностика «Я-концепция»
-опросник профессиональных склонностей;
-методика «Или-или» и др.
|
|
IV
|
«Профилактика агрессии и насилия в подростковой среде»
(подпрограмма)
|
-снятие состояния эмоционального дискомфорта;
-формирование адекватной самооценки у детей;
-снижение враждебности во взаимоотношениях, развитие навыков общения;
|
IV
|
Занятия в комнате психологической разгрузки, темной сенсорной комнате
|
-релаксация;
-арт-терапия (сказкотерапия, кинотерапия, игротерапия).
|
Анализируя вышеуказанный вид деятельности, могу отметить, что испытывала трудности в организации именно групповых занятий, т.к. в этом году воспитанники чаще стали посещать кружки, секции, как в детском доме, так и вне детского дома, поэтому занятия проводила по подгруппам и индивидуально. На занятиях я включала методы арт-терапии, в том числе сказкотерапию и заметила тот факт, что наши дети не понимают переносного смысла, не понимают метафор, с трудом могут объяснить поговорки, пословицы, а это одна из функций мышления: анализ и синтез. Следовательно, мне необходимо пополнить свою методическую копилку, прохожу дистанционные курсы по арт-терапии, составляю программу тренинговых занятий «Хочу быть успешным».
Поделитесь с Вашими друзьями: |