Санкт-Петербургский


На филфаке МГУ гнездятся инфильтраты



страница7/10
Дата04.12.2017
Размер1.25 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

На филфаке МГУ гнездятся инфильтраты

Источник: Сегодня.ру, Дата: 19/09/2010

То, что на философском факультете, всегда отличавшемся солидным уровнем подготовки своих выпускников и привитием им высоких норм морали и культуры поведения, творится что-то неладное, стало ясно еще в феврале 2008 года. Тогда ряд бывших и действительных студентов этого факультета Пётр Верзилов, Олег Воротников, Владимир Шилов, Надежда Толоконникова, Алексей Зуб и Светлана Бардина провели омерзительную акцию в Государственном биологическом музее имени К. А. Тимирязева.

Действо, представлявшее собой групповое совокупление вышеозначенных персонажей, было мгновенно растиражировано СМИ, а его участники характеризовались едва ли не в качестве «героев арт-сообщества». Особую остроту этой оргии придавало то, что она была приурочена к грядущим на тот момент выборам президента и весьма недвусмысленно адресовалась кандидату на этот пост Дмитрию Медведеву, «в поддержку» которого демонстранты совершали соитие.

Тогда этот скандал стоил декану философского факультета МГУ Владимиру Миронову должности проректора, однако, это может оказаться не последней бедой, обрушившейся на голову ученого мужа. Акция в биологическом музее не была плодом «спонтанного креатива». Ее подготовкой и организацией занималась известная арт-группа «Война», ангажированная внесистемной оппозицией и противостоящая нынешнему политическому режиму в РФ. А мозговой центр, некоторые идеи которого воплотились в акциях, подобных оргии в музее, рождались прямо под боком у г-на Миронова. Несомненной иронией судьбы является тот факт, что декан философского факультета пригрел у себя на груди Александра Бикбова, имеющего тесные дружеские, интеллектуальные и другие контакты с главным организатором и вдохновителем группового «протеста» 2008 года Алексеем Плуцером-Сарно. Более того, Бикбов возглавляет Центр современной философии и социальных наук при факультете, успевая и занимать высокую должность и распространять вредоносные идеи.

Кроме того, этот персонаж также является ассоциированным сотрудником парижского Центра Мориса Хальбвакса, распространяющего левые идеи и модератором блог-портала «Движение», консолидирующего в своих стенах деструктивных политических активистов (группу ДСПА, боровшейся с Русской Православной Церковью и консерватором, деканом философского факультета СПБГУ Юрием Солониным, троцкистов и анархистов). Однако если мы обратим внимание на окружение Бикбова, то поймем, что на философском факультете действует не просто «креативный» поклонник современного искусства, а целая организованная группа, поддерживающая связи с антироссийскими зарубежными центрами.

Например, в компании Бикбова появляется Игорь Чубаров, читающий на философском факультете МГУ курс лекций, в содержании которых встречаются прямые оправдания социального неповиновения и левого активизма. Кроме того, в эту группу входит и Олег Хархордин, ректор Европейского Университета, играющий роль посредника между западными фондами и сетью левых молодежных организаций в России.

Такой поворот событий является уже совсем тревожным, поскольку дело начинает возникать в оптике специальных служб, входить в их поле компетенции, а развитие ситуации в таком ключе декану философского факультета явно не придется по вкусу. Распространение антисистемных, левацких, иногда троцкистских идей приводит не только к тому, что восторженными юношами пополняются ряды «несогласных», для которых высшая доблесть, – получить по спине дубинкой ОМОНа, но и к проникновению леволиберальных метастазов в фундаментальную науку. И в травле профессоров исторического факультета МГУ Вдовина и Барсенкова, и в нападках на социологический факультет МГУ и в критике философского факультета СПБГУ прослеживаются тенденции неприязни левых либертарианцев по отношению к тем, кто пытается сделать научное знание действительно фундаментальным, иногда используя для этого консервативный научный и идейный инструментарий. Не обернется ли боком философскому факультету МГУ соседство с опасными распространителями радикальных идей, не подставят ли эти персонажи руководство факультета еще раз, как это уже было в 2008 году? Гарантированный отрицательный ответ на эти вопросы никто дать не может.

Стабильность – признак мастерства?

Источник: 100 ТВ, Дата: 19/09/2010

Минувшее лето сильно подпортило рейтинг 74-летнего Лужкова и доверие к нему москвичей, чего стоят баталии вокруг строительства дороги Москва-Петербург и дымовые завесы над столицей в августе. Рейтинг губернатора Петербурга имеет другую динамику.

По просьбе «Итогов недели с Андреем Радиным», факультет социологии СПбГУ провел замеры популярности главы города уже дважды: после особо снежной зимы и – по итогам экстремального лета.

В апреле работу главы Петербурга уверенно или с сомнением положительно оценили почти 50 процентов горожан. В сентябре 2010-го – и того больше. А именно 58 процентов. Плохо или вовсе отрицательно к деятельности Валентины Матвиенко по итогам зимы отнеслись 33 процента респондентов. В начале осени 29 процентов, причем уменьшилось число резких противников. Колеблющихся в апреле было 15 процентов, в сентябре стало 12.

Отношения горожан и их руководительницы меняются минимально. Вне зависимости от времени года. Даже зимние неприятности не произвели, судя по динамике в теплый сезон, впечатление на петербуржцев. Тех, кто улучшил свое отношение к Валентине Матвиенко, абсолютное меньшинство. Мало кто переоценил губернатора в худшую сторону и в теплое время года. Большинство своих позиций не меняет.

Правда, по итогам зимы пересмотрели свое мнение о губернаторе чуть больше горожан, чем летом. Соотношение таково: в апреле о смене оценок объявил 61 процент респондентов, а в сентябре – 67 процентов. Стабильность – признак мастерства? Или влияния светового дня на сознание земляков?



Дачники против урбанистов

Источник: 100 ТВ, Дата: 19/09/2010

Горожане отреагировали на «дачную» инициативу Минрегионразвития в целом отрицательно. Почти 40 процентов участников опроса факультета социологии СПбГУ высказались против такого запрета. Однако и тех, кто поддерживает это предложение, вовсе не мало. Почти треть не имеет серьезных аргументов против.

Интересно, что четверть опрошенных надеется: будь запрет на жилую застройку вне официальных поселений введен, это спасло бы страну от рецидивов «дачных скандалов». Таких, как битва огородников против владельцев коттеджей вокруг знаменитого «Речника» под Москвой. Эта довольно весомая цифра, правда, меркнет на фоне числа сомневающихся. Почти половина всех петербуржцев не верит, что запреты помогут остановить экспансию состоятельных граждан на земли садоводов. Такого мнения придерживается почти 60 процентов владельцев летних домиков и, главное, 47 процентов счастливых обладателей капитальных зданий. Затруднились с ответом 23 процента горожан.

Судя по результатам социологического исследования, держателей участков в Петербурге примерно столько же, сколько и «устойчивых урбанистов». Почти половина респондентов призналась, что дач в собственности или пользовании не имеет. Участком с домом для постоянного проживания располагает пятая часть петербуржцев. Чуть больше владеют летними постройками. Редкие горожане признают свои обиталища за городом «времянками».



Российские археологи передали Абхазии находки, найденные при раскопках на ее территории

Источник: Голос России, Дата: 19/09/2010

Российские археологи передали Абхазии находки, найденные при раскопках на ее территории минувшим летом. Это бронзовые и золотые украшения, оружие, осколки керамической посуды, сообщает ИТАР-ТАСС. Самой интересной находкой ученые считают пушечное ядро 14 века, обладающее большой разрушительной силой. Все эти исторические ценности были найдены экспедицией Санкт-Петербургского университета при раскопках генуэзской крепости Сан-Томазо. Она является единственным фортификационным сооружением периода средневековья, сохранившимся на черноморском побережье Абхазии. Находки пополнят музейный фонд республики.



Петербургские археологи передали в музейные фонды Абхазии находки,обнаруженные в республике при раскопках древней крепости Сан-Томазо

Источник: ИТАР-ТАСС, Дата: 19/09/2010

Экспедиция Санкт-Петербургского госуниверситета, проводившая на территории Абхазии раскопки древней крепости Сан-Томазо, передала в музейные фонды этой республики "реликтовые археологические находки". Об этом корр. ИТАР-ТАСС сообщил сегодня, по возвращению из Сухуми в Петербург, один из организаторов экспедиционного проекта, сотрудник Русского географического общества Александр Власов.

Сан-Томазо - единственная генуэзская крепость, сохранившаяся на черноморском побережье Абхазии, рассказал он. Наиболее интересной находкой археологи считают "пушечное ядро XIV века". Вместе с тем в верхних слоях почвы было обнаружено большое количество останков животных, костей и осколков многовековой керамики.

Это была первая за последние сорок лет археологическая экспедиция, предпринятая университетскими учеными и преподавателями Петербурга в Абхазию, отметил представитель Русского географического общества, которое выступило инициатором археологического проекта.

По словам Власова, экспедиция ставила несколько целей. В первую очередь, "решали сугубо научные задачи - проведение раскопок, поиски захоронений, предметов обихода прошлых веков".

Во-вторых, с точки зрения образовательной подготовки будущих специалистов удалось восполнить географические и исторические познания участников проекта. Наконец, "наша миссия в Абхазию безусловно способствовала" укреплению дружеских связей между государствами, народами двух стран", подчеркнул он.

Идею провести раскопки на месте древней генуэзской крепости ребятам подсказал начальник Управления по охране культурного наследия республики Абхазия Демур Бжания. Экспедицию поддержали также властные структуры как с российской, так и с абхазской сторон. За время работы лагерь экспедиции посетили, в частности, глава Очамчирского района Абхазии Мурман Джопуа и посол РФ в этой республике Семен Григорьев.

В Смольном озаботились проблемой птиц над "Пулково"

Источник: DP.RU, Дата: 19/09/2010

Комитет по благоустройству Петербурга отреагировал на заявления экологов об опасности, которую представляют для работы аэропорта "Пулково" тысячи чаек, обитающих на мусорной сварле в Горелово.

Комитет по благоустройству Петербурга отреагировал на заявления экологов об опасности, которую представляют для работы аэропорта "Пулково" тысячи чаек, обитающих на мусорной сварле в Горелово.

Полигон ЗАО "Завод КПО" находится на территории Ленинградской области на основании договора аренды земли сроком на 25 лет. Комитет по благоустройству не правомочен вмешиваться в хозяйственную деятельность предприятий, находящихся на территории другого субъекта Федерации, констатируют чиновники.

Однако принимая во внимание, что полигон твердых бытовых отходов ЗАО "Завод ПКО" – единственный на юге города, удерживающий цены на ввоз отходов на низком уровне, руководство города понимает, что его закрытие неотвратимо повлечет за собой возникновение стихийных свалок и значительно ухудшит экологическую ситуацию в районе.

Сегодня идет активная работа над поиском оптимальных технических решений, которые позволили бы снизить численность диких птиц на полигоне и решить задачу безопасной утилизации мусора. Специалисты комитета по благоустройству неоднократно выезжали на полигон, встречались с руководством ЗАО. К решению этой задачи привлечены ученые Санкт-Петербургского государственного университета, которые провели специальное орнитологическое обследование приаэродромной территории аэропорта "Пулково" и подготовили свои рекомендации.

В настоящее время уже введены ограничительные меры для регулирования численности птиц.

Растраты не было — но преступление есть

Источник: Новая газета, Дата: 20/09/2010

Продолжается следствие по делу профессора медфака СПбГУ Сергея Петрова

Еще не менее двух месяцев следственные органы намерены уделить раскрытию преступления, которое экс-декан медицинского факультета Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) профессор Сергей Петров не совершал.

Непричастность Петрова к преступлению подтвердили эксперты и следователи, не обнаружившие ни хищения, ни растраты 3,67 млн руб., в которых подозревали ученого. Тем не менее Главное следственное управление (ГСУ) при ГУВД Петербурга и Ленобласти возобновило дело о поиске денег. А суд 16 сентября отказался удовлетворить жалобу Петрова на незаконность уголовного преследования, продолжающегося уже больше года.

Как рассказывала «Новая» (см. № 96 от 01.09.2010), конфликт между тогда еще деканом медфака, главой медцентра СПбГУ Сергеем Петровым и ректором госуниверситета Николаем Кропачевым разгорелся в декабре 2008 года. Критика действий руководителя вуза спровоцировала уголовное дело в отношении подчиненного. Его возбудили по итогам университетской проверки, якобы выявившей финансовые нарушения во время ремонта на медицинском факультете в 2007 году. В июне 2009 года в СПбГУ вдруг выяснили, что потраченная на ремонт сумма (7,5 млн руб.) «завышена» примерно в два раза — 3,67 млн руб. «украдено».

Обвинить в их «пропаже» попытались именно Петрова, который самостоятельно деньгами не распоряжался. Он только переводил средства с внебюджетного счета факультета на счет строительной фирмы ООО «Ресма» после утверждения документов всеми ответственными лицами и согласования с финансовыми службами университета.

Однако строительная экспертиза, проведенная специалистами ГУВД, опровергла выводы вузовских ревизоров: объем выполненных работ и смета совпали на 99,95%. Не удалось отследить по бумагам прохождение всего лишь 4 тыс. руб. Не найдя состава преступления, 29 июня этого года следователь Сергей Гилевич уголовное дело в отношении Сергея Петрова прекратил. А спустя месяц руководство управления его возобновило. Чтобы раскрыть несовершенное преступление, в питерском ГСУ создали оперативную группу из восьми майоров и попросили в Следственном комитете при МВД РФ продлить сроки расследования до ноября 2010 года.

Подозреваемый и его защита настаивают, что всем этим движет рука ректора СПбГУ.

— Кропачева не устраивает такое развитие событий, и он, не стесняясь, давит на следствие через свои связи. Расследование возобновлено с единственной целью — не дать разрушить миф, что Петров — преступник, — уверен адвокат профессора Юрий Новолодский.

17 августа бывший декан подал жалобу в суд на незаконность и необоснованность отмены постановления Гилевича о прекращении уголовного дела.

В судебном заседании следователь Татьяна Солодовник, которой переданы сейчас все материалы, заявила, что Гилевич поспешил. Следственные действия по делу выполнены не в полном объеме. Даже если растрата денег Петровым не подтвердилась, то пока не проверено, не присвоил ли ученый 3,67 млн руб.

В суде Солодовник также озвучила ближайшие планы следствия: назначить бухгалтерскую экспертизу, чтобы узнать: на какие цели ООО «Ресма» истратило деньги, полученные от СПбГУ за ремонтные работы? При чем тут Петров, по-прежнему не ясно. Однако судья Красногвардейского районного суда Петербурга Ирина Грузманова решила, что основания для возобновления дела и продления сроков расследования «убедительные», и 16 сентября отказала экс-декану медфака в удовлетворении жалобы. Это решение профессор обжалует в городском суде.



В Воронеже состоится конференция по брендингу территорий

Источник: Kommuna.ru, Дата: 20/09/2010

Конференция «Брендинг территорий. Международный и отечественный опыт. Воронеж – 425» будет проходить 23-24 сентября в рамках Воронежского форума маркетинговых коммуникаций, сообщает региональный PR-портал RegionPR.ru .

Организаторами конференции выступают Торгово-Промышленная Палата Воронежской области, РФСМП «Молодежь Воронежа 21-го века», Экспертная группа «Проекты управления репутацией», ООО «Выставочная фирма «ВЕТА», Консалтинговый центр «Ингруп», Бизнес-портал ROSFIRM.RU.

Поддержку конференции оказывают Правительство Воронежской области, Администрация городского округа город Воронеж, Российское отделение Международной Ассоциации бизнес-коммуникаторов (IABC/Russia), Российская Ассоциация по связям с общественностью (РАСО).

В рамках конференции состоятся панельная дискуссия «Бренд Воронежской области» и шесть «круглых столов».

Среди заявленных к обсуждению на конференции тем - частно-государственное партнерство как механизм успешного брендинга территории; формирование и продвижение бренда города и региона посредством событий и проектов; роль учреждений культуры в брендинге территории; культура Воронежской области: взаимодействие власти и общества; юбилей города как инструмент презентации территории; коммуникационный потенциал органов власти; управление репутацией региональной и муниципальной власти.

Определены спикеры предстоящей конференции по брендингу территорий в Воронеже.

«Нам удалось сформировать очень хороший состав спикеров конференции, что позволит нам провести конференцию в формате открытой дискуссии, а ее участникам услышать что делается в самых разных городах и регионах в стране в плане брендирования территорий», - отметил Геннадий Шаталов, председатель правления РФСМП «Молодежь Воронежа 21-го века», председатель оргкомитета конференции.

В состав спикеров конференции вошли:

- Анатолий Стрелков, заместитель губернатора Курской области – председатель Комитета информации и печати Курской области; - Валерий Мальцев, социальный технолог, издатель, руководитель Экспертной группы «Проекты управления репутацией»;

- Сергей Калинин, директор РКЦ «Ингруп»;

- Тимур Моисеев, директор Бизнес-портала ROSFIRM.RU – Воронеж;

- Виктор Тамберг, бизнес-консультант, копирайтер, управляющий партнер консультационного бюро «Тамберг & Бадьин»№

- Борис Еремин, президент Российского отделения Международной Рекламной ассоциации, главный редактор журнала «Советник», член Стратегического совета Российского отделения Международной Ассоциации бизнес-коммуникаторов (IABC/Russia), член Высшего совета РАСО;

- Елена Гудкова, руководитель Управления внешних связей Администрации городского округа город Воронеж;

- Дмитрий Петров, главный редактор журнала «Со-Общение»;

- Сергей Митрофанов, генеральный директор «Brandflight» (Москва), член совета директоров «Мединге Групп»;

- Иван Чухнов, руководитель Управления культуры Администрации городского округа город Воронеж;

- Евгения Когай, доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой социологии и политологии Курского государственного университета, член Общественной пПалаты Курской области;

- Владислав Шулаев, заместитель генерального директора коммуникационного агентства «АГТ»;

- Татьяна Корсакова, сотрудник Аналитического центра «Интернет-библиотеки СМИ» Public.ru;

- Светлана Никишина, директор Центра консалтинга «Алекс», председатель комитета по информационной, консультационной и деловой поддержке бизнеса ТПП Воронежской области;

- Константин Комков, начальник Управления по связям с общественностью ГК «Агрохолдинг», Курский государственный университет;

- Сергей Курило, заместитель главы Администрации городского округа город Воронеж;

- Владимир Эйтингон, профессор, заведующий кафедрой экономики труда и основ управления Воронежского государственного университета;

- Олег Войцеховский, управляющий директор Российского Союза торговых центров;

- Максим Муссель, директор по развитию ВЦИОМ;

- Михаил Кутузов, эксперт Международной лиги стратегического управления, оценки и учета, вице-президент Международной академии инновационных социальных технологий, действительный член Русского географического общества;

- Виктор Емельянов, директор проектов независимого брендингового агентства «VarioBrands»;

- Екатерина Дьякова, PR-менеджер независимого брендингового агентства «VarioBrands»;

- Андрей Жаглин, заместитель руководителя Управления экономики Администрации городского округа город Воронеж;

- Дарья Старикова, руководитель учебно-практического центра сервиса и туризма «Юнитур», аспирант Курского государственного университета;

- Алексей Бугаев, кандидат экономических наук, директор Маркетингового агентства «Знак»;

- Олег Афанасьев, кандидат географических наук, доцент Днепропетровского национального университета имени Олеся Гончара;

- Алексей Чечулин, доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой рекламы факультета журналистики СПбГУ;

- Виталий Марголин, начальник аналитического отдела информационно-аналитического управления Администрации городского округа город Воронеж;

- Николай Сапелкин, АРТ-менеджер, член Союза писателей России, член Союза дизайнеров России;

- Андрей Лапшов, президент Российского отделения Международной Ассоциации бизнес-коммуникаторов (IABC/Russia), президент КГ «Insiders»;

- Андрей Тамонов, руководитель Управления Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ), г. Дубна;

- Любовь Стрельникова, член Европейской ассоциации научных журналистов, главный редактор журнала «Химия и жизнь»;

- Николай Леденев, начальник отдела инноваций Администрации городского округа город Воронеж;\

- Арсений Якубович, аспирант Курского государственного университета;

- Семен Подкар, кандидат социологических наук, Нижегородский государственный университет, управляющий партнер агентства «Креативные технологии и имена», бренд-консультант, мастер-концептуалист;

- Александр Панько, директор по развитию Аналитического агентства «Смыслография», тренер-консультант, преподаватель ИКМ ГУ-«ВШЭ»;

- Марина Шилина, координатор Центра коммуникологии МГУ имени М.В. Ломоносова, эксперт Национальной премии в области развития общественных связей «Серебряный Лучник»;

- Андрей Анучин, кандидат экономических наук, преподаватель экономического факультета и факультета международных отношений ВГУ, преподаватель бизнес-школы ВГУ;

- Марк Кузьменко, г.Ростов-на-Дону;

- Татьяна Черемушкина, руководитель отдела информационных программ и проектов РФСМП «Молодежь Воронежа 21-го века»;

- Александр Астанин, предсе датель Совета директоров ОАО «Комбинат мясной Калачеевский»;

- Александр Романович, Российская ассоциация маркетинга;

- Станислав Рывкин, юрист-патентовед.

Поездка за границу за знаниями и опытом работы

Источник: DP.RU, Дата: 20/09/2010

Татьяна Максимова, по материалам QS Grad School Guide 2011

Несмотря на интенсивность обучения, большинство студентов во время учебы в магистратуре или докторантуре за рубежом стараются получить профессиональный опыт.

Визовое законодательство в некоторых странах ограничивает возможности иностранных студентов работать. Например, в странах ЕЭС это не более 20 часов во время семестра и полный рабочий день на каникулах. А в США — не более 20 часов и причем только на территории университета.

Если иностранный студент захочет работать вне университетских стен, ему понадобятся веские доказательства для этого, например, сложно разрешимые финансовые проблемы.

"Поступив в магистратуру, уже очень хочется применить знания на практике, узнать, насколько ты пригоден в профессиональном плане и правильно ли ты себе представляешь ту область, в которой хотел бы работать", — комментирует студентка факультета международных отношений СПбГУ, проходящая сейчас практику в Вашингтонском центре стажировок по стипендии "Форд Моторс", Елена Ярманова.

Стажировки могут длиться от нескольких недель до нескольких месяцев. На одни из них специально набирают стажеров, это так называемые graduate programs, другие менее формализованные — студенты просто помогают в ежедневной работе сотрудникам компании.

Вид стажировки во многом зависит от компании. "Мы будем работать максимум 35 часов в неделю, — рассказывает Елена. — Одно из заданий на развитие лидерских качеств — интервью, в рамках которого стажер должен договориться о встрече с человеком, который является для него примером для подражания или успешен в том, что интересно студенту. Также программа включает в себя обязательную разработку проекта гражданской ответственности. Мы должны будем получить наибольшее количество информации об определенной проблеме, а также поучаствовать в ее разрешении".

У Вероники Соколовой, работавшей на консалтинговом проекте L'Oreal в Париже во время обучения во французской школе управления HEC Paris, другой опыт: "Официально на проект выделялся 1 день в неделю, но иногда мы работали по несколько часов каждый день".

Искать стажировку можно разными способами. Например, обратиться в отдел международных отношений в университете или целенаправленно искать самому через networking.

Если вы знаете, в каких именно компаниях хотели бы пройти практику, можно связаться с их отделом по персоналу напрямую. Возможно, у них нет разработанной программы стажировок, но они смогут предложить неоплачиваемую практику в одном из отделов.




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


База данных защищена авторским правом ©vossta.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница