Сергей дацюк


ОНТОЛОГИЗИРОВАНИЕ ТЕЛЕПАТИИ



страница25/27
Дата09.08.2019
Размер2.2 Mb.
#127692
ТипРеферат
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   27

ОНТОЛОГИЗИРОВАНИЕ ТЕЛЕПАТИИ

В Теории Виртуальности мы осуществляли онтологизацию из конструктивной онтологической позиции, но в отношении реконструкции существующих знаний и теоретических представлений. Однако онтологическая позиция конструирования позволяет осуществлять не только реконструкцию существующих знаний, но и создавать принципиально новые представления, основанные на несуществующих, но уже доступных воображению явлениях. Это важно с точки зрения онтологического предварения знаний более фундаментальной онтологией. В работе «Об онтологии» мы сделали предположение о различии онтологизации и онтологизирования в их онтологических позициях соответственно — истолковательной и конструктивной. Конструктивное онтологизирование допустимо также применять к таким явлениям и процессам, которые могут быть лишь воображаемы, то есть бывают, но не наличны, не присутствуют в очевидной реальности.

В Теории Виртуальности мы продемонстрировали онтологизирование на примере с «машиной времени». То есть, мы исходили их того, что «машина времени» не может быть создана до тех пор, пока хотя бы теоретически не преодолены так называемые парадоксы «машины времени». Еще одно явление оказывается точно таким же проблемным в воображении до своего возникновения в очевидной реальности как массово используемое — телепатия. Поэтому мы говорим об онтологизировании, а не об онтологизации телепатии.

Телепатия наиболее обстоятельно описана у фантастов. Однако телепатия не становится предметом теоретического изучения, хотя уже сейчас существуют очень примитивные устройства, управляемые телепатически, то есть при помощи микродвижений тела и/или изменений его характеристик (температуры, сопротивления и т.д.) или даже при помощи некоторых сигналов нервной системы, общим образом чего является описание «электроды, подключенные к мозгу».



Телепатия — многотиповая и многоуровневая связь позиций мыследеятельности между собой и/или с компьютерами вне рече-текстовой коммуникации. Телепатию чаще всего рассматривают как экстрасенсорную способность человека. Однако телепатия это любая содержательная связь между позициями мыследеятельности, которую можно установить вне рече-текстовой коммуникации. Мы различаем экстрасенсорную и технологическую телепатию. Технологическая телепатия суть процесс, порождаемый при посредстве компьютерного декодирования различных способов не-рече-текстовой коммуникации человека. Так понятая телепатия представляет собой интересный процесс для конструктивной онтологизации.

Далее нами будет предложено онтологизирование телепатии не в объектной, а в процессной нормативной онтологии.



Основные понятия телепатии

Интенциональные виды телепатии являются позиционно зависимыми, и с обязательным наличием хотя бы одной активной позиции.



Адресные и безадресные прием и трансляция — телепатическая связь соответственно с конкретной адресацией или без таковой. Соответственно передача, прием, диктовка и чтение могут быть адресными и безадресными.

Реципиент — тот, кто принимает информацию в телепатической связи.

Донор — то, кто отдает информацию в телепатической связи.

Инициатор — тот, кто инициирует телепатическую связь, то есть инициирует телепатический доступ.

Акцептор — тот, кто разрешает инициированную по отношению к нему телепатическую связь, то есть подтверждает телепатический доступ.

И донор и реципиент могут быть как инициаторами, так и акцепторами.



Ретрансляция — использование телепатического посредника между донором и реципиентом, который является реципиентом для донора и донором для реципиента.

Пассивный прием (получение) — телепатический прием реципиента без инициативы с его стороны, но с порождением такой инициативы со стороны донора и ответным действием по приему информации реципиента.

Активный прием (чтение) — телепатический прием реципиента по его инициативе независимо от согласия или несогласия на это донора.

Активная трансляция (передача) — телепатическая передача по инициативе донора без инициирования связи со стороны реципиента и независимо от его согласия или несогласия.

Пассивная трансляция (диктовка) — телепатическая трансляция донором без инициативы с его стороны, но с порождением такой инициативы со стороны реципиента и ответным действием по предоставлению информации со стороны донора.

В ТВ мы различали стадии и типы отношений, понимание которых сейчас реконструируем для телепатии:

1) телепатическая релевантность — выбор донора и реципиента для телепатической связи — установление отнесения (см. рисунок). Обозначается просто соединительной линией.

2) телепатическая референция — выбор типа связи (односторонняя (первый рисунок — интерпретативная, второй рисунок — реализующая), двухсторонняя (третий рисунок), многосторонняя (когда участников больше двух — рисунок отсутствует)) и соответственно типа референции: пассивный прием, пассивная трансляция, активный прием, активная трансляция — установление направления отнесения. Обозначается полустрелкой.



3) телепатическая референтность — установление отношения в направлении референции: референтность суть перемещение содержания в отличие от референции, которая суть лишь установление направления: 1) однопотоковая однонаправленная (первый рисунок), 2) двух- и многопотоковая однонаправленная (второй рисунок), 3) двух- и многопотоковая разнонаправленная (третий рисунок). Для обозначения нам нужно различить: полустрелки влево — прием, полустрелки вправо — трансляция.



4) телепатические процессы — установление процессного (одно- или многопроцессного) отношения, где направленность уже не важна, поскольку речь идет об одновременном участии нескольких телепатов в некотором общем процессе, например, анализа, проектирования или творчества в любой интеллектуальной сфере. Обозначается волнистой линией.





Телепатическая связь — перемещение телепатической информации, имеющее разную интенциональную, зависящую от позиции, инициирующей доступ, и позиции, такой доступ разрешающей, направленность: передача—получение, чтение—диктовка. Передача и чтение осуществляются инициатором, прием и диктовка осуществляются акцептором.

Телепатическая конференция — телепатическая связь более чем двух телепатов. В телепатических конференциях понятия донора и реципиента утрачивают свое значение. Там большее значение имеют инициатор, акцептор и координатор.

Координатор телепатической конференции — тот, кто осуществляет координацию телепатической конференции в направлении цели (продукта) телепатического процесса при посредстве нормировки.

Телепатическая информация — содержание, которое перемещается в процессе телепатической связи.

Телепатическое сканирование — телепатия, при которой донор не обязательно знает об удаленном доступе к его сознанию реципиентом. Сканирование суть попытка своего рода тестового доступа, устанавливающего возможность разных иных доступов (получения—передачи, чтения—диктовки), а также производящего общий смотр телепатических возможностей, общий обзор содержания сознания с точки зрения доступных типов телепатии, общее представление об уровне сложности сознания для предотвращения психошока.

Типы телепатии — эмотелепатия, ментотелепатия, интетелепатия, мемотелепатия, креателепатия. Абсолютная телепатия — телепатическая связь, в которой присутствует телепатия всех типов и уровней.

Эмотелепатия, ментотелепатия, интетелепатия, мемотелепатия, креателепатия — телепатия, при которой происходит соответственно чувственно-эмоциональная, рационально-мыслительная, намеренчески-мотивационно-целевая или мнемоническая, интеллектуальная творческая связи.

Соответственно людей, обладающие этими разными способностями отдельно от других называют: эмпаты, ментаты, интаты, мнематы, креаты. Иногда ментатами также называют людей, способных силой мысли производить изменение объективной реальности.



Эмообраз, ментообраз, интеобраз, мемообраз — в той или иной мере структурированный соответственно чувственно-эмоциональный, рационально-мыслительный, намеренчески-мотивационно-целевой или мнемонический образ, передающийся телепатическим путем.

Эмосхема, ментосхема, интесхема, мемосхема — схемы структуры соответственно эмообраза, ментообраза, интеобраза, мемообраза, передаваемая отдельно от самого образа.

Образы и схемы — разные способы представления информации: образ как аналоговое целостное представление, схема как общее онтологическое представление, где разные места соединены разными отношениями, создающими из этих мест позиции мышления.

Эмопроцесс, ментопроцесс, интепроцесс, мемопроцесс — процессы соответственно чувственно-эмоциональный, рационально-мыслительный, намеренчески-мотивационно-целевой, мнемонический процессы телепатической конференции.

Креапроцесс — процесс совместного творчества двух и более телепатов. Креапроцесс можно рассматривать как особый конструктивный или исключительно творческий ментопроцесс, синтетически объединяющий все иные процессы.

Многоуровневая телепатия, то есть телепатия, включающая все процессы как различные уровни. Это обозначается через матричные онтосхемы всех вышеперечисленных процессов. Обозначения: эмопроцесс — e, ментопроцесс — n, интепроцесс — i, мемопроцесс — m82.



Эмонормировка, ментонормировка, интенормировка, мемонормировка, креанормировка — технология совместной работы с чувственно-эмоциональным, рационально-мыслительным, намеренчески-мотивационно-целевым, мнемоническим и креативным процессом одного или двух и более телепатов в реальном времени при посредстве координатора, осуществляющего нормировку.

Контрафлексивные телепатические процессы — процессы телепатической связи, где по-разному нормированные процессы приводятся путем контрафлексивной нормировке к нормативному упорядочиванию, позволяющему работать с ними согласованно.

Контрарефлексивные телепатические процессы — процессы контрафлексивной телепатической связи, где выделяется рефлексивная позиция, закрепленная, как правило, за одним из телепатов, позволяющая работать с контрафлексивными процессами целевым образом, то есть в направлении достижения некоторого качества, получения определенного результата.

Проблемы телепатии



Проблемы телепатии — это проблемы, которые мы можем конструктивно прогнозировать на основе воображения о том, как бы это могло быть, то есть с точки зрения того, как это допустимо.
Проблема онтологии телепатии. Что есть телепатия — лишь связь, где есть связывающиеся, или некоторая среда, особое ментальное поле, в котором происходит эта телепатическая связь? Ответ на этот серьезный онтологический вопрос предполагает совершенно различное построение как формальной, так содержательной онтологии. В данной работе мы предполагаем первый ответ на этот вопрос — телепатия лишь связь, где связывающиеся есть мыследеятельностные позиции.
Проблема телепатического обмана. Неверно думать, что в случае телепатии обман не является возможным. Конечно, если мыслящая позиция не подозревает о том, что ее мышление сканируют или считывают его определенные уровни, то он не может обманывать, если сканирующий или считывающий его телепат может различать воображаемое от действительного. Однако если телепат знает о возможности телепатической связи, то вполне может обмануть другого телепата.

Мы допускаем такие обманы — воображение ложной памяти, синтез ложных намерений-мотиваций-целей, синтез ложных мыслительных процессов, синтез ложных ощущений. Труднее всего, наверное, будет синтезировать ложные ощущения. Однако это не является вообще невозможным.


Проблема управляемости уровнем открытости мышления при телепатии, как донором-инициатором, так и реципиентом-акцептором — насколько телепатия управляема не только с точки зрения доступа, но и с точки зрения уровней доступа, соответствующих типам телепатии. Это также порождает для людей-телепатов проблему сохранения индивидуальности. Не произойдет ли растворение индивидуальности в процессе многократной телепатической связи? Люди настолько могут проникаться друг другом, что становятся похожими. Если этого не происходит, то значит должны существовать структуры человеческого сознания, не подлежащие телепатической связи, то есть не все сознание открыто для телепатической связи.

В этой связи мы предполагаем существование не только скрытых структур сознания, не подлежащих телепатии, но и барьеров: экранов, щитов, мембран, полупроводников, фильтров. Интенциональные ситуации, возникающие при применении барьеров, мы покажем далее.

В связи с проблемой обмана и проблемой управляемости уровнем открытости мышления при телепатии появляется необходимость мыследеятельностной этики.
Проблема соотношения языкового (лингвистическое нормирование — язык) и структурного (структурное нормирование — семиозис) мышления в процессе телепатии. При телепатическом контакте людей, мыслящих в семиозисе, и людей, мыслящих в языке, возникает проблема понимания.

Наличие телепатии и удобство выражения эмоций, мыслей, намерений и структур памяти через сжатые образы в семиозисе, которые могут передаваться телепатически, сразу же порождает принципиально иную — третью сигнальную систему. И эта третья сигнальная система через отношение ко второй сигнальной системе создает целую сферу отношений и проблем.

В каких ситуациях телепатия предпочтительнее? Уже сегодня довольно часто язык не справляется с выражением разнопозиционных ситуаций, где одномоментно задаются разные отношения реальностей, создающие позиционные знания. В Теории Виртуальности нам приходилось использовать для этого сложные обороты и «дефисные выражения».

Как выразить в языке то, что лучше выражается в семиозисе телепатически, то есть, как переводить семиологическую телепатическую культуру в языковую? Нам представляется, что телепатия не будет иметь бесконечную дальность связи. А это значит, что обязательно возникнет проблема удаленной технологической передачи телепатии. И здесь без перевода языка в семиозис и наоборот нам не обойтись.

Отомрет ли язык в связи с телепатией? Нам представляется, что в связи с телепатией язык не сразу отомрет, но начнет более интенсивную трансформацию в направлении создания металангов. Металанги, как это показано в ТВ, суть так называемые семиологические «языки», где есть не слова, а семисы, где предполагается конструктивное построение семисов для каждой отдельной ситуации комбинации-отношения разных реальностей, где существует различение имманентной и концептуальной апперцепции в самом способе построения того или иного семиса и т.п.
Проблема появления и развития компетенции многопроцессного мышления — это проблема необходимости наличия не только представления о многопроцессном мышлении, но и овладения компетенцией (умение+знание) сопровождения разных процессов мышления (своего и чужого) в одно и то же время. Пока многопроцессность мышления экспериментально доказана у музыкантов. В случае телепатических процессов многопроцессное мышление должно стать всеобщей компетенцией, поскольку необходимо будет одновременно мыслить самому, и сопровождать процесс чужого мышления.
Проблема различия мощности и сложности эмопроцессов, ментопроцессов, интепроцессов, мемопроцессов и креароцессов у разных сознаний, затрудняющих, приводящих к шоку или вообще блокирующих телепатию.

Представьте себе, что некто, обладающий весьма простыми схемами чувствования, мышления, мотивации или памяти, пытается телепатически установить связь с тем, кто обладает намного более сложными схемами чувствования, мышления, мотивации или памяти; или не владеющий многопроцессным мышлением пытается установить телепатическую связь с владеющим многопроцессным мышлением. В таком случае устанавливающий телепатическую связь либо получит шумовой фон, либо, будучи в состоянии последовать за сложностью чувствования, мышления, мотивации или памяти — получит соответствующий психошок.

Эмошок, ментошок, интешок, мемошок — психошок от телепатического восприятия чужого чувственно-эмоционального, рационально-мыслительного, намеренчески-мотивационно-целевого или мнемонического содержания, которое требует запредельных усилий для сознания воспринимающего.


Интенциональные виды телепатии

Теперь на основании вышеизложенного мы покажем интенциональные виды телепатической связи, раскрывающие суть проблемы управляемости уровнем открытости сознания при телепатии. В них мы используем представления о барьерах, контрафлексии и сопряжении как интенциональных видах телепатии.



Обозначение. Чтобы показать интенциональные виды телепатии, мы будем использовать следующие обозначения для инициатора слева или телепата 1:

— полустрелки или — прием (чтение или получение);

— полустрелки или — трансляция (передача или диктовка). Здесь верхние полустрелки обозначают активную позицию (инициатора), а нижние полустрелки обозначают пассивную позицию (акцептора) как активную реакцию на предполагаемое действие инициатора.

Эти обозначения дирекционально зависимы. Описание конкретных ситуаций будет соответствовать тем или иным комбинациям полустрелок в одной стрелке. Точка — место позиции инициатора и/или нахождения того или иного барьера. Поэтому для инициатора справа или телепата 2 обозначения будут обратными:

— полустрелки или — трансляция (диктовка или передача);

— полустрелки или — прием (получении или чтение).

Мы будем показывать общие ситуации интенциональной телепатии на примере двух телепатов. Показ будет осуществлять исключительно при помощи стрелок, на концах которых находятся телепаты (в схеме могут быть выражены «позиционными человечками», как вы это видели выше). Некоторые интенциональные виды телепатии будут сопровождаться позиционно симметричными случаями, которые будут означать, что подобное отношение существует не только в отношении двух телепатов как 1-2, но и как 2-1.

Барьеры в телепатической связи бывают такие: экран, щит, мембрана, полупроводник, фильтр.



Экран — барьер от собственного телепатического доступа вовне. Устанавливает экран потенциальный донор от собственной диктовки или случайной собственной передачи вовне.

Щит — барьер от чужого телепатического доступа извне. Устанавливает щит потенциальный реципиент от возможного получения извне или от собственного случайного чтения извне.

«Экраны и щиты». Слева находится телепат 1. Справа находится телепат 2. Сначала покажем интенциональные виды для телепата 1.


Экран диктовки 1

Экран передачи 1

Щит получения 1

Щит чтения 1


Как мы видим, здесь выражена позиционная зависимость. «Экран диктовки» означает, что телепат 1 экранирован от своей диктовки вовне. «Экран передачи» означает, что телепат 1 экранирован от случайной своей передачи вовне. «Щит получения» означат, что телепат 1 закрыт щитом от получени извне. «Щит чтения» означат, что телепат 1 защищен от случайного чтения извне.

Если нам необходимо показать позиционно симметричные ситуации, мы используем в обозначении как указание на нахождение экрана или щита (инициатора экрана или щита). Если точки нет, то предполагается, что экран или щит находится в позиции 1-го телепата, то есть того, который слева. Это выглядит так.


Экран диктовки 2

Экран передачи 2

Щит получения 2

Щит чтения 2


Полупроводник — барьер, позволяющий прохождение телепатической информации только в одну сторону, то есть либо только передача и диктовка, либо только чтение и получение.
Полупроводник передачи и диктовки 1

Полупроводник чтения и получения 1


Это означает, что лишь телепат 1 осуществляет либо передачу и диктовку, либо чтение и получение, но этого не может сделать телепат 2. Для телепата 2 ситуация полупроводника будет изображаться обратным образом.
Мембрана — барьер, позволяющий только инициируемый доступ связи. Когда инициатором является телепат 1, ему разрешены чтение и передача, но запрещены получение и диктовка или разрешены получение и диктовка, но запрещены чтение и передача. Обратные ситуации. Когда инициатором является телепат 2, телепату 1 разрешены получение и диктовка, но запрещены чтение и передача или разрешены получения и диктовка, но запрещены чтение и передача. Вследствие двойного обращения — дирекций и позиций инициатора — названия не зависят от позиции инициатора.
«Мембрана чтения и передачи для 1»

«Мембрана получения и диктовки для 1»

«Мембрана чтения и передачи для 2»

«Мембрана получения и диктовки для 2»


Фильтр — барьер, позволяющий прохождение телепатической информации в каком-то единственном направлении и только одного вида.

Фильтры, установленные в позиции телепата 1 (слева).


Фильтр чтения 1

Фильтр получения 1

Фильтр передачи 1

Фильтр диктовки 1


Фильтры, установленные в позиции телепата 2 (справа) будут с точкой справа от стрелки и с обратным обозначением дирекций.
Контрафлексия — поддержка одновременно двух и более разносодержательных и разнодирекциональных процессов при телепатической связи, между которым осуществляется координация. Оба процесса — активные.
Контрафлексия передачи-получения 1

Контрафлексия передачи-получения 2

Контрафлексия чтения-диктовки 1

Контрафлексия чтения-диктовки 2


Сопряжение — полный двухсторонний доступ всех интенциональных видов. Полное отсутствие сопряжения суть отсутствие телепатической связи вообще.
Полное сопряжение

Отсутствие телепатической связи (см. выше представление о «телепатической релевантности»).


Таким образом, мы показали интенциональные виды телепатии, то есть референцию. Если необходимо показать референтность, то мы должны указывать количество потоков соответствующим количеством горизонтальных линий относительно каждого отдельного интенционального процесса передачи-получения, чтения-диктовки, безадресной трансляции и безадресного приема.

А теперь, используя интенциональные виды телепатии и матричные онтосхемы многоуровневой телепатии, мы можем создавать комбинированные интенционально-матричные онтосхемы телепатии.

Например, следующая схема телепатии является интенционально-матричной:

Такая схема описывает многоинтенциональный многопотоковый процесс, распадающийся на такие интенциональные процессы разных типов телепатии: экран диктовки 1 эмопроцесса, полупроводник передачи и диктовки 1 ментопроцесса, фильтр чтения 1 интепроцесса, полное сопряжение мемопроцесса.



Реальностная онтологизация телепатических процессов

Телепатия порождает допустимость не только управлять процессами мышления, но и работать с совмещенными или наложенными реальностями. Собственно в компьютерологии это явление уже давно исследуется. Однако там мы до сих пор имеем дело с взаимодействием несубъектных алгоритмов. В данном же случае, если в телепатическом сеансе участвует хотя бы один человек (и компьютер), возникают три разные онтологии организации телепатически соединяемых реальностей в одну — эклектичную, конфликтную и консенсуальную. Каждой такой реальности соответствуют свои протоколы. Кратко и очень схематично такие протоколы могут быть представлены следующим образом. Обратите внимание на конструктивный характер протоколов, где действия могут быть поняты как субъектные со стороны того или иного агента — инициатора или акцептора. При этом инициатор и акцептор в телепатическом сеансе на реальностном уровне приобретают расширенное понимание, то есть они не только инициируют и подтверждают саму телепатическую связь, но и являются ведущими или ведомыми в реальностной организации.


Протокол организации эклектичной реальности.

Соединяем чем-то похожие, рядоположенные или одновременно возникающие атрибуты в произвольные объекты.

Соединяем похожие, взаимодействующие или находящиеся в одном пространственном месте и/или в одно или разное время объекты в группы объектов.

Соединяем похожие, взаимодействующие, пересекающиеся или текущие в одном пространственном месте и/или в одно или разное время процессы.

Устанавливаем произвольное взаимодействие объектов и их атрибутов с процессами как эклектичную реальность.
Протокол организации конфликтной реальности.

Устанавливаем расхождение атрибутов самих по себе безотносительно к их объектной принадлежности как конфликтные произвольные атрибуты.

Устанавливаем расхождение атрибутов у каждого одного и того же объекта как конфликтные однообъектные атрибуты (регистрируем атрибутивные конфликтные процессы).

Устанавливаем расхождение атрибутов разных объектов как конфликтные разнообъектные атрибуты.

Устанавливаем резкое, интенсивное, столкновенческое взаимодействие объектов и процессов как соответственно конфликтные объекты и конфликтные процессы.

Различаем взаимодействие конфликтных объектов на уровне конфликтных атрибутов (атрибутивные конфликтные процессы) и как целостных объектов (объектные конфликтные процессы).

Производим регистрацию различных конфликтных процессов на предмет связанности и несвязанности как конфликтные реальности.
Протокол организации консенсуальной реальности.

Устанавливаем похожие атрибуты сами по себе и расходящиеся атрибуты сами по себе. Составляем прогноз консенсуса атрибутов самих по себе и выполняем организацию консенсуса по прогнозу.

Устанавливаем соответствующие атрибуты и несоответствующие атрибуты у каждого одного и того же объекта. Составляем прогноз объектно-атрибутивного согласования — то есть прогноз ситуации, когда у объекта будут лишь соответствующие ему атрибуты. Затем выполняем организацию консенсуса по прогнозу.

Устанавливаем похожие и различающиеся атрибуты у разных объектов. Составляем прогноз относительно согласованного взаимодействия похожих атрибутов разных объектов и неконфликтного взаимодействия расходящихся атрибутов у разных объектов и выполняем организацию консенсуса по прогнозу.

Устанавливаем конфликтующие объекты и составляем прогноз перевода конфликта в согласованное взаимодействие. Затем выполняем организацию консенсуса по прогнозу.

Устанавливаем различение атрибутивных конфликтных процессов и объектных конфликтных процессов. Составляем согласованный на двух уровнях прогноз перевода двухуровневых конфликтов в двухуровневое взаимодействие и выполняем организацию консенсуса по прогнозу.

Регистрируем связанные и несвязанны конфликтные процессы. Составляем прогноз, выполняем организацию консенсуса по прогнозу и создаем консенсуальную реальность.
Более подробное описание реальностной онтологизации возможно в случае применения подходов Теории Виртуальности, а именно выражения объектной, процессной и структурно-континуумной онтологизации в семиозисе «АВ»-моделирования. Такое выражение позволяет прописать протоколы в виде алгоритмов взаимодействия реальностей для компьютера. И поскольку это так, то технологическая телепатия может получить в лице компьютера хорошего организатора реальностного взаимодействия.

Кроме того, теперь мы получаем возможность более детально посмотреть на само контрафлексивное и контрарефлексивное мышление. Многопроцессное мышление и контрарефлексия его разных процессов в контрарефлексивной нормировке как внешних мышлению разных процессов и/или разных реальностей не означает в то же время только консенсуальный подход. Контрафлексивная нормировка может предполагать эклектичное, конфликтное и консенсуальное взаимодействие процессов и/или реальностей в процессе нормировки. Нормировка суть создание возможности сопоставления различных процессов и/или реальностей, но отнюдь не указание на их консенсуальное согласование.



Краткие выводы

В данной попытке онтологизирования телепатии мы собственно продемонстрировали принципиально иное нормативное онтологизирование — процессное нормативное онтологизирование. Такое онтологизирование — иное, нежели принятая сегодня в науке объектная нормативная онтологизация. Причем, процессное нормативное онтологизирование принципиально несводимо к объектному нормативному онтологизированию, хотя частично и может быть выражена через него.

В особом развитии сегодня нуждается семиология как сфера онтологических представлений и знаний о семиозисе. Соотношение семиозиса и языка, попытка построения новых семиологических «языков» — металангов в контексте допустимых семиозисов в выражении инаковости, то есть за пределами имманентной очевидности — вот что нам представляется необычайно важным в ближайшем будущем.

Рассмотренные здесь подходы к телепатии не являются чистым умозрением. Необходимость в онтологии телепатии возникнет гораздо раньше, нежели собственно сама телепатия. Прежде всего, возникнет необходимость управлять сложными электронными устройствами силой мысли. И в этом случае описанные нами многоинтенциональные многопотоковые онтологизирования окажутся востребованными.

Кроме того, происходящее сегодня внедрение компьютера в непосредственное телесное взаимодействие с человеческими органами чувств, как это описывает в романе «Конец радуги» Вернор Виндж, в ближайшем будущем создадут явление наложенных реальностей. Средства и ситуации наложенных реальностей не являются полностью фантастическими — большинство технологий для их осуществления существуют уже сегодня. Таким образом, мы имеем дело с довольно близким будущим.

Наложение реальностей — это суммированное восприятие человеческими органами чувств принципиально разных реальностей — естественной реальности и созданной компьютерными аудио-визио-тактильно- и т.п. средствами искусственной реальности. В среде наложенных реальностей появляется допустимость удаленного присутствия агента (человека или компьютера) в одной из наложенных реальностей. В среде наложенных реальностей появляется представление о единой сетевой распределенной искусственной реальности, формируемой взаимодействием разных искусственных реальностей множества удаленных присутствий агентов.

В искусственных реальностях мир как бы умножается и возникает необходимость не столько различать разные реальности, сколько адекватно соединять искусственные реальности разных агентов в единую сетевую распределенную реальность и адекватно осуществлять ее наложение на естественную реальность. Приведенные нами процессные онтологизации телепатии позволяют лишь дирекционально управлять как соединением искусственных реальностей разных агентов, так и наложением созданной из них единой распределенной искусственной реальности на естественную реальность.

Полное управление соединением искусственных реальностей в единую распределенную искусственную реальность, как и ее адекватным наложением на естественную реальность, допустимо в иной нормативной онтологии — структурно-континуумной, поскольку там уже нужно будет работать с наложением объектов, наложением атрибутов, наложением процессов, наложением референций и референтностей. Это довольно интересная проблема, описанная нами через протоколы организации реальностей, но она может быть решена лишь через непосредственную апробацию теории в компьютерных моделях взаимодействия реальностей.

Лето, 2008






Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   27




База данных защищена авторским правом ©vossta.ru 2022
обратиться к администрации

    Главная страница