Теоретические основы штрафа


Штраф как вид уголовного наказания в законодательстве зарубежных стран



страница3/4
Дата09.08.2019
Размер176 Kb.
#128505
ТипЗакон
1   2   3   4

1.3. Штраф как вид уголовного наказания в законодательстве зарубежных стран

За последние 15 лет новые уголовные кодексы были разработаны и приняты законодателями Германии, Австрии, Испании, Франции, странами бывшего социалистического лагеря. Остановимся на анализе некоторых из них.

Итак, в Уголовном кодексе Голландии такой вид наказания, как штраф, закреплен в ст. 23. Так, согласно ч. 1 ст. 23 УК Голландии лицо, которое было приговорено к уплате штрафа, должно уплатить государству сумму, установленную судьей, в течение срока, установленного Службой публичного обвинения, на которую возложена обязанность ввести в действие это решение.

Сумма штрафа согласно голландскому уголовному законодательству не должна быть меньше пяти гульденов. Штраф, назначенный за уголовное правонарушение, не должен быть больше максимума указанной категории за это правонарушение.

В качестве положительного момента следует отметить, что штраф как вид уголовного наказания в голландском законодательстве классифицирован по следующим шести категориям: первая категория - пятьсот гульденов; вторая категория - пять тысяч гульденов; третья категория - десять тысяч гульденов; четвертая категория - двадцать пять тысяч гульденов; пятая категория - сто тысяч гульденов; шестая категория - один миллион гульденов.

Если штраф не установлен за какой-либо проступок либо за преступление, судья может назначить штраф в размере максимальной суммы первой и третьей категорий соответственно.

Если же сумма штрафа установлена за какие-либо проступки или за преступления, но не определена категория, судья может назначить штраф в максимальном размере первой и третьей категории соответственно, если эта сумма больше суммы штрафа, предписанной за данное правонарушение.

Учитывая двусубъектность голландского уголовного законодательства, ч. 7 ст. 23 УК Голландии содержит норму, предусматривающую более высокие размеры штрафа для юридических лиц: "В случае осуждения юридического лица может быть назначен штраф суммой не больше следующей более высокой категории в том случае, если категория, определенная для этого правонарушения, представляется недостаточно строгой".1

Правила процитированной нормы также применяются в случае осуждения неинкорпорированных ассоциаций, таких, как неинкорпорированные компании, товарищество или специальные фонды.

Несомненный интерес представляет уголовное законодательство Германии, так как в настоящее время в нем предусмотрено два вида штрафа, существенно различающихся по своему правовому содержанию: денежного штрафа и имущественного штрафа.

Так, в Уголовном кодексе ФРГ назначение наказания в виде денежного штрафа определяется ст. 40. Денежный штраф назначается в дневных ставках. Он составляет минимум пять и, если закон не устанавливает иное, максимум триста шестьдесят полных дневных ставок. Размер дневной ставки определяет суд с учетом личного и материального положения лица. При этом суд исходит, как правило, из чистого дохода, который лицо имеет или могло иметь в среднем в день. Дневная ставка устанавливается минимум в две немецкие марки и максимум в десять тысяч немецких марок. Причем доходы лица, его имущество и другие источники существования могут учитываться для определения дневной ставки. В решении указывается количество и размер дневных ставок.1

Большой интерес представляют изменения, произошедшие в уголовном законодательстве Германии. В Законе о борьбе с нелегальной торговлей наркотиками и другими формами проявления организованной преступности от 15 июля 1992 г. предусмотрен ряд законодательных новелл в области материального уголовного права. В их числе - введение нового элемента системы наказаний - имущественного штрафа (Vermogensstrafe). Основная цель законодателя, вводившего норму об имущественном штрафе в УК Германии, заключалась в изъятии получаемой в результате преступной деятельности организованных групп прибыли и предотвращении своеобразной реинвестиции денежных средств в сферу организованной преступности. В принципе эту функцию должна выполнять существующая в УК Германии специальная конфискация имущества, созданная для изъятия прибыли, получаемой в результате совершения преступного деяния. Фактически же она имеет лишь так называемое теневое присутствие, потому что указанная норма на практике почти не применяется. Так, § 73 УК требует доказанности того, что конкретное имущество относится к определенному преступному деянию. Например, Мюллер был осужден за совершение преступного деяния, связанного с торговлей наркотиками и принесшего ему прибыль в размере 5000 DM. В ходе расследования было установлено, что в одном из банков на его имя открыт счет, на котором находится 500000 DM. Обстоятельства дела говорили о том, что Мюллер получил указанную сумму денег в результате преступной деятельности, связанной с торговлей наркотиками в прошлом. Однако это не было доказано, поэтому размер имущественного штрафа ограничивается стоимостью имущества, криминальное происхождение которого доказано.

Таким образом, существующая до 1992 г. система уголовно-правовых норм хотя и была направлена на изъятие прибыли, получаемой в результате совершения преступления, реально же не отвечала современным требованиям борьбы с организованной преступностью.

Необходимо было прежде всего ужесточить уголовно-правовые санкции, связанные с совершением тяжких преступных деяний, и законодательно сконструировать нормы, позволяющие обеспечить изъятие получаемой от преступной деятельности прибыли. Это и было сделано Законом от 15 июля 1992 г.

По действующему УК Германии основное отличие имущественного штрафа от денежного состоит в том, что имущественный штраф не исчисляется системой дневных ставок, а представляет собой выплату денежной суммы, назначаемую судом. При определении размера имущественного штрафа суд исходит не из оценки вины лица, совершившего преступное деяние, а в первую очередь из стоимости имущества виновного. Имущественный штраф может назначаться только наряду с пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок от двух лет.

Верхний предел имущественного штрафа определяется стоимостью имущества лица, совершившего преступное деяние. В данном случае понятием "имущество" охватывается сумма всех экономических, подлежащих денежной оценке, доходов лица, совершившего преступное деяние, за вычетом обязательств виновного.

По мнению одного из крупнейших комментаторов УК Германии К. Лакнера, в основе имущественного штрафа лежит двойственная концепция. С одной стороны, имущественный штраф должен представлять собой своеобразный вид дополнительного наказания и соответствовать принципу вины, с другой стороны, имущественный штраф должен преследовать независимую от вины цель лишения лица, совершившего преступное деяние, средств для создания или сохранения организации, основанной на преступном промысле.

Представляется, что такое наказание, как имущественный штраф, заключающееся в изъятии прибыли по подозрению, которое может и не подтвердиться, посредством вмешательства в отношения собственности, полностью выпадает из рамок основанного на принципе вины российского уголовного права и закрепленных в Конституции РФ отношений собственности, противореча при этом принципам правового государства. Принцип виновной ответственности не позволяет вершить правосудие, основываясь на голом предположении о противоправности деяния и вине.1

В Уголовном кодексе Испании штраф закреплен ст. 50. В этой стране наказание в виде штрафа назначается, за исключением случаев, специально предусмотренных законом, по системе дневных ставок. Минимальный размер штрафа - заработок за пять дней, и максимальный - за два года. Этот максимальный предел не является обязательным в случае, если штраф назначается взамен другого наказания. Ежедневная квота составляет минимум 200 песет и максимум 50000 песет. При подсчетах месячной или годовой суммы под месяцем понимается 30 дней, а под годом - 360. Приговором устанавливается сумма указанных квот с учетом материального положения виновного, определяемого его имуществом, доходами и семейными обязательствами, а также другими обстоятельствами.1

В качестве уголовного наказания штраф также предусмотрен в Уголовном кодексе Швейцарии. Согласно ст. 48 УК Швейцарии если закон четко не определяет другого, то максимальный размер штрафа составляет 40000 франков. Если лицо действует из корыстных побуждений, то судья не связан этим максимальным размером штрафа. Судья определяет размер штрафа в зависимости от положения лица, но таким образом, чтобы имущественные невыгоды, претерпеваемые лицом вследствие назначения данного наказания, были соразмерны его вине. Для определения положения лица имеют значение такие обстоятельства, как его доход и его имущество, его семейное положение. Если осужденный умирает, то штраф не исполняется.2

В шведском уголовном законодательстве выплата компенсации или возмещение убытков (ущерба) не входит в систему уголовных санкций или предусмотренных законом мер наказания. Однако суд может издать приказ о возмещении ущерба в сочетании с любыми другими мерами наказания.

Уголовный кодекс Республики Беларусь определяет штраф как денежное взыскание, назначаемое судом в случаях, установленных законом (п. 1 ст. 50).

Согласно белорусскому уголовному законодательству размер штрафа (п. 2 ст. 50) определяется с учетом размера минимальной заработной платы, установленной на день постановления приговора, в зависимости от характера и степени общественной опасности совершенного преступления и материального положения осужденного. При этом размер штрафа за преступления, не представляющие большой общественной опасности, может назначаться в пределах от пятидесяти до пятисот минимальных заработных плат, за менее тяжкие преступления - от трехсот до одной тысячи минимальных заработных плат. Минимальные и максимальные пределы увеличиваются в два раза, если преступление совершено из корыстных побуждений. При этом размер штрафа, назначаемого лицу за совершенное им преступление, предусмотренное содержащей административную преюдицию статьей Особенной части настоящего Кодекса, не может быть меньше максимального размера штрафа, налагаемого в административном порядке.

Согласно п. 3 ст. 50 УК РБ в случае невозможности взыскания штрафа, при отсутствии признаков уклонения от его уплаты, суд по представлению органа, на который возложено исполнение приговора, заменяет штраф общественными работами в соответствии со ст. 49 УК РБ.

Общественные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатного труда в пользу общества, вид которого определяется органами, ведающими применением общественных работ.1


Каталог: ld
ld -> Перечень работ, входящих в плату за содержание жилья содержание общего имущества жилого дома
ld -> Водогрейка на газу для квартиры
ld -> Питание для спортсменов
ld -> Проблема независимости абхазии: история и политика cпециальность 07. 00. 03. Всеобщая история
ld -> Российская академия медицинских наук
ld -> Электрофизиологическая диагностика и интервенционное лечение аритмий после операций на открытом сердце сердечно-сосудистая хирургия 14. 01. 26


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4




База данных защищена авторским правом ©vossta.ru 2023
обратиться к администрации

    Главная страница