Управление организационно-экономическими системами научный семинар студентов и аспирантов факультета экономики и управления


СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ АССОРТИМЕНТОМ ПРОДУКЦИИ ТОРГОВОЙ СЕТИ АВТО-МОТО-ВЕЛО



страница11/22
Дата09.05.2018
Размер4.69 Mb.
ТипСборник
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   22

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ АССОРТИМЕНТОМ ПРОДУКЦИИ ТОРГОВОЙ СЕТИ АВТО-МОТО-ВЕЛО
Варламова Е.В., Муздин Е.Ф.

Научный руководитель В.А. Кириллов

Цель: эффективное управление ассортиментом организации.

Основными задачами являются:

1. изучение теоретических аспектов управления материальными запасами, в частности, определение сущности и необходимости управления товарными запасами, его влияния на деятельность торгового предприятия;

2. провести дифференциацию материальных запасов на примере конкретного торгового предприятия (проанализировать ассортимент торговой сети Авто-Мото-Вело методами АВС и XYZ).

Объектом исследование стала торговая сеть Авто-Мото-Вело – сеть магазинов, которая представляет широкий выбор товаров авто-мото-вело тематики. Это более 10 магазинов с широчайшим ассортиментом, расположенных на всей территории России, в городах Новокуйбышевск, Отрадный, Похвистнево, Оренбург, Бузулук, Рязань, Сердобск, Вольск, Ульяновск, Сорочинск, Каменка.

Дифференциация ассортимента по методу АВС

Цель АВС анализа состоит в том, чтобы из всего множества объектов, в качестве которых в нашем случае выступают товары авто-мото-вело тематики, выделить наиболее значимые по доли их вклада в общий объем продаж. Данный анализ позволяет дифференцировать ассортимент по степени вклада в намеченный результат.

Таким образом, объект управления, анализируемый методом АВС – ассортимент торговой сети Авто-Мото-Вело.

Признаком, по которому намечено провести разделение ассортимента, является объем продаж по каждой товарной группе.

Как показал анализ, семь групп товаров (Шины, диски, элементы кузова, амортизаторы, масла и химия, аксессуары автомобильные, аккумуляторы) формируют 80 % выручки торговой сети. Именно эти семь категории являются ключевыми для финансового результата и поэтому требуют наиболее пристального внимания. Товары групп «мотоциклы», «фильтры», «вспомогательные устройства», «велотехника», фары», «тормозные колодки» и «глушители» формируют 15 % выручки. Остальные пять процентов принадлежат пяти товарным группам, которые являются наименее значимыми с точки зрения формирования прибыли.

Таблица 1. ABC-анализ

Более наглядно это отображено на рисунке.





Рисунок 1. Кривая ABC

Дифференциация ассортимента по методу XYZ

Цель дифференциации ассортимента по методу XYZ – разделение ассортимента на три группы в зависимости от степени равномерности спроса и точности прогнозирования.

Признаком, на основе которого конкретную позицию ассортимента относят к группе X, Y или Z, является коэффициент вариации спроса по этой позиции. [1] Он рассчитывается по формуле:

(1) ,

где - i-ое значение спроса по оцениваемой позиции;



среднее значение, сопряжение комплексных чисел, алгебраическое, топологическое замыкание, математичекий символ - среднеквартальное значение спроса по оцениваемой позиции;

- число кварталов, за которые произведена оценка.

• детали класса Х характеризуются постоянной величиной их потребности, только небольшими колебаниями в их расходе и высокой точностью предсказания;

• детали класса Y характеризуются заранее известными тенденциями определения потребности в них, например, сезонными колебаниями и средними возможностями прогноза;

• детали класса Z потребляются нерегулярно, какие-либо тенденции отсутствуют, прогнозирование их потребности неточно [2].


Таблица 2. XYZ-анализ

Более наглядно это отображено на диаграмме. (рис. 2)

Анализ показал, что половина ассортимента в исследуемом магазине запчастей состоит из товаров со стабильным спросом, на которые можно сделать относительно точный прогноз продаж. Нестабильностью отличается лишь категории «лодочные моторы», «мотоблоки» и «велотехника».

Рисунок 2. Диаграмма XYZ-анализа

Использование АВС и XYZ-анализов позволяет предприятию:



    • Оптимизировать ассортиментный портфель,

    • Сократить количество продаж, утраченных вследствие отсутствия необходимых товаров

    • Ускорить товарооборачиваемость

    • Снизить риск списания в связи с окончанием срока годности

    • Минимизировать суммарные затраты, связанные с запасами.


Список использованных источников:

  1. Левкин Г.Г. Логистика: теория и практика / Г. – Ростов н/Д: Феникс, 2009. С. 98-99.

  2. Логистика: Метод. указания / Сост.: А.В. Кириллов, В.Е. Целин. Самара: Изд-во Самар. гос. аэрокосм. университета, 2006. – 58 с

ДИНАМИКА ДОХОДОВ, РАСХОДОВ И СБЕРЕЖЕНИЙ НАСЕЛЕНИЯ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ В УСЛОВИЯХ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТИ


Клемешова А.В.

Научный руководитель Ефимова Е.А


Одним из важнейших последствий экономического кризиса является увеличение инфляции, которое ведет к ухудшению материального состояния населения. Вследствие высокого темпа инфляции происходит ограничение роста доходов и сокращение сбережений.

Объектом данного исследования является уровень материального благосостояния населения Самарской области. Предметом исследования – динамика и тенденции доходов, расходов и сбережений населения Самарской области.

Актуальность данной темы обусловлена тем, что экономическая нестабильность непосредственно влияет на уровень благосостояния населения, материальный аспект которого характеризуют показатели доходов, текущего потребления и сбережений населения, то есть распределение доходов по различным направлениям использования.

Целью исследования является изучить экономическое благосостояние населения Самарской области в периоды макроэкономической нестабильности. В работе выделяются временные периоды, связанные экономической нестабильностью в России и в мире. Например, 1998-2010 гг. – период объявления дефолта в стране и восстановления экономики после него; 2010-2012 гг. – период мирового экономического кризиса, 2012-2013 гг.- период стабилизации в экономике, и с 2014г. – период начавшейся инфляции, вызванный политической ситуацией и экономическими санкциями. На основании выбранных периодов можно проанализировать экономическое благосостояние населения в разный временной период путем сопоставления показателей, характеризующих текущие доходы населения.

По данным Федеральной службы государственной статистики в России в 1998 году наблюдался резкий инфляционный скачок, по Самарской области достиг 84,5%, по сравнению с предыдущим годом увеличился на 73,5%. Это привело к негативным последствиям, выражающимся в снижении реальных доходов населения и обесценивании сбережений населения, а также в потери заинтересованности бизнеса в выпуске качественных товаров.

В процессе исследования было выявлено, что в 2013 году в Самарской области инфляция составляла 6,5%. Это так называемая умеренная (ползучая) инфляция, при которой цены поднимаются в умеренном темпе и постепенно (примерно до 10%). Наблюдались значительные улучшения в сфере занятости населения, сохранялась положительная динамика оплаты труда. Однако в 2014 году инфляция выросла до отметки равной 11,4%, что привело к некоторому снижению такого показателя как соотношение денежных доходов с величиной прожиточного минимума трудоспособного населения (см. таблицу 1), то есть к снижению покупательной способности денежных доходов населения, отражающей количество товаров и услуг, которые реально можно приобрести на номинальный доход с учетом изменения потребительских цен.
Таблица1. Соотношение денежного дохода с величиной прожиточного минимума трудоспособного населения Самарской области

Год

Среднедушевой денежный доход, руб

Прожиточный минимум трудоспособного населения, руб.

Соотношение денежного дохода и прожиточного минимума трудоспособного населения, %

1998

1462,6

495,0

295,4%

2000

2605,2

1319,6

197,4%

2005

9264,1

3412,8

271,5%

2008

15564,0

5412,8

287,5%

2009

18021,0

6008,0

299,9%

2010

20223,1

6521,4

310,3%

2012

24696,4

7308,8

337,9%

2013

26864,9

7953,5

337,8%

2014

26073,7

8691,0

300,0%

Примечание: рассчитано автором по данным источников: [2, 3].

В рамках проводимого исследования нами были рассмотрены денежные доходы на душу населения по Самарской области и по России в целом (Таблица 2).

По данным таблицы 2 можно отметить превышение доходов населения Самарской области над среднероссийским уровнем доходов, что позволяет сделать вывод о том, что Самарская область занимает лидирующие позиции относительно других регионов Российской Федерации.
Таблица 2. Среднедушевые денежные доходы населения в Самарской области и Российской Федерации

 

1998

2000

2005

2008

2009

2010

2012

2013

2014

РФ

1010,2

2281

8088

14864

16895

18958

23058

25928,2

27754,9

Самарская область

1462,6

2605

9264

15564

18021

20223

24696

26865

26073,7

Примечание: таблица составлена на основе данных источника [2, 3,4].
Денежные сбережения являются неотъемлемой частью денежных доходов домашних хозяйств, так как они позволяют сбалансировать денежные доходы и расходы и направлены на удовлетворение потребностей в будущем.

Рассмотрим вклады и вложения в ценные бумаги за последние 12 лет (рис.1). Максимальное значение сбережений населения за последние 12 лет составляет 54,4 млрд. руб. в 2010 году, минимальное значение принимает в 2008 году в виде 4,2 млрд. руб.
Рисунок 1. Накопление сбережений во вкладах и ценных бумагах в Самарской области
В течение рассматриваемого периода с 2003 по 2014 гг. сбережения населения возросли примерно в 3 раза. Основываясь на рисунке 3, можно отметить нестабильный прирост сбережений.

Падение накоплений отмечается особенно в кризисные периоды, например, в 2008 году, которые были вызваны резким снижением курса рубля по отношению к иностранным валютам и переходом к плавающему курсу валюты. После случившегося падения сбережений идет их резкое увеличение, причиной которого являются высокие инфляционные ожидания, то есть предполагаемые уровни инфляции, основываясь на которые субъекты экономики строят свою финансовую деятельность.

В 2012 году заметно незначительное падение сбережений, связанное с недоверием населения к банковской системе после введения валютных ограничений из-за валютного кризиса.

Основным фактором роста уровня сбережений населения является рост доходов. В случае, если уровень доходов приближен к уровню расходов, то уровень сбережения будет минимальным. При быстром повышении доходов увеличится склонность к сбережению.

Для этого рассмотрим соотношение доходов и расходов населения (рис. 2). Но поскольку абсолютные величины денежных доходов и расходов являются несопоставимыми показателями, то вычисляются среднемесячные доходы и расходы на душу населения.

Согласно рейтингу субъектов Российской Федерации по среднемесячным доходам Самарская область занимает шестнадцатое место.
Рисунок 2. Соотношение среднемесячных денежных доходов и расходов на душу населения Самарской области.
На рисунке 2 видно, что на протяжении исследуемого периода среднемесячные денежные доходы всегда превышали среднемесячные расходы. Самое минимальное преобладание доходов над расходами выявлено в период экономического кризиса в 1998 году, тогда разница составляла всего в 12,4 тыс. руб. В 2000 году разница составляла 108,2 руб. Максимальное расхождение достигается в 2012 года и составляет 9638 руб. Сопоставив полученные данные на рисунке 3, можно сделать вывод, что население получало достаточно денежных средств для накопления, но не пользовалось методом сбережения во вкладах и акциях.

Были рассчитаны предельная склонность к сбережению и предельная склонность к потреблению для населения Самарской области и России в целом за период 2008-2014 гг. (Таблица 3), которые определяются как отношение прироста потребления или сбережений к приросту дохода. Сумма этих показателей составляет единицу. Это поможет нам выявить, как люди распоряжаются приростом дохода.
Таблица 3. Расчет предельной склонности к потреблению и сбережению населения Самарской области

 

Предельная склонность к потреблению

Предельная склонность к

сбережению

2008

1,347899

-0,3478992

2009

0,125722

0,8742776

2010

0,474614

0,525386

2013

0,915245

0,0847547

2014

-3,30624

4,3062401

Примечание: рассчитано автором по данным источников: [2, 3, 4].
Можно отметить, что в 2008 году предельная склонность к потреблению превышает предельную склонность к сбережению, что вызвано тем, что рост потребительских расходов превышает рост потребительских доходов.

Наибольшая склонность к сбережению проявлялась в 2009 году по Самарской области. Это объясняется тем, что после мирового кризиса, люди начали копить на случай новых экономических потрясений.

Таким образом, можно сделать вывод, что в инфляционный период наблюдаются значительные изменения, отражающиеся на потребительских расходах и на уровне темпов роста денежных доходов и сбережений. А именно наблюдается замедление и снижение темпа роста доходов населения и сокращения сбережения, направляя денежные средства на потребление товаров и услуг.

На данный момент главный финансовых документ Самарской области на 2015-2017 гг. готов и утвержден. Согласно которому основные показатели бюджета региона на будущий год оказались ниже, чем планировалось, примерно на 10млрд рублей, которое связывают со спадом национальной экономики, ростом инфляции, санкциями и девальвацией. Но не смотря на это почти в полном объеме сохраняются обязательства региона по выплатам.

Однако, особой мерой приспособления к высокой инфляции прежде всего служит индексация заработной платы и других основных доходов, то есть их увеличение в связи с ростом цен. Индексация может быть частичной, то есть неполная ликвидация снижения доходов. Что тем самым обеспечить равновесие доходов как населения, так и бюджет субъекта в целом. Ко второму методу относится поддержание властью заниженных цен на узкий круг жизненно важных товаров, удовлетворяющих минимальные потребности.
Список использованных источников:

  1. Самарский статистический ежегодник. 2013: Стат.сб. / Росстат. – М., 2013.

  2. Самарский статистический ежегодник. 2014: Стат.сб./ Росстат. – М., 2014.

  3. База показателей муниципальных образований [Электронный ресурс]: Федеральная служба государственной статистики [Сайт]: URL: http://www.gks.ru (Дата обращения: 01.11.2015 г.).

  4. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2005: Стат.сб./Росстат. - М., 2014.

  5. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2005: Стат.сб./Росстат. - М., 2014.

АНАЛИЗ ИННОВАЦИОННОГО РЕЙТИНГА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ


Козлова Л.М., Шарапова Е.А.

Научный руководитель доцент, к.э.н. Глазунова Е.З.


Преодоление последствий экономического кризиса 2014-2015 гг. и выход на траекторию устойчивого экономического роста – ключевая проблема российской экономики на сегодняшний день. Решением имеющейся проблемы, по мнению большинства ученых, являются инвестиции в инновации, которые создадут потенциал для будущего роста и формирования инновационной экономики.

Актуальность данной работы состоит в том, что инновационные инвестиции – основной фактор, определяющий структуру национальной экономики, рост производства и доходов экономических систем и обеспечивающий конкурентоспособность экономики страны и вывод ее из кризиса. Целью проводимого исследования является анализ инновационной деятельности Самарской области и разработка рекомендаций по наращиванию инновационного потенциала региона.

Для реализации данной цели были поставлены следующие задачи:


  1. Дать понятие и изучить структуру инноваций;

  2. Рассмотреть методы расчета инновационного рейтинга;

  3. Исследовать инвестиционно-инновационный потенциал Самарской области;

  4. Провести анализ рейтинга инновационных регионов на примере Самарской области за 2014 и 2015 гг.

Существующая в Российской Федерации национальная инновационная система (НИС) базируется на инновационных системах регионов. Поэтому необходимо рассмотреть разнообразные методы оценки инновационной деятельности, применяющиеся в РФ, а также проанализировать региональный инновационный индекс Самарской области в 2014-2015 г.

Учеными-экономистами были выделены следующие подходы к оценке инновационно-инвестиционной деятельности субъекта РФ. Во-первых, методика оценки инновационного развития регионов, основанная на эконометрическом подходе, где главным, базовым показателем является валовой региональный продукт на душу населения (ВРПд), результатом данного метода является получение показателя, в соответствии с которым все регионы делятся на 4 группы. Во-вторых, расчет индекса инновативности – это методика по проекту «Социальный атлас российских регионов», разработанная Независимым институтом социальной политики. В рассматриваемой методике все факторы подразделяются на базовые и факторы состояния информационно-коммуникационной системы, где искомый индекс инновативности определяется путем агрегирования нормированных индикаторов [1]. Тем не менее, одним из известных методов расчета инновационного индекса регионов является разработанный институтом статистических исследований и экономики знаний «Высшей школы экономики» - Индекс инновационного развития субъектов РФ. Он был разработан в 2007 г., измеряя достижения российских регионов в области разработки, внедрения и развития инноваций. Данный рейтинг базируется на 36 показателях, сгруппированных в 4 основные группы. Итоговый российский региональный инновационный индекс представляет собой среднее арифметическое значений всех включенных в рейтинг показателей. Для оценки ключевых факторов создания благоприятного инвестиционного климата в России формируется Национальный рейтинг состояния инвестиционного климата, опирающийся на 50 разнообразных показателях по 4 направлениям: «Регуляторная среда», «Институты для бизнеса», «Инфраструктура и ресурсы», «Поддержка малого предпринимательства» [3]. Рассмотрим рейтинг инновационных регионов для целей мониторинга и управления, разработанный Ассоциацией инновационных регионов в 2012 г. совместно с Министерством экономического развития РФ; проанализируем показатели, являющиеся составляющими данного рейтинга, на примере Самарской области за 2014 и 2015 г.

По сравнению с 2013 г. в прошлом году Самарская область потеряла свое место в группе лидеров, перейдя к «средне-сильным инноваторам», несмотря на то, что Самарская область – один из лидеров среди субъектов России по доли занятых в отраслях высокого уровня в общей численности занятых в экономике региона. Данный регресс был связан с тем, что из 23 показателей, формирующих данный рейтинг: 10 показателей изменились в лучшую сторону, а вот по оставшимся показателям произошло относительное снижение. Положительная динамика связана с увеличением доли новой продукции в выручке организаций и ростом числа используемых изобретений предприятиями Самарской области. Среди отрицательных факторов необходимо отметить: сокращение интенсивности затрат на технологические инновации и снижение числа фирм, использовавших Интернет. В связи с тем, что в 2014 г. Самарская область потеряла 7 позиций, ведущими экономистами региона были предложены следующие меры по управлению инновационной деятельностью: увеличение доли средств бизнеса в затратах на НИОКР, а также увеличение числа статей, которые опубликовываются исследователями.

Далее сопоставим результаты 2014 и 2015 гг. По сравнению с прошлым годом в 2015 г. значительных изменений не произошло. Самарская область укрепила свой позиции в группе «средне-сильные инноваторы», поднявшись вверх лишь на 1 позицию (рисунок 1).

Подняться на одну позицию в 2015 г. Самарской области позволило увеличение значения такого показателя, как рост коэффициента обновления основных фондов. Тем не менее, необходимо отметить, что по сравнению с 2014 г. в 2015 г. произошло снижение ВРП в расчете на одного занятого в экономике региона (без учета добывающих производств). Согласно рисунку 1, все изменения произошли в разделе «Социально-экономические условия». В соответствии с этим необходимо понять, с чем связана отрицательная динамика изменения показателя, а также разработать направления решения проблем в данной сфере.


2014 г.

2015 г.



Рисунок 1. Показатели инновационной деятельности за 2014 и 2015 гг.
Отрицательное изменение показателя III-2 связано с начавшейся в 2014 г. и усилившейся в нынешнем году тенденцией снижения объемов производства легковых автомобилей на ОАО «АВТОВАЗ», обусловленной, главным образом, состоянием российского рынка легковых автомобилей, а также проводимой, в соответствии с программой развития предприятия, масштабной модернизацией производства. Следующим негативным фактором является уменьшение объемов производства синтетических каучуков, технической серы, а также непосредственное влияние на снижение ВРП оказало сужение рынка стран СНГ. Как отмечает председатель комитета по промышленности, связи и торговле Самарской губернской думы А. Дроботов, падение ВРП связано с событиями, которые произошли в 2014 году. Это присоединение Крыма к России, что повлекло за собой введение Евросоюзом санкций, колебания курса рубля, возросшая ставка Центробанка, недостаточная конкурентоспособность отечественной продукции на внутреннем и внешних рынках. Если не решить данные проблемы, то все это может привести к стагнации промышленности, что приведет к массе банкротств [2].

На основе вышеизложенного можно предложить следующие рекомендации: с целью увеличения экономического показателя, характеризующего процесс производства продукции и услуг, Правительству Самарской области необходимо разработать комплекс мер, которые будут направлены на развитие местного производства, созданию и сохранению рабочих мест; также содействовать внедрению инновационных и современных информационных технологий, которые увеличат объем производства, а также повысят конкурентоспособность отечественного производителя, как на внутреннем рынке, так и на внешнем. Если же говорить о мерах более высокого уровня, то здесь должна измениться позиция Центрального Банка, которому необходимо снизить ключевую ставку, равную с 3 августа 2015 г. – 11% годовых [4].


Список использованных источников:

1. Есикова Т. Н., Зайцев И. Д., Морошкина О. Н., Унтура Г. А., Проблемы и инструменты аналитики инновационного развития субъектов РФ // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Социально-экономические науки. 2014. Т. 14, выпуск 1. С. 81–100. 1.

2. Михайлова Е.С. Бизнес и экономика Самарской области – планы на 2015 год // Региональная экономика: теория и практика. – 2015. - 1 августа.

3. Орлов А.И. Менеджмент: Учебник. – М.: «Изумруд», 2003. С. 78.

4. Официальный сайт Центрального банка Российской Федерации http://www.cbr.ru/ (Дата обращения: 19.09.2015 г.).

ПОЛИТИКА ПО РАЗВИТИЮ ТУРИСТИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ РОССИИ КАК ФАКТОР ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА


Понырко М.А.

Научный руководитель Целин В.Е.


Туризм – это важный источник поступлений в казну любого государства. Массовое развитие туризма – одна из примет современности. Туризм играет важную роль в развитии взаимопонимания между народами и вносит свой вклад в процветание многих стран и регионов. Развитие туризма является крупнейшим генератором валового мирового продукта, способствует занятости населения [1].

Во многих странах на долю туризма приходится от пятой части до половины валового национального продукта. В сфере туризма занято 60% всей рабочей силы в мире. Туризм расширяет вклады в платёжный баланс страны, развивает сферы мирового хозяйства, сопутствующие туризму: производство товаров народного потребления, торговлю, строительство, транспорт, страхование и другие. С каждым годом растёт количество отраслей, вовлечённых в туристическую индустрию.

Развитие туризма в России несколько отстает от развития в экономически развитых странах, хотя по своему туристско-рекреационным потенциалу Россия имеет все возможности стать туристической державой мирового уровня. Расширение международных связей открывает большие возможности для продвижения национального туристического продукта на мировой рынок, привлечения к мировому информационному пространству, передового опыта организации туристической деятельности [2].

Российская Федерация сегодня занимает прочное положение на рынке международного туризма. В 2012 году Россия вошла в 10 стран-лидеров по количеству прибытий иностранных граждан, заявив серьезный темп роста этого показателя (13%). На нашу страну в 2012 году приходилось 4,8% всего туристского потока в мире. При этом граждане Российской Федерации формируют по-прежнему активный выездной туристский поток. В 2012 году наша страна заняла 5е место по расходам туристов [3].

Туризм положительно влияет на экономику регионов и страны. Это связано с тем, что расходы туристов из других регионов и стран представляют собой вклады в экономику принимающей их территории. Так, например, туристы из Франции, получив свои доходы на родине, путешествуют по России и расходуют часть этих доходов здесь, тем самым, внося определённый вклад в экономику нашей страны. Иначе говоря, расходы иностранцев-туристов в стране представляют собой для России туристский импорт. Туризм как торговлю услугами на мировом рынке называют «невидимым импортом», вносящим соответствующий вклад в платёжный баланс страны. Положительным явлением считается тот факт, когда сумма ввоза туристами валюты в страну превышает сумму её вывоза.

Исследование современного состояния туризма в Российской Федерации позволяет сделать выводы о положительной динамике в развитии этой сферы. Отмечается рост внутреннего и въездного туристского потока. Так, например, расходы Российской Федерации на международный туризм в 2013 году составили 32,9 млрд. долл. США, в 2014 году – 42,8 млрд. долл. США.

Отмена виз для туристов из Таиланда и Турции дала положительные результаты. Если раньше граждане Турции ехали в Россию в основном в составе корпоративных групп, то сейчас растет количество индивидуальных поездок на выходные дни в гг. Москву, Санкт-Петербург и Казань на различные культурные события. Такой въездной поток отличается низкой сезонной дифференциацией показателей, то есть гости приезжают в течение всего года, что важно для равномерной загрузки предприятий туристской инфраструктуры.

Прямое влияние туризма на экономику страны или региона – это результат использования части доходов туристов на покупку ими услуг и товаров. Прямое влияние оказывает вклад денег туристами в само функционирование туристских предприятий, что создаёт базу материального обеспечения служащих турфирм и позволяет открывать новые рабочие места.

На российском рынке, по данным Росстата, на 2014 год работает 10773 туристских фирмы, из которых 4685 компаний состоят в едином федеральном реестре туроператоров. Большинство туроператоров (59%) ведут свою деятельность в сегменте международного выездного туризма, 40% – на внутреннем рынке, а немногим более 12% – на международном въездном направлении [4].

Кроме прямого влияния доходов от туризма на развитие региона существует также косвенное его влияние, или «эффект мультипликатора», который действует по мере расширения туризма в регионе. Действие такого мультипликатора можно пояснить следующим примером: группа иностранных туристов, тратит на покупку товаров и услуг определённую сумму. Доход турпредприятий – это их выручка от продажи туристам в регионе услуг и товаров. Доход региона – это налоги, полученные с этой выручки и оставляемые в распоряжении региона. Деньги туристов начинают работать на экономику региона, когда турфирма покупает производимые в регионе товары и услуги. Регион, получив деньги от туристов, выплачивает из них заработную плату своим работникам, которые в свою очередь, тратят их на покупку товаров, оплату услуг.

На данный момент, учитывая сложившуюся ситуацию в Египте, туристическая отрасль несет большие издержки в связи с государственным запретом на вылеты на курорты Египта.

Прекращение полетов из России в Египет ставит под удар туристическое направление, которое составляет пятую часть всего российского выездного туризма. Туркомпании вынуждены в кратчайшие сроки решить, где найти деньги на возврат средств туристам, куда направить освободившиеся чартерные рейсы, как организовать альтернативный отдых. А туристам, которые не полетят в Египет, придется искать средства на отдых в других странах.

По данным Ростуризма, в первом полугодии 2015 года в Египте с туристическими целями побывали 1,054 млн. россиян, что на 13,4% меньше, чем за аналогичный период прошлого года.

В связи с резким прекращением продаж туров в Египет возникает вопрос, смогут ли туроператоры, чье финансовое положение и без того сильно пострадало в последние полтора года из-за обесценивания рубля и сокращения спроса, вернуть оплаченные за отели средства. Не стоит забывать, что далеко не все египетские отели смогут или захотят вернуть деньги в полной мере.

Средний чек на турпоездку в Египет за человека с перелетом, проживанием в двухместном номере, трансфером от аэропорта от гостиницы и страховкой составляет от $800. По подсчетам, учитывая текущий турпоток, приблизительный объем рынка турпутевок в Египет составляет около $140 млн ежемесячно.

В то же время маржа в туроператорском бизнесе составляет только 3-5%. Поэтому при общей плохой ситуации на туристическом рынке ни у одного из туроператоров нет крепкой финансовой подушки. Страховка от невылета также поможет мало, потому что обычно такой услугой пользуются туристы, приобретающие дорогостоящий тур.

Указ президента о приостановке безвизового режима и временном прекращении туристического сообщения с Турцией будет иметь «гигантский» положительный эффект для развития внутреннего туризма. В 2016 году турпоток внутри нашей страны может вырасти до 3-5 млн. чел. в год.

Туроператорам, которые специализируются на Египте и Турции, совсем не обязательно уходить с рынка, они вполне могут переориентироваться на продажи туров по России.

Выездной туризм представляет собой чистый экспорт капитала. Туристы везут свои деньги, и эти деньги инвестируются в экономику не РФ. Поэтому сокращение выездного турпотока может в высшей степени эффективно сказаться на развитии внутреннего туризма в России.

Глава Ростуризма уверен, что России удастся развить туристскую инфраструктуру и обеспечить уровень и качество турпродукта, к которому россияне привыкли, отдыхая за рубежом.

В заключение этого вопроса следует отметить, что развитие туризма имеет как положительные, так и отрицательные аспекты: он обеспечивает приток иностранной валюты, помогает решать локальные проблемы занятости, стимулирует развитие транспортной сети и инфраструктуры региона, рекреационного потенциала. Вместе с тем бурное развитие этой сферы услуг обостряет противоречие между его масштабами и наносимым ущербом: происходит определённое сокращение для местного населения продовольственных ресурсов, запасов воды, загрязняется окружающая среда. Поэтому при оптимизации развития этой сферы необходимы учёт мирового опыта, использование современных методов защиты окружающей среды и других мер сбалансированности экономики. Требуется осмысление всего лучшего, что накоплено мировой практикой в этой области, выявление имеющихся ресурсов и упорядочение нормативной и юридической базы развития туризма.
Список использованных источников:

1. Арефьев В.Е. Введение в туризм: Учебное пособие. – Барнаул: Изд-во АГУ, 2002. – 282 с.

2. Мальская М.П. Международный туризм и сфера услуг [Электронный ресурс] / М.П. Мальская, Н.В. Антонюк, Н.М. Ганич // Учебники онлайн : [сайт]. – 2014

3. Стратегия развития туризма в Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс] //http://www.russiatourism.ru/contents/

otkrytoe_agentstvo/strategiya-razvitiya-turizma-v-rossiyskoy-federatsii-v-period-do-2020-goda-332/strategiya-razvitiya-turizma-v-rossiyskoy-federatsii-v-period-do-2020-goda

4. Сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс] // http://www.gks.ru/



Каталог: wp-content -> uploads -> 2015
2015 -> Техническое обслуживание и текущий ремонт агрегатов и механизмов трансмиссии
2015 -> Тематический план профессионального модуля. Код
2015 -> Ы верите в то, что рождение Вашего малыша может быть одним из самых прекрасных и счастливых событий в Вашей жизни? Или, быть может, Вы интуитивно чувствуете, что появление на свет Вашего первенца было не таким
2015 -> Справочник традиционные и нетрадиционные методы лечения кошек
2015 -> Лекция Особенности сестринского процесса в медицинской реабилитации пациентов с заболеваниями и травмами нервной системы лфк и массаж при поражениях центральной и периферической нервной системы


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   22


База данных защищена авторским правом ©vossta.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница