Законопроекта о «лесной амнистии»



страница5/8
Дата09.08.2019
Размер363 Kb.
#127222
ТипЗакон
1   2   3   4   5   6   7   8

Анонсы событий




Санкт-Петербург 25-26 мая примет Невский международный экологический конгресс (Интерфакс)


Невский международный экологический конгресс состоится в Санкт-Петербурге 25 26 мая. Правительство РФ своим распоряжением поддержало идею проведения этого мероприятия, организуемого Советом Федерации и Межпарламентской Ассамблеей государств-участников СНГ. Распоряжение опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации. (Интерфакс, 15.05).

Общероссийская климатическая неделя пройдет в 76 субъектах России (ТАСС)


Общероссийская климатическая неделя, которая начинается 15 мая, пройдет в 76 регионах России. О мероприятиях Климатической недели рассказал специальный представитель президента России по вопросам климата А.Бедрицкий на пресс-конференции в ТАСС. Он отметил, что Климатическая неделя впервые проводится в России в рамках года экологии. «В связи с большим количеством участников Климатическая неделя пройдет по скользящему графику – с 15 мая по 15 июня, чтобы все желающие смогли принять участие при максимальном количестве мероприятий. Более 400 мероприятий пройдет в 76 субъектах РФ», – сказал он. А.Бедрицкий также отметил, что главная цель поведения Климатической недели – «широкое информирование общественности о климатической деятельности в России и привлечение внимания к проблеме глобального изменения климата».

Мероприятия программы пройдут в формате круглых столов, научных семинаров, открытых лекций для студентов и школьников, экскурсий на предприятия, практических занятий. Тематика охватит большой круг вопросов климатической деятельности в различных секторах экономики. Кроме того, Минэкономразвития обсудит подходы к разработке концепции национального плана адаптации, круглые столы и семинары пройдут в министерствах и ведомствах, МЧС рассмотрит проблемы прогнозирования чрезвычайных ситуаций, обусловленных глобальными климатическими изменениями. В Аналитическом центре при правительстве пройдет организованный совместно Всемирным фондом дикой природы, Климатическим центром Росгидромета, РСПП семинар «Состояние научных знаний по вопросам изменения климата: мир и Россия – влияние на действия!». В рамках Климатической недели представители бизнес-сообщества поделятся практическим опытом сокращения выбросов парниковых газов путем совершенствования и модернизации производственных процессов, обсудят свои дальнейшие стратегии в контексте мирового тренда по переходу к низкоуглеродному развитию и готовность к возможной трансформации рынков сбыта российско продукции в условиях ужесточения конкуренции как между поставщиками, так и между технологиями.

А.Бедрицкий также отметил, что в субъектах РФ состоится обсуждение вопросов региональной инвентаризации источников парниковых газов и адаптации к климатическим изменениям, также обсудят вопросы лесовосстановления, снижения выбросов в энергетическом секторе и возможности расширения использования возобновляемых источников энергии. Общероссийская климатическая неделя пройдет в рамках Года экологии, в соответствии с решением межведомственной рабочей группы при Администрации президента России по вопросам, связанным с изменением климата и обеспечением устойчивого развития. Программа Климатической недели размещена на сайте www.kremlin.ru (http://kremlin.ru/events/administration/54498). (ТАСС, 15.05).

Г.Онищенко: Более 2 млн. школьников приняли участие в экоуроках «Единой России» (ТАСС)


Участие в экологических уроках, проводимых партией «Единая Россия» в рамках Года экологии, приняли более 2 млн. школьников по всей стране, сообщил первый заместитель председателя комитета Госдумы по образованию и науке Г.Онищенко. «По всей стране в рамках Года экологии было проведено более 45 тыс. экологических уроков в 18 тыс. общеобразовательных учреждений», – цитирует депутата пресс-служба единороссов. По словам Г.Онищенко, акция «охватила широкие слои населения от Калининграда до Сахалина». «Каждый день в крупных городах и небольших сельских поселениях проходили экоуроки, конкурсы и зеленые мероприятия. Школьники вместе с преподавателями, политическими деятелями, спортсменами, журналистами и всеми неравнодушными к проблемам экологии людьми делали хорошее дело на благо нашей любимой страны и всей Земли», – рассказал Г.Онищенко. Он добавил, что победители конкурсов, проводимых в рамках данной акции, будут определены «в самое ближайшее время и получат возможность провести отдых в международных лагерях «Артек» и «Орленок». (ТАСС, 12.05).


СБОР И ПЕРЕРАБОТКА БЫТОВЫХ И ПРОМЫШЛЕННЫХ ОТХОДОВ




Минприроды планирует в 2017 г. провести большую работу по переходу РФ к «зеленой» экономике (ПРАЙМ)


Минприроды планирует осуществить в 2017 г. очень большую работу по переходу РФ на принципы «зеленой» экономики, заявила на круглом столе в Госдуме начальник отдела департамента финансово-экономического обеспечения министерства Т.Теплова. Сейчас, в частности, начинается работа по разработке концепции перехода РФ к «зеленой» экономике, которая будет включать в себя выработку мер экономического стимулирования, соответствующих современным международным стандартам, сложившейся социально-экономической ситуации в стране, отметила она.

«Это основной такой документ. После того как будет определена сама идея, как мы будем это все реализовывать в нашей стране, будет разработан уже конкретный план по переходу к «зеленой» экономике, будут разработаны показатели мониторинга этого процесса», – продолжила представитель Минприроды. Предполагается, что в основе будет заложено системное обеспечение «зеленого» роста, снижение рисков для окружающей среды рационального использования природных ресурсов и повышение качества экономического роста, пояснила Т.Теплова.

Она напомнила о такой форме «зеленого» финансирования как экологические фонды, которые существовали и в России. «Мы считаем, что это был действенный механизм консолидации средств для решения как наиболее острых проблем, то есть ликвидации прошлого накопленного экологического ущерба, так и для обеспечения финансовой поддержки экологизации производства», – подчеркнула глава отдела.

В настоящее время также в соответствии с протоколом заседания совета при президенте РФ по стратегическому развитию приоритетных проектов министерство совместно с заинтересованными ведомствами готовит предложения. «Дано поручение, мы готовим предложения по параметрам федерального бюджетного фонда, формируемого в целях сохранения и восстановления водных объектов. Предполагается, что он будет финансироваться за счет платежей за негативное воздействие на окружающую среду при сбросах загрязняющих веществ в водные объекты», – сказала Т.Теплова.



Она считает, что проблема внедрения в России «зеленого» финансирования, связана с тем, в том числе, что нормативно «зеленые» инструменты не закреплены. Тем не менее, в действующем законе о госзакупках (44-ФЗ) уже сказано о том, что предусмотрено установление в документации о закупках экологических характеристик объекта. «Мы будем и дальше действовать в этом направлении», – заверила представитель Минприроды. «Таким образом, министерство планирует осуществить очень большую работу в этом году по переходу на принципы «зеленой» экономики», – резюмировала она. (ПРАЙМ, 16.05).

Уполномоченный по правам человека в Т.Москалькова призвала депутатов усилить работу по решению экологических проблем в регионах (ТАСС)


Уполномоченный по правам человека в РФ Т.Москалькова, представляя в Госдуме свой ежегодный доклад, обратила внимание депутатов на тяжелую экологическую ситуацию в ряде регионов страны. «На территории Ивановской области расположена 31 свалка, допустимый срок эксплуатации большинства из них давно истек. Десятки асфальтовых заводов загрязняют атмосферу в Красноярском крае. Крайне неблагоприятная экологическая атмосфера в Мурманске и Уфе, Челябинской области и Хабаровском крае, чего только стоит порт «Ванино», – заявила она в ходе выступления. Т.Москалькова напомнила, что 2017 г. объявлен президентом РФ Годом экологии и призвала парламентариев объединить усилия по защите прав граждан на благоприятную среду. (ТАСС, 17.05).

Итоги начавшейся в 2015 г. государственной реформы «мусорной» отрасли признаны неудовлетворительными (Известия; Московский комсомолец)


Итоги начавшейся в 2015 г. государственной реформы «мусорной» отрасли признаны неудовлетворительными. «Известия» выяснили, в чем главные претензии профильного комитета ГД и Росприроднадзор. В ходе реформы основные полномочия в сфере обращения с отходами были переданы с муниципального на региональный уровень. Субъекты должны были утвердить территориальные схемы обращения с отходами, заключить договоры с региональными операторами, рассчитать и утвердить коммунальные тарифы. Новые правила должны были заработать уже в этом году, но выяснилось, что практически ни один субъект не готов. Подводя промежуточные итоги, представители Госдумы и Росприроднадзора, который контролирует ход реформы, выделили целый спектр нерешенных проблем. «Сначала более 20 регионов заявили о своей готовности стать «пилотами», но на деле процесс не пошел. Региональные операторы выбраны только в четырех субъектах: в Ивановской и Астраханской областях, в Краснодарском и Камчатском краях. К расчету тарифов еще не приступали», – сказала председатель комитета ГД по экологии и охране окружающей среды О.Тимофеева. В Росприроднадзоре «Известиям» сообщили, что сейчас согласованы 85 территориальных схем, но четыре из них не утверждены (Удмуртская Республика, Рязанская, Архангельская и Тверская области). Как рассказала О.Тимофеева, из-за ряда проблем в декабре 2016 г. Госдума была вынуждена продлить переходный период еще на два года – до 2019 г. Одна из причин, по мнению экспертов, – плохое качество территориальных схем, составленных наспех. Данные об объемах отходов, удаленности полигонов и логистике не соответствуют действительности. А значит, потенциальные операторы не могут оценить реальную картину. Некачественные схемы могут привести к формированию необоснованных тарифов, которые должны учитываться уже на этапе разработки документа.

Также, по словам О.Тимофеевой, территориальные схемы не прошли общественных обсуждений, и сегодня «необходимо, чтобы население могло высказать свое мнение, но при этом не тормозило ход реформы». «При утверждении схем необходимо принимать во внимание результаты публичных общественных обсуждений, так как схемы включают планируемое строительство объектов инфраструктуры в области обращения с отходами. Во многих субъектах при разработке и утверждении территориальных схем публичные обсуждения были проведены недолжным образом либо их не было вообще», – подтвердил замруководителя Росприроднадзора А.Амирханов.



В регионах признают, что тянуть с реализацией реформы нельзя. «Инфраструктурные объекты на территории Ленобласти, окружающей Петербург, необходимы для обработки, обезвреживания и размещения твердых коммунальных отходов, образующихся на территории города», – сказал зампред комитета по благоустройству администрации Петербурга К.Пащенко. По словам чиновника, этот вопрос особенно волнует петербуржцев. Однако в Госдуме напомнили еще об одной проблеме – сомнительном статусе схем. «Даже схема, составленная по всем правилам, сегодня не является тем документом, на который мы рассчитывали», – отметила О.Тимофеева. По замыслу, территориальная схема обращения с отходами должна упорядочить все мусорные потоки в регионах, навести порядок, прекратить образование несанкционированных свалок. Вместе с региональной программой эта схема должна стать главным двигателем реформы отрасли в регионе. Но, по словам экспертов, нет никаких гарантий, что реальная ситуация будет развиваться по утвержденному документу. Сейчас такие схемы необязательны и фактически носят рекомендательный характер. (Известия, 18.05, Д.Филиппова «Регионы не готовы убирать за собой»).
***«Мусорная» реформа обсуждалась в Госдуме на парламентских слушаниях Комитета по экологии. Закон о переходе на новую систему сбора и утилизации отходов принят в 2014 г., но в действие до сих пор не вступил, поскольку регионы не провели необходимую подготовительную работу. В ходе слушаний, рассказывает «Московский комсомолец», законодатели выясняли, что мешает ее завершить и какие поправки нужно внести в закон, чтобы он наконец заработал. Для того чтобы закон заработал, каждый регион должен разработать территориальную схему обращения с отходами (ТСО) и выбрать единственного регионального оператора – компанию, которая будет отвечать за вывоз, переработку, утилизацию мусора и устанавливать на свои услуги тарифы. Планировалось, что все это будет сделано к 1 января 2017 г. В конце прошлого года намеченная дата запуска «мусорной» реформы была отложена до 1 января 2019 г. На сегодняшний день территориальные схемы обращения с отходами разработаны и утверждены в 81 субъекте Федерации. Но у них, как выяснилось в ходе слушаний, множество недостатков. Причины этого доходчиво разъяснил А.Агибалов, зампредседателя Торгово-промышленной палаты по экологии. Ему было поручено проверить несколько ТСО – в том числе ТСО Крыма. Она состоит из восьми томов, в каждом подробно описываются кусты, ветра, виноградники и вся крымская природа, но схемы сбора и утилизации мусора там нет. «Когда я прочел все восемь томов, руководство Крыма заявило, что они схему еще не разрабатывали», – сказал А.Агибалов. На разработку ТСО для 81-го региона потрачено 585 млн. руб. По словам А.Агибалова, профильные учреждения к разработке не привлекались. Занимались ею никому не известные фирмы без лицензий на соответствующую деятельность. Многие из них уже ликвидированы. Понятно, это небольшая проблема. До 2019 г. можно заказать разработку ТСО еще пару раз. Серьезные проблемы другие, они тоже прозвучали в ходе слушаний. Нет, например, ясности с контейнерными площадками. Кто за них будет отвечать – коммунальщики или региональный оператор? И что делать с сельской местностью? Там мусор закапывают в огороде. Не возмутятся ли крестьяне, когда им начнут приходить платежки от регионального оператора? Платежки, видимо, возмутят не только крестьян. Когда новая схема начнет действовать, тарифы на вывоз мусора, по самым осторожным подсчетам, вырастут минимум на 30%, но в реальности могут подскочить в разы. Тем не менее проблему надо решать. 4 млн. га территории нашей прекрасной страны в данный момент погребены под мусором. А в густонаселенных регионах – в Московской области, например, – его складывать уже просто некуда. «В области осталось 18 полигонов ТБО, – сообщил П.Кириллов, замминистра экологии Московской области. – Их хватит на 2-3 года. Нужна новая схема – или мы зарастем мусором». (Московский комсомолец, 19.05, Ю.Калинина «Цивилизованное обращение с отходами нам пока не грозит»).

Российские ассоциации издателей печатной продукции просят правительство не облагать прессу экологическим сбором (РБК)


Российские ассоциации издателей печатной продукции направили в адрес премьер министра Д.Медведева письмо с просьбой исключить прессу из перечня товаров, облагаемых экологическим сбором. Соответствующее письмо подписали руководители Ассоциации распространителей печатной продукции (АРПП), Союза издателей НАИ, Межрегиональной ассоциации полиграфистов, Российского книжного союза и Содружества бумажных оптовиков. Обращение было направлено главе правительства 12 мая, сообщает РБК.

Как сообщается в постановлении правительства о порядке взимания сбора, производители и импортеры обязаны уплачивать его за утилизацию товаров «в случаях невозможности самостоятельной утилизации отходов от использования товаров после утраты ими потребительских свойств».

Соответствующий сбор предприятия, которые занимаются производством и импортом бумаг и картона для печати, а также изготовлением, изданием и распространением периодической печатной продукции, должны оплачивать с 2017 г. Эти финансовые обременения, как отмечается в обращении издательских ассоциаций, провоцируют «дальнейшее падение производства газет и журналов». Они подчеркивают, что тиражи печатной продукции постоянно сокращаются, и «главным образом по причине экономического характера».

«Поскольку правом собственности на периодические издания и изделия из бумаги и картона на ранних этапах их создания и реализации обладают и бумажные комбинаты, и типографии, и издательские компании, и дистрибьюторские предприятия, то все они обязаны заплатить экологический сбор. Таким образом, сбор за один и тот же товар взимается в четырехкратном размере», – сетуют представители издательских ассоциаций. Чтобы избежать избыточного налогообложения, авторы обращения просят наряду с прессой убрать из списка товаров, подпадающих под налог, канцелярские товары из бумаги и картона, а также бумагу и картон для печати.

Представитель АРПП в разговоре с РБК затруднился оценить размер предполагаемого сбора в денежном выражении, отметив, что он исчисляется исходя из объемов продукции. При этом, по его словам, взимание сбора может привести к подорожанию печатной продукции на 10%. В интервью отраслевому изданию Planetasmi.ru замначальника управления периодической печати, книгоиздания и полиграфии Роспечати Г.Кудия сообщил, что ставка экологического сбора за 1 тонну печатных изделий пока установлена в размере 2,4 тыс. руб. (РБК, 15.05).

Экологический налог для печатной прессы не нужен, считает замминистра связи и массовых коммуникаций А.Волин (ТАСС)


Распространение экологического налога на печатную прессу не оправдано и его следует отменить для нее. Такое мнение высказал замминистра связи и массовых коммуникаций А.Волин. «Очень важным принципиальным вопросом является то, что он [экологический налог] абсолютно с точки зрения логики не оправдан», – сказал А.Волин. Он пояснил, что подобный налог вносится теми участниками рынка, чья продукция требует затрат на утилизацию. «Если у вас есть автомобиль, то понятно, что его нужно разбирать, везти на свалку, это требует затрат, – пояснил замминистра. – Но когда мы говорим про прессу, я хочу напомнить, что у нас нет проблемы с утилизацией бумаги, макулатура абсолютно востребованный товар, за которым гоняются». «Поэтому логика введения экологического налога на продукцию, которая не загрязняет природу и является высоколиквидной, на которую есть спрос, на наш взгляд, просто лишена здравого смысла», – подчеркнул А.Волин. На вопрос о том, стоит ли отменить ли этот налог для печатной прессы, он ответил утвердительно. (ТАСС, 15.05).

Проект о поддержке природоохранных инвестпроектов в Арктической зоне РФ внесен в Госдуму (ПРАЙМ)


Депутат-единоросс Р.Кармазина внесла в Госдуму законопроект, направленный на поддержку реализации крупных инвестиционных проектов природоохранного назначения на сухопутных территориях Арктической зоны РФ, следует из базы данных нижней палаты парламента. Документ предоставляет налогоплательщикам возможность применять к основной норме амортизации специальный коэффициент, но не выше 3, в отношении амортизируемого имущества, затраты на создание, модернизацию, реконструкцию которого осуществлены при реализации инвестиционных проектов природоохранного назначения.

Инвестиционным проектом природоохранного назначения признается проект, который удовлетворяет одновременно ряду условий. Во-первых, целью проекта является предотвращение или снижение размеров воздействия хозяйственной деятельности на окружающую среду, компенсация и снижение риска возникновения негативных экологических последствий, ликвидация негативных экологических последствий, сохранение и восстановление природной среды. Во-вторых, реализация проекта осуществляется на сухопутных территориях Арктической зоны РФ. В-третьих, объем капитальных вложений не может быть менее 30 млрд. руб. при условии их осуществления в течение пяти лет.

Принятие законопроекта «позволит реализовывать крупные инвестиционные проекты природоохранного назначения на сухопутных территориях Арктической зоны РФ начиная с 2017 г., а также обеспечить поддержку внедрения новых природоохранных технологий и производств, улучшить экологическую обстановку, что будет способствовать дальнейшему социально-экономическому развитию арктических регионов», считает Р.Кармазина. (ПРАЙМ, 16.05).

План работ по ликвидации экологического ущерба Арктике на 2017 г. – 8 тыс. т отходов (ТАСС)


Необходимо осуществить 8-9 рейсов судов для вывоза мусора с островов Земли Франца-Иосифа в ходе работ по ликвидации экологического ущерба в Арктике, сообщил гендиректор ЗАО «Арктик консалтинг сервис» С.Камышанов. Он добавил, что по контракту компания должна вывезти с Земли Франца-Иосифа не менее 8 тыс. т отходов. Как сообщил и.о. директора национального парка «Русская Арктика» А.Кирилов, работы в этом году будут на четырех островах: Гукера, Хейса, Греэм-Белл, Земле Александры; проведут геоэкологическое обследование, чтобы выяснить объем работ по очистке на следующие годы. «На территории национального парка «Русская Арктика» с прошлых лет накоплено около 100 тыс. т. Уже убрано в предыдущий период около 42 тыс. т. Осталось убрать чуть больше половины. В этом году будет преодолен 50% порог», – сказал представитель губернатора Архангельской области по развитию Арктики Л.Левит. Стоимость работ, запланированных на 2017 г., составляет 597 млн. руб.

Работа по ликвидации накопленного вреда окружающей среде в Арктической зоне ведется Минприроды с 2010 г., в качестве пилотной территории выбран архипелаг Земля Франца-Иосифа. В 2011-2015 гг. с полярных архипелагов Земля Франца-Иосифа и севера Новой Земли было утилизировано более 40 тыс. т отходов, проведена техническая рекультивация на 349 га. В 2016 г. работы на Земле Франца-Иосифа не проводились. (ТАСС, 14.05).


***Теплоход «Андрей Осипов» доставит на остров Греэм-Белл архипелага Земля Франца-Иосифа рабочих, жилые модули и технику для уборки. «Это первая партия, отправляется на остров Греэм-Белл, он является основной точкой проведения работ на 2017 г. Особенность острова в том, что это самый восточный остров [Земли Франца-Иосифа], и он наиболее труднодоступен. Гарантировано на этот остров можно зайти по льду в мае, когда стоит лед, можно провести выгрузку на лед с организацией ледового причала, сейчас мы это будем делать», – рассказал и.о. директора национального парка «Русская Арктика» А.Кирилов. Кромка дрейфующих многолетних льдов сейчас находится примерно на широте северной оконечности Новой Земли. Во льдах до Греэм-Белла «Осипов» будет идти в кильватере атомного ледокола «Новороссийск».

По словам гендиректора ЗАО «Арктик консалтинг сервис» С.Камышанова, путь вперед займет 6-7 дней, затем несколько дней будет вестись разгрузка. «Надо будет выгрузиться, они высаживаются в чистом поле, там ничего нет. Надо будет ... включить базовый лагерь и тогда приступят к работам ... За два месяца нам надо будет убрать и вывезти основную массу [мусора] за ту территорию, которая будет обводнена», – рассказал С.Камышанов. Работы на Грэм-Белл уже проводились в 2013 и 2015 гг. Тогда удалось предотвратить попадание нефтепродуктов из ржавых бочек в море. Основной мусор, по словам С.Камышанова, это грунт, загрязненный нефтешламами, бочкотара, остатки старых строений, древесина. Все это будет извлекаться, погружаться в большие мешки биг-беги и вывозиться в Архангельск для последующей утилизации. В этом году работы по очистке острова Греэм-Белл планируется завершить. (ТАСС, 14.05).


***Ученые отберут пробы снега и льда на острове Греэм-Белл архипелага Земля Франца-Иосифа для выявления антропогенных загрязнений, которые могли попасть в Арктику с материка в результате так называемого «дальнего переноса», сообщила замдиректора по научной работе национального парка «Русская Арктика» М.Гаврило. «В рамках сотрудничества с САФУ [Северным Арктическим федеральным университетом] запланирован отбор проб снега и льда для их Центра коллективного пользования, для лаборатории, занимающейся геохимией, загрязнением. У них высокоточное оборудование, которое сейчас калибруют и оценивают его возможности для определения малых концентраций различных веществ антропогенного происхождения. В данном случае речь идет о стойких органических загрязнителях. Мы планируем взять пробы в фоновом районе, там, где нет местных источников данного вида загрязнений, и все, что они смогут там найти, будет означать дальний перенос», – пояснила М.Гаврило. Пробы будут отбирать согласно строгим инструкциям. Как пояснила М.Гаврило, по возможности образцы возьмут из разных точек. «Мы постараемся взять разные среды: морской лед, ледниковый, воду».

Во время стоянки на Греэм-Белле запланированы работы по изучению зоо- и фитопланктона. Для этого во льду необходимо сделать майны, в которые опускаются специальные планктонные сетки. Как рассказала М.Гаврило, по возможности будут проведены и другие исследования, в частности, наблюдения за крупными млекопитающими. Полномасштабные биологические исследования на Греэм-Белле – самом восточном острове Земли Франца-Иосифа – проводились лишь однажды, в 1979-1981 гг. для подготовки обоснования для создания на архипелаге заповедника. (ТАСС, 14.05).


***Работы по очистке острова Рудольфа, самого северного острова Земли Франца Иосифа, необходимо проводить без использования техники, вручную, сообщил и.о. директора национального парка «Русская Арктика» А.Кирилов. «Остров Рудольфа – это исторически памятное место на Земле Франца-Иосифа, на мысе Столбовой, в бухте Теплиц расположена советская полярная станция, которая была организована для первого перелета Чкалова, кроссарктического. Надо подходить к уборке на острове Рудольфа ответственно и осторожно. Планируем, что ликвидация экологического ущерба на острове Рудольфа будет проводиться по примеру острова Гукера в ручном режиме», – сказал А.Кирилов.

Остров Рудольфа включен в перечень из шести островов архипелага, по которым в 2010 г. принято решение о проведении арктической уборки. В отличие от остальных работы там еще не начинались. А.Кирилов не уточнил, когда к ним планируется приступить: «На острове Рудольфа работы не проводились вообще, на острове Гофмана работы проводились в 2015 г. На этих островах мы планируем провести работы в последующие периоды». (ТАСС, 14.05).



Чиновники хотят приучить население и компании к сортировке отходов с помощью льготного тарифа на вывоз мусора (Ведомости)


Люди, сортирующие отходы, получают льготы на оплату по ЖКХ – такова мировая практика. Минприроды предлагает ввести ее и в России, рассказал «Ведомостям» министр природных ресурсов и экологии С.Донской. Региональные операторы должны просто обеспечить вывоз, обработку и захоронение отходов, но такой способ не стимулирует население к раздельному сбору мусора, да и сами операторы не заинтересованы вовлекать отходы в переработку, говорится в пояснительной записке к проекту поправок в закон об отходах, направленных Минприроды в правительство. Чтобы это изменить, нужно обеспечить условия для раздельного сбора мусора и ввести преференции, говорится в документе. Речь идет именно о стимулирующем тарифе, уточнил представитель Минприроды. В самих поправках нормы о тарифе еще нет, ее предлагается внести, объясняет С.Донской, это предложение пока не согласованное.

Дифференциацию тарифов для сортированного и несортированного мусора надо проработать, поддерживает замминистра строительства и ЖКХ А.Чибис (его комментарии переданы через представителя). В целом Минпромторг поддерживает раздельный сбор и дифференцированные тарифы, говорит чиновник министерства. Какого размера предлагается льгота, С.Донской не сказал: она может быть индивидуальной в каждом конкретном регионе. Скидка с тарифа за вывоз мусора может составить до 50%, говорит исполнительный директор Лиги переработчиков макулатуры М.Новиков. Eсли собрание собственников решает, что дом собирает отходы раздельно, то вывозом несортируемых отходов занимается один оператор, а полезных фракций – непосредственные переработчики, объясняет он. Сортируемые отходы могут составить до 50%, а в таких городах, как Москва, и до 60%, за их вывоз жильцы смогут не платить, уверен М.Новиков. Так это и работает в европейских странах, поддерживает руководитель токсической программы «Гринпис» Д.Артамонов. К примеру, в Германии перерабатывается 65% коммунальных отходов, в России – всего 4%, знает он. Пока компании, которые вывозят мусор, получают плату от населения за вывоз, а сами платят полигонам или мусоросжигательным заводам за утилизацию, описывает ситуацию Д.Артамонов. Но даже если где-то по инициативе жильцов компания ставит рядом с обычными баки для сортированного мусора, то не получает от населения ничего за его вывоз, и единственный доход мусорщиков – плата за вторсырье от переработчика, продолжает он, а тариф, который получает оператор несортированных отходов, не снижается, хотя вывозить он начинает меньше. Это неправильная система, ее надо менять, полагает Д.Артамонов. Сейчас дифференциация уже возможна по основам ценообразования в области обращения с твердыми коммунальными отходами, напоминает А.Чибис. Но пока решения о раздельном сборе отходов принимают уполномоченные органы в регионах с учетом состава и видов отходов, которые образуются на его территории, а также наличия мощностей по переработке таких отходов, сообщает А.Чибис. Должна ли дифференциация быть обязательной, нужно будет решить после подробных финансовых расчетов и экономического обоснования, предполагает он. Финансироваться механизм должен через расширенную ответственность производителя – когда производителю будет засчитываться за исполнение части ответственности сама по себе установка контейнеров у жилых домов, заключает М.Новиков. Но достаточно, чтобы кто-то один из многоквартирного дома бросил пищевые отходы в общий контейнер с ресурсами для вторичной переработки, чтобы их ценность сразу же упала, предупреждает чиновник Минпромторга. В этой ситуации ответственность ляжет на управляющую компанию, поэтому нужно, чтобы регионы ответственно подходили к выбору регионального оператора. (Ведомости, 19.05, Е.Мереминская «В мусоре копаться выгодно»).





Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8




База данных защищена авторским правом ©vossta.ru 2022
обратиться к администрации

    Главная страница